Kyllähän hyviä runkosarjapelaajiakin tarvitaan kun pitää päästä pudotuspeleihin ensiksi. Ei se paljoa auta jos joukkueessa on kuinka hyviä pudotuspelipelaajia tahansa jos sinne ei päästä.
Kyllähän hyviä runkosarjapelaajiakin tarvitaan kun pitää päästä pudotuspeleihin ensiksi. Ei se paljoa auta jos joukkueessa on kuinka hyviä pudotuspelipelaajia tahansa jos sinne ei päästä.Heh, samantien alkaa porilaislässytys kun argumentit loppuvat kesken. Säälittävää (ja todella idioottimaista). Gallagher ei ole loukkaantunut. Piste. Gallagher ja hänen yksiulotteinen pelityyli ei riitä tuloksentekoon pudotuspeleissä. Piste. Tai ilmeisesti kaveri on pelannut viimeiset 40 pudotuspeliottelua(7+9) loukkaantuneena. Oops. Hyvä runkosarjapelaaja.
No eihän siis tilastot ole mikään mittari ja millään tavalla yhteydessä pelaajan suorittamiseen. Niin ja muuten mairittelee joidenkin pelaajien kohdalla. Vilkaistaan pelaajan nykyistä tasoa ja kaksia edellisiä pudotuspelejä, Gallyn tehokkuus on huimat 0.36 ppg. Mutta onneksi 50 runkosarjaottelun with&without hassuttelut kertovat totuuden. Lollotiloo. Valmentajien jargonit on myös sitä itseään. Kysyttäessä samat turinat jokatoisesta pelaajasta.Jos nuo Gallagherin playoff-tilastot ovat olevinaan jokin mittari, niin samaan yhteyteen voisi varmasti laittaa vertailun vuoksi muiden Habs-pelaajien playoff-tilastoihin sitten kauden 2012-13. Eivät muuten mairittele ja kertovat paljon enemmän kausien joukkueista kuin pelaajista itsestään.
Lollotiloo vaan. In God we trust, everyone else must bring data.No eihän siis tilastot ole mikään mittari ja millään tavalla yhteydessä pelaajan suorittamiseen. Niin ja muuten mairittelee joidenkin pelaajien kohdalla. Vilkaistaan pelaajan nykyistä tasoa ja kaksia edellisiä pudotuspelejä, Gallyn tehokkuus on huimat 0.36 ppg. Mutta onneksi 50 runkosarjaottelun with&without hassuttelut kertovat totuuden. Lollotiloo. Valmentajien jargonit on myös sitä itseään. Kysyttäessä samat turinat jokatoisesta pelaajasta.
Mikään muu joukkue ei ottaisi ikääntyvää Gallya 6x6.5M pahvilla sisään.
Gallagher ei ole loukkaantunut. Piste.
No se täysin käsittämätön syy on se, että "seuraikonia" ei saa täällä varsinkaan porilaisten toimesta arvostella. Minähän perustan argumenttini juurikin tilastoihin ja sinä höpöhöpö "valmentajakin sanoi, että tuo tarvittavaa tulisuutta joukkueeseen" juttuihin. Olipahan muuten viime yönä taas näkymätön. Sitten se loukkaantumistilanne. Missä on ilmoitettu, että kaverilla olisi peukalovamman(josta on jo ajat sitten toipunut) lisäksi jotain muuta ? Ei nimittäin heijastu ainakaan jäälle ja liike on täysin normaalia. Pakko olla loukkaantunut kun pelaa vaisusti ? Niinhän se menee tietysti.On tämä ihan vitun uskomatonta piilotettua vastakkainasettelua jostain täysin käsittämättömästä syystä. Tilastokatsaus olisi ilmeisesti parhaaksi, joten miksi pimittää sitä? Anna palaa, eikä tarvitse edes hassutella.
Viime syksynä monet ihmettelivät miten Seguin on niin vaisu. Sitten operoitiin lonkkaa ja kaikkea muuta mahdollista. Ei playoffeissa kerrota mitään loukkaantumisia.Sitten se loukkaantumistilanne. Missä on ilmoitettu, että kaverilla olisi peukalovamman(josta on jo ajat sitten toipunut) lisäksi jotain muuta ? Ei nimittäin heijastu ainakaan jäälle ja liike on täysin normaalia. Pakko olla loukkaantunut kun pelaa vaisusti ? Niinhän se menee tietysti.
En jaksa kummemmin kaivella, kun ei Canadiensin fanienvälisten vuoksi kinosta, mutta muistin varasta Tatar-Danault-Gallagherilla on laukaisu-, odottama- ja maaliosuus päälle 60 pinnaa kolmen edellisen kauden ajalta. Parempi kuin esim Bruinsin ykkösellä. Ja Gallagherilla noista parhaat henkilökohtaiset tilastot. On pelannut hyvän tovin NHLssä erinomaisella tasolla.Runkosarjassa Gallagherin 5v5 maaliprosentti (jäällä) oli todella hyvä 71.05%, neljänneksi paras liigassa (edellä vain Krejci, Benn ja Verhaeghe). Ja tämä pelaten tyypillisesti vastustajan ykkösketjua vastaan.
Jos Gallagher olisi hyvä viimeistelijä niin äijä olisi jo matkalla Hall of Fameen.En jaksa kummemmin kaivella, kun ei Canadiensin fanienvälisten vuoksi kinosta, mutta muistin varasta Tatar-Danault-Gallagherilla on laukaisu-, odottama- ja maaliosuus päälle 60 pinnaa kolmen edellisen kauden ajalta. Parempi kuin esim Bruinsin ykkösellä. Ja Gallagherilla noista parhaat henkilökohtaiset tilastot. On pelannut hyvän tovin NHLssä erinomaisella tasolla.
Ei näy pistesarakkeessa kahdesta syystä: Gallagher ei itse ole kovin hyvä viimeistelijä ja hän on pelannut pitkään paskojen ketjukaverien kanssa. Eivät Tatar ja Danault välttämättä hekään eliittiä ole, mutta koostumus on toimiva.
On kyllä helvetin raskasta, kun porilaiset löysivät NHL:n heti 2020-luvun kynnyksellä.
Näköjään maailman paskin hyökkäysketju ja varsinkin Anderson painoi pari maalia ml. voittomaali jatkoajalla. Ei huonosti.
Kuka on KK?Kahteen viime peliin siis:
Anderson 2+0, +2
KK 0+2, +3
Byron 1+1, +1
Toivottavasti tahti jatkuu samana.
Kotkaniemi, pelaa sentterinä tuossa ketjussa.Kuka on KK?
Sitä vähän arvelinkin, ihmettelin vaan mistä vitusta sille joku KK nimi on keksitty?Kotkaniemi, pelaa sentterinä tuossa ketjussa.
Ilmeisesti tästä videosta lähtenyt fanien keskuudessa tuo KK. Ei taida olla ihan helpoin tavattava tuo nimi.Sitä vähän arvelinkin, ihmettelin vaan mistä vitusta sille joku KK nimi on keksitty?
Okei, tätä videota en ollut nähnytkään.Ilmeisesti tästä videosta lähtenyt fanien keskuudessa tuo KK. Ei taida olla ihan helpoin tavattava tuo nimi.
Linkki vie Canadiensin youtubeen.
Onhan se kummallista kuunnella jossain U-20 kisoissa kun ääntämys on selostajilla täysin erilainen kuin oletti. Olen kuitenkin suhtewllisen tyytynyt siihen kuinka jotkut selostajat ääntävät pelaajien nimiä. Jokainen voi koittaa sanoa peräkkäin Vaakanainen, Bäckström, Chara, Bergeron ja Crosby.Okei, tätä videota en ollut nähnytkään.
Jälleen kerran ihmettelen, kuinka saatanan tyhmiä nuo jenkit ja kanukit on? Ymmärrän, ettei nimeä välttämättä osaa lausua oikein, mutta kyllähän nyt perkele pitäisi nähdä miten se kirjoitetaan kun joka päivä kopissa pyörivät yhdessä?!
Änärissä on helvetisti pelaajia, joiden nimiä en itse osaa lausua, mutta väitän kyllä osaavani tavata kirjain kirjaimelta lähes jokaisen.
Kuten sanoin, lausuminen puheen seassa on varmasti hankalaa. Mutta kun kysytään, osaatko tavata kirjain kirjaimelta joukkuekaverin nimen niin ihan saatanan tyhmä jätkä pitää olla ettei siinä onnistu. Se nimi näkyy pukukopissa pelaajan paikalla, pelipaidassa selässä, mailoissa ja varmaam tuhannessa muussakin paikassa joka ikinen päivä.Onhan se kummallista kuunnella jossain U-20 kisoissa kun ääntämys on selostajilla täysin erilainen kuin oletti. Olen kuitenkin suhtewllisen tyytynyt siihen kuinka jotkut selostajat ääntävät pelaajien nimiä. Jokainen voi koittaa sanoa peräkkäin Vaakanainen, Bäckström, Chara, Bergeron ja Crosby.
Tästä päästäänkin taas siihen tosiasiaan, että G11 on ollut vaisu ties monetko pudotuspelit putkeen. Mutta eiköhän tämä nyt jo riitä tästä aiheesta.Viime syksynä monet ihmettelivät miten Seguin on niin vaisu. Sitten operoitiin lonkkaa ja kaikkea muuta mahdollista. Ei playoffeissa kerrota mitään loukkaantumisia.