Tämän kauden osalta ei voi kuin enää toivoa: ekalla kierroksella ulos (vielä parempi olisi missata pleijarit kokonaan) ja Bergevin kiertoon. Marcilta puuttuu päättäväisyys tosissaan rakentaa joukkue. Kaikki hyvät teot vesitetään sitten vastapainoksi kahdella huonolla.
Mielenkiintoinen näkemys. Toffolin ja Andersonin hankinnat on siis päättäväisyyden puutetta? Mitä se tosissaan joukkueen rakentaminen sit olisi? Räjäytetään koko pakka, vedetään 5 vuotta tank modea ja epäonnistutaan silti niiden ykköspickien kehitys?
Montreal listattiin kuitenkin useassa paikassa deadlinen onnistuneelle puolelle. Ei parhaiden joukossa mutta onnistumisen puolella kuitenkin. Meten waiver siirto oli outo, mutta muilta osin siirrot täyttävät kyllä aukkoja joita joukkueessa on. Ei menty all in siirtorajalla ja miksi ihmeessä ois pitänyt mennä? Joukkue suorittaa aivan liian epätasaisesti että olis mitään takeita siitä että vahvistaminen takaa pleijarimenestystä. Onko vahvistamisen ainoa toinen vaihtoehto räjäyttää pakka? Ens kaudelle se räjähtää osittain muutenkin.
Noh näkemyseroja. Mun mielestä Montrealilla on edelleen ihan hyvät eväät pleijareihin varsinkin Kanadan divarissa. Paremmat edellytykset kuin vuoden päästä tulee olemaan. Sekä joukkueen että divarin suhteen.
Laitetaan tähän vielä loppuun tän hetken rosteri, ja sulkuihin "placeholder" pelaajien tilalle pelaajat jotka oletettavasti pelaa kun pleijarit alkaa. Toki parit pojot pitää vielä klaarata että homma sinne selvä.
Tatar-Danault-Byron(Gallagher)
Toffoli-Suzuki-Evans(Armia)
Drouin-Kotkaniemi-Anderson
Lehkonen-Staal-Perry
Byron/Evans
Kulak(Chiarot)-Weber
Edmundson-Petry
Romanov/Kulak-Leskinen(Merrill)
Gusfafsson (jos löytää paikkansa yv spesialistina)
Price/Allen
Ei mopolla moottoritielle mutta kyllä ylläolevalla rosterilla mustan hevosen ainekset on olemassa.