Montréal Canadiens 2018–2019

[viljelmo]

Wheeler dealer Bergevin iskee jälleen. Nyt vaihtui Will Bitten Gustav Olofssoniin. Lavalin puolustus vaatii tietenkin leveyttä, mutta käsittääkseni Bitteniä pidettiin ihan lupaavana. Olofssonista en osaa sanoa mitään.

 

[Mr. Smith]

Wheeler dealer Bergevin iskee jälleen. Nyt vaihtui Will Bitten Gustav Olofssoniin. Lavalin puolustus vaatii tietenkin leveyttä, mutta käsittääkseni Bitteniä pidettiin ihan lupaavana. Olofssonista en osaa sanoa mitään.

Vaikea tätä on ymmärtää, kun Olofsson juuri läpäisi waiverit. Ottajia ei siis ollut, joten MTL halusi maksaa Bittenin ennemmin kuin ottaa Olofssonin ilmaiseksi. Toki nyt voivat heittää Olofssonin farmiin ilman pelkoa menettämisestä.

 

[aessi]

Alzner, Pleka ja Scherbak eivät pue Torontoa vastaan. Selvä viesti seurajohdolta, että pelkällä nimellä ja palkkashekin suuruudella ei mahdu pelaamaan.

Eka voivotellaan kun Radulov olisi tullut niin kalliiksi ja puolusteltiin Alznerin signausta johon nuo rahat käytettiin. Hyvin se Bergevin vetää. :)

 

[viljelmo]

Eka voivotellaan kun Radulov olisi tullut niin kalliiksi ja puolusteltiin Alznerin signausta johon nuo rahat käytettiin. Hyvin se Bergevin vetää. :)

Eric Engelsin haastattelussa Bergevin kertoi, että Radulov halusi kahdeksan vuoden sopimuksen. Myönsi, että UFA-pelaajista maksetaan aina liikaa. Varmasti odotukset Alznerin kohdalla ovat olleet huomattavasti korkeammat. Ehkä poppariosasto herättää Alznerin. Toivottavasti.

 

[Glory Hunter]

Yllättävän pirteä esitys Habsilta Torontossa. Ensimmäinen erä oltiin jopa niskan päällä. Kotkaniemeltä miehekäs ensimmäinen ottelu vaikka välillä olikin niitä junnumaisia höntyilyjä varsinkin omassa päässä. Price palasi ainakin tämän ottelun perusteella tasolleen.

 

[Siivu]

Vaikea tätä on ymmärtää, kun Olofsson juuri läpäisi waiverit. Ottajia ei siis ollut, joten MTL halusi maksaa Bittenin ennemmin kuin ottaa Olofssonin ilmaiseksi. Toki nyt voivat heittää Olofssonin farmiin ilman pelkoa menettämisestä.

Ainakin Canadiensin sopimustilanne hankasi kattoa Olofssonin ollessa waivereissa. En tosin tiedä, olisiko tämän voinut kiertää jollain kepulikonsteilla. Bitten on mielenkiintoinen alaketjujen koohottaja, muistuttaa jossain määrin Paul Byronia, ja kenties kauppa voidaan jollain tavalla perustella tämän jatkosopimuksella. Lisäksi Lavalin puolustus oli edellisen kaupan myötä jokseenkin vajaamiehinen. Melko jonninjoutava kauppa kuitenkin, vaikka yksi hienoimmista kiekkonimistä menetettiinkin.

Avausottelussa Habs oli ilmeisesti liikkeellä erittäin liukkaalla terällä ja myllytti Leafsia ajoittain yllättävänkin rajusti. Maalintekotaidossa vaan on vissi ero, kun kaverilla on useampi maailmanluokan pyssy, josta Matthews ja Tavares antoivat omilla suorituksillaan kelpo osoitukset. Joka tapauksessa positiivinen aloitus Habsilta.

 

[Frostbite]

Mukavia peliaikoja myös suomalaisille viime yönä:

- Kotkaniemi 15:05, 2:32 PP TOI
- Armia 18:50, 3:46 PP TOI, 1:49 SH TOI
- Lehkonen 16:38, 1:43 PP TOI, 0:49 SH TOI

 

[viljelmo]

Ainakin suomalaiset, Domi, Reilly ja Price saivat ihan positiivista palautetta. Lisäksi tosiaan jalka oli liikkunut hyvin. Eli ihan positiivinen aloitus, vaikka tappio mestarisuosikkia vastassa.

 

[Toby Dammit]

Montrealin peli näytti yllättävän hyvältä odotuksiin nähden. Joukkue hallitsi suurelta osin peliä Torontoa vastaan ja onnistui rakentamaan monta kunnollista maalintekopaikkaa. Tosin maalinteko oli sitten ratkaiseva taito joukkueiden välillä, kuten @Siivu aiemmin kirjoitti. Voi olla, että sama asia tulee olemaan ongelmana myöhemminkin kauden mittaan.

Kokoonpano näytti yhden pelin otannalla melko tasapainoiselta, kun kaikki kentät pystyivät viemään kiekkoa vastustajan päätyyn. Joukkueen vire paljastuu kunnolla vasta 10+ pelin jälkeen, mutta tällaisella pelillä tulosten luulisi olevan viime kautta parempia.

Hyökkääjistä Domi ja Lehkonen näyttivät hyvältä, samoin Kotkaniemen ketju jossa pelasivat Drouin ja Armia. Myös Danault väläytteli pariin kertaan osaamistaan. Puolustajat olivat yllättävän vähän pulassa Toronton kovaa hyökkäystä vastaan. Price näytti ottelussa useaan otteeseen vanhalta Pricelta.

Tämä oli ensimmäinen kokonainen matsi, jonka näin Kotkaniemeltä. Kyllä sieltä kiekollinen osaaminen ja peliäly näkyivät useaan kertaan. Omassa päässä on toki vielä vähän tekemistä.

 

[MadSpade]

Hyökkääjistä Domi ja Lehkonen näyttivät hyvältä, samoin Kotkaniemen ketju jossa pelasivat Drouin ja Armia.

Drouin oli mielestäni todella suuri pettymys jopa harjoitusotteluiden otteisiin nähden. Kauden avaus ja kaveria ei näyttänyt kiinnostavan pätkääkään. Ihmeellistä valumista ja sooloilua. Kaikki muut todella hyvällä energialla ja tappomeiningillä laatikossa.

Perhana kun tulis se Weber pian takaisin. Ei tuo pakisto ole niin huono kuin yleisesti voivotellaan. Reilly, Mete ja Juulsen näyttivät jo harjoituskaudella olevansa kykeneväisiä. Sitten siellä on myös Petry. Hyvä tuosta vielä tulee.

 

[Toby Dammit]

Drouin oli mielestäni todella suuri pettymys jopa harjoitusotteluiden otteisiin nähden. Kauden avaus ja kaveria ei näyttänyt kiinnostavan pätkääkään. Ihmeellistä valumista ja sooloilua.

Okei, itselläni ei ole vertailukohtaa hänen pelaamiseensa, tai siitä on niin pitkä aika etten muista miltä hänen pelaamisensa on näyttänyt, joten en kiinnittänyt noihin mainitsemiisi asioihin juuri huomiota. Sattui vain silmään, että esim. hyökkäyspäässä hän pyöri välillä kiekon kanssa ihan näyttävästi – myös Armian ja Kotkaniemen kanssa. Mutta voi tosiaan olla, että tarkemmin hänen peliään seuraamalla sooloilut jne. olisi tullut bongattua sieltä paremmin.

 

[JMT]

Hyvältähän eka erä näytti, toivotaan että sama syke säilyisi seuraavissa otteluissa kauemmin. Tykkäsin katsoa.

 

[Grainger]

Positiivinen avaus. Valitettavasti sen verran monta positiivista avausta on nähty, että pessimistinä osaa jo tässä vaiheessa sanoa, että eiköhän se tuossa 10-20 ottelun jälkeen vielä suruksi muutu. Toki Weber tuo jossain vaiheessa äijämäisyyttä ja johtajuutta joukkueeseen.

Toisen erän aikana jo kirosin hyökkäyspelaamisen kyvyttömyyttä, mutta kolmas erä oli taas ihan positiivinen esitys kiekollisestikin. Suomalaiset ja Tien poika olivat hyviä, Price loistava. Hän on edelleen enemmän kuin puoli joukkuetta.

 

[aHab]

Tietyt uudet kaverit esiintyivät ihan mallikkaasti.

Domi oli täysi lapanen avauserässä, syötöstä huolimatta, ja otti yhden erittäin tyhmän jäähyn, mutta jälkimmäinen puolisko oli kyllä aika vahvaa tekemistä. Ruostetta varmaan on kun harjoituspelit jäivät suurimmaksi osaksi (itseaiheutetusti toki) väliin, joten sikälikin ihan mallikas avaus.

Peca näytti moneen otteeseen sähäkältä ja käyttökelpoiselta, vaikka Taveres veikin 100-0 kertaalleen puolustuspäässä.

Kotkaniemeltä mallikas debyytti. Fysiikka ei oikein riitä, mutta päässä ei ole mitään vikaa ja käsiä ja ideaa löytyy.

Lehkoselta erittäin hyvä avaus, en tosin mitään muuta odottanutkaan. Onneksi nyt onnistuminen maalinkin muodossa heti alkuun.

Price oli omalla tasollaan. Muutama tilanne ottelun alussa herätti vähän epäilyksiä kun mies pelasi rankasti yli pari torjuntaa, mutta tuon jälkeen pelkkää priimaa.

Jonathan Druoin. Täysi lapanen, edelleen. Tässä on yksi kokonainen kausi takana, jonka aikana ihmettelin suu auki miksi tätä säikkyä pelaajaa hehkutetaan niin paljon. Sama ihmettely jatkuu... Inhokkipelaaja ylitse muiden. Tässä kaverissa ärsyttää ihan kaikki... kuka hänet joukkueeseen hankki, miten hankki ja minkälaisen sopimuksen Drouin sai ja kaiken kruununa sitten tuo tapa ja yritys (eli sen puute) jolla jannu pelaa. Joukkueen ylivoimaisesti kallein hyökkääjä... naurettavaa.

Puolustuksessa tykkäsin Reillyn ja Juulsenin otteista. Mete taas ei vakuuttanut, odotin parempaa.

 

[Subbanisti]

Hyvä peli ja Montreal oli hallitsevampi osapuoli, mutta luontaisia maalintekijöitä Paciorettyn lähdön jälkeen ei jäänyt ja Toronto käytti paikat tehokkaammin.

Nykyrosterista ainoastaan Gallagher on urallaan tehnyt yli 30 maalia kaudessa, kun viime vuonna teki 31 maalia. Toki Plekanecilla ja Tatarilla ollut maalin päässä tuo raja. Viimeistely saattaa olla Montrealin nykyrosterin suurin ongelma. Asennetta ja liikkuvuutta löytyy, mutta kyllä 1. ja 2. ketjuissa molemissa kuuluisi olla vähintään yksi lähes varma 30 maalin mies, jos NHL:ssä haluaa menestyä.

Price pelas hyvin ja oli nähtävissä vanhaa Pricea, mutta johtopäätöksiä tästä ei kannata vetää, kattellaa jos otteet on samanlaisia 10 ottelun jälkeen, niin sillon voi jo sanoa Pricen palanneen tasolleen.

Puolustuksessa Mete, Petry ja Reilly pysyivät hyvin pelissä mukana, kun taas Bennin ja Ouelletin peli oli lähinnä selviytymistä.

 

[viljelmo]

Cale Fleury teki kolmen vuoden tulokassopimuksen. Selittää osaltaan miksi Habsit halusivat antaa vaihdossa pelaajan Olofssonista.

 

[viljelmo]

Toinen mestarisuosikki vastassa, mutta nyt taisi viimeistely toimia, kun Habsit voittivat 5-1. Lehkoselle pari syöttöä ja Armialle avausmaali Habs-nutussa. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[lasaleiko]

Tästä on hyvä jatkaa.

Tämä. Korkeaa varausvuoroa ajatellen tietysti jokainen voitto on huono asia, mutta pitäisin kuitenkin tärkeänä, että opitaan voittamaan. Etteivät Jesperi ym. tulevaisuuden potentiaaliset avainpelaajat ajaudu tuohon häviämisen kulttuuriin, mistä on vaikea kehittyä voittavaksi joukkueeksi sitten kun on sen aika.

 

[viljelmo]

Eric Engels spekuloi, että mitä tapahtuu DLR:lle tai Scherbakille, kun Deslauriels tulee jossain vaiheessa lähitulevaisuudessa kuntoon. Todennäköisesti jonkinlainen treidi on tiedossa. Scherbak ehkä menisi läpi waiverseista, mutta DLR tuskin. Bergevin tuskin haluaa ottaa riskiä.

 

[Siivu]

Engelsin lisäksi Julien ehti jo ilmoittaa pressissään, että aika pian on pakko tehdä ikäviä päätöksiä: nhl.com. Toivottavasti joku tarttuisi Scherbak-syöttiin. Vaikea nähdä, miten tämä mahtuisi yläketjuihin tulevina vuosina, kun jo nyt tekee enemmän kuin tiukkaa, liukuhihnalta on tulossa kelpo kasa uusia kandidaatteja, eikä parasta ennen päivämääräläisiä montaa ole.

Hienot season opener seremoniat taatusti yöllä luvassa. Melkein tekisi mieli herätä katsastamaan.

 

[MadSpade]

Olipa piiiitkä odotus tässä pelien välissä! Aivan perseestä tuollainen ohjelma, kun ollaan juuri saatu homma käyntiin, niin sitten odotetaankin taas päivätolkulla.

Varmasti mukava pitää kunnon seremoniat kun homma on lähtenyt mallikkaasti liikkeelle.

 

[Glory Hunter]

Ainakin tämän ensimmäisen erän perusteella nuo seremoniat jäävät kyllä tapahtuman hienoimmaksi asiaksi Habs leirissä.

Onhan toi Jordie Benn nyt aivan järkyttävän huono jääkiekkoilija.

 

[viljelmo]

Aika perinteisesti kävi näin. Helpoin vastus alkukauden kolmesta pelistä ja heikko esitys koko rintamalla, paitsi Kotkaniemeltä. Kyvyttömyys maalintekoon tulee maksamaan paljon pisteitä, mutta se tuskin on mikään yllätys.

Benniä kehuttiin muuten siitä miten hyvin oli pelannut kaksi ekaa peliä ja piti aiheesta Alznerin katsomossa. Katsotaan oliko vain kahden pelin suonenveto vai oliko nyt vain heikompi peli. Benn on juuri tuollainen pelaaja, josta, valitettavasti, Bergevin tykkää; kova tsemppaaja, mutta ei taitava. Edelleen en näe Bennille käyttöä ja jos tilaisuus tulee, niin pitäisi Bergevinin hänet kaupata, vaikka sitten homeisiin juomapulloihin (lue: 6. kierroksen varaus 2021 draftiin).

 

[Siivu]

Silloin kun jäältä ei liiemmin raportoitavaa ole, niin onneksi toimistolta löytyy aina jotain. Moderniin henkilöjohtamiseen erikoistunut toimitusjohtaja Bergevin kertoo Athleticissa (maksumuuri), miten Alznerin posketon sopimus oli suunnilleen Alznerin itsensä vika.

Lainaus artikkelista:
"Then last year, Bergevin landed his desired target, Karl Alzner, and signed him to a five-year, $23.125 million contract. Alzner has yet to crack the lineup this season.

Bergevin is not exactly proud of the contract, but he’s not willing to write Alzner off, either. Right now, cap space is not a problem, and if it becomes a problem in the future Bergevin said the fact Alzner’s salary goes down over the final two years of his contract makes a buyout more feasible, though it is far more punitive for the Canadiens to do it with two years left on the deal than if they only bought out the final one.

“But the way the cap is going, the way our team is going, I don’t believe that contract is going to hurt us to the point I’m going to have to sacrifice a young kid,” Bergevin said.

Still, a lesson was learned there, one Bergevin was readily willing to admit.

“You have to look at the player’s environment,” he said. “First of all, when that happened you have to understand what we were thinking. There was an expansion draft. We already lost Emelin, I traded Beaulieu, so my expectation was Karl was probably a guy that could eat 20 minutes. I knew he would never run numbers; he was going to play a good, solid game, move the puck quickly, block shots, be reliable. But he didn’t do that. He came in with the old mentality of the Washington man on man and he couldn’t get off that, so it was always create a battle, create a battle. He was in an environment in Washington where he was protected … he was a decent defenceman there.

“What happened here, the system changed, maybe I gave him a contract where … but I know there were other teams talking to him. Maybe six months from now we’re having a different conversation where he gives us 20 minutes a night and he gets the job done. I hope that’s going to happen, I think he might get it done, but that’s up to him.”

Bergevin said that if there were no expansion draft, he probably never would have signed Alzner, which means he was essentially signed to replace Alexei Emelin. While it appeared as though the Vegas Golden Knights did the Canadiens a favour by taking the final year of Emelin’s contract off their hands, it instead created a situation where Bergevin felt the need to go shopping on the UFA market for a replacement"

 

[adolf]

Vaikuttaa tämä Bergevin aika hienolta mieheltä.