Monitoimihalli Lahteen

[nataS]

En pidättäisi hengitystä uuden hallin suhteen. Eiköhän Iskua remppailla tarpeen mukaan ja sillä mennään ainakin 10 vuotta.

Näinhän se varmaan menee kun tietää, miten tuo päätöksenteko Lahdessa yleensäkin onnistuu. Kuinkahan kauan tuon kisapuiston jalkapallostadionin kanssakin ollaan jo säädetty? Ei edes muisti riitä.

 

[Robin Big Snake]

Monitoimiareena (lue jäähalli) on näistä siinä mielessä erilaisessa asemassa, että tähän hankeeseen on mahdollista saada ulkopuolista yksityistä rahaa ja sijoittajia mukaan. Tästä syystä myös uuden hallin pitää palvelulla muitakin käyttäjiä kuin pelkästään Pelicansia.

Mietin vaan miksi ihmeessä kukaan yksityinen sijoittaisi hallibisnekseen mikä tunnetusti on persnettoa Suomessa?

Jonkun täysin eri markkina-alueen Hesassakin piti myydä sielunsa venäläisille että sai paskan bisneksen käsistään.

 

[Jägen_pelsut]

Mietin vaan miksi ihmeessä kukaan yksityinen sijoittaisi hallibisnekseen mikä tunnetusti on persnettoa Suomessa?

Jonkun täysin eri markkina-alueen Hesassakin piti myydä sielunsa venäläisille että sai paskan bisneksen käsistään.

Eikös Helsinki garden ole kokonaan/suurelta osin yksityisellä rahalla tehtävä hanke?

esim. S-Hämeenmaan kanssa yhteishanke, hallin kylkeen tornihotelli kun lahessa on liian vähän hotelli kapasiteettia. Halli pitää vain sijoittaa niinkuin nykyään on keskustan lähelle, sinne saa sitten tehtyä viihdekeskuksia tai jotain.

 

[Robin Big Snake]

Eikös Helsinki garden ole kokonaan/suurelta osin yksityisellä rahalla tehtävä hanke?

Viittaatko siis siihen hankkeeseen missä ollaan 14 vuodessa saatu nettisivut pystyyn?

 

[Jägen_pelsut]

Viittaatko siis siihen hankkeeseen missä ollaan 14 vuodessa saatu nettisivut pystyyn?

Jep, perustuksia ei voi valaa ennenkuin on saanut rakennusluvat. Rakennusluvat saadaan kun kaupunki myöntää ne, jos kaupunki ei myönnä lupaa niin on perkeleen hankala tehdä muutakuin nettisivut.

 

[Robin Big Snake]

Jep, perustuksia ei voi valaa ennenkuin on saanut rakennusluvat. Rakennusluvat saadaan kun kaupunki myöntää ne, jos kaupunki ei myönnä lupaa niin on perkeleen hankala tehdä muutakuin nettisivut.

Puuttuu toki rakennuslupien lisäksi sellainen pieni asia kuin rahoitus. Tai puuttui ainakin joulukuussa.

 

[Tounaii]

Mietin vaan miksi ihmeessä kukaan yksityinen sijoittaisi hallibisnekseen mikä tunnetusti on persnettoa Suomessa?

Jonkun täysin eri markkina-alueen Hesassakin piti myydä sielunsa venäläisille että sai paskan bisneksen käsistään.

Jos ravintolabisnes tai muu oheistoiminta saadaan järkevälle pohjalle sielä, niin en näkis mitään omituista vaikka panostaisikin isommallakin rahasäkillä.

Monitoimiareenallakin olisi paljon muutakin kuin vain Pelicans, joten on siinä mahdollisuuksia.

 

[Laheee]

Nyt kun maauimalakin on lopussa, niin tarve kasvaa.

Mitä helvettiä? Lopussa? Eikö Lahti onnistu edes pari kuukautta vuodessa pystyssä olevaa väliaikaisrakennelmaa uusimaan :D

Mutta joo ei ole kyllä kenenkään kannattavaa pidätellä hengitystä uutta hallia odotellassa. Ennenkin nähty että Lahen kaupunki on valmis maksamaan 10 miljoonaa euroa kahdesti, ettei tarvitse maksaa 15 miljoonaa kerralla.

 

[Marleau]

Ainakin mun mielestäni tämä teidän halli on oikein mukava, tunnelmallinen ja sellainen, että siinä pääsee erittäin hyvin siihen matsifiilikseen, kun halli on kuitenkin erittäin tiivis, pieni, ahdas ja sellainen, että siellä saa helpommin sen hyvän tunnelman aikaan vaikka 3000 hengen yleisömäärällä, kun mitä vaikka Tampereen uudessa hallissa olisi sillä 7000 yleisömäärällä.

Muutenkin halli oli mielestäni siitä mukava, että siellä ei tarvitse kävellä niin paljoa ja kaikki mahdollinen on lähempänä. Kuten mm. WC:t, röökipaikat, baaripalvelut, juomajonot ym. vastaavat jutut.

 

[Mastokaupunki]

Ainakin mun mielestäni tämä teidän halli on oikein mukava, tunnelmallinen ja sellainen, että siinä pääsee erittäin hyvin siihen matsifiilikseen, kun halli on kuitenkin erittäin tiivis, pieni, ahdas ja sellainen, että siellä saa helpommin sen hyvän tunnelman aikaan vaikka 3000 hengen yleisömäärällä, kun mitä vaikka Tampereen uudessa hallissa olisi sillä 7000 yleisömäärällä.

Muutenkin halli oli mielestäni siitä mukava, että siellä ei tarvitse kävellä niin paljoa ja kaikki mahdollinen on lähempänä. Kuten mm. WC:t, röökipaikat, baaripalvelut, juomajonot ym. vastaavat jutut.

Täysin samaa mieltä. Toiveissa olisikin, ettei siitä uudesta areenasta tulisi täysin symmetristä kulhoa loivilla ja väljillä katsomoilla. Iskun jyrkät ja tiivit katsomot ihan kiinni kentässä on jotain, minkä haluaisin mukaan myös uuteen halliin, kun sen aika on.

 

[Ann Arbor]

Täysin samaa mieltä. Toiveissa olisikin, ettei siitä uudesta areenasta tulisi täysin symmetristä kulhoa loivilla ja väljillä katsomoilla. Iskun jyrkät ja tiivit katsomot ihan kiinni kentässä on jotain, minkä haluaisin mukaan myös uuteen halliin, kun sen aika on.

Suomessa ymmärtääkseni ei uusia areenoita saa rakentaa muilla kuin hyvin loivilla katsomoilla. Jopa Nokia Arena rakennettiin vielä vanhoilla määräyksillä, eivätkä nyt sen katsomot enää menisi läpi. Näin siis muistan jossain threadista lukeneeni. (Taisi olla joko Oulun hallihankkeen, tai Gardenin.) Toki mikään määräys ei ole muuttamattomissa.

 

[Mastokaupunki]

Suomessa ymmärtääkseni ei uusia areenoita saa rakentaa muilla kuin hyvin loivilla katsomoilla. Jopa Nokia Arena rakennettiin vielä vanhoilla määräyksillä, eivätkä nyt sen katsomot enää menisi läpi. Näin siis muistan jossain threadista lukeneeni. (Taisi olla joko Oulun hallihankkeen, tai Gardenin.) Toki mikään määräys ei ole muuttamattomissa.

Harmi jos näin on. Vie katsojat kauemmas kaukalosta, ja vaikuttaa suoraan tunnelmaan

 

[Rademoottori]

Harmi jos näin on. Vie katsojat kauemmas kaukalosta, ja vaikuttaa suoraan tunnelmaan

Samoten edessä istuvien katsojien pipopäät jo peittäisivät ärsyttävästi näkyvyyttä loivassa katsomossa. Eri asia sitten jotkut konsertit, joissa on esiintymislava korotettuna ylemmäs jään pinnan tasosta. Mutta se jääkiekon seuraaminen loivasta katsomosta... *huoh*.

Kaikenlaisia kieltoja ja määräyksiä sitä onkin ... että katsomon jyrkkyyskulma pitää olla loiva.

 

[Marleau]

Mun mielestäni toi nykyinen halli olisi hyvä säilyttää Lahdessa jatkossakin, kun mitä oon siellä muutamia kertoja käynyt, niin halli on oikein tunnelmallinen ja katsomot mukavasti kaukalon lähellä, mikä tekee just hyvän pelifiiliksen katsojille. Mieluummin kannattaisi vaikka laajentaa tota nykyistä hallia, jos kapasiteetti alkaa käydä pieneksi.

 

[Laheee]

Mun mielestäni toi nykyinen halli olisi hyvä säilyttää Lahdessa jatkossakin, kun mitä oon siellä muutamia kertoja käynyt, niin halli on oikein tunnelmallinen ja katsomot mukavasti kaukalon lähellä, mikä tekee just hyvän pelifiiliksen katsojille. Mieluummin kannattaisi vaikka laajentaa tota nykyistä hallia, jos kapasiteetti alkaa käydä pieneksi.

se on rakenteita myöten niin paskassa kunnossa että yksi kesä ei riitä sen remontoimiseen. jos uutta hallia ei rakenneta niin joudutaan pelaamaan joku kausi kokonaan evakossa.

 

[Vessaharja88]

se on rakenteita myöten niin paskassa kunnossa että yksi kesä ei riitä sen remontoimiseen. jos uutta hallia ei rakenneta niin joudutaan pelaamaan joku kausi kokonaan evakossa.

Tänään päätykatsomossa katosta valui ilmeisesti vettä joidenkin päälle. Uutta hallia vaa suunnitteille.

 

[lahts]

Ne ketkä on käyneet esim moderneissa (änäri) halleissa matseja katsomassa niin tietävät että ei ole välttämättä mikään hyvä katsojalle tämä loiva katsomo rakennelma. Esimerkkejä ylempänä jo mainitiinkin että näkyvyys on todella paljon huonompi kuin jyrkässä katsomossa. Edellä istujat peittää helposti näkyvyyttä ja varsinkin silloin jos istutaan etukenossa ja pitkällä sivulla lähempänä päätyä kuin punaviivaa niin peittää todella tehokkaasti näkyvyyden.
Verrataan vaikka nyt Isku-Areenan pääkatsomon istuinrivi 10 iskulla on hyvä näkyvyys mutta änärihallissa sama istuinrivi on todella alhalla ja huonolla näkyvyydellä varustettu.
yksi havainnekuva noin rivillä10 seisten otettu kuvan Florida Panthersin hallista. Eli aika alhalla vielä ollaan ja kaukalonlaidat ja katsojat blokkaa ihan "hyvin". Kun vielä istut jakkarallesi niin tilanne huononee paljon.

edit. Juuri tuossa matsissa oli Toronto vierasnutussa eräs Herra Komarov mutta en viitsinyt siitä laittaa kuvaa eilisen matsin tapahtumien jälkeen ;D
parempi oli kaivaa kuva Zambonista ;)

 

[Raúl]

Hienosti Pöyhönen yrittää pakottaa tätä halliasiaa eteenpäin median kautta. Kyllähän Lahden kokoinen talousalue vaatii asianmukaisen hallin ja sillä alkaa todellisuudessa olla jo kiire. Kisapuiston asiaa sivusta seuranneena toiveet eivät vain ole kovin korkealla.

Uusi monitoimihalli uimahalleineen olisi Lahdelle myös vetovoimatekijä. Kyllä tähän tulisi panostaa. Pelicans on pyrkinyt tekemään kentällä osuutensa. Nyt on muidenkin vuoro.

Ei Bottaksellakaan taida olla intoa lähteä hallibisnekseen...

 

[BaronFIN]

Suomessa ymmärtääkseni ei uusia areenoita saa rakentaa muilla kuin hyvin loivilla katsomoilla. Jopa Nokia Arena rakennettiin vielä vanhoilla määräyksillä, eivätkä nyt sen katsomot enää menisi läpi. Näin siis muistan jossain threadista lukeneeni. (Taisi olla joko Oulun hallihankkeen, tai Gardenin.) Toki mikään määräys ei ole muuttamattomissa.

Ah, sääntö-Suomi ja esteetön kulkeminen vanhuksille, kun laskennallinen riski jyrkissä portaissa kaatumisella on varmaan 1:100 000 eli Lahdessa tulee laskennallisesti yksi halvaantuminen vuodessa. Mitä ei ymmärtääkseni ole sattunut koskaan.

Isompi riski katsomossa on saada kiekosta päähän. Pleksikuplaa odotellessa.

Nämä sääntöniilot ovat muuten suurin syy MM-kisojen mäkimontun fiiliksen tuhoamiseen, kun 50 000 ihmistä vetävän montun kapasiteetiksi on laskettu 17 500 katsojaa. 1989 kisoissa meitä oli siellä 80 000 ja silloin teki tiukkaa.

 

[ossikemppainen]

Eilistä tunnelmaa kun hallissa katsoi niin tulevalle areenalle olisi mun mielestä yksi tärkeä kriteeri ylitse muiden jota

Hallissa täytyy olla sama tiivis tunnelma.
- katsomot tulee rakentaa kiinni kaukaloon
- penkkien tulee olla pienempiä kuin näiden kädenlämpöisten poppari areenoiden

Voisi tehdä jotain erilailla kuin muut ja luoda tunnelmaltaan maailman parhaan hallin. Sama tunnelma kuin eilen ja sellanen 6000 katsojaa olisi se 6 ja jopa 7 kenttäpelaaja.

 

[Lihamuki]

Eilistä tunnelmaa kun hallissa katsoi niin tulevalle areenalle olisi mun mielestä yksi tärkeä kriteeri ylitse muiden jota

Hallissa täytyy olla sama tiivis tunnelma.
- katsomot tulee rakentaa kiinni kaukaloon
- penkkien tulee olla pienempiä kuin näiden kädenlämpöisten poppari areenoiden

Voisi tehdä jotain erilailla kuin muut ja luoda tunnelmaltaan maailman parhaan hallin. Sama tunnelma kuin eilen ja sellanen 6000 katsojaa olisi se 6 ja jopa 7 kenttäpelaaja.

Ikävä kyllä en usko et Suomessa toteutuu, että rakennettaisiin yhtään mitään kannattajien näkökulmasta. Kokemus Nokia Areenan päädystä on todella huono. Kolme kertaa käynyt ja joka kerta jää sellainen omituinen olo, että oliko edes matsissa? Ääni humisee siellä jossain, edes omia faneja ei kuule alhaalta jos seisot "kannattajakatsomon" yläosassa. Pehmeet penkit on joo ja paljon ruokia mistä valita, mut kyl mun lätkähallissa pitää haista paska, hiki, popparit sekä lihamuki. Siellä pitää olla seisomakatsomoa, sekä tiivis tunnelma. Ei voi kun toivoa että jos joskus semmoinen nousee niin siihen ihan oikeasti otetaan myös fanit suunnittelemaan sitä. Kaikki sielu häviää toiminnasta pois näillä moderneilla halleilla ja stadioneilla mitä nykyään tehdään. Täysin sama jalkapallon puolella, jossain rakennetaan humisevia monitoimiareenoita ilman mitään tartuntapintaa seuraan, ja jossain taas ymmärretään nämä asiat (Saksa, Ruotsi). Itse ottaisin Ruotsista mallia, siellä kokemusta myös näistä pienemmistä uusista halleista.