Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

  • 3 101 355
  • 24 186

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Briteistä esimerkki, joka vahvistaa uskoa siihen, että kannattaa saatettujen pakkopalautettavien antaa mennä vaan. Matkustajat saivat palautuksen estettyä ja joku huusi vielä perään, että olet nyt vapaa mies. No mies karkoitettiin useampi raiskaus rikoshistoriassaan, mutta ei toki poliisisika taas sortaa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Briteistä esimerkki, joka vahvistaa uskoa siihen, että kannattaa saatettujen pakkopalautettavien antaa mennä vaan. Matkustajat saivat palautuksen estettyä ja joku huusi vielä perään, että olet nyt vapaa mies. No mies karkoitettiin useampi raiskaus rikoshistoriassaan, mutta ei toki poliisisika taas sortaa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/120f138c-1b24-42fd-8030-f45696e7e3ce_ul.shtml

Tässä lisätietoa aiheesta: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/120f138c-1b24-42fd-8030-f45696e7e3ce_ul.shtml

Natsisiat vauhdissa.
 

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Briteistä esimerkki, joka vahvistaa uskoa siihen, että kannattaa saatettujen pakkopalautettavien antaa mennä vaan. Matkustajat saivat palautuksen estettyä ja joku huusi vielä perään, että olet nyt vapaa mies. No mies karkoitettiin useampi raiskaus rikoshistoriassaan, mutta ei toki poliisisika taas sortaa.
Osaavatkohan nämä sepot yhtään hävetä näitä tempauksiaan. Kuvaajat varmaankin rinta rottingilla postailleet sankartöitään omiin face/twitter/instafeedeihinsä. Olisi kiva olla kärpäsenä katossa seuraamassa kommentointia.
 
Suosikkijoukkue
Jukurit, TML
2000+ adressin allekirjoittanutta suomalaista ei halunnut, että lapsen hyväksikäyttäjä karkoitetaan Irakiin. Linkki vie Helsingin Uutisiin asian tiimoilta.
https://www.helsinginuutiset.fi/art...aytosta-vankeuteen-uusimaa-karkotusta-irakiin

Sama juttu Ilta-lehdessä Yli 2000 allekirjoitti adressin, joka vastusti irakilaisen perheenisän karkotusta Suomesta - tuomittiin nyt lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
Ko. juttuun liittyvästä aiemmasta jutusta on poistettu kuva vaimosta ja lapsesta. Samalla tätä aiempaa juttua on päivitetty tiedolla, jossa kerrotaan tämän Akramin saaneen nyt tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Akram silloisine perheineen löytyy vielä Loviisan Sanomien sivuilta Loviisan Sanomat (Loviisan Sanomat)

Nettiadressi allekirjoituksineen tästä: Antakaa isäni jäädä suomeen! (Facebook - Adressit.com)

Kommentteja:
Toivottavasti meidän aina iloinen ja aurinkoinen "pizzapoika" saa jäädä kotiinsa asumaan ja ihana pieni tyttö pitää isänsä

Inhimillisyyden takia. Karkotuspäätös on järjetön, eikä sitä voi perustella edes taloudellisilla syillä.

Sujuvaa suomea puhuva rehellinen työtä tekevä mies ja mukavakin vielä. Ei mitään järkeä häätää Suomeen veroja maksavaa yrittäjää. Häpeän olla suomalainen, jos Rekan karkotetaan.
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/825d35bf-890f-4fd2-8a32-ca1a4d53c1bc_u0.shtml
Suomesta löytyy helposti 2000 adressin allekirjoittajaa, vaikka olisi tiedossa, että karkoitettava olisi raiskannut päiväkodillisen lapsia. Karkoitus on julmaa ja johtaa kuolemaan.

Kommentteja: Sujuvaa suomea puhuva rehellinen työtä tekevä mies ja mukavakin vielä. Ei mitään järkeä häätää Suomeen veroja maksavaa yrittäjää. Häpeän olla suomalainen, jos Rekan karkotetaan.

Minä olen huomannut, että joskus satun olemaan samaa mieltä näiden hörhöimpien suvakkien kanssa. Lähes aina kun sellainen sanoo, että häpeää olla suomalainen, minua hävettää myös, että hän on suomalainen.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Minä olen huomannut, että joskus satun olemaan samaa mieltä näiden hörhöimpien suvakkien kanssa. Lähes aina kun sellainen sanoo, että häpeää olla suomalainen, minua hävettää myös, että hän on suomalainen.

Miksi? Onko se pois sinun suomalaisuudestasi, jos joku satunnainen, jolla ei ole muuta yhteistä kanssasi kuin kansalaisuus, on jostain asiasta – oli se miten typerä tahansa – eri mieltä?


Lainaan Sanna Ukkolan tämänpäiväistä kirjoitusta.

Ystäväpiiriini kuuluu pakolaisina Eurooppaan tulleita ihmisiä sekä Suomessa että Britanniassa. Heissä on tietty ero: Britanniaan lapsena turvapaikanhakijoina muuttaneet ystäväni ovat integroituneet uuteen kotimaahansa täysin. Suomeen tulleilla kavereillani taas on edelleen vahva maahanmuuttajaidentiteetti.

He puhuvat itsestään mamuina, uussuomalaisina – vitsailevat omalla taustallaan ja omilla juurillaan, vaikka olisivat asuneet Suomessa yli puolet elämästään. Brittiystäväni taas eivät juuri edes puhu taustastaan: he ovat brittejä ja sillä selvä, heillä on brittiläinen identiteetti.

Ensinnäkin on typerää verrata siirtomaavaltaa maahan, joka on ollut osa toista valtiota. Suomen monikulttuurinen historia on niin paljon lyhyempi, että ei tarvita rasismia selittämään, miksi Suomessa maahanmuuttajalla on vahvempi maahanmuuttajan identiteetti kuin Britanniassa.

Toiseksi. Mitä vikaa on maahanmuuttajaidentiteetissä? Ei kai kenenkään maahanmuuttoidentiteetti häviä pelkällä kansalaisuuden saamisella ja integroitumisella. Eikä pidäkään. Olen jostain lukenut, että Yhdysvalloissa on kasvava buumi luoda identiteettiä omista sukujuuristaan. Ilmeisesti tähän on syy se, että irlantilaiset ovat edelleen identiteetiltään irlantilaisia ja italialaiset italialaisia, vaikka he ovat ehkä jopa neljännen sukupolven yhdysvaltalaisia. Tekeekö tällainen identiteetti heistä vähemmän yhdysvaltalaisia? Ei varmasti tee.

Sama se on mielestäni maahanmuuttajataustaisten suomalaisten kanssa. Aleksander Barkovin täytyy vakuuttaa suomalaisia siitä, että hän on sataprosenttisesti suomalainen. Jotain on pielessä, kun Suomessa syntynyt ja kasvanut venäläisen perheen pojan tarvitsee vakuutella muille suomalaisuuttaan. Minusta se on identiteetti, jota ei tarvitse vakuutella. Alexander Stubbin lapsilla on Suomen kansalaisuus, mutta he eivät kuulemma koe itseään suomalaisiksi. Olkoon niin, ihan sama.

Maryan Abdulkarim puhui aamulla televisiosta suomalaisesta yhteiskunnasta eli hänestä ja meistä. Musta nainen, joka on peittänyt hiuksensa huivilla. Siinä on fiksu nainen, joka on samaan aikaan suomalainen ja maahanmuuttaja, eikä yritä peittää tai korostaa kumpaakaan. Ja vaikka hän ei itse niin kokisi, niin minulle hän on uussuomalainen, mutta ilman negatiivista tai positiivista leimaa. Se on vähän niin kuin suomalaisuus minulle, en koe siitä ylpeyttä tai häpeää. Kun maailman menoa katsoo, niin voin olla tyytyväinen tai onnellinen olevani suomalainen, mutta ylpeydeksi en sitä koe.
 
Suosikkijoukkue
Jukurit, TML
Maryan Abdulkarim puhui aamulla televisiosta suomalaisesta yhteiskunnasta eli hänestä ja meistä. Musta nainen, joka on peittänyt hiuksensa huivilla. Siinä on fiksu nainen, joka on samaan aikaan suomalainen ja maahanmuuttaja

Tästä linkistä voi tutustua tämän fiksun uuden sukupolven muslimifeministi Maryanin ajatuksiin: Muslimiaktivisti Maryan Abdulkarim: ”Suomessa rasismista ja jopa rotuopista on tullut salonkikelpoista” (Gloria)

Toiset meistä pitävät fiksuna, toiset ei.

Sama mimmi aika selväsanaisesti vihjaili, että Louhimiehen tulisi vetäytyä Jussi -gaalasta jälkiviisaissa. Edelleen sama feministiaktivisti oli jäliviisaissa sitä mieltä, ettei palautuslentoja tulisi suorittaa, mikäli yhdenvertaisuusvaltuutettu ei ole valvomassa virkamiehiä, että nämä hoitavat virkaansa oikein. Ehkä pari monikulttuurikoordinaattoria mahtuisi vielä mukaan?

Tästä linkistä (A-studio, YouTube) voi tutustua tämän fiksun feministin tyypillisiin "Sotaa ja vainoa pakoon" - ajatuksiin. Eli siihen huttuun millä suomalaisia piiskattiin 2015.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Musta tuntuu, notta pohojalaasille, eritoten etelä-pohojalaasille on piruultu meriass jo muutama vuosikymmen. Musta tuntuu, notta meitä piretähän vähä tyhyminä trossaajina. Häjysti tairetahan suvaata, kun ny oikeen rupiaa miettimähän asiooren tolaa. Sellaasta son kulttuurien arvostus, monimuotoosta.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Jukurit, TML
Lisää tästä Radiopään fiksusta Abdulkarimista (lainattu mielummin radikaali tekstistä):

Abdulkarimille aktivismi tarkoittaa oikeutta muokata kieltä omiin tarpeisiin. Hän ei puhu afrikkalaisista eikä venäläisistä, vaan rodullistetuista ihmisistä.
”Tarkoitan sillä ei-valkoisia ihmisiä, joita kohdellaan stereotypioiden kautta: aasialainen nainen on palveluhaluinen seksiobjekti, arabi äänekäs ja väkivaltainen ja musta laiska ja isotakamuksinen.”

Myös venäläiset ovat Abdulkarimin mukaan Suomessa rodullisettuja, vaikka valkoihoisia ovatkin. Hänen ideaalimaailmassaan pärjäisimme ilman etuliitteitä. Lyhytkasvuinen nainen olisi pelkkä nainen ja musta mies pelkkä mies.
Vasta kun ihmiset tulevat tietoisiksi siitä, miten paljon normeja, kuten sukupuoli, uskonto ja ihonväri, meillä yhä on, muutos voi alkaa. Silloin loppuisi valkoisen miehen ylivalta, saamelaisilla olisi oikeus maahansa eivätkä siirtolaiset hukkuisi Välimereen.”
Rajat on avattava, Abdulkarim sanoo. ”Sama vapauden liikkuvuus, joka tähän asti on vain valkoisilla, on annettava myös ruskeille ja mustille kehoille.”

Kaikesta kylmäävimmät kohdat lihavoin itse. Tämä suvaitsevaisuuden toteemi on aivan järkyttävä huurupää.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Miten nämä lihavoidut kohdat osoittavat huurupäisuutta?

Koska niistä kaikuu ajoissa opetettu muotisana uhriutuminen, opetettu ympäröivän maailman kokeminen. Ja sitä kokemista eli suhtautumista yhä enemmän lisää näkyvyys mediassa. Minähän olenkin oikeassa, koska minut halutaan joka lähetykseen kertomaan totuuksia, kierteeseen on poliittinen broileri ajettu.
Niistä kaikuu Feministisen puolueen ideologia: suomimies on paskiaisrassistimies.

edit lisäys: minuakin vituttaa tämä kehollistaminen, olen vanhahko laiha kalju rillipää. Ja lisäksi minulla ei ole korkeakoulusta mitään tärkeää esitettävää. Olen yhteiskunnassa eli mediaympäristössä oikeastaan syrjitty toveri, kukaan ei halua minua tv-ohjelmiin. Olen luuseri, Maryamia ei arvee kiinnostaisi pätkääkään, hädin tuskin ihmisarvoinen olen.

edit 2: minä en halua, että naisia ympärileikataan.
Se naisten alentamista, mitä suurinta ihmisoikeuden loukkaamista, pellemiesten keksintö. Mitä mieltä on Maryan Abdulkarim?
 
Viimeksi muokattu:

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Miksi? Onko se pois sinun suomalaisuudestasi, jos joku satunnainen, jolla ei ole muuta yhteistä kanssasi kuin kansalaisuus, on jostain asiasta – oli se miten typerä tahansa – eri mieltä?

Ei ole pois minun suomalaisuudestani. Miksi olisi?

Lainaan Sanna Ukkolan tämänpäiväistä kirjoitusta.

Juu lainasit ja pikkasen taas mono lipsui. Viittasiko tämä siihen adressiin jota kommentoin?
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Ei ole pois minun suomalaisuudestani. Miksi olisi?

Ajattelin vai, miksi sinua hävettää jonkun toisen suomalaisuus.

Juu lainasit ja pikkasen taas mono lipsui. Viittasiko tämä siihen adressiin jota kommentoin?

Se ei ollut enää suora vastaus sinulle, vaan suomalaisuudesta tuli mieleen tämänpäiväinen kirjoitus maahanmuuttajien identiteetistä. Toin sen siksi esiin, että se vastaa hyvin tämän ketjun otsikkoa.
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Kun mietitään Afrikan väestönkasvua, jo aiemmin ennustamani betonibunkkerit konekivääreineen tulevat olemaan tulevaisuutta Euroopan rajoilla. Voitte olla asiasta mitä mieltä haluatte, mutta miljardi afrikkalaista ei vaan sovi eurooppaan nyt tai myöhemmin. Heidät tullaan teilaamaan Euroopan rannikoille Merkelistä tai Mykkäsestä huolimatta, kun asiat eskaloituvat riittävästi.

Aiemmin kun väestöä oli liikaa, valtaapitävät laittoivat sodan pystyyn, tai taudit harvensivat ylimääräistä väestöä. Miksi nykyään ei toimita samoin? Lääkärit ilman rajoja pelastavat niitä, joiden pitäisi kuolla ja muutkin uuvatit tuovat Afrikan nälkäänäkeville ruokaa. Miksi? Nälkäänäkevien pitäisi kuolla, eikä heitä pitäisi pitää hengissä ilman syytä. Radiosta kuuluu toiveita, että kärpästen syömiä lapsia pitäisi tukea. Anna 10€ nälkäänäkeville, josta 9,5€ menee punaiselle ristille hallintokuluihin ja turvapaikanhakijoille.

Miettikää ilmastonmuutosta ja lahjoittakaa rahaa konekivääripesäkkeisiin Euroopan rannikoille. Laittomat siirtolaiset ja avustuslaivat pohjaan. Tyhmätkin ihmiset oppivat melko yksinkertaisista ratkaisuista. Paljon tehokkaampaa kuin kortongit isokullisille neekereille.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Kyllä se numero suvaitsevaisimmankin suusta tai näppäimistöltä lopulta putkahtaa. Nimittäin se maahanmuuttajien/pakolaisten/siirtolaisten lukumäärä, jonka Eurooppa tai Suomi pystyy elättämään.
Jopa äärifeministi Tiina Rosengren tuli kerran lipsauttaneeksi, että harvaanasuttuun Suomeen mahtuisi helposti miljoona maahanmuuttajaa lisää. Entä ne kaikki loput hädässä olevat? Raja kiinni?
 

Jannacci

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Bangladeshissa on väestöntiheys yli 1250 neliökilometrillä, kun se Suomessa on vain 16. Jotta Suomi pääsisi tasoihin, niin täällä pitäisi olla yli 400 miljoonaa asukasta. Jos otettaisiin 200 miljoonaa arabia ja 200 miljoonaa afrikkalaista, niin olisiko sitten riittävästi?
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Ajattelin vai, miksi sinua hävettää jonkun toisen suomalaisuus

Vai hävettikö. Saattoi hävettää se, että toinen häpesi olevansa suomalainen. Ei siis suomalaisuus.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Maryan Abdulkarim puhui aamulla televisiosta suomalaisesta yhteiskunnasta eli hänestä ja meistä. Musta nainen, joka on peittänyt hiuksensa huivilla. Siinä on fiksu nainen, joka on samaan aikaan suomalainen ja maahanmuuttaja, eikä yritä peittää tai korostaa kumpaakaan.

Ongelmalliseksi ja vähemmän fiksuksi Abdulkarimin tekee kuitenkin se mitä hän sanoo. Ja tällaista hän vaatii, kiitos vinkistä @Lähemäen Dynamo :

”Vasta kun ihmiset tulevat tietoisiksi siitä, miten paljon normeja, kuten sukupuoli, uskonto ja ihonväri, meillä yhä on, muutos voi alkaa. Silloin loppuisi valkoisen miehen ylivalta, saamelaisilla olisi oikeus maahansa eivätkä siirtolaiset hukkuisi Välimereen.”

Rajat on avattava, Abdulkarim sanoo. ”Sama vapauden liikkuvuus, joka tähän asti on vain valkoisilla, on annettava myös ruskeille ja mustille kehoille.”

Mieluummin radikaali

e: linkki vie Maailman kuvalehteen.

Abdulkarim vaatii siis Eurooppaa avaamaan rajansa sadoille miljoonille afrikkalais- ja muille siirtolaisille. Euroopan kannalta surullisinta on se, että demokratiaan, ihmisoikeuksiin ja tasa-arvoon uskovat demokraatit, vihervassarit ja liberaalit korkeintaan nostavat hieman olkapäitään, kun tällaisen vaatimuksen kuulevat. Osa heistä ei tee edes sitä, vaan he pitävät vaatimusta oikeana.

Tavallinen kansalainen kokee, että kaiketi pitäisi estää satojen miljoonien tulo Eurooppaan. Sen jälkeen he pohtivat, kuka tai ketkä sen voisivat estää. Ja eurooppalainen uusoikeisto/oikeistopopulismi/alt-right saa taas yhden äänen lisää.
 
Viimeksi muokattu:

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toiseksi. Mitä vikaa on maahanmuuttajaidentiteetissä? Ei kai kenenkään maahanmuuttoidentiteetti häviä pelkällä kansalaisuuden saamisella ja integroitumisella. Eikä pidäkään. Olen jostain lukenut, että Yhdysvalloissa on kasvava buumi luoda identiteettiä omista sukujuuristaan. Ilmeisesti tähän on syy se, että irlantilaiset ovat edelleen identiteetiltään irlantilaisia ja italialaiset italialaisia, vaikka he ovat ehkä jopa neljännen sukupolven yhdysvaltalaisia. Tekeekö tällainen identiteetti heistä vähemmän yhdysvaltalaisia? Ei varmasti tee.

En nyt ihan hirveästi tässä mielessä rummuttaisi yhdysvaltojen maahanmuuttajaidentiteettiä, sillä siellähän tuo identiteetti nimenomaan häviää melko nopeasti: Governments need better ways to manage migration

Cultural assimilation is startlingly quick in America. Fully 60% of foreign-born Latinos speak mostly Spanish, but by the next generation this has fallen to 6%, according to the Pew Hispanic Center. Some 15% of newlywed foreign-born Hispanics in 2015 were hitched to non-Hispanics; among US-born Hispanics it was a whopping 39%. For Asians the figures were 24% and 46%. Five years after refugees arrive in Sweden, only 3% of women and 4% of men are in a relationship with a native Swede.

Studies probably underestimate assimilation. The reason is what demographers call “attrition”: when migrants have lived in America for a couple of generations, they often cease to identify as “Mexican-American” or “Hispanic”. In the first generation, 99% use such ethnic labels; by the sixth generation, only 6% do. One reason for this is intermarriage—those with only one Hispanic parent are much less likely to call themselves Hispanic. Since Hispanics who intermarry tend to be better educated than those who don’t, surveys that rely on self-identification (ie, most of them) probably greatly underestimate their progress.

Jutussa mainitaan myös esimerkkinä kuinka 1800-luvulla oltiin huolissaan esim. saksalaisista siirtolaisista ja huomautetaan että nyt tällaiset, kuten Donald Trump jonka iso-isä eli Saksassa vielä 16-vuotiaaksi asti, henkilöt eivät edes identifioidu saksalaisiksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös