Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[floikkari]

Samaan tyyliin joku agitaattori on voinut värittää sitä juttua jossa poliisi ampui miehen kotiinsa.

Eipä tuollaisiin varsinaisesti tarvita edes mitään kummempia agitaattoreita saati suunnitelmallisuutta. En ole juuri tutustunut aiheeseen, mutta äkkiseltään uutisia lueskellessa tulee mieleen Oulun nuorisomellakka 90-luvun alussa.

1. Juhlan päivä ja ihmiset kaduilla. Check.
2. Poliisin toimet vituttavat porukkaa ja jutut alkavat levitä johtaen yleiseen kapinameininkiin joukkovoiman uholla. Check
3. Osallistujat sellaisia 12-20+ vuotiaita nuoria. Check.

Ymmärrän, että osalla kirjoittajista spermaa tulee runsain määrin kun "Tukholma palaa", mutta ainakin mun on hyvin vaikea löytää tästä selkeitä yhtäläisyysmerkkejä esimerkiksi uskontoon, "monikulttuurisuuteen" tai tyyppien syntyperään. Olisi mielenkiintoista kuulla jonkun asiantuntijan näkemyksiä, että paljonko yhtäläisyyksiä näiden ja oulun hulinoiden kavereilla on keskenään. Oma mutuni on, että siellä saattaa olla yllättävän voimakkaita yhtäläisyyksiä tulevaisuudennäkymien ja sosioekonomisen aseman ja etenkin jonkinlaisen heterogeenisesti koetun katkeruuden ja ulkopuolisuuden kanssa.

 

[psychodad]

Oma mutuni on, että siellä saattaa olla yllättävän voimakkaita yhtäläisyyksiä tulevaisuudennäkymien ja sosioekonomisen aseman ja etenkin jonkinlaisen heterogeenisesti koetun katkeruuden ja ulkopuolisuuden kanssa.

Mutta nama kaikki katkeruudet ja ulkopuolisuuden fiilikset ja niista aiheutuvat lieveilmiot voidaan niin helposti ratkaista antamalla hulinoitsijoille vaihtoehdot.

Laske aseesi ja mene maahan lepaamaan kadet paan paalla, tai ammumme paahan.

He voivat sitten kuulusteluissa kertoa heidan ikavasta tilanteestaan ja sosiaalityontekijat ja psykologit voivat miettia etta onko heidan vinkumisessaan mitaan tolkkua ja onko tarvetta apuun. Tuo saatanan terrorisointi on ensin lopetettava, sitten on kysyttava niilta pidatetyilta etta onko sulla joku hyva selityskin tahan, ja miettia sitten niita tapauksia yksityiskohtaisesti.

Ei mitaan helvetin kollektiivista "niilla saattaa olla paha olo joten annetaan riehua" vaan ensin pistetaan stoppi riehumiselle ja sitten tutkitaan.

 

[TosiFani]

Somalimies auttoi kaatunutta mummoa - suomalaiset hyökkäsivät kimppuun | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Meni hetken aikaa, että ymmärsin lukevani ihan oikeasti tuon mitä otsikossa on.

Vähemmän yllättäen toimittaja Sami Koski ei ole vaivautunut esittämään maassa maanneen mummon näkemystä asiasta, että miten hän sinne oli joutunut ja miten sattumalta ensimmäinen paikalla ollut oli somalimies.

Surullista, miten mokutus saa yhä räikeämpiä piirteitä.

Ymmärränkö oikein, että sinulla taustatietoa tästä tapauksesta? Eli sinun mukaasi kyseinen somali kaatoi mummon?

 

[psychodad]

Ymmärränkö oikein, että sinulla taustatietoa tästä tapauksesta? Eli sinun mukaasi kyseinen somali kaatoi mummon?

Ei kirjoittaja tuossa niin sanonut, vaan ihmetteli sita miksi mummon nakemysta tapahtumien kulusta ei tuohon ollut kirjattu, varsinkin kun han oli oikeastaan tapahtuman ainoa puolueeton silminnakija.

Minuakin ihmetyttaa.

On se kylla kauheaa kun nuo suomalaiset ryostelevat somaleiden puhelimia. Ollut tunnettu vitsaus jo pitkaan, hienoa etta media puuttuu.

 

[floikkari]

Mutta nama kaikki katkeruudet ja ulkopuolisuuden fiilikset ja niista aiheutuvat lieveilmiot voidaan niin helposti ratkaista antamalla hulinoitsijoille vaihtoehdot.

Laske aseesi ja mene maahan lepaamaan kadet paan paalla, tai ammumme paahan.

He voivat sitten kuulusteluissa kertoa heidan ikavasta tilanteestaan ja sosiaalityontekijat ja psykologit voivat miettia etta onko heidan vinkumisessaan mitaan tolkkua ja onko tarvetta apuun. Tuo saatanan terrorisointi on ensin lopetettava, sitten on kysyttava niilta pidatetyilta etta onko sulla joku hyva selityskin tahan, ja miettia sitten niita tapauksia yksityiskohtaisesti.

Ei mitaan helvetin kollektiivista "niilla saattaa olla paha olo joten annetaan riehua" vaan ensin pistetaan stoppi riehumiselle ja sitten tutkitaan.

No onhan se kiva, että sulla on tällaisia voimafantasioita. Voit ehkä hakea tyydytystä kirjoittamalla esimerkiksi jonkun fantasianovellin, jossa tukholmassa poliisi alkaa ampua ihmisiä suunnitelmallisesti päähän ilman välitöntä pakkoa?

Itse en tosiaan ole tutustunut juttuun tarkemmin enkä ole sanonut sanallakaan mitään poliisin toimista.

 

[Midnight Rambler]

Ei mitaan helvetin kollektiivista "niilla saattaa olla paha olo joten annetaan riehua" vaan ensin pistetaan stoppi riehumiselle ja sitten tutkitaan.

Näin sen pitäisi kaiken järjen mukaan mennä, mutta todellisuudessa meininki jatkuu niin kauan, kuin hulinoitsijoita huvittaa tai niille tulee nälkä. Absurdia, että on parempi olla tekemättä mitään ratkaisevaa, kuin toimia ja saada joidenkin "sorrettujen" etujärjestöineen vihat niskaan. Rasistikortti on voittamaton ruotsalaisessa pokerissa.

Nythän homma menee niin, että kun hillujat päättävät vetäytyä himaansa, niin poliisi saa syyt niskoilleen joka tapauksessa. Fubujengin "paha olo" tai mikä liekään jäänee taas sen syvemmin tutkimatta ja päätellään, että poliisi on imagoltaan liian siirtolaisvastainen ja naispollareille on pistettävä burkha päälle jalkauduttaessa jossain Tenstassa.

 

[Toejoen Veikko]

Ymmärränkö oikein, että sinulla taustatietoa tästä tapauksesta? Eli sinun mukaasi kyseinen somali kaatoi mummon?

Harmittelin ainoastaan, ettei oltu päästetty mummoa ääneen. Kertomaan omaa näkemystään, miten kaatui sinne maahan.

Olisin ollut yhtä hämmentynyt, jos olisin nähnyt otsikon: "pedofiili auttoi pikkulasta - miehet hyökkäsivät kimppuun."

Olisin tuossakin tilanteessa halunnut lukea pikkutytön kertomuksen tapahtumien kulusta.

 

[TosiFani]

...On se kylla kauheaa kun nuo suomalaiset ryostelevat somaleiden puhelimia. Ollut tunnettu vitsaus jo pitkaan, hienoa etta media puuttuu.

Tässä ketjussa on viime päivien aikana esiintynyt kolme uutista, joissa ulkomaalaiset eivät esiinny raiskaajina, ryöstäjiä jne. ja ne kaikki on jatkoajan maahanmuuttovastaisten nimimerkkien toimesta tuomittu valheiksi. Tämä hymyilyttää. Ehkä näitä epäileviä nimimerkkejä pitäisi kutsua sitten rasisteiksi, sillä mikäli joku kehtaa epäillä ulkomaalaisen raiskaus-uutista, niin hän on tietysti visva.

 

[MPN]

Mutta nama kaikki katkeruudet ja ulkopuolisuuden fiilikset ja niista aiheutuvat lieveilmiot voidaan niin helposti ratkaista antamalla hulinoitsijoille vaihtoehdot.

Laske aseesi ja mene maahan lepaamaan kadet paan paalla, tai ammumme paahan.

He voivat sitten kuulusteluissa kertoa heidan ikavasta tilanteestaan ja sosiaalityontekijat ja psykologit voivat miettia etta onko heidan vinkumisessaan mitaan tolkkua ja onko tarvetta apuun. Tuo saatanan terrorisointi on ensin lopetettava, sitten on kysyttava niilta pidatetyilta etta onko sulla joku hyva selityskin tahan, ja miettia sitten niita tapauksia yksityiskohtaisesti.

Ei mitaan helvetin kollektiivista "niilla saattaa olla paha olo joten annetaan riehua" vaan ensin pistetaan stoppi riehumiselle ja sitten tutkitaan.

Tuossa menee liian kauan jos jokaiselta aletaan kyselemään. Ilmoitus megafonilla että 10s aikaa ennenkuin tarkka-ampujat saavat luvan ampua, silloin jos ei ole makaamassa maassa, käden pään päällä, niin on luvallista "riistaa".

Sitä mukaa kun joukko harvenee, niin myös kapinamieliala laskee. Voisi jopa sanoa että osumien määrä on suoraan verrannollinen kapinamielialan laskun määrään, ehkä jopa expotentiaalisesti?. Esim. 1 laukaus ei varmaan vielä vaikuta, mutta toinen vaikuttaa jo huomattavasti enemmän.

Ruotsissa on jo ollut varmaan 10v alueita joihin ei poliisikaan mielellään uskalla mennä, on ollut vain ajankysymys koska näin tapahtuu.

edit. Laukaus päähän ei ole hyvä vaihtoehto, keskiruumis on parempi. Sitten voidaan kutsua joku poppamies (Curre?) parantamaan nämä vaivat

 

[Palstalegenda]

Ymmärrän, että osalla kirjoittajista spermaa tulee runsain määrin kun "Tukholma palaa"

En usko, että kenellekään spermaa tulee runsain määrin, kun näkee uutisia tuosta asiasta.

Henkilö yrittää vaikuttaa asialliselta ja analyyttiseltä ja sitten sanoo, että "spermaa tulee runsain määrin". Paheksun.

LISÄYS. Tarkemmin kun mietin, niin voihan sperma lentää, kun tuon uutisen näkee jos on televisio auki samassa tilassa, jossa panee, niin saattaa sperma lentää juuri sillä hetkellä, kun vilkaisee tuota uutista. Ehkä ei kuitenkaan uutisen vuoksi, vaan uutisesta huolimatta,

 

[#76]

Somalimies auttoi kaatunutta mummoa - suomalaiset hyökkäsivät kimppuun | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Meni hetken aikaa, että ymmärsin lukevani ihan oikeasti tuon mitä otsikossa on.

Vähemmän yllättäen toimittaja Sami Koski ei ole vaivautunut esittämään maassa maanneen mummon näkemystä asiasta, että miten hän sinne oli joutunut ja miten sattumalta ensimmäinen paikalla ollut oli somalimies.

Surullista, miten mokutus saa yhä räikeämpiä piirteitä.

Ettei aika luonnollinen selitys ole, ettei kyseinen mummo jäänyt paikalle vaan otti jalat alleen. Muistuupa mieleen kerta, kun näin ikkunasta mummon kaatuvan, kun tuuli tarttui hänen sateensuojaan. Toki tässä vaiheessa ainoa selvä seikka lienee, että kaksi suomalaista on taistellut yhden somalin kanssa. Ilman todisteita somalin kertomus kaatuneesta mummosta on vain tarinaa.

Mielenkiintoinen tuo myöhempi näkemyksesi, että somalit siis sinusta ovat normaalisti mummonkaatajia, kun vertauksesi on pedofiilit lapsen auttamisessa.

 

[Espen]

Uskomattominta Husbyn tapahtumaketjussa onkin, että Suomen valtamedia Ylen johdolla jaksaa toitottaa, että portugalilaismiehen kuolemaan johtanut ampumatapaus on asiallinen, relevantti ja ymmärrettävä syy siihen, että afrikkalais- ja arabitaustaiset maahanmuuttajat tuikkaavat lähiön toisensa perään tuleen ja uhkaavat jo täysin todellisesti virkavallan sekä alueiden asukkaiden henkeä ja terveyttä.

Käsittämätöntä paskaa.

Toimittajat pelkäävät tehdä laadukasta journalismia, koska siitä voisi seurata jotain hirvittävää. Maahanmuuttokysymys on poliittinen vedenjakaja ja siksi sitä pidetään kaikin tavoin pinnan alla - kukaan ei voi olla se joka antaisi virallisen tuen maahanmuuttokriittisyydelle. Tällaisessa kahtiajakautumisen perinteessä se, mikä on julkista on virallinen totuus, ja se mikä jätetään sanomatta on oikeasti totta. Ei eroa siinä mielessä entisestä itäblokista.

 

[floikkari]

En usko, että kenellekään sperma lentää, kun näkee uutisia tuosta asiasta.

Henkilö yrittää vaikuttaa asialliselta ja analyyttiseltä ja sitten sanoo, että "sperma lentää". Paheksun.

On ihan itsestäänselvyys, että osa näistä meidän "mamukriitikoista" on innoissaan näistä tapahtumista. Samalla tapaa kun joku piipertäjä voi olla innoissaan vaikkapa japanin ydinonnettomuudesta.

Ihmiset tykkäävät saada tukea omille näkymyksilleen ja pönkitystä maailmankuvalleen. Älä viitsi esittää, että tässä olisi nyt kyse niin vakavasta asiasta, että ihmiset vain surkuttelisivat hiljaisina Tukholman julmaan kohtaloa ja unohtaisivat ideologiset ristiretkensä. Iso mies. Pitää olla totaalisen sokea, jos ei tällaisia juttuja esimerkiksi tästä ketjusta bongaa. Yleisesti ottaen esimerkiksi monen ns. vihasivuston pääsisältö on omaa maailmankuvaa tukeva uutisaineisto ts. vihatun ihmisryhmän tekemien kolttosten uutisointi ja niistä keskustelu ja repostelu. Nämä tapahtumathan pelaavat suoraan esimerkiksi ylipappi halla-ahon käsittämättömän ja motiiveiltaan todella hämärän maailmankuvan pussiin. Lisää voimafantasiaa:

"On parempi vaihtoehto, että mielipuolinen maahanmuuttopolitiikka jatkuu vielä muutaman vuosikymmenen ja tuottaa ruotsalaisen ja brittiläisen yhteiskunnan taloudellisen ja sosiaalisen luhistumisen. Yhtäältä romahdus pakottaa kantaväestön rippeet nousemaan vastarintaan ja ratkaisemaan tilanteen voimaperäisesti."

 

[Toejoen Veikko]

Ettei aika luonnollinen selitys ole, ettei kyseinen mummo jäänyt paikalle vaan otti jalat alleen.

Jolloin tieto mummon kaatumisesta, auttamisesta, ylipäätään olemassaolosta perustuu... ?

 

[Ruttusen oikosulku]

"Hetkeä aikaisemmin vantaalainen mies oli aiheuttanut poliisilaitoksen kansliassa häiriötä. Samalla mies oli soittanut helsinkiläismiehelle ja kertonut tälle poliisin mukaan rasistisin sanavalinnoin muiden etuilevan. Mies oli pyytänyt helsinkiläistä saapumaan paikalle.

Kiinnioton jälkeen vantaalaismiehen hallusta löytyi veitsi ja muita työkaluja sekä huumausaineeksi epäiltyä ainetta.

Helsinkiläismiehen hallusta löytyi huumausaineeksi epäiltyä ainetta, huumausaineen käyttövälineitä ja puukkoja."

Mutta IL ei saanut mummulta mielipidettä, joten eiköhän vika ole somalissa. Mitä jos mummua ei napannut antaa lehdelle mielipidettä, poliisi on kyseistä naishenkilöä varmasti jo kuullut.

Pedofiili ja pikkulapsi-vertaus sopii muutenkin paremmin näihin hommanatseihin somalin kimpussa.

 

[Midnight Rambler]

Toimittajat pelkäävät tehdä laadukasta journalismia, koska siitä voisi seurata jotain hirvittävää. Maahanmuuttokysymys on poliittinen vedenjakaja ja siksi sitä pidetään kaikin tavoin pinnan alla - kukaan ei voi olla se joka antaisi virallisen tuen maahanmuuttokriittisyydelle. Tällaisessa kahtiajakautumisen perinteessä se, mikä on julkista on virallinen totuus, ja se mikä jätetään sanomatta on oikeasti totta. Ei eroa siinä mielessä entisestä itäblokista.

Suomessahan tuskin on ainakaan valtakunnan suurimpiin medioihin mitään asiaa, jos löytyy edes viitteitä siitä, että olisi asennoitunut kielteisesti suvaitsevaiston pyhiin opinkappaleisiin. Suomessa tutkiva journalismi on toki henkitoreissaan muutenkin, mutta pravdamainen suhtautuminen esimerkiksi maahanmuuttoon on kovin hankalasti järjellä selitettävissä. Ilmeisesti medialle on sälytetty velvollisuus suojella tiettyjä kansanosia senkin hinnalla, että itse tärkein, eli puolueeton uutisointi kärsii. Olisi mielenkiintoista tietää, että missä vaiheessa tälle linjalle on päädytty.

 

[Ruttusen oikosulku]

Vantaan tapaus ja somalin syyllistäminen ja väkivaltaisten suomalaisten nistien paapominen kertoo taas näppärästi missä mennään. Rasisti on reppana.

 

[Palstalegenda]

Älä viitsi esittää, että tässä olisi nyt kyse niin vakavasta asiasta, että ihmiset vain surkuttelisivat hiljaisina Tukholman julmaan kohtaloa ja unohtaisivat ideologiset ristiretkensä. Iso mies.

Et nyt älynnyt ollenkaan mitä tarkoitin.

Iso mies ei käytä sanamuotoa "spermaa tulee runsain määrin" jos ei ole osoitettu, että spermaa tosiaan tulee runsain määrin tuon uutisen kuultuaan.

Sen sijaan iso mies kiinnittää huomiota lapsellisen sanavalinnan moukkamaisuuteen.

 

[Kisapuisto]

Suomessahan tuskin on ainakaan valtakunnan suurimpiin medioihin mitään asiaa, jos löytyy edes viitteitä siitä, että olisi asennoitunut kielteisesti suvaitsevaiston pyhiin opinkappaleisiin. Suomessa tutkiva journalismi on toki henkitoreissaan muutenkin, mutta pravdamainen suhtautuminen esimerkiksi maahanmuuttoon on kovin hankalasti järjellä selitettävissä. Ilmeisesti medialle on sälytetty velvollisuus suojella tiettyjä kansanosia senkin hinnalla, että itse tärkein, eli puolueeton uutisointi kärsii. Olisi mielenkiintoista tietää, että missä vaiheessa tälle linjalle on päädytty.

Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin on erittäin mukava ja piristävä poikkeus tässä asiassa. Esimerkiksi viimeisin vihapuhetta koskeva kolumni (löytyy Ilta-Sanomien sivuilta täältä) on kerrassaan mainio ja osuu kohteeseensa. Ja kuten tiedetään, Suomen suvaitsevaisto on mollannut ja haukkunut Ullaa erinäisissä kirjoituksissa, kun on ollut "väärää mieltä".

 

[Surukuku]

... En ole juuri tutustunut aiheeseen, mutta äkkiseltään uutisia lueskellessa tulee mieleen Oulun nuorisomellakka 90-luvun alussa.
...
2. Poliisin toimet vituttavat porukkaa ...

Sinussahan on ihan konsultin ainesta: "Mitään en asiasta tiedä, mutta kerronpa teille..."

Btw - siinä sperman käsittelysi lomassa voisit kertoa pikkuisen tarkemmin näistä "Poliisin toimista" - olitko kenties paikalla todistamassa? Check(-kö)?

PS. Älähän sotke näppistäsi...

 

[Toejoen Veikko]

Pummien paapominen kertoo ylipäätään, missä mennään. Ehdotan, että vasemmistolaiset, pakolaiset ja nistit muodostavat keskenään oman tuottavan yhteisönsä.

 

[Musta Nuoli]

Tässä päivänä muutamana Iltapaskassa oli myös jokin Facebook-lähtöinen "KOHUSEXIWAU"-uutinen afrikkalaistaustaisesta maahanmuuttajasta, joka kertoi maksaneensa häntä vihapuhutelleen rahattoman viharasistin bussilipun, pakottaneensa tämän pyytämään sen jälkeen bussissa kovaan ääneen itseltään anteeksi ja saaneensa anteeksipyynnön kuultuaan muilta matkustajilta "raikuvat aplodit".

Toimittaja ei yllättäen ollut tavoittanut bussiyhtiön edustajaa eikä muita matkustajia kommentoimaan tapausta, mutta onhan se uskottava, kun kerran uutinen on tapauksesta tehty ja lehdessä julkaistu.

Hesarissa oli tosiaan tästä juttukin otsikolla Tarina rasistista bussissa edelleen vahvistamatta.

Uutisten julkaisun jälkeen muun muassa Helsingin Sanomat on yrittänyt saada vahvistettua tapahtumia toisesta lähteestä. Ghansahin mukaan bussin muut matkustajat olivat taputtaneet hänelle sen jälkeen, kun solvauksia esittänyt mies pyysi Ghansahilta anteeksi bussissa. Toistaiseksi muita bussissa olleita matkustajia ei ole löytynyt.

Ghansah kertoi HS:lle keskiviikkona, että välikohtaus tapahtui hänen noustessaan Länsi-Pasilassa itään matkanneeseen bussiin 58. Ajankohdaksi Ghansah muistaa perjantai-illan kello 18–21.

Muun muassa HS on pyytänyt reittiä liikennöivää Pohjolan Liikennettä kysymään linjaa 58 perjantai-iltana ajaneilta kuljettajilta, olivatko he kyseisessä bussissa. Pohjolan Liikenteen edustaja kertoi tavoittaneensa torstain aikana yli puolet kysymykseen tulevista kuljettajista, eikä yksikään sanonut tietävänsä tapauksesta.

On se kumma, kun eivät matkustajat eivätkä kuskit ole asiasta kuulleetkaan, vaikka nyt on yksilöity tarkasti sekä päivä, bussi, reittisuunta ja kellonaika. Joku nimetön tunnustusviesti oli tullut, jossa oli asia vahvistettu, mutta vahvistaja ei toki nimeään ollut laittanut, joten sellaisen voi jättää omaan arvoonsa.

Samanlainen tapaus kuin se maaginen somalitytön junasta nakkaaja, josta oli kova kohu, mutta kukaan ei ollut tapausta nähnyt, VR:n valvontakameroihin yms. ei ollut mitään tallentunut ja asiasta ei muita lähteitä ollut. Kova kohu silti tuli suomalaisesta rasistista, taas kerran.

 

[Ruttusen oikosulku]

Pummien paapominen kertoo ylipäätään, missä mennään.

Niin kertoo, kovasti sinä puolustelet kyseisiä narkkareita.

Ehdotan, että vasemmistolaiset, pakolaiset ja nistit muodostavat keskenään oman tuottavan yhteisönsä.

Ehdotan että persut, uusnatsit ja muut työttömät omansa.

 

[psychodad]

No onhan se kiva, että sulla on tällaisia voimafantasioita. Voit ehkä hakea tyydytystä kirjoittamalla esimerkiksi jonkun fantasianovellin, jossa tukholmassa poliisi alkaa ampua ihmisiä suunnitelmallisesti päähän ilman välitöntä pakkoa?

Itse en tosiaan ole tutustunut juttuun tarkemmin enkä ole sanonut sanallakaan mitään poliisin toimista.

Valiton pakko on nyt saatu, koska mellakat ovat jatkuneet jo nelja yota ja siella tehdaan jatkuvasti rikoksia joista ruotsin lain mukaan pitaa laittaa hyllylle. Eli nama rikosten tekijat taytyy pidattaa. Ja heidan taytyy totella poliisien kaskyja koska silla tavalla meidan ja ruotsin saannot toimii.

Jos he eivat tottele poliisia, eli kuvittelevat olevansa ruotsin lain ylapuolella, mielestani se on erittain hyva syy joko tainnutukseen tai jos se ei toimi niin sitten likvidointiin.

Mitaan sellaista vaihtoehtoa ei saa olla, etta rikollisen annetaan jatkaa lakien rikkomista poliisin silmien edessa ja valvonnan alla. Poliisilla on oikeus ja velvollisuus lopettaa sellainen toiminta. Se on sitten rikollisen omalla vastuulla haluaako tulla pidatetyksi, vai haluaako kuolla taistelussaan lakeja vastaan. Ne lait eivat tule muuttumaan vain siksi etta joku idiootti haluaa itselleen erikoisoikeuksia (esim uhitella viidakkoveitsella ja pitaa sivullisia "vankinaan" ja uhmata poliisi aseistettuna). Sellaista myonnytysta ei koskaan voi antaa millekaan ryhmalle tai saman tien voidaan luovuttaa koko maa sen oikeille kuninkaallisille, niille jotka ovat lain ylapuolella.

Sina varmasti tiedat, etta jos menet ja poltat auton mannerheimintiella niin poliisi tulee ja laittaa sinut rautoihin. Jos heitat niita kivilla, sinut taltutetaan tarvittavin keinoin. Jos heilut aseen kanssa etka suostu siita luopumaan ja uhkaat poliisia tai ymparistoa, sinut ammutaan.

On helvetin korkea aika etta myos "nuoriso" oppii taman asian.

"poliisin toimet vituttaa porukkaa" ....ei se ole mikaan mielipidekysymys etta onko poliisilla valta riisua riehujat aseista tai kayttaa voimakeinoja sellaisia vastaan jotka eivat suostu aseitaan luovuttamaan ja lopettamaan uhkaa. Se on poliisin tyo, oikeus ja velvollisuus. Aivan sama keta se vituttaa, se voi vituttaa vain sellaisia ihmisia jotka eivat ylipaataan halua minkaanlaista virkavaltaa. Ihmiset jotka eivat halua virkavaltaa ja lakeja voivat lahtea muualle, lansimaissa ei koskaan olla menossa johonkin saatanan viidakon lakiin takaisin.

 

[floikkari]

Sinussahan on ihan konsultin ainesta: "Mitään en asiasta tiedä, mutta kerronpa teille..."

Btw - siinä sperman käsittelysi lomassa voisit kertoa pikkuisen tarkemmin näistä "Poliisin toimista" - olitko kenties paikalla todistamassa? Check(-kö)?

PS. Älähän sotke näppistäsi...

En oikein ymmärrä mitä minun pitäisi niistä poliisin toimista sinulle kertoa. On kuitenkin uutisoitu laajasti, että poliisin toimet ovat vituttaneet porukkaa. Aivan kuten sanoin. Esimerkiksi tässä YLE:n jutussa.

"Mellakoiden syyksi nuoret sanovat poliisin heihin kohdistaman rasistisen väkivallan. Muutama päivä sitten poliisi ampui viime viikolla kuoliaaksi Husbyssä asuneen, uhkaavasti käyttäytyneen miehen."

Jos sulla riittäisi verta aivoihinkin tästä asiasta puhuessasi, niin huomaisit, etten ottanut poliisin toimiin mitään kantaa, vaan yksinkertaisesti totesin asioiden laidan.