Miksei ole monivalintaäänestys? Aika moni saisi ääniä minulta.
Päätin äänestää Hannu Aravirtaa, jotta nämä muutkin äänen ansaitsevat saavat osuutensa. Ei välttämättä paskin, mutta saamaansa tv-aikaan nähden olisi voinut sanoa jotain joka oikeasti jotakuta kiinnostaa.
Aravirta vaan oli ennalta-arvattava, tylsä. Lisäksi olin monesta asiasta niin paljon eri mieltä, että Ara valitettavasti sai ääneni. Joku mielenkiintoisempi ja parempi asiantuntijaksi, kiitos!
Kölli oli taattua paskaa vaihtoaitioiden välissä. Vittuako ketään kiinnostaa, moneenko kertaan Granlund vaihtoi sukat erän aikana tai naurattivatko Koivun pikkukallevitsit Filppulaa.
Avellan oli jäätävän huono, kuten olettaa sopi. "Hei ministeri, tiedätkö yhtään Kazakstanin pelaajaa"-tyyliset haastattelut voisi jättää tekemättäkin.
Mika Saukkosen tietävät kaikki. "Oijoijoijoi venäläistä taidetta!".
Lievä pettymys myöskin Doug Shedden. Loput hoitivatkin roolinsa hyvin, Tami on muuten hieno mies. Hiukan yllättäen oli ylivoimaisesti mielenkiintoisin ja tiesi enemmän kuin uskoinkaan. Tamia jaksoi katsoa ja kuunnella. Poikkeuksellista.