MM2012: Huonoin ruutukasvo...

[teroz]

Nyt voidaan jo varmaankin arvioida MTV3 produktion tasoa, mutta keskitytään nyt äänestämään huonoin uuden kisastudion henkilökunnan huonoin, ärsyttävin, turhin tai muuten vain epäpätevin jäsen.

Ruudusta löytyy uusia ja vanhoja kasvoja, mutta kyllähän itselleni tyhjentävintä settiä ovat tarjoilleet Viivi Avellan ja Mika Kortelainen. Kun sitä luuli, että YLEn piikkihiuksista äijää kiusallisempaa kenttähaastattelija ei löytyisi, niin ilmaantui paikalla muuan Kortelainen - väärä rooli, menisi ehkä asiantuntijana niin että joku muu kysyisi kysymykset. Avellan - tarvitseeko perustella: Oletko M.Ketterer koskaan tehnyt virheitä? Miten V.Kurri mahdut liikkumaan hallin käytävillä, nyt kun olet raskaana?

Myös Shedden in english osuudet ovat hieman turhakkeita.

Miten on, ketä ei tarvisi enää studiossa nähdä MM2013 kulmilla? Vai onko kokoonpano tällä ok?

edit: Toki Viivi on sinällään joukon erakko, koska ei liene oletettu että hän toisi asiantuntijuutta (jääkiekon osalta) tiimiin, mutta mieleen on suoritukset silti jääneet.

 

[Vellihousu]

Kortelainen ja Avellan ovat turhan helppoja, mielestäni Tammisen saisi jo oikeasti siirtää eläkkeelle studiosta. Vähän tulee jo Don Cherry mieleen. Kokemukseen suhteutettuna mielestäni heikoin esiintyjä.

 

[Uuhis #97]

Viivin esiintyessä kanavaa voi suht kivuttomasti vaihtaa, mutta Köllin typeriä ja tarpeettomia laidanvierusraportteja varten sitä ei oikein kannata tehdä.

 

[Kaulasuoja]

Miksi Saukkonen on päässyt vaihtoehdoksi, mutta Mertaranta ei? No puuttuhan tuosta ruutukasvojakin.

Yllättävän hyvän setin on Anal+ saanut aikaiseksi. Doug Sheddeniltä tulee hyviä pointteja ja Dougin parina jutteleva jantteri osaa puhua englantia.

Tapio Suomista ja Sakke Pietilää on silti ikävä.

 

[PataJaska]

mutta Köllin typeriä ja tarpeettomia laidanvierusraportteja varten sitä ei oikein kannata tehdä.

Ei nyt kanavaa tarvitse vaihtaa, mutta Köllin osuudet todellakin ovat typeriä ja turhia.. tuon osuvammin sitä ei edes taitaisi määritellä

 

[Streider]

Avellan ja Kortelainen. Noh, Kortelaisella on enemmän annettavaa, ja se kertoo vain kuinka huono Viivi on, eikä siis oikeastaan ole minkäänasteinen kehu Köllin suuntaan. Mute päälle niin kyllähän sitä vappupalloa tietysti mieluummin katsoo kuin Kölliä. Tässähän tulee ihan nahka-Tapsaa ja Pietilääkin tosiaan ikävä.

 

[Havumetsien GM]

No Mika "Inside the glass" Kortelainen tietysti. Ymmärrän toki, että Suomessa ei ole pitkää perinnettä näille ns. sideline reportereille toisin kuin rapakon takana. Kölli hakee rooliaan myös siksi, että hänen toimintamahdollisuuksiaan on rajattu sillä, että hän ei saa haastatella esim. apuvalmentajia pelikatkojen aikana. Suurin ongelma on kuitekin se Köllin esiintyminen, joka on tosiaan ihan sitä yläasteen esitelmä -tasoa. Valtava ero kun vertaa pohjoisamerikkalaisiin virkaveljiin.

Ja ovathan nuo Viivi Avellaninkin osuudet pelkkää myötähäpeää.

 

[cottonmouth]

Samaa laulua lauletaan eli Kortelainen on joutunut kovin väärään paikkaan. Toki se ei ole miehen oma syy, mutta yrittää ottaa väkisin tämänkin roolin, vaikka vähän hienovaraisempi lähestymistapa voisi toimia paljon paremmin. Kortelainen on kyllä onnistunut aikaisemmin jossain määrin kommentaattorina, kun saa rauhassa miettiä milloin suunsa avaa ja ei tarvitse jännittää sitä naamari kuvaavaa kameraa. Noh, ehkä se siiitä.

 

[Osmo Rapeli]

En ole mikään Kortelainen-heitteri, mutta ihan nappiin ei ole kyllä mennyt.

Vastaan kuitenkin Viivi Avellan. Ei pyllistä eikä voihki tarpeeksi ollakseen kiinnostava. Ei jatkoon.

 

[Roku]

Voisi sitä niinkin kuvitella, ettei Mika Saukkosesta ja Mika Kortelaisesta huonompaa ole.

Kunnes sitten Viivi Avellan vetää pohjat.

 

[Nurmos_888]

Eiköhän tämä weli ole aika selvää pässin lihaa. Don Cherry ei oo vakuuttanut näissä skaboissa. High risk - low reward -tyyppinen signaus. Voisi jo palauttaa sen Paasosen mummon sohvakankaan. Kortsu (vai mikä Kulli, Kölli se oli) jää niukasti kakkoseksi.

 

[flintstone]

Kortelainen on varmasti lätkäjätkä mutta valitettavasti ulosanti on uskomattoman tönkköä, rautakangenko se Kortelainen on nielaissut vai mistä kiikastaa? Kävisi paskantamassa sen kettingin pois ja ottaisi rennomman asenteen, puhuisi niin kuin puhuu kavereilleen. Näinollen valinta on Kortelainen, Anu Saukkonen pärjäisi varmasti mutta en onnekseni ole joutunut miestä vielä kuuntelemaan, Saukkosen suoritus Suomi-Ranska ottelussa oli kuulemma naurettavaa nimien vääntelyä.

Viivin raporttien sisältö on mitä on mutta jos puhutaan ruutukasvosta niin kirjaimellisesti kasvoina nuo on toimituksen parhaat. Tosin Ron Jeremy, eikun Jeremy Roenick freudilaisia Viiviltä on lipsahdellut tähän mennessä ihan liian vähän, samoin Viivin paidannapit on aivan liian ylös asti kiinni. Toivoisin myös että Viiviä posket punoittaen tekemään pukkariin pelaajahaastatteluja.

 

[Pääylöstimppa]

Varokaa intohimoiset Viivi-fanit, saatan luoda särön iltapäiväuniin. Viivi näyttää viiden sentin päästä vanhalta ja ryppyiseltä. No okei, valehtelen viiden sentin kanssa, mutta sanotaan 50 cm. Petyin. Pirteä toki kuin mikä, mutta perse oli myös pettymys.

Kyllä maailma on nyt julma saatana, kun Viivi ei olekaan mikään MUH. Enemmänkin nääh, eli aika :(

Ai pitikö tässä puhua jotain ruutukasvojen vertailusta? En minä niistä tiedä yhtään mitään, kun ei areenalta voi vetää jatkuvaa :faceplamia: ruudun ääressä.

 

[teroz]

Tami on kieltämättä hakenut kovempaa tyyliä kuin aiemmin. Ennen riitti kummallisin puku mitä Seppälä piti sisällään, mutta nyt on jo menty sitten hankkimaan vaatteita jostain punaisten lyhtyjen ja UFF:n pönttöjen väliltä. Vertaus Don Cherryyn on hyvinkin osuva, mutta itse mieluusti pitäisin Tamin ruudussa vielä pitkään.

Tapsaa ja Sakkea on kyllä itsellänikin ikävä! Sakke Köllin tilalle.

 

[scholl]

Ehdottomasti Viivi Avellan. Olen nähnyt hänet vain kerran lätkäruudussa eli kyselemässä Vanessa Kurrilta jotain idioottimaista ja se kerta riitti.

 

[JHag]

Kölli saa vähän armoa, koska hänhän on, virkistävää kyllä, vielä 2000-luvullakin pelannut ex-liigastara. Muut ruutukasvot ovat pelanneet mustavalkotelkkarien aikaan, mutta se ei haittaa heidän kaikenkattavaa asiantuntemustaan nykykiekosta näköjään mitenkään. Siis Kölli on huono, mutta saattaa jatkossa kehittyä. Pidän häntä prospektina.

Huonoin, ennalta-arvattin ja yhdentekevin - Hannu Aravirta. Jees-miesten kuningas, joka kuuntelee ensin mitä Nenä on mieltä ja on sitten samoissa. Vastaavasti Ara toimii myös Kekäläisen kanssa. Ara on yhtä yllätyksellinen kuin Hesburgerin hampurilainen. On parempaa olla rehellisesti huono kuin yhdentekevä. Siksi jätän äänestämättä Tamin käsinukkea / sidekickiä Pekka (enmuistasukunimeä). Hän on kiehtova pösilö ja Tamin perseennuolija.

 

[alwahla]

Ilmeisesti en ole missannut mitään tärkeää, kun en ole seurannut kisoja. Tämä oli ensimmäinen ajatukseni, kun nyt näin tämän äänestyksen.

Äänestin Mika Saukkosta, koska hän on epäammattimainen ja oikeastaan ainoa, jonka muistan. Viivi on turhake, mutta ei läheskään niin huono kuin Saukkonen.

Kuka on Kortelainen?

 

[JHag]

Kuka on Kortelainen?

Oliko tämä ironiaa? Kysyn siksi, että HIFK on merkattu erääksi suosikkijoukkueeksesi. Vinkki: Katso Nordiksen katosta roikkuvia paitoja, sieltä se Kortelainen löytyy

 

[Iker]

Viivi veti tänään taas niin vakuuttavaa ruutukasvoilua ja toimittamista haastatteluineen, että ansaitsee yhden lisämaininnan tässä ketjussa.

Ja tosiaan, onko alwahla nyt ihan vakavissaan tietämätön tästä mysteeriherrasta nimeltä "Kölli" Kortelainen? Aikamoista, jos IFK on yksi suosikeista..

 

[scholl]

Mertaranta on kyllä järkyttävä. En tiennyt tuollaista paskaa olleen tänään tarjolla, kun katsoin AVAa, mutta kolmosen Kympin Uutisissa törkyturvan annettiin huutaa. On kyllä käsittämättömän huono selostaja. Ei ehkä tämän ketjun aihetta täysin, joten antaa Viivin pitää äänensä, mutta Mertaranta on kyllä täys mulkku.

 

[alwahla]

Hiukkasen hävettää myöntää, että en ennen eilistä päivää tiennyt Kortelaisen HIFK-kytköksistä mitään, vaikka olen joskus tuijotellutkin Nordiksen kattoa ja niitä paitoja. Aikoinaan innostukseni ollessa aluillaan luin lähes 50 eri artikkelia ja toistasataa sivua HIFK:n historiasta, jotta pääsin sisälle joukkueen historiaan, mutta ilmeisesti aika on tehnyt tehtävänsä ja lähes kaikki on unohtunut.

Ketjuun aiheeseen palatakseni, Mertaranta oli taas oma huono itsensä. Tuollaista huutamista ei kestä kukaan. Puolet jutuista oli toisintoa 10 vuoden takaa ja toiset puolet olivat sitten yhtä todella huonoa ja pitkää puujalkavitsiä.

 

[aquanqua]

Rakastan Kölliä, mutta hän on ihan väärässä roolissa haastattelijana/jäätasoreportterina. Vastaukseni on kuitenkin Saukkonen - ei sillä, että kukaan Canalin tiimistä erityisemmin häiritsisi.

 

[Lert]

Mitäs vikaa köllissä on? Loistavia huomioita kesken pelin jään tasalta jotka saattaisivat jäädä muuten kokonaan huomioimatta.

"max pacioretty soitti suutaan edellisessä pelissä niin paljon Koivulle että minunkin teki mieli iskeä häntä mailalla päähän"

Loistavaa ja tätä lisää!

 

[scholl]

Hiukkasen hävettää myöntää, että en ennen eilistä päivää tiennyt Kortelaisen HIFK-kytköksistä mitään, vaikka olen joskus tuijotellutkin Nordiksen kattoa ja niitä paitoja. Aikoinaan innostukseni ollessa aluillaan luin lähes 50 eri artikkelia ja toistasataa sivua HIFK:n historiasta, jotta pääsin sisälle joukkueen historiaan, mutta ilmeisesti aika on tehnyt tehtävänsä ja lähes kaikki on unohtunut.

Mutta eihän siitä ole edes montaa vuotta, kun Kölli pelasi vielä. Mies, joka pelasi tyyliin koko uransa liigassa ja teki maalinsa juuri läheltä kuten Joensuu eilen. About 200 räkämaalin mies Kölli Kortelainen ei voi unohtua.

 

[Freddie Freeloader]

Mutta eihän siitä ole edes montaa vuotta, kun Kölli pelasi vielä. Mies, joka pelasi tyyliin koko uransa liigassa ja teki maalinsa juuri läheltä kuten Joensuu eilen. About 200 räkämaalin mies Kölli Kortelainen ei voi unohtua.

Oliko se niin, että Köllin uran lopetus IFK:ssa ei mennyt ihan niin kuin elokuvissa, vaan jätti vähän kysymysmerkkejä ilmaan leijumaan? Tällainen muistikuva on jäänyt.