MM-Saksa 2010: Päivä 4 (Otteluseurantaketju 10.5.2010)

[ipaz]

Hieno ottelu, ei ole aikoihin ollut näin mukava katsoa mitään alkusarjan ottelua. Joukkueen puolesta toivon, että menestystä tulee. Sen sijaan karkeasti ottaen 95 prosenttia tähänkin puuhun kirjoittaneista ei todellakaan ansaitsisi minkäänlaista menestystä suosikkijoukkueelleen.

Suomi vei Saksaa kaksi erää aivan miten tahtoi, mutta ei saanut maaleja kuin yhden. Silloin itkettiin tuosta, vittuiltiin toisille lapsellisesti ainakin Immoseen liittyen ja muuta yhtä kehittävää toimintaa. Kolmannessa erässä oltiin pahasti hukassa, mutta taisteltiin täysihallisen saksalaisyleisön edessä se tarvittava voitto. Ja nimenomaan taisteltiin. Joo, en itsekään käsitä, miksi oma pelaaminen lopetettiin ja annettiin Saksalle noin paljon otetta, mutta nyt kuitenkin kävi näin. Suomelta löytyi silti asennetta ja yritystä. Ja se voitto saatiin. Mutta eihän sekään kelpaa. Suurin osa näistä tämän palstan "faneista" saisi haistaa helvetin pitkän vitun. Saatanan pellet.

Enpä tätä itse olisi paremmin voinut sanoa. Nuo kommentit täällä ketjussa kertoo huolestuttavan paljon enemmän suomalaisista "faneista" kun tuosta kokemattomasta joukkueesta. Mutta näille virtuaalivalmentajille Leijonat on aina Leijonat, maailman paras kiekkomaa vuonna 1995 aina ja iankaikkisesti.

 

[TJ MACKEY]

Jos hävitään niin saa ruoskia ihan perkeleesti, ja jos voitetaan niin pitää olla turpa kiinni.

Aika huolestuneelta sekä Jalonen että Miettinen vaikuttivat haastatteluissa. Voitto on aina voitto, mutta aika tahmeata on Suomen peli tällä hetkellä. Vehanen oli tänään onneksi jäätävässä tikissä.

Suomi on taidollisesti ja fyysisesti yllättävän kevyt, eli ehkä tässä on sitten tämän joukkueen taso.

"Suomi- USA, parin aika epätoivoisen joukkeen välinen ottelu luvassa" -Antti Miettinen-

 

[Ottomaani]

Siis mitä porukka oikeen itkee? Nyt on uutta verta joukkueessa ja niin kuin ennen kisoja melkeen kaikki totesi niin hyvä ratkaisu ottaa uusia pelaajia vaikkei menestystä tulisi. Jatkoaika on vissiin Suomen paras keskustelufoorumi, jossa pitäis olla jääkiekkoa edes vähän tuntevaa porukkaa, mutta ei vaan hirveää takinkääntelyä ja itkemistä tapahtu mitä tapahtu.

Vähän pakkohan Jalosen oli ottaa uusia pelaajia joukkueeseen kun vanhempia ei kiinnostanut pelata vaikka Jalonen heitä miten rukoili mukaan :) Jospa Jaloselle käy yhtä hyvin kuin Matikaiselle aikoinaan kun Selännettä ym. ei kiinnostanut lähteä Tsekkoslovakiaan höntsäilemään...

 

[mjr]

Hieno ottelu, ei ole aikoihin ollut näin mukava katsoa mitään alkusarjan ottelua. Joukkueen puolesta toivon, että menestystä tulee. Sen sijaan karkeasti ottaen 95 prosenttia tähänkin puuhun kirjoittaneista ei todellakaan ansaitsisi minkäänlaista menestystä suosikkijoukkueelleen.

Suomi vei Saksaa kaksi erää aivan miten tahtoi, mutta ei saanut maaleja kuin yhden. Silloin itkettiin tuosta, vittuiltiin toisille lapsellisesti ainakin Immoseen liittyen ja muuta yhtä kehittävää toimintaa. Kolmannessa erässä oltiin pahasti hukassa, mutta taisteltiin täysihallisen saksalaisyleisön edessä se tarvittava voitto. Ja nimenomaan taisteltiin. Joo, en itsekään käsitä, miksi oma pelaaminen lopetettiin ja annettiin Saksalle noin paljon otetta, mutta nyt kuitenkin kävi näin. Suomelta löytyi silti asennetta ja yritystä. Ja se voitto saatiin. Mutta eihän sekään kelpaa. Suurin osa näistä tämän palstan "faneista" saisi haistaa helvetin pitkän vitun. Saatanan pellet.

Muuten ei ole itsessäni ollut masokistin merkkejä, mutta yksi giganttinen poikkeus on: luen huipputurnausten aikana JA:n maajoukkueosiota. Jotain vikaa siis päässä on. Pahaa vikaa. Yhtä hyvin voisi harrastaa vaikka sähköshokkeja genitaaleihin. Paitsi että se olisi järkevämpää. Anyway, notta tuollainen peli. Aika klassinen esitys Suomelta, emme taida olla mikään maalintekijä-maa (jätettiinkö Messias taas sinne Atlantin taakse?), mutta voitto tuli ja asennetta löytyi. Eiköhän se tästä vielä lähde, kaikki edellytykset siihen ainakin ovat.

 

[Giba]

Hieno ottelu, ei ole aikoihin ollut näin mukava katsoa mitään alkusarjan ottelua. Joukkueen puolesta toivon, että menestystä tulee. Sen sijaan karkeasti ottaen 95 prosenttia tähänkin puuhun kirjoittaneista ei todellakaan ansaitsisi minkäänlaista menestystä suosikkijoukkueelleen.

Suomi vei Saksaa kaksi erää aivan miten tahtoi, mutta ei saanut maaleja kuin yhden. Silloin itkettiin tuosta, vittuiltiin toisille lapsellisesti ainakin Immoseen liittyen ja muuta yhtä kehittävää toimintaa. Kolmannessa erässä oltiin pahasti hukassa, mutta taisteltiin täysihallisen saksalaisyleisön edessä se tarvittava voitto. Ja nimenomaan taisteltiin. Joo, en itsekään käsitä, miksi oma pelaaminen lopetettiin ja annettiin Saksalle noin paljon otetta, mutta nyt kuitenkin kävi näin. Suomelta löytyi silti asennetta ja yritystä. Ja se voitto saatiin. Mutta eihän sekään kelpaa. Suurin osa näistä tämän palstan "faneista" saisi haistaa helvetin pitkän vitun. Saatanan pellet.

Arvon Mace,
sait juuri uuden fanin Kuopiosta. Puit sanoiksi sen mitä noin 5 % ajattelee täällä. Avasit suun, kiitos. Nyt voi mennä unille hyvillä mielin, tietäen että en ole yksin.

 

[Lättfil]

Vähän pakkohan Jalosen oli ottaa uusia pelaajia joukkueeseen kun vanhempia ei kiinnostanut pelata vaikka Jalonen heitä miten rukoili mukaan :) Jospa Jaloselle käy yhtä hyvin kuin Matikaiselle aikoinaan kun Selännettä ym. ei kiinnostanut lähteä Tsekkoslovakiaan höntsäilemään...

Pakko tai ei mutta nyt on uusia kasvoja mukana ja niihin porukka oli tyytyväinen ennen kisoja vaikka sitten menestyksenkin hinnalla. Mutta ei tunnu osalle vaan kelpaavan mikään...

 

[-FNM-]

Vähän pakkohan Jalosen oli ottaa uusia pelaajia joukkueeseen kun vanhempia ei kiinnostanut pelata vaikka Jalonen heitä miten rukoili mukaan :) Jospa Jaloselle käy yhtä hyvin kuin Matikaiselle aikoinaan kun Selännettä ym. ei kiinnostanut lähteä Tsekkoslovakiaan höntsäilemään...

Niin tämähän ei vastannut millään tavoin siihen edelliseen kysymykseen. Täällä porukka vaati uusia pelaajia, niitä sai ja valitus vaan jatkuu....

Olisihan se hienoa, että Suomesta tulisi pelaajia edes sillä 10-vuoden syklillä, mutta koska näin ei ole niin itse ainakin olen tyytyväinen edes tähän näennäiseen nuorennukseen joukkueessa.

 

[Ekonyymi]

MV-peli ja maalinteko

Kyllähän Vehanen oli tänään hyvä. Ei mennyt kainaloista eikä längistä, eikä edes kenttämestarin erikoinen takapleksistä. Jotenkin oli tunne, että ei Saksa maalia tänään tee. Änärivahtien kunnioitus on aivan liian korkealla. Rinne on hyvä, mutta ei niin rento ja hyvä, mitä Vehanen. Kyllähän nollapelin pelannut mv pannaan maaliin USA:aa vastaan ?

Maalinteosta tuli mieleen, että ovatkohan nämä jannut koskaa maaleja tehneetkään ? Immosen maali oli vaistonvarainen reaktio eli maalintekijän maali. Aaltonen pelasi hienosti itsensä varmaan maalintekopaikkaan eka-erässä, mutta päättikin sitten leikkä Timo Sutta ja veti silmät ummessa kääntölaukauksen. Ihan tavallisella rannarilla maali olisi ollut helppo työ.

Hyvät maalintekopaikat olivat todellakin vähissä. Laukaukset olivat laaduttomia.

Eihän tämä hyvältä näytä. Nummelin on vain varjo siitä, mitä joskus oli. Muukin "puolustus" on aivan pihalla.

Eli valmistaudutaan nyt vaan karsintapeleihin ja tappeluun "kaljushnien" kanssa. Voi tehdä ihan hyvää Suomi-hokille.

USA:lla on ihan kolmannen luokan joukkue, niin kuin Suomellakin. Eli keskiviikkona kaksi kiekon suurmaata kohtaavat voitto tai kuolema pelissä. Kumpaa kiinnostaa enemmän ?

 

[thnninen]

Kaikille faneista valittaville.

Mä olen nyt katsellut 2 vuotta sellaista Bluesia joka lopettaa johtoasemassa pelaamisen kokonaan 3. erän alkuun.

Mä en nyt jumalauta jaksaisi katsella sitä maajoukkueeltakin. Mä en mitään vihaa niin kuin tuota typerää otteen antamista vastustajalle ilmaiseksi.

Okei, tällä kertaa se silti riitti. Riitti koska vastassa oli Saksa. Tanska olisi tuolla pelillä tullut rinnalle ja ohi.

Ja meidän pitäisi täälla vaan hymistellä kun voitto tuli?

Jalosen toiminta vaikuttaa koko ajan vain huonommalta, kenkää tulee vielä.
(todennäköisesti jo keskiviikkona).

 

[Individual]

USA:lla on ihan kolmannen luokan joukkue, niin kuin Suomikin. Eli keskiviikkona kaksi kiekon suurmaata kohtaavat voitto tai kuolema pelissä. Kumpaa kiinnostaa enemmän ?

No kyllä tosta toisen erän hurlumheistä sen verran voisi päätellä, että se ihan pikkiriikkisen kiinnostaisikin miten tässä turnauksessa käy. Oli sitten abcdefghijk tai l-luokan joukkue kehissä. Vaikka itse lähdin hieman toisin odotuksin tätä turnausta seuraamaan, mitä pelin tasoon tulee, niin 1 voitto alkusarjasta nyt on kuitenkin plakkarissa. Seuraavaksi jenkit kumoon ja katsotaan miten muut pelaa ja mihin se riittää.

Mutta kuten thnninen tuossa yllä lausuu, niin ei enää tuollaista saatanan jäätymistä kuin kolmannessa erässä, vaikka se kai suomalaisen palloilijan selkärankaan on iskostunutkin.

 

[tallaaja]

On kyllä todella uskomatonta, että näin monella on ollut näin paskaa kirjoitettavaa noinkin tiukan pelin aikana... pitääkö sitä aina olla niin vitun besserwisser ja pitää tiukasti se perseeseen tungettu pää pimennossa? Joo joo, kaikkihan me haluttaisiin, että Suomi pelaisi paremmin, mutta voi vittu mitä itkua voitetun pelin jälkeen. Vaikuttaisi siltä, ettei täällä monikaan ole laihempia kiekkovuosia nähnyt... hetkinen...

 

[Kiekkoilun ystävä]

USA-peliä odotellessa!

Odotan USA-peliin vielä enemmän tunnetta kuin oli Saksa-pelissä, koska amerikkalaiset tulevat varmaan kaukaloon ärsyyntyneinä ja valmiina käyttämään vaikka mitä konsteja voiton eteen. Toivottavasti suomalaiset taistelevat tuolloin tosissaan eivätkä anna tuumaakaan periksi. Tänään oli suomalaisilta jo kaksi ekaa erää tahtopeliä...

 

[Kirjoittelija]

Seuraavaksi jenkit kumoon ja katsotaan miten muut pelaa ja mihin se riittää.

Jenkit kumoon varsinaisella peliajalla, niin päästään jatkolohkoon kolmella pisteellä. Sen jälkeen pitäisi vielä raapia Valko-Venäjältä, Slovakialta ja Venäjältä luultavasti joku kolmisen pistettä, jotta päästään puolivälieriin.

 

[hjalmar]

Kyllähän Vehanen oli tänään hyvä. Ei mennyt kainaloista eikä längistä, eikä edes kenttämestarin erikoinen takapleksistä. Jotenkin oli tunne, että ei Saksa maalia tänään tee. Änärivahtien kunnioitus on aivan liian korkealla. Rinne on hyvä, mutta ei niin rento ja hyvä, mitä Vehanen. Kyllähän nollapelin pelannut mv pannaan maaliin USA:aa vastaan ?

En tieda kumpi maalille USA:ta vastaan pannaan, mutta Jalonen sanoi jotain sen suuntaista Radio Suomen haastattelussa, etta Vehasen avulla voitettiin. Tama ei ole missaan nimessa sanatarkka sitaatti, mutta sinnepain.

No katsotaan nyt, mita herrat paattaa. Joka tapauksessa Vehaselta huippupeli. Uusi Ice-man! (Sorry, mutta ei ole nappaimistossa aakkosia eika ookkosia, plus vahan tuntemattomampi kone, mutta kylla te selvaa saatte)

 

[Individual]

Jenkit kumoon varsinaisella peliajalla, niin päästään jatkolohkoon kolmella pisteellä. Sen jälkeen pitäisi vielä raapia Valko-Venäjältä, Slovakialta ja Venäjältä luultavasti joku kolmisen pistettä, jotta päästään puolivälieriin.

No ei tule tylsää hetkeä ainakaan. :) I can hardly wait.

 

[Pasi77]

Jalosen toiminta vaikuttaa koko ajan vain huonommalta, kenkää tulee vielä.
(todennäköisesti jo keskiviikkona).

Joo, ihan paska äijä. Pari kuukautta sitten edellisessä turnauksessa, Suomi oli vasta kolmanneksi paras kiekkomaa maailmassa. Nyyh, Suomi on tippumassa huippumaiden joukosta!!!! Miksei Suomeski oo niiku noita Crösbyjä, Malkineita ja kumppaneita. Ihan paskaa tää tällänen, niikus, tiedäx.

Leijonat oli ihan ylivoimaisii, tiedäx, nyppiix? Tuu irkkiin, LOL?

 

[Pasi77]

Tuollaisia kolmansia eriä vaan tulee kaikille joukkeille joskus, mielestäni Tuomo Ruutu valaisi asiaa studiossa loistavasti. Olen nähnyt jopa itse mahtavan Känädän passivoituvan liiaksi kolmannessa erässä.

 

[Mace]

Mä olen nyt katsellut 2 vuotta sellaista Bluesia joka lopettaa johtoasemassa pelaamisen kokonaan 3. erän alkuun.

Mä en nyt jumalauta jaksaisi katsella sitä maajoukkueeltakin. Mä en mitään vihaa niin kuin tuota typerää otteen antamista vastustajalle ilmaiseksi.

Okei, tällä kertaa se silti riitti. Riitti koska vastassa oli Saksa. Tanska olisi tuolla pelillä tullut rinnalle ja ohi.

Ja meidän pitäisi täälla vaan hymistellä kun voitto tuli?

Jalosen toiminta vaikuttaa koko ajan vain huonommalta, kenkää tulee vielä.
(todennäköisesti jo keskiviikkona).

Ei teidän tarvitse täällä hymistellä, mutta käyttäkää nyt järkeänne kuitenkin ja katsokaa jotain muutakin kuin sitä, että Saksa sai lopussa annettua painetta. Suomen pelihän oli kahden erän ajan maalintekoa lukuun ottamatta suorastaan erinomaista, hirveää mylläkkää. Saksa oli noissa erissä aivan jyrän alla ja se sai ne todella harvat edes puolittaiset maalintekopaikkansa enemmän tai vähemmän vahingossa. Noissa erissä matsi olisi pitänyt laittaa jo pakettiin takomalla pari maalia lisää. Nyt niitä paria lisämaalia ei tehty ja jäätiin kolmannessa erässä jostain syystä alakynteen. Voitto raavittiin silti huonosta kolmoserästä huolimatta. Sitä ei sovi unohtaa.

Jalosesta kommentoin ihan yleisesti ottaen (en siis pelkästään lainaamani tekstin pohjalta) vain sen verran, että kun Suomi kaksi erää myllytti Saksaa aika totaalisesti, niin menikö sekin Jalosen piikkiin vai oliko se pelaajien ansiota? Vai oliko kenties niin, että paikkojen luominen oli pelaajien ansiota, mutta maalinteon ongelmat Jalosen "ansiota"? Oliko hyvä asenne ja matsiin tuleminen Jalosen vai pelaajien ansiota? Jotenkin alkaa tuntua hieman siltä, että nyt on noussut trendiksi tuo Jalosen dissaaminen milloin minkäkinlaisilla argumenteilla. Kaikki huono on Jalosen syytä, ja jos sattuu tapahtumaan jotain ryhtiliikettä, niin silloin kyse onkin yllättäen siitä, että pelaajat ovat ottaneet itseään niskasta ja pelaavat ammattiylpeydellä Jalosesta huolimatta. Ei tuo yhtälö ihan kauhean loogiselta kuulosta.

Kannattaa muistaa, että Suomen joukkue on nyt Jussi Jokista lukuun ottamatta käytännössä täynnä pelaajia, joiden näytöt eivät missään nimessä anna odottaakaan mitään ihmeitä. Puhutaan SM-liigapelaajien eliitistä ja muiden eurooppalaisten sarjojen tasaisen hyvistä suorittajista. Suuressa kansainvälisessä kuvassa kyse on kuitenkin maksimissaankin keskitason pelaajista. Ei todellakaan mistään huipputykeistä. Ei se siis ole mikään kauhea yllätys, että ottelut myös ns. helppoja maita vastaan ovat tiukkoja ja tasaisia, koska noilla "helpoilla" maillakin alkaa olla jo ihan mukavasti miehiä kansainvälisen tason sarjoissa.

 

[Mac^]

Tuollaisia kolmansia eriä vaan tulee kaikille joukkeille joskus, mielestäni Tuomo Ruutu valaisi asiaa studiossa loistavasti. Olen nähnyt jopa itse mahtavan Känädän passivoituvan liiaksi kolmannessa erässä.

Näinpä. Maalin tai pari takana oleva yleensä saa sen myllyn päälle, vaikka tasoeroa olisikin sen johdossa olevan hyväksi. Slovakia hyvänä esimerkkinä tästä. Tosin Slovakia on se, joka lopussa saa sen myllyn päälle. Vielä on hyvin muistissa ottelut Kanadaa ja Suomea vastaan olympialaisissa ja viimeksi eilen Venäjää vastaan.

 

[Tuljakov]

Mahtaa Jatkoajan pessimistejä nyt vituttaa, kun Suomi voitti. :)

Vähän sama kävi mielessä erätauoilla näitä juttuja lukiessa. Tsemppiä heille, vitun todelliset gloryhunterit.

Tanskalla käytännössä paras mahdollinen joukkue.
Saksalla paria poissaolijaa lukuunottamatta paras mahdollinen joukkue.
Suomella B-maajoukkue.
USA:lla C-maajoukkue.

Tältä pohjalta kun kaikki kirjoittajat ymmärtäisivät lähestyä asiaa, niin ei tarvitsisi vinkua jokaisessa viestissä pahaa oloaan.

Hieno ottelu, ei ole aikoihin ollut näin mukava katsoa mitään alkusarjan ottelua. Joukkueen puolesta toivon, että menestystä tulee. Sen sijaan karkeasti ottaen 95 prosenttia tähänkin puuhun kirjoittaneista ei todellakaan ansaitsisi minkäänlaista menestystä suosikkijoukkueelleen.

Suomi vei Saksaa kaksi erää aivan miten tahtoi, mutta ei saanut maaleja kuin yhden. Silloin itkettiin tuosta, vittuiltiin toisille lapsellisesti ainakin Immoseen liittyen ja muuta yhtä kehittävää toimintaa. Kolmannessa erässä oltiin pahasti hukassa, mutta taisteltiin täysihallisen saksalaisyleisön edessä se tarvittava voitto. Ja nimenomaan taisteltiin. Joo, en itsekään käsitä, miksi oma pelaaminen lopetettiin ja annettiin Saksalle noin paljon otetta, mutta nyt kuitenkin kävi näin. Suomelta löytyi silti asennetta ja yritystä. Ja se voitto saatiin. Mutta eihän sekään kelpaa. Suurin osa näistä tämän palstan "faneista" saisi haistaa helvetin pitkän vitun. Saatanan pellet.

Hyvin sanottu.

Siis mitä porukka oikeen itkee? Nyt on uutta verta joukkueessa ja niin kuin ennen kisoja melkeen kaikki totesi niin hyvä ratkaisu ottaa uusia pelaajia vaikkei menestystä tulisi. Jatkoaika on vissiin Suomen paras keskustelufoorumi, jossa pitäis olla jääkiekkoa edes vähän tuntevaa porukkaa, mutta ei vaan hirveää takinkääntelyä ja itkemistä tapahtu mitä tapahtu.

Hyvin sanottu.

Jos Suomi parantaa seuraavaan ja sitä seuraavaan peliin saman verran kuin Tanska-matsista tähän, ei ole ongelmaa. Välieriin pääsy olisi jo pieni saavutus, mutta vaikka jäätäisiin ulos, niin mitäpä sitten? Eihän näilläkään kisoilla pitänyt olla mitään väliä muutenkaan? Kaikki ei ole täydellistä, mutta omia odotuksia voi myös sopeuttaa jonkin verran mm. reaalimaailmaan.

Todella jännittävä ottelu Saksaa vastaan oli jo ennen kiekon ensimmäistä putoamista tällä kertaa, mikä ei ole mitenkään jokavuotista hupia. Miten siis voittoon voi pettyä? Kolmas erä oli vaisumpi, mutta se oli vierasvoitto jos mikä. Parempaan suuntaanhan siinä mentiin myös pelillisen ilmeen puolesta. Optimisti ajattelee toki, että suunta on jatkossa sama.

Jokaista pelaajaa ja valmentajaa voi aina katsoa suurennuslasilla ja hakea sekä keksiä niitä kauheita VIRHEITÄ, mutta onko se lähestymistapa se mikä auttaa Suomen maajoukkuetta pärjäämään jatkossa? Muutaman naurettavan kitisijänhän tämän ketjun lukeneena voi poimia välittömästi. Menee osalla jo trollauksen puolelle niin reilusti, että harkitsen useampaa ignorea. Tietysti oman elämän paha olo on purettava jonnekin, mutta rajansa kaikella.

Illan ottelu aiheutti kokonaisuutena ihan hyvän mielen, positiivista odotusta tulevaan ja toivoa vieläkin paremmasta.

Suomen esityksestä muuten: Kyllähän sinne Korpikoskea ja Osalaa voisikin kaivata tämän pelin nähtyään. Saksa piti maalinedustansa hyvin puhtaana ja pari isoa sälliä ei tekisi varmasti ollenkaan huonoa tuolla osastolla. Vikahan oli sama jo Tanskan kanssa, mutta silloin taisivat olla menijät asenteenkin puolesta vähemmällä. Kyllä tämä tästä lähtee.

 

[thnninen]

Joo, ihan paska äijä. Pari kuukautta sitten edellisessä turnauksessa, Suomi oli vasta kolmanneksi paras kiekkomaa maailmassa. Nyyh, Suomi on tippumassa huippumaiden joukosta!!!! Miksei Suomeski oo niiku noita Crösbyjä, Malkineita ja kumppaneita. Ihan paskaa tää tällänen, niikus, tiedäx.

Leijonat oli ihan ylivoimaisii, tiedäx, nyppiix? Tuu irkkiin, LOL?

Just.

Edelleen, Jalosen pelitapa tolla jengillä ei vaan toimi. Tähän kun nyt lisätään se, että Tanska-pelin valmistautuminen oli täysin pielessä ja Saksa-pelin viimesessä erässä yliperuuteltiin niin että oli voitto karata, niin ei hyvää päivää.

Kehuako tota pitäis? Samanlaisella touhulla tulee keskiviikkona pataan, ja silloin on potkut lähellä. (Paitsi jos Tanska pelastaa).


Eihäm Suomen pakkikalusto mitään huippua ole eikä nyt hyökkääjätkään, mutta kukas ne sinne valitsi? Kuka sanoo miten pelataan? Ja jos taas tulee sata "ei se valmentaja niitä maaleja voi tehdä" - viestejä, niin tulkoon Jalonen sitten pois sieltä penkin takaa jollei sillä mitään vaikutusta peliin ole.

Niin, se edellinen turnaus.
Suomella oli kaikki huiput mukana, voitti 1 (yhden) todellisen pelin. Oikean pelin, tottakai, mutta vain sen yhden. Ihan vielä en tuolla perusteella kovin pitkälle vietyjä johtopäätöksiä tekisi.

 

[Brent Sapergia]

Olipa paskaa peliä. Toivoin että olisi hävitty niin Jalosen lähtö olisi lähempänä. Kaksi ekaa erää painostettiin mutta maalintekosektorilla ei oltu kuin 1-2 kertaa. Kolmannessa erässä täysi kipsi ja passivoiduttiin, SAKSAA VASTAAN! Karvausta ei ollut kolmannessa yhtään, lähdettiin kaikki vaihtoon ja luovutettiin yli 1/2 kentästä automaattisesti. Voe herranpieksut.

Tuli mieleen erään kannattamani joukkueen peli keväällä, näennäistä painostusta mutta ei paikkoja maaliin. Sitten johtoasemassa kilpikonnaa.

Silti voidaan voittaa mm :)

 

[oiler99]

Loistavaa peliähän tuo oli Suomelta. Kaksi erää myllytettiin, ja kolmannessa Vehanen piti huolen siitä, ettei Saksa saanut maalia, vaikka oma peli hyytyikin. Ja noita tosiaan sattuu ihan joka joukkueelle, se joka luulee että Suomi on ainoa, voi katsella noita pelejä hieman tarkemmin. Hyytyihän Venäjäkin Slovakiaa vastaan kolmannessa erässä, vaikka vei kahta ensimmäistä mielin määrin.

Aaltoselle soisi niitä onnistumisia jo vihdoin. Viihdyttävää peliähän Juhamatti pelaa, mutta nyt otteista paistaa sellainen "pakko-saada-tehopisteitä"-fiilis. Jospa se USA:ta vastaan aukeaa Aaltosen, kuten koko muunkin joukkueen. ketsuppipullo.

Vehasella on mentävä tästä eteenpäin, äijä on aivan maagisessa tikissä. Jos kenttäpeli takkuileekin, niin Vehanen antaa mahdollisuuden voittaa ottelu kuitenkin.

Ja totuushan on se, ettei Saksa päästänyt Suomea irtokiekoille, mistä niitä maaleja todella olisi tullut.