MM-kisojen joukkue

[Kulttimörkö]

Edelleenkin iso EI ketjulle Peltonen-Koivu-Selänne.

Perustelut: Fyysisyys puuttuu, erittäin hyökkäävä ketju, puolustus=0. Tietenkin Peltonen, Koivu ja Selänne joukkueeseen, mutta joko Peltonen tai Selänne pois kettjusta ja joku fyysisyyseen peliin pystyvä puolustava hyökkääjä tilalle.

 

[Grome]

Koivun osallistuminen on vielä verikokeesta kiinni, ja suomalaisten veri tunnetaan maailmalla muutenkin aika positiivisesti..

Joo, ei toi kyllä kuulosta oikein lupaavalta laittaa Selänne,Koivu ja Peltonen samaan ketjuun...

 

[Keisari]

Ei voi ymmärtää millä ilmeellä Pirnes mahtuisi maajoukkueeseen. Santala hakkaa Pirneksen 6-0 joka osa-alueella. Muutaman pelin perusteella en kyllä miestä joukkueeseen ottaisi. Santala kun on vakuuttanut koko kauden.
Aravirta muistaakseni sanoi aikaisemmin keväällä että Pirnes ja kummppanit eivät tule vielä kyseeseen maajoukkuetta valittaessa. Raakile kun on.

Kuka se olisi se ihme-ukko joka siihen 1.kenttään sitten Koivun ja Selänteen seuraksi? Hagman ehkäpä, mutta kun Jokisen kanssa homma toimii niin miksi sekoittamaan pakkaa. Uskon kyllä Peltosen olevan sen luokan taistelijan, että täyttäisi paikkansa ykkösessä mainiosti.

 

[tombraider]

Itse törkkäisin NiemisVillen Sakun ja Temen seuraksi. Ville olisi sellanen rouhija ja tilan tekijä. Toimishan Ville ihan hyvin esim. Foppan kanssakin. Tokihan harkkapelit näyttää millaisessa iskussa Ville on kun leijonapaidan päällensä pukee. Mikäli ykkönen on liian pehmeä, niin se pelataan hetkessä pois.

 

[Vaicci#63]

Niin, tuo Nieminen olisi hyvä lisä Temen ja Jumalan ketjuun. Villehän pelasi Avsissa ykkös-tai kakkosketjussa ja hyvin pelasikin.

Peltosta ei toivon mukaan edes kakkosketjuun, sinne mun mielestä Hagman-Jokinen-Eloranta. Jos ei toimi, niin sitten Kallio sinne tutun duon kanssa pelaamaan.

 

[ranger]

Keisari

"Santala hakkaa Pirneksen 6-0 joka osa-alueella. Muutaman pelin perusteella en kyllä miestä joukkueeseen ottaisi."


Liekehtivä Pirnes on juuri tällä hetkellä joka osa-alueella Santalaa kovemmassa kunnossa ja ylipäätään tulikuumin hyökkääjä koko liigassa, mitä seikkaa tukevat niin tilastot, silminnäkijähavainnot kuin joukkueiden keskinäiset kohtaamisetkin.


Nuo "muutamat pelit" (Tappara pelasi pudotuspeleissä muuten 15 ottelua) ovat juuri niitä matseja, joissa veri nimenomaan punnitaan ja jyvät erotellaan. Leijonamiehistö tarvitsee kotikisoihinsa parhaassa kunnossa olevat pelaajat. Mielellään vielä ne pelaajat, jotka noita "muutamia pelejä" ratkaisevat, koska juuri sellaisista jääkiekon MM-kisoissa on hyvin pitkälti kysymys. Tämä siis ei suinkaan sillä, että Santala olisi pudotuspeleissä jotenkin epäonnistunut, vaan - kuten aiemmin kirjoitin - päinvastoin. En menetä yöuniani, jos Ara päätyy Santalaan - erinomainen valinta sekin. Ei kuitenkaan oma valintani.


Pirnes voitti koko pudotuspelien pistepörssin ratkaisten jatkoajalla kaksi finaaliottelua ja rakentaen yhden välierissä. Runkosarjassakin hän hakkasi 23 maalia, mitä paremmaksi pani vain neljä pelaajaa. Samoin nuo "muutamat pelit" osoittivat jälleen kerran sen, miksei esimerkiksi Eero Somervuorella ole tältä kaudelta mitään asiaa arvokisoihin.


Pirnes on mestaruuden ratkaisija ja SM-liigan kovakuntoisin sentteri. Tästä ei pitäisi olla kenellekään minkäänlaista epäselvyyttä. Katsotaan kuitenkin rauhassa, mitä harjoitusotteluissa tapahtuu. Loppujen lopuksi joukkueen menestyksen kannalta näiden pelaajien ero ei nimittäin ole ratkaiseva, joskin kiistatta havaittavissa.


Koivun saapuminen on joka tapauksessa se toivottavin pääasia, muu enimmäkseen sivuseikoilla spekulointia.




Ranger

 

[Hammer]

Viestin lähetti Keisari
Ei voi ymmärtää millä ilmeellä Pirnes mahtuisi maajoukkueeseen. Santala hakkaa Pirneksen 6-0 joka osa-alueella. Muutaman pelin perusteella en kyllä miestä joukkueeseen ottaisi. Santala kun on vakuuttanut koko kauden.
Aravirta muistaakseni sanoi aikaisemmin keväällä että Pirnes ja kummppanit eivät tule vielä kyseeseen maajoukkuetta valittaessa. Raakile kun on.

Kuka se olisi se ihme-ukko joka siihen 1.kenttään sitten Koivun ja Selänteen seuraksi? Hagman ehkäpä, mutta kun Jokisen kanssa homma toimii niin miksi sekoittamaan pakkaa. Uskon kyllä Peltosen olevan sen luokan taistelijan, että täyttäisi paikkansa ykkösessä mainiosti.

Muutaman pelin perusteella? Mielestäni Pirnes on pelannut kokonaisuudessaankin todella hyvän kauden ja ansaitsisi ehdottomasti MM-kisapaikan. Ja nämä mainitsemasi muutamat pelit vaan kruunaavat kauden lähes täydelliseksi. Finaaleissa huomattiin, että Pirnes on parhaimmillaan juuri tärkeissä peleissä. En muista toista pelaajaa, joka olisi ratkaissut kaikki Sm-finaalit. Tällä hetkellä mies on elämänsä kunnossa ja olisi suuri vääryys tiputtaa tämä loistava ratkaisija kisakoneesta. Mielestäni Pirneksestä voisi kehittyä maajoukkuellekin uusi ratkaisija, uusi Ville Peltonen, ainakin tässä parin vuoden sisään.

Tämä ykkösketjuun vaadittava "ihme-ukko" voisi olla vaikka Sami Kapanen, joka saattaa joutua kesälomille Toronto-sarjan jälkeen. Olisi muuten aika unelma ketju tämä Kapanen-Koivu-Selänne. Se on sitten aika vaikea sanoa, että miten toimisi ykkösketjun peli, jos siinä pelaisi Koivu, Selänne ja Peltonen. Varmasti se hyvin toimisi silloinkin, mutta alan kallistumaan "Pakkiparin" kanssa samalle kannalle, että siitä ketjusta puuttuisi se jokin. Todennäköisesti olen kuitenkin väärässä, niinkuin melkein aina.

 

[Voittaja]

Santala hakkaa Pirneksen 6-0 joka osa-alueella.

Siis mitä vittua? Jos oli provo, niin toimi aika hyvin, jos ei, niin pitäisiköhän laittaa silmälasit uusiksi?

Omasta mielestäni Essi sopisi ihan hyvin joukkueen kolmos- tai nelossentteriksi, mikäli rapakon takaa ei tule niille paikoille tungosta(ei kait sieltä muita senttereitä kuin Saku ja Opa tule?) Euroopassa ei ainakaan paremmassa vireessä olevia senttereitä ole tarjolla. Santala, ottaisin myös joukkueeseen, mutta vasta Essin jälkeen.

 

[Rosoh]

Re: Senttereistä

Viestin lähetti ranger
Rosoh:

"PlayOffs-pelien perusteella ei kummallekkaan voi antaa kisapassia.
Hurlum-hei-kulmahyrrä-klap-klap-jättö-ylämummoon-kiekko runkosarjassa onnistui mutta tosipeleissä kahvauksen ja sumputtamisen keskellä ei."

Noh, noh. Tommi Santala oli pudotuspelien toiseksi paras pistemies heti Pirneksen jälkeen.

Ranger

Tarvainen oli PlayOffs:n paras maalintekijä, muttei silti saanut/ansaitse maajoukkue/Try-out paikkaa.

Heti alkuun ettei tule väärinkäsitystä:
- Santalan pelaaminen nykyisellä tasollaan on todella ilahduttavaa. SM-liigaa ovat kotimaisten senttereiden kisassa viime vuodet dominoineet vanhat herrat 41 ja 8.
Santala on loistava sentteri jonka toivoisin solmivan TPS:n kanssa 5+2 vuotisen sopimuksen.

Mutta mielestäni (yksittäinen fani joka ei päätä, onneksi, MM-valinnoista) Santala ei onnistunut välierässä Tapparaa vastaan sillä tasolla että voisi antaa kisapaikan suoraan.

Vaikka Pirnes pelasi PlayOff:t aivan maagisesti, niin silti kallistuisin kuitenkin isokokoisen Santalan puoleen jos näiden kahden väliltä pitäisi valita. Muistissa on vieläkin EHT:n Suomi-Venäjä ottelu: Ketju Peltonen-Rintanen-Santala nöyryytti naapuria 5-3 yv:llä jossa Santala seisoi hakattavana maalinedessä ja pisti mustaa sisään. No se oli vain yksi Karjala-turnaus.

Tarjolla on siis Sakun ja Ollin jälkeen "puolustava sentterin paikkoja". Kumpi sitten, Santala vai Pirnes, sopii paremmin ko. rooliin jää nähtäväksi tulevissa Latvia ja Ruotsi-otteluissa.
Juuri tämän takia onkin hyvä että pelaajat joutuvat Try-out:lle että maajoukkueen valmennusjohto näkee miehet samaan aikaan.

ps. se että jonkun suosikki pelaaja JOUTUU try-out:lle ei pitäisi aiheuttaa herneen/chilin menemistä sieraimiin. Olemme kuitenkin kaikki samalla asialla = Kultajahdissa.

 

[Apa]

Viestin lähetti Keisari
Ei voi ymmärtää millä ilmeellä Pirnes mahtuisi maajoukkueeseen. Santala hakkaa Pirneksen 6-0 joka osa-alueella. Muutaman pelin perusteella en kyllä miestä joukkueeseen ottaisi. Santala kun on vakuuttanut koko kauden.
Aravirta muistaakseni sanoi aikaisemmin keväällä että Pirnes ja kummppanit eivät tule vielä kyseeseen maajoukkuetta valittaessa. Raakile kun on.

...ja lehmätkin lentää? Sm-liigan runkosarjapelit on ihan eri asia kuin pudotuspelit. Samoin mm-tason pelit ovat ihan eri asia kuin liigan runkosarjapelit. Mikäli pelaat hyvin pleijareissa, pelaat todennäköisesti hyvin myös mm-kisoissa. Hyviä runkosarjapelaajia on paljon, mutta se ei tarkoita samaa kuin menestyä mm-skaboissa. Onhan näitä tapuksia ollut...

Mikäli keisari on HPK:n kannattaja, niin ymmärrän kommenttisi, muuten et ole tainnut nähdä yhtään Pirneksen pleijaripeliä tänä keväänä. Huippukuntoinen, kovaa painetta kestävä ratkaisupelaaja, niitä ei ole koskaan liikaa. Korostan ettei minulla ole mitään tommi Santalaa vastaan (loistava pelaaja), mutta kyllä Pirneksen näytöillääm pitäisi olla lähempänä kisapaikkaa.

 

[Rosoh]

Viestin lähetti tombraider
Itse törkkäisin NiemisVillen Sakun ja Temen seuraksi. Ville olisi sellanen rouhija ja tilan tekijä. Toimishan Ville ihan hyvin esim. Foppan kanssakin. Tokihan harkkapelit näyttää millaisessa iskussa Ville on kun leijonapaidan päällensä pukee. Mikäli ykkönen on liian pehmeä, niin se pelataan hetkessä pois.

Teemun ja Sakun rinnalle joku kuka onnistuisi yhtä hyvin kuin Tuomainen 99-kisoissa. Hampaita lähtee ja kylkiluut rakoilee liitoksistaan, mutta Härmäläinen ei valita: Nieminen, Santala, Eloranta, Virta........

Niemisen ja Foppan yhteistyötä on kyllä ilo muistella parin vuoden takaa.

 

[everon]

Ihmettelempä kovasti ettei Töysän Vedon maalitykki P*** H*******stä valittu maajoukkueeseen. Hän olisi tuonut ratkaisun keskushyökkääjäongelmiin.

No onneski sentään Raipe on mukana (;

 

[flintstone]

Tässä minun valintani vaihtoehtoineen

Ykkösvaihtoehto mainittu rivillä ensimmäisenä.

Maalivahdit (3 kpl)
Nurminen
Hurme
Lehtonen

Puolustajat (7 kpl)
Lydman
Timonen
Nummelin
Tuulola
Niinimaa/Söderholm/Kiprusoff/Mäntylä
Salo/Koivisto/Lumme/Kiprusoff/Mäntylä
Berg/Helenius/Laukkanen/Haakana/Söderholm/Alanko

Hyökkääjät (13 kpl):
Selänne
Jokinen
Peltonen
Koivu
Hagman
Kallio
Pirnes
S.Kapanen/Miettinen
N.Kapanen/Santala
Ylönen/Hahl/Helminen
Lehtinen/Miettinen/Pirjetä/Lind/Pärssinen/Hentunen
Laaksonen/Lind/Pärssinen/Hentunen/Virta
Nieminen/Ruutu

 

[laiska laita]

Ykkösketju

Rakennetaanpa ykkösketjua:

Koivu keskelle, se on kaikkien toive
Selänne toiselle laidalla, sekin on kaikkien toive

Toinen laita:
1. Sami Kapanen: ketjulla olisi vauhtia, taitoa ja luovuutta Kapanen pystyy kohtuulliseen taklauspeliin, mutta se kovuus ja vääntäjät puuttuu (voi olla mahdollinen Tor-Phil ottelusarja 1-0 torontolle).
2. Jere Lehtinen: Dallasi häviöllä 1-0 mutta menee jatkoo silti, ihanteellinen ketjun 3. lenkki. Tekisi ketjusta täydellisen. Ei häviäsi vauhdissa ja luovuudessa juuri Kapaselleja kaikki tietää Lehtisen 2 suunnan pelin taidon. Mutta niin epätodennäköistä että dallas tippuu.. harmi!
3. Antti Laaksonen. Huonon tuntuma kaveriin mutta hyvä luistelija(pysyy laitureiden vauhdissa) luovuus ja maalinteko taito taitaa olla puute. Vapauttaisi Teemun ja Sakun pörräämään hyökkäys alueella
4. Peltonen. No joo. Itse en laittaisi mutta taitaa kuitenkin ottaa paikan siinä. Kovuus poissa mutta taito ja luovuus.
5. Oma yllätys veto voisi olla Antti Miettinen. nöyrä, luova, taitava. Jere Lehtisen tyyliä.... Rohkeesti vai kokeilemaan.

Ei ei osasto.
Ville Nieminen. Ei pysy vauhdissa isossa askissa mitä hyötyä on tässä ketjussa kaverista joka hyökkäys alueella heittää kiekkoa ja itseään vain maalille, roolia villelle 3 tai 4 ketjusta. Ja ehkä YV:stä hyvänä maalieduspelaajan. Varsinkin jos ykkös yv tehdäänkin neljästä hyökkääjästä
Hagman. Jokisen ja Kallion kanssa 2. tai 3. ketjuun.

Pakit:
Lydman ja Timonen: taitoa ja liiketta ja kovuutta. Hyvät viiva pyssyt kummallakin.. Vaihtoehtoina voisi olla vaikka Janne Niinimaa, Nummeliin, Salo.

 

[ranger]

Rosoh

"Tarvainen oli PlayOffs:n paras maalintekijä, muttei silti saanut/ansaitse maajoukkue/Try-out paikkaa."


Ja? Eihän siitä ollut kysymys, enkä siihen kantaa ottanutkaan.


Sinä väitit, ettei Santala onnistunut tosipeleissä. Puutuin ainoastaan tähän, koska tämä väitteesi ei nähdäkseni missään nimessä pidä paikkaansa. Perusteluiksi kelpaavat jo pelkästään kaikkien näkemät otteet ja tietty kovat tehot pistepörssissä, minkä siis erikseen mainitsin.


Kukaan ei ole väittänyt, ettei Tarvainen onnistunut pudotuspeleissä. Taisit näin ollen ymmärtää kirjoitukseni väärin.


Mitä taas tulee Santalan mahdollisen valintaan, kantani sentteriosastosta tuli toivottavasti jo selväksi. Katsotaan kuitenkin harjoitusottelut rauhassa.




Ranger

 

[Rosoh]

jokaiselta löytyy mielipide ja p******kä

Viestin lähetti ranger
"Tarvainen oli PlayOffs:n paras maalintekijä, muttei silti saanut/ansaitse maajoukkue/Try-out paikkaa."


Ja? Eihän siitä ollut kysymys, enkä siihen kantaa ottanutkaan.


Sinä väitit, ettei Santala onnistunut tosipeleissä. Puutuin ainoastaan tähän, koska tämä väitteesi ei nähdäkseni missään nimessä pidä paikkaansa. Perusteluiksi kelpaavat jo pelkästään kaikkien näkemät otteet ja tietty kovat tehot pistepörssissä, minkä siis erikseen mainitsin.


Kukaan ei ole väittänyt, ettei Tarvainen onnistunut pudotuspeleissä. Taisit näin ollen ymmärtää kirjoitukseni väärin.


Mitä taas tulee Santalan mahdollisen valintaan, kantani sentteriosastosta tuli toivottavasti jo selväksi. Katsotaan kuitenkin harjoitusottelut rauhassa.


Ranger

Ettei tämä mene inhoamakseni väittelyksi niin:
- Kohdasta Tarvainen unohtui kielletty hymiö
- kohdasta Santala: kunnioitan mielipidettäsi
- Kohdasta harjoitusottelut: olen täysin samaa mieltä kanssasi.

Täältä tähän Santalasta ja Tarvaisesta ;=)

 

[finnishninja]

Kumma ettei Kimmo Eronen saa ansaitsemaansa tunnustusta. Hän olisi todella hyvä vastuu pakki hyökkäävän ketjun takana.
Kimmolla on Elitserienin paras +/-!

Jumalan kiitos ettei maajoukkueessa nähdä tällä kertaa jäykkää Nummista. Lumme on toinen. Sopivat hyvin pieneen kaukaloon, mutta jäävät kelkasta suuressa.

 

[Rosoh]

Viestin lähetti finnishninja
Kumma ettei Kimmo Eronen saa ansaitsemaansa tunnustusta. Hän olisi todella hyvä vastuu pakki hyökkäävän ketjun takana.
Kimmolla on Elitserienin paras +/-!

Niin tätähän me ihmettelimme jo SHG:n aikoihin.
Eronen ja Loponen ovat jostain syystä joutuneet mustalle listalle. Ehkä ensi kaudella saavat kutsun edes johonkin EHT:iin.

 

[aimohevonen]

Santala Tappara-sarjassa.

Niille, ketkä perustelevat Santalan poisjättämistä sillä, että hän ei onnistunut playoffeissa, eikä varsinkaan Tapparaa vastaan, kehoitan tutustumaan tilastoihin. Santala oli playoffien toiseksi paras pistemies, joka esim. Tapparaa vastaan jäi pisteittä vain 2. pelissä. Santala oli mielestäni HPK:n tämän kauden pleijareiden paras pelaaja, jonka valintaa kisoihin tukee runkosarjan, sekä maaotteluiden esitykset. Tämä siis Pirnestä mitenkään arvostelematta, mies oli playoffien ykkönen.

 

[Lsh]

Tohtorointia pt. 2 - Santala vs. Pirnes

Lisää hajanaisia huomioita ja kuvitelmia:

- Mahdollinen valinta Santalan ja Pirneksen väliltä on todella vaikea, sillä kummatkin ovat valioluokan senttereitä.

Nyt siis olemme Suomessa ah-niin harvinaisen positiivisen ongelman äärellä: Kaksi todella hyvää, nuorta keskushyökkääjää, joiden paremmuus nyt pitäisi tällä keskustelupalstalla selvittää.

* Pirnes on "hot". Kuuma kaveri, jolta kaikki tuntui varsinkin pudotuspelien kovetessa onnistuvan. Esalle Rouva Fortuna hymyili jatkuvasti, ja tämä - jos mikä - on hyvän pelaajan merkki.

* Santalan perussuoritusten taso on kuitenkin mielestäni Pirnestä asteen kovempi. Lisäksi Tommi on Pirnestä monipuolisempi.

* Tämän yhtälön perusteella minä valitsisin näistä kahdesta Santalan. Vaikea päätös, mutta näin minun pääni sanoo.

- Ketjuvaihtoehdoista voisin todeta sen, että mielelläni näkisin kokeiltavan hyökkäysketjua Miettinen - Santala - Peltonen. En, ainakaan näin nopeasti mietittynä, näkisi syytä miksi tämä vitja ei toimisi. Käytäntö kuitenkin voi kylmästi näyttää teesini erheellisyyden, mutta asia jää ilman konkreettisia näyttöjä ja tuloksia tietysti pelkästään spekuloinnin puolelle. Jos joku tämän osaa näin paperilla kampittaa, antakoon palaa. Minä kuuntelen.

- Dal vs. Edm otteluparin tuloksesta riippuen Suomen maajoukkue voisi potentiaalisesti vahvistua ainakin Lehtisellä, jonka loistavat otteet kaikki luultavasti muistavat Naganon olympialaisista. Osana Suomen lähes maagista ykkösketjua Lehtinen tasapainotti panoksellaan Koivun ja Selänteen hyökkäysenergian lähes täydelliseen balanssiin. S. Kapanen, Laaksonen, Eloranta tahi oikeastaan kukaan muukaan ei mielestäni istu Suomen kahden ykköstähden rinnalle läheskään yhtä hyvin kuin Jere. Erityisesti muistan Naganon kisoista tämän tehoketjun loistavan ylivoimapelin.

- Niko Kapanen lisää hänkin lusikkansa soppaan, jos Edmonton onnistuu Dallasin kaatamaan. Näkisin kuitenkin tähtirintojen tippumisen hieman epätodennäköisenä. Nähtäväksi jää.

Tässä näitä taas. Perästä kuuluu, sano.

Lsh

 

[PTS]

Omat valintani

Vaikka olenkin tuolla jossain aiemmin ketjussa jo oman joukkueeni esittänyt, niin pelaajien kunto, nhl-pelaajien tulemiset yms. ovat vaihdelleet, niin paljon, että laitanpa tähän nyt ne pelaajat, jotka tämän hetkisen tilanteen mukaan valitsisin. Otan tähän mukaan kaikki pelaajat, joilla on mahdollisuudet päästä oikeaan kisajoukkueeseen. Eli pelaajia, joita Aravirta ei leireille kelpuuttanut, en ota mukaan.



Ykkösvaihtoehto ensimmäisenä:



Maalivahdit:



Nurminen

Hurme

Lehtonen



Puolustajat:



Lydman

Nurmmelin

Timonen

Tuulola

Mäntylä

Kiprusoff

(Järventie)



Puolustajavalikoima on siis esim. maalivahteihin ja hyökkääjiin verrattuna kehnonlainen, mutta NHL:n 1. kierroksen jälkeen vahvistuksia saattaa olla luvassa. Itse jättäisin yhden paikan vapaaksi siltä varalta.



Keskushyökkääjät:



Koivu

Jokinen

Pirnes

Helminen



Kaksi ensimmäistä paikkaa ovat täysin selviä, jos Koivu saa lääkärintarkastuksessa luvan tulla kisoihin. Kolmannelle paikalle nousee Pirnes loistavien pudotuspelejen ja monipuolisuutensa takia. Helminen siis olisi omissa kaavailuissani sitten se neloskentän hyökkääjä, kokemuksensa, otteiden loppuakohti parantumisen ja aloitustaitonsa perusteella. On Ylöstä parempi puolustavaan kenttään.





Laitahyökkääjät:



Selänne

Hagman

Peltonen

Rintanen

Pärssinen

Kallio

Nieminen

(Lind)

(Pirjetä)



Kaksi paikkaa jättäisin vapaaksi Kapasen, Laaksosen ja Lehtisen mahdollisen tulon varalle.



Ketjut:



Peltonen-Koivu-Selänne

Hagman-Jokinen-Rintanen

Pärssinen-Pirnes-Kallio

Nieminen-Helminen-Lind

Pirjetä



Pakkiparit:



Lydman-Timonen

Nummelin-Tuulola

Kiprusoff-Mäntylä

Järventie



Heh, spekulointi kisojen joukkueella on aina yhtä mukavaa.


Edit: Selain teki näköjään ihmeen suuret välit, vaikka en edes esim. ketjujen välille mitään välejä laittanut.

Edit2: mukava-sanan toisto pois.

 

[Vaicci#63]

Eikös pelaajia saa vaihtaa sitten vasta mahdollisissa puolivälierissä? Eli siis käytännössä NHL-pudotuspelien toiselta kiekalta (mikä nyt onkaan nimeltään) tulevia pelaajia lähinnä mukaan joukkueeseen. Joukkuetta on turha arvuutella, ennen kuin NHL-pudotuspelikierros 1. on lopuillaan. Itselleni kävisi mainiosti se, että Philly ja Stars tippuisivat. Eihän sitä tiedä minkälainen joukkue on kasassa tuon play-offkierroksen jälkeen. Silloin voi olla Niinimaa, Lehtinen ja Kapaset mukana...

(tulipas lähes Kuiva-Bubimainen juttu kirjoitettua)

 

[dodi]

Että te ihmiset (jotkut) voi olla ihan tosissaan viemässä raipea mm-kisoihin. Mieshän mennee jo vauhdilla kohti 50:tä ja luistin sen kun hidastuu. Ei se kokemus ja pelisilmä voi viedä raipea kisoihin. Eihän se poika...vanhus pärjää kulma väännöissä eikä missään enää. Ylivoimaanki kyllä löytyy hyvä pyörittäjä kunhan se koivun matka varmistuu. Ei sitä raipea voi sinne vaan hienon uran ja ennätysten takia viedä. Jos helminen ohittaa kisavalinoissa pirjetän, pirneksen ja santalan, niin minä olen apina ja ara on kans.

 

[Maestro]

Yksi vaihtoehto ykkösketjuun Koivun ja Selänteen rinnalle voisi mielestäni olla, ellei Jere Lehtistä kisoihin saada, samaiseen Lehtiseen useissa yhteyksissä verrattu, niinikään Dallas Starsin varaama pelaaja, Antti Miettinen.

Korostettakoon vielä, että Ville Peltosen sijoittaminen Koivu & Selänne -kaksikon ketjuun olisi kiistaton virhe, minkä ovat jo osoittaneet Naganon talviolympialaiset.

 

[flintstone]

Suomen 1.kenttä

Itsekin kokeilisin nimenomaan Miettistä Koivun ja Selänteen rinnalla, sikäli mikäli Lehtinen ei ole saatavilla. Miettinen on kuten Jerekin erittäin monipuolinen pelaaja jonka lisäksi Miettinen ei jäisi luistelunopeudessakaan jalkoihin.

Ketjut jakaisin siis seuraavanlaisesti:
Miettinen-Koivu-Selänne
Hagman-Jokinen-Kallio
Pirnes-Santala-Peltonen
Nieminen-Ylönen-Lind
Pirjetä

Ja pakkiparit:
Timonen-Lydman
Niinimaa-Salo
Nummelin-Tuulola
Berg

Sekä maalivahdit
Nurminen (pelaava ykkönen)
Hurme (muutaman pelin pelaava kakkonen)
Lehtonen (katsomossa, mutta hyvä paikkaaja jos sattuu loukkaantumisia)

Että tällaista.