MM-kisojen 2012 lipunmyynti jatkuu 26.4. klo 9

[Johannes]

Lippuja voisi myös saada ostettua, jos olisi mielikuvitusta. Jatkoaika esim. olisi voinut ottaa yhteyttä ja kysyä paljonko maksaa jos ostaa 1000kpl lippuja ei-suomen peliin.

Totta, mutta ajattelin asiaa myyjän näkökulmasta. Kun katsoo TV:stä esim. tällä hetkellä pelattavan Valko-Venäjä-Kazakstan pelin tyhjiä katsomoita, niin ihmetyttää, etteikö lippuja voisi edes kouluihin ja oppilaitoksiin jakaa ilmaiseksi.

 

[Andi]

Voihan se olla että esim. Tässä Kazakstan - Valko-Venäjä matsissa nuo kaikki tyhjät paikat on IIHF:n ja median paikkoja joten ei niitä voi edes alennuksella myydä... Kyllähän tämän matsin luulisi keräävän vaikuttajia ja mediaa paikalle ympäri kaukasuksen.

 

[Pavlovin Koira]

Aiemmista Suomesta pelatuista MM-kisoista muistan hyvin sen, kuinka kaupungilla törmäsi lähes kaikkialla riehakkaisiin ulkomaisiin faniporukoihin. Nyt sellaisia ei juuri näy, aika vähän edes kisapaikalla.

Vaikka tässä lippuhässäkässä puhutaan mediassa eniten Suomen ottelujen hinnoista, ei se ole tässä se suurin ongelma. Suomen ottelujen yleisömääristä päätellen näyttää siltä, että Karjalalippisten (tai suomalaisten firmojen) sietokyky on rajaton. Sen sijaan Suomi urheilumatkailumaana on kärsinyt huomattavasti.

 

[JMA]

Jep.

Tuotakin V-Venäjä-Kazakit matsia olisin mielelläni ollut katsomassa, sillä urheiluhan on tunnetusti parasta paikanpäällä. Matkaakin areenalle on n.5min mutta tuota järjetöntä lipun hintaa en ajatellut maksaa. Miksei näihin höpö vs. höpöhöpö matseihin voisi myydä vaikka niitä 5e lippuja? Kyllä niille menekkiä olisi takuuvarmasti. Paremmat rahatkin saisi liitto käärittyä kun nyt noin neljäntoista ihmisen läsnäollessa.

 

[aquanqua]

Kisajärjestäjät yliarvioivat kaikesta päätellen pahasti ihmisten kiinnostuksen niitä MM-kisaotteluita kohtaan, joissa Suomi ei pelaa. Nyt hyvään aikaan illalla pelattavissa huippuotteluissakin on ollut vain vain muutamia tuhansia katsojia ja parhaimmillaankin halli on ollut puolitäynnä. Olin vuonna 2003 katsomassa Slovakia-Itävalta -ottelua ja muistan, kuinka hallissa oli silloin hyvä tunnelma ja paljon porukkaa. Wikipedian mukaan ottelun yleisömäärä oli 11 786.

 

[Musta Nuoli]

Jep.

Tuotakin V-Venäjä-Kazakit matsia olisin mielelläni ollut katsomassa, sillä urheiluhan on tunnetusti parasta paikanpäällä. Matkaakin areenalle on n.5min mutta tuota järjetöntä lipun hintaa en ajatellut maksaa. Miksei näihin höpö vs. höpöhöpö matseihin voisi myydä vaikka niitä 5e lippuja? Kyllä niille menekkiä olisi takuuvarmasti. Paremmat rahatkin saisi liitto käärittyä kun nyt noin neljäntoista ihmisen läsnäollessa.

Muistan aikoinaan vuoden 1997 kotikisoista, kun olin katsomassa lähes kaikki Latvian alkusarjan pelit Turkuhallissa, mm. USA-Latvia, Italia-Latvia ja Latvia-Kanada. Kanadahan sittemmin voitti koko turnauksen, joten tuli samalla nähtyä sen vuoden maailmanmestarinkin otteita. Siellä ne Rob Blaket, Chris Prongerit ja Jarome Iginlat väänsivät, mutta eivät yltäneet kuin tasuriin kun Olegs Znaroks syötteli Latvian maaleja. Lippujen hinnat olivat tuolloin näihin peleihin hyvin huokeita, ja peleissä oli kelpo tunnelma. Yleisöä oli mukavasti 4310, tosin USA-LAT -ottelussa oli lähes 6000 katsojaa. Latviahan oli tuolloin A-sarjatasolle noussut, ja paikalla oli latvialaisia todella intensiivisiä kiekkofaneja, jotka pitivät mekkalaa ja nauttivat kisoista. Tuskin olisi nyt samanlaista tilannetta millään nousijajoukkueella, kun liput ovat sikakalliita ja tunnelma kuin haudassa.

Nyt kun näiden kisojen USA-CAN -ottelun vaatimatonta yleisömäärää on täällä pohdittu, niin vertailuksi vuoden 1997 kisojen Turussa pelattu vastaava ottelu: yleisöä oli tuolloin hallilla 11565 katsojan verran. Katsojakapasiteettihan on 11820, eli hieman eri tunnelmat ja hallin täyttökapasiteetti kuin mitä näissä nykyisissä kisoissa.

 

[kesätyttö69]

Hah, luin vuoden 2003-keskustelua lippujen hinnoista:

"Kallistahan tuo lysti on. Suomen alkusarjan ottelu + 3 muuta peliä 70e."

Nyt jos pääsisi aikakoneella tuonne ja kertoisi että 10 vuoden päästä liput on 155e/kpl niin kukaan ei olisi uskonut.

 

[Musta Nuoli]

Hah, luin vuoden 2003-keskustelua lippujen hinnoista:

"Kallistahan tuo lysti on. Suomen alkusarjan ottelu + 3 muuta peliä 70e."

Nyt jos pääsisi aikakoneella tuonne ja kertoisi että 10 vuoden päästä liput on 155e/kpl niin kukaan ei olisi uskonut.

Niinpä. Yksittäinen matsi otteluun Suomi-Tshekki ei myöskään maksanut vuonna 2003 kuin 40-50 euroa, se tuli maksettua empimättä vaikka rahaa ei paljoa ollut opiskelijana käytettävissä.

Onko jollain tallella vuoden 1997 kisojen lippujen hintoja? Haluaisin ihan konkreettisen varmistuksen muistikuvilleni, että tuolloin lippujen hinnat esim. mainitsemaani Turun lohkojen peleihin olivat vielä selvästi halvempia ja huokeampia kuin 2003.

 

[manager78]

Niinpä. Yksittäinen matsi otteluun Suomi-Tshekki ei myöskään maksanut vuonna 2003 kuin 40-50 euroa, se tuli maksettua empimättä vaikka rahaa ei paljoa ollut opiskelijana käytettävissä.

Onko jollain tallella vuoden 1997 kisojen lippujen hintoja? Haluaisin ihan konkreettisen varmistuksen muistikuvilleni, että tuolloin lippujen hinnat esim. mainitsemaani Turun lohkojen peleihin olivat vielä selvästi halvempia ja huokeampia kuin 2003.

Olin 1997 katsomassa alkusarjan suomi-venäjä paketin johon kuului 3 ottelua. Hinta oli 300mk. Samoissa kisoissa olin katsomassa loppuottupaketin johon kuului 2 ja 3 loppuottelu. Kaksi loppuottelua maksoi yhteensä 500mk. Eli nykyrahaksi muutettuna loppuottelulle tuli hintaa runsaat 40 euroa per peli. (tuolloinhan kultamitalisti ratkesi kahdesta voitosta.

 

[Espoon Siniset]

Onko jollain tallella vuoden 1997 kisojen lippujen hintoja? Haluaisin ihan konkreettisen varmistuksen muistikuvilleni, että tuolloin lippujen hinnat esim. mainitsemaani Turun lohkojen peleihin olivat vielä selvästi halvempia ja huokeampia kuin 2003.

Mä löysin pääosanpakettihinnoista. Tuolloin käytettiin vielä markkoja, joten hinnat näyttävät hieman korkeammilta.

Helsingin alkusarjapaketit (3 ottelua, joista yksi Suomen) kaikki 580/420/310. Yksittäisen pelien hintoja en löytänyt eriteltynä. Oletettavasti kuitenkin Suomen pelit maksoivat enemmän. Hintakategorioista kallein sisälsi alakatsomon sivut sekä yläkatsomon alimmat rivit. Keskimmäinen alakatsomon päädyt sekä yläkatsomon yläosan. Yläkatsomon päädyssä joukko halvimpia lippuja.

Ylemmässä loppusarjassa kolmen pelin paketti 780/600/450. Lippuja ostaessa ei tietenkään ollut varmuutta vielä Suomen pelaamisesta.

Pronssipelin ja 1. loppuottelun paketti 900/700/520. Toisen ja kolmannen finaalin pakettia en löytänyt, koska järjestelmä muutettiin siinä vaiheessa kun liput olivat myynnissä. Tuolla edellämainitulla paketilla sai etuosto-oikeuden ratkaisufinaalien pakettiin.

Turun alkusarjapeleissä paketit 3-5 ottelua.

Viiden pelin paketti 700/520/330/290
Neljän pelin paketti 600/440/280/240
1. kolmen pelin paketti 400/300/190/170
2. kolmen pelin paketti 300/240/180/150

Ruotsin otteluja oli arvotettu enemmän. Todennäköisesti niiden hinnat olivat 200/140/70/70 ja muissa 100/80/60/50. Kallein kategoria alakatsomon sivut, toinen alakatsomon päädyt sekä yläkatsomosivujen alimmat rivit. Kolmas muu yläkatsomo ja neljäs ilmeisestikin seisomapaikat.

Tampereella alemman loppusarjan yhdeksän ottelun paketti 300/200/150/100.
Sivut kallein, päädyt kakkonen, ringside-paikat ja toisen puolen yläparvi kolmas ja yläkulmat neljäs.

 

[Kennel]

Onko jollain tallella vuoden 1997 kisojen lippujen hintoja? Haluaisin ihan konkreettisen varmistuksen muistikuvilleni, että tuolloin lippujen hinnat esim. mainitsemaani Turun lohkojen peleihin olivat vielä selvästi halvempia ja huokeampia kuin 2003.

Hesarin arkistosta löytyvästä Hannu Sokalan kolumnista 5.4.1996 (tekisi mieli postata koko teksti, mutta en muista saako sellaisesta bannia):

Sponsoreiden ja asiakastilaisuuksien haaliminen voi osoittautua kuin humalaisen harrastamaksi keinoksi pysytellä lämpimänä pakkasella. Punttiin päästely lämmittää hetken, mutta kohta vilu palaa entistä pahempana.

Pahimmillaan humalaisen talvitouhu toteutuu jääkiekon MM-kisoissa, jotka pelataan Suomessa seuraavan kerran ensi keväänä. Lippuja ei ole vielä edes alettu kaupata, mutta silti suurin osa niistä on jo mennyt.

[clip]

MM-liput myydään paketteina, jotta järjestäjät saavat rahat muistakin kuin Suomen otteluista. Helsingin alkulohkon kolmen pelin paketti maksaa paikasta riippuen 310-580 markkaa. Yksi kolmesta pelistä on Suomen ottelu. Pronssi- ja kultaottelu myydään pakettina, jonka hinta on 520-900 markkaa.

[clip]

Helsinkiläisen on helpompi ja halvempi seurata jääkiekon MM-kisoja ulkomailla kuin omassa kotikaupungissaan. Esimerkiksi toissakeväiset Milanon-kisat tulivat yritysmaailman ulkopuoliselle kiekkoharrastajalle halvemmiksi kuin sponsoreilta yli jäävien lippujen metsästäminen Suomen-kisoihin. Tilanne on sama kahden viikon kuluttua alkavissa Wienin-kisoissa.

Kovaa rahastuksen makua on myös ensi syksynä pelattavassa World Cup -turnauksessa.

Suomi pelaa Helsingissä ottelut Tshekkiä ja Saksaa vastaan. Kalliimmassa Tshekki-ottelussa parhaat istumapaikat maksavat 450 markkaa kappale, ja 250 markalla pääsee istuksimaan lisäkatsomoon kaukalon reunalle.

Kisat toivat voitto 45 miljoonaa markkaa, inflaatiohuomioituna jotain 9 miljoonaa nykyeuroa.

 

[Espoon Siniset]

Täytyy vielä todeta sellainen noista 1997 kisoista, että Hartwall Areena oli silloin ihan uusi ja moni saattoi tulla jo pelkästään sen takia katsomaan pelejä. Nyt vastaavaa vetovoimaa sillä ei ole, vaikka sinällään se ei ole muuttunut 15 vuodessa.

 

[Stevie]

Sulin häipyy kuin pieru Saharaan jäääkiekkohommista v. 2012 MM-kisojen jälkeen, joten jätetään sen nilkin sanomiset omaan arvoonsa. Hän ei ymmärrä mitä tekee, miksi tuhlata ruutia moiseen "mokomaan karvanaamaan koliikkiin", sanoisi Kapteeni Haddock ja lisäisi, että Sulin on "joutava lärpättävä hippiäinen".

Kyllä tuo nilkki täytyisi saada enemmän vastuuseen tästä fiaskosta ! Kuitenkin kisojen pääsihteeri. Liian helpolla päässyt tähän asti ja antanut vaan niitä patenttivastauksia, mitkä ovat vielä täyttä paskaa. Tosin Sulinhan taisi jo todeta kuten täällä aiemmin linkitettiin , että keskustelu lipuista saa jo jäädä ja keskitytään hienoon talviurheilutapahtumaan tms. Eli se siitä. Heitelköön yläfemmoja yritysvieraiden kanssa ja seuraavaksi sitten olympiakomiteaan.
Onhan tämä nyt perseestä että lippujen hinnat on noussut ykköspuheenaiheeksio kun kisoista puhutaan...

 

[Infernal]

Tästä Kummolan haastattelusta poimittua:

Jääkiekkoliitto tavoittelee kotikisoista jopa kahdeksan miljoonan euron voittoa. Ennätystuotoilla lajiliitto aikoo muun muassa palkata noin 20 päätoimista D-juniorivalmentajaa.

– Vaikka valmentajat tulevat olemaan liiton palkkalistoilla, heidät sijoitetaan seuroihin kiekkokeskuksiin. Pyrimme hakemaan valmentajiksi entisiä pelaajia, jotka pystyvät opettamaan pikkujunioreita, Kummola korostaa.

Lupaus kahdestakymmenestä huipputason juniorivalmentajasta epäilemättä vaimentaa lippukohua. Mistä kannatettava ajatus uuden Leijona-sukupolven kasvattajista on peräisin?

– Kyllä se taitaa olla aika lähellä tässä se idean isä, Kummola myhäilee.

Jotenkin Kummola saa tuonkin kuulostamaan epärehelliseltä. Eli jääkiekkoliitto kerää rahaa, jotta voisi palkata 20 ex-pelaajaa eri seuroihin valmentamaan junioreita. Periaatteessa rahat menevät juniorityöhön, mutta käytännössä ex-pelaajien pankkitileille. Kyllä tuo vähän kalskahtaa suojatyöpaikkameiningiltä. Toivottavasti palkattavat ovat oikeasti kiinnostuneita valmentamisesta, ja pystyvät tarjoamaan jotain konkreettista juniorityölle. Kymmenen vuoden jälkeen olisi mukava tehdä selvitys miten hyvin noi 8 miljoonan voittorahat on sijoitettu, eli onko juniorityö kehittynyt sen vuoksi.

 

[scholl]

Eikö isompien seurojen tulisi pitää huoli siitä, että heillä on valmentajia? Herää myöskin kysymys, paljonko yksi valmentaja maksaa? Ehkä heille maksetaan liian korkeata palkkaa? Miten D-junnuilla voi olla päätoiminen valmentaja, eivätkö ne junnut ole kuitenkin päivällä koulussa? Mielestäni pitäisi palkata korkeintaan puolipäiväisiä valmentajia tai sitten hyödyntää vapaaehtoisia. Eihän Risto Ulmalakaan tainnut saada palkkaa, kun valmensi Jukka Keskisaloa Suomen ennätykseen vuonna 2009. Yleisurheilussa oikeastaan vain lajipäälliköt saavat palkkaa, muut korkeintaan murusia ja tekevät töitä valmentamisen ohella. Aivan uskomatonta, jos tässä on nyt kysymys siitä, että halutaan antaa entisille pelaajille jotkut hyväpalkkaiset suojatyöpaikat kuten edellä esitettiin.

 

[Tadu]

– Vaikka valmentajat tulevat olemaan liiton palkkalistoilla, heidät sijoitetaan seuroihin kiekkokeskuksiin. Pyrimme hakemaan valmentajiksi entisiä pelaajia, jotka pystyvät opettamaan pikkujunioreita, Kummola korostaa.

Ei kyllä enää kuulosta todelliselta. Kalen saunakavereille hommia. Huh huh!

 

[Baldrick]

Toisaalta hyvä, että jääkiekkoilijoille on tarjolla töitä peliuran jälkeen, mutta pitää pitää huoli, että on myös sitä taitoa sitten valmentaakin.

 

[kesätyttö69]

Mielestäni tärkeämpää olisi tukea junnujen harrastusmaksuja. Mitä olen kuullut niin lätkä maksaa perheelle ihan älyttömästi. Meillä kun vaan tyttöjä niin ei tarkkaa tietoa ole, mutta pelkästään taitoluistelu on helvetin kallista ja kilpailu parhaista alkaa jo 6-vuotiaana jolloin erotellaan hyvät/huonot.

 

[scholl]

Mielestäni tärkeämpää olisi tukea junnujen harrastusmaksuja. Mitä olen kuullut niin lätkä maksaa perheelle ihan älyttömästi. Meillä kun vaan tyttöjä niin ei tarkkaa tietoa ole, mutta pelkästään taitoluistelu on helvetin kallista ja kilpailu parhaista alkaa jo 6-vuotiaana jolloin erotellaan hyvät/huonot.

Taitoluistelu on paljon kalliimpaa kuin lätkä. Se on kuntien tai seurojen tehtävä tukea junnujen jäämaksuja, jos pappa betalar ei käy, ei katsojien.

 

[Myyrä]

Tuo on kalelta aivan kuolleena syntynyt idea. Saaunakavereita liiton palkkalistoille nollahyödyllä. Sinne tulee joku pöhöttynyt timojutila valmentamaan d-junnuja, niin veikkaan, että jopa minä olisin parempi valmentaja.

Kalen kuningasideana varmaan on, että saadaan pari entistä pelaajaa tekemään jotain. Mutta junnuja tämä ei hyödytä, vaan on rahan tuhlausta pahimmasta päästä. Rakentaisivat vaikka halleja tai tukisivat palkkaamalla oikeita valmentajia, mutta ei mitään saunakavereiden voitelua. Hienoa kyllä, että hyvävelikerho on voimissaan.

 

[Infernal]

Myyrän kanssa täysin samoilla linjoilla. Veikkaan että ensimmäisinä valmentajina kiinnitetään Jere Lehtinen ja Teppo Numminen, jotka tälläkin hetkellä työskentelevät liiton leivissä jossain epämääräisessä toimenkuvassa.

Spekuloidaan oikein toden teolla. Oletan että tulevat junnuvalmentajat toimivat virassaan ensiksi 10 vuotta. Palkka on tällöin jotain 40 000 euroa vuodessa. 40 000 x 10 (vuotta) x 20 (valmentajaa) maksaisi jääkiekkoliitolle sen 8 miljoonaa euroa, mikä oli alkuperäinen suunnitelma. Ihan älytöntä että D-junnujen valmentajalle pitää maksaa tuollaista palkkaa. Eikö noille rahoille oikeasti olisi parempaakin käyttöä, kuin rahoittaa jo valmiiksi rikkaita ex-pelaajia? En vaan jotenkin usko että ne tulevat valmentajat ovat mitään möttösiä ja töppösiä. Ja nyt kysynkin samaa kuin Rantala A-studiossa. Miksi pitää tulouttaa 8 miljoonaa, eikö 4 riittäisi? 5 vuotta vs. 10 vuotta. Sitten joskus kun tulee seuraavat kotikisat, niin kerätäänkö taas lisää rahaa näille parillekymmenelle valmentajalle?

 

[Isokissa]

vähän lyhensin

Tästä Kummolan haastattelusta poimittua:

Jääkiekkoliitto tavoittelee kotikisoista jopa kahdeksan miljoonan euron voittoa. Ennätystuotoilla lajiliitto aikoo muun muassa palkata noin 20 päätoimista D-juniorivalmentajaa.

olen jo pidempään miettinyt onko alunperinkin pitänyt ensi kevät vetää nolla tuloksella? Ensi keväänähän Hartwalilla pelataan vain 4 siis neljä ottelua vähemmän kuin nyt. Onkohan jotain unohtunut Kal€lta ja kumppaneilta.

 

[Ziggy]

Ruotsissa jaetaan näihin vähemmän yleisöä kiinnostaviin peleihin lippuja ilmatteeks. Kale tuskin ryhtyy samaan, vaan tyytyy jyrähtämään Ruotsin liitolle ämmämäisestä touhusta.

edit. tuossa vielä linkki uutiseen.
Ruotsissa jaetaan MM-lippuja ilmaiseksi | MM-jääkiekko 2012 | Iltalehti.fi

 

[Lalli68]

pienen ihmisen protesti

Kukin protestoikoon tavalla jolla voi, minä laitoin oheisen viestin Skodan maahantuojalle. En todellakaan usko että sponsorien markkinointiosastoilla tykätään negatiivisesta assosiaatiosta.


"Hei,

Olen autoilija ja suuri jääkiekon ystävä.

Minulla on edessä uuden työsuhdeauton valinta ja olen pitänyt Skoda Superbia yhtenä todennäköisimmistä vaihtoehdoista. Nyt olen päättänyt että tämä sinänsä hyvä auto jää pois vaihtoehtojen joukosta.

En halua assosioitua tuotemerkkiin joka niin näkyvästi tukee jääkiekon MM-turnausta ja kansainvälistä jääkiekkoliittoa.

Jääkiekko on hieno asia ja MM-kisojen pitäisi olla koko kansan juhla ja turnaus. Sen sijaan niihin yhdistyy ainakin minun mielessäni nyt lähinnä

- hävytön rahastusmeininki (ottelulippujen hinnat sekä ainoastaan Suomen otteluiden näyttäminen TV:ssä)
- jääkiekkoliiton edustajien peittelemätön ylimielisyys aiheellista kritiikkiä kohtaan
- ymmärrys Valko-Venäjän vuoden 2014 -kisojen epäsuorasta tuesta ko. maan diktatuurille

Pidän Skodaa hyvänä autona, enkä usko että tekään haluatte assosiotua tähän soppaan. Toivonkin että Skoda harkitsee uudelleen kiekkokisojen sponsoriointia kunnes jääkiekko, ei rahanteko, palaa taas kisojen pääsisällöksi."

 

[scholl]

Myyrän kanssa täysin samoilla linjoilla. Veikkaan että ensimmäisinä valmentajina kiinnitetään Jere Lehtinen ja Teppo Numminen, jotka tälläkin hetkellä työskentelevät liiton leivissä jossain epämääräisessä toimenkuvassa.

Teppo ei ehkä enää. Hän pääsi Buffalon apuvalmentajaksi änäriin.

Ja nyt kysynkin samaa kuin Rantala A-studiossa. Miksi pitää tulouttaa 8 miljoonaa, eikö 4 riittäisi? 5 vuotta vs. 10 vuotta. Sitten joskus kun tulee seuraavat kotikisat, niin kerätäänkö taas lisää rahaa näille parillekymmenelle valmentajalle?

Samaa mieltä olen itsekin ollut jo pitkään. Miksi pitää olla ahne ja saada ihmiset hikeentymään?

Toisaalta tämä voi kääntyä pitkässä juoksussa lätkän hyödyksi. Ihmiset hikeentyvät Kalea vastaan ja perustavat jonkun lätkäkannattajien ry:n ja alkavat kiertää protestina yhdessä kisoja ulkomailla. Jatkossa tulee lisää porukkaa mukaan ja kun kisat joskus 10 vuoden päästä ovat taas täällä niin silloin tunnelma voi olla huikea, kun on oikeasti todelliset fanikatsomot päädyissä.