MM-kisojen 2012 lipunmyynti jatkuu 26.4. klo 9

[Artsi]

Älä viitsi oikeasti. Oletko nähnyt kuvat sieltä katsomosta? Saahan noihin peleihin ilmoittaa ihan mitä haluaa ettei näytä pahalta. En enää viitsi edes vastata sun kirjoituksiin mitään kun näyttää tulevan tota Suli & co paskaa joka kerta. Lopettaisit jo. Hyvää kesän alkua sullekin. Saunokaahan Kal€n kaa kunnolla siellä Vierumäellä. Ollaan tulossa firman kanssa joku vkonloppu viettää sinne tykytapahtumaa niin ehkä törmäillään..

Olen nähnyt kuvat ja ottelun TV:stä. TV todisti aika hyvin juurikin sen, että nimen omaan ne IIHF:n paikat oli tyhjiä, mitkä oli kameroita vastapäätä.

Minä lopetan heti kun tuo tosiasioiden vääristely loppuu täällä.

 

[Juhaht]

Noin tuhat lippua oli myymättä. Aika vähän siis 13 000 katsojan hallissa

Aika paljon perjantai-illan kotiavauksessa. Oikeasti lippunsa itse maksaneita paikalle oli vaivautunut vain muutama tuhat.

 

[Juhaht]

En yhtään ja ainoa mitä edes harkitsin oli tuo hyvä tarjous. Hintavahan sekin, mutta saman maksaisi käydä katsomassa Areenalla jotain nimekästä artistia. Satanen kerran kymmenessä vuodessa ei minun elämääni ainakaan hetkauta mihinkään suuntaan.

Entäs se sama satanen lisää seuraavasta pelistä? Ja sama setti taas ensi vuonna uudestaan?

Voin suoraan sanoa, ettei olisi hirveästi lompakkoa painaneet noi lippujen hinnat, mutta toi tuote ei vaan ole noiden hintojen arvoinen. Tän asian saaman julkisuuden jälkeen sen tietää ensi vuonna nekin, joita nyt kustiin linssiin ja jotka hyväuskoisina maksoivat täyden hinnan lipustaan.

 

[Johannes]

Minä lopetan heti kun tuo tosiasioiden vääristely loppuu täällä.

Hauskaa 2 viikon kirjoitusprojektia, jos totuus kirpaisee noin ikävästi sinua.

 

[Juhaht]

En ymmärrä, miten ruotsalaiset voivat laskea lippujen hintoja tuolla tavalla. Kisat on kuitenkin nykyään niin kallista järjestää, että alemmilla lippujen hinnoilla kisojen järjestäminen olisi mahdotonta.

Joo ja media tarvitsee 19 mijoonan euron aition ja ison teltan.

 

[Artsi]

Aika paljon perjantai-illan kotiavauksessa. Oikeasti lippunsa itse maksaneita paikalle oli vaivautunut vain muutama tuhat.

Totta se on, että ilman muuta olisi suotavaa että kaikki Suomen pelit olisivat loppuun myytyjä, mutta jos lippijen hintaa laskettaisiin 10% niin se tarkoittaisi että halvin lippu maksaisi silti 130€ ja tuskin lisäisi tuota tuhatta henkeä katsomoon.

Se ei ole järjestäjien ongelma että kuka sen lipun maksaa. Näinhän se nykyisin menee että huippuartistiekin keikilla enemmistö on firmojen maksamilla lipuilla.

 

[Artsi]

Hauskaa 2 viikon kirjoitusprojektia, jos totuus kirpaisee noin ikävästi sinua.

Ei vaan teitä kirpaisee kun minä kirjoitan totuuksia.

 

[Artsi]

Joo ja media tarvitsee 19 mijoonan euron aition ja ison teltan.

Tämäkö on sitä täällä paljon mainostettua totuuden puhumista. Minusta tässä on hyvä esimerkki asioiden tahallisesta vääristelystä.

 

[Johannes]

Ei vaan teitä kirpaisee kun minä kirjoitan totuuksia.

Mun isillä on isompi...hei, yritä nyt edes. Käyt jo sääliksi ihan oikeasti. Ruotsissa tiputetaan lippujen hintoja 70%, mutta Kalen Kummola-landiassa kaikki on hyvin.

 

[scholl]

Yli puolet olivat varmasti yrityskatsojia. En itsekään maksanut lipusta penniäkään kun firma maksoi. Oli varmasti saanut halvemmalla ison satsin lippuja kun kyseessä oli Jääkiekkoliiton yhteistyökumppani.

Firman piikkiin lippujen laittaminen vasta veemäistä onkin, koska sen maksaa viime kädessä aina asiakas tai osakkeenomistaja eli itse pitäisin ohjenuorana sitä, että omalla rahalla saa hölmöillä, muttei yrityksen rahoilla. Mutta jos puhutaan tuosta liiton yhteistyökuvioista niin on luonnollista, että heille menee lippuja, mutta niiden lippujen hinta pitäisi olla suurempi kuin yksityishenkilön maksama lipun hinta. Jos on kerran yhteistyökumppani niin silloin siitä kumppanuudesta pitää olla valmis maksamaan ja kumppaneita on juuri sen vuoksi, että kansalaisilta ei tarvitse rohmuta kisojen koko budjettia.

 

[Johannes]

Tämäkö on sitä täällä paljon mainostettua totuuden puhumista. Minusta tässä on hyvä esimerkki asioiden tahallisesta vääristelystä.

Avaa se 19 miljoonan euron kulupuoli, jos olet perillä asioista, muuten vaikene, kiitos.

 

[Jonisti]

Laskeskelin, että kävisin jossain etelässä äkkilähdöllä rantalomalla samaan rahaan, kuin suomenmatsia kattomassa.

Matkat täältä pohjoisemmasta n. 80e meno-paluu?
yöpyminen helsingissä n. 90e/yö?
kulkeminen Helsingissä + muut kulut = ?
Syömiset & juomiset 30-50e/pv? (valmis/pikaruokaa yms, kisabisset)
Liput vaikkapa kahteen Leijona-matsiin n. 250e? (riittääkö?)

Eli vaikka mielestäni olen ihan ok-tuloinen,ei perse tuollaista reissua kestä ihan
noin vain tehdä. Perseestähän tuommoinen on. Hinnat arvioita, reissun kesto 3pv?

Kaikkien muiden kulujen lisäksi lippujen hinnat ovat aivan helvetisti liikaa.

 

[scholl]

En ymmärrä, miten ruotsalaiset voivat laskea lippujen hintoja tuolla tavalla. Kisat on kuitenkin nykyään niin kallista järjestää, että alemmilla lippujen hinnoilla kisojen järjestäminen olisi mahdotonta.

Miten Sveitsissä ei sitten ollut pari vuotta sitten niin kallista järjestää vaikka Sveitsi on muuten kallis maa? Tässä on kysymys siitä, että Kummola ja muu korruptioporukka halusivat tehdä 8 miljoonan voiton, jolla maksetaan kakkukahvit ja muu liiton dokaustoiminta sekä ilmeisesti junnujen lätkänpeluu, kun perheet eivät muka maksa enää itse harrastamistaan kuten 80 luvulla.

 

[Rontti]

Totta se on, että ilman muuta olisi suotavaa että kaikki Suomen pelit olisivat loppuun myytyjä, mutta jos lippijen hintaa laskettaisiin 10% niin se tarkoittaisi että halvin lippu maksaisi silti 130€ ja tuskin lisäisi tuota tuhatta henkeä katsomoon.

Jooh, mutta nythän niitä lippuja on myyty Suomenkin peleihin sillä "kaksi yhden hinnalla" periaatteella, mutta vaikka se kiertue kävikin monella paikkakunnalla, niin ei edes niihin ollut likipitäenkään kaikilla mahdollisuuksia tarrata.

Tämäkin on mielestäni aika pöyristyttävä tempaus, kun ajattelen niitä, jotka ovat lippunsa ostaneet todella pöyristyttävään alkuperäiseen hintaan. No, eihän se nyt kauheasti varmaan heilauta, kun on kuitenkin paikan päällä matsia katselemassa, mutta ottaisi päähän kuitenkin, kun vieressä istuu todennäköisesti kaveri puolella hintaa.

 

[charger]

Aika surullinen näky eilisestä pelistä: http://img.yle.fi/urheilu/jaakiekko/mm_jaakiekko_2012/article6083499.ece/ALTERNATES/w960/

Toivottavasti Kummola eroaa pian (turha toivo).

 

[BlackWolf]

Olen nähnyt kuvat ja ottelun TV:stä. TV todisti aika hyvin juurikin sen, että nimen omaan ne IIHF:n paikat oli tyhjiä, mitkä oli kameroita vastapäätä.

Minä lopetan heti kun tuo tosiasioiden vääristely loppuu täällä.

Suomen MM-kotiavaus, toinen erä, tyhjä alakatsomo. (via @_Tuu... on Twitpic näytäs mulle ne iihf paikat tuolta.

 

[Artsi]

Avaa se 19 miljoonan euron kulupuoli, jos olet perillä asioista, muuten vaikene, kiitos.

Tarkkaan en muista mitä kaikkia kuluja tuo sisältää, mutta se on nimenomaan paljon enemmän kuin media-aitio ja teltta. Kun katsoin sen keskustelun TV:ssä (varmaan näit itsekin), niin siinä käsiteltiin tätäkin asiaa. Media vie yläkatsomosta yhden pitkän sivun ja IIHF vie alakatsomosta pitkän sivun.

On selvää että noin ison tapahtuman järjestäminen on iso kustannus. Enäähän Suomi ei pysty järjestämään yleisurheilun MM-kisoja kun 40 000 katsoja Olympiastadion on liian pieni jotta lipputulot riittäisi kulujen kattamiseen.

 

[Johannes]

Tarkkaan en muista mitä kaikkia kuluja tuo sisältää, mutta se on nimenomaan paljon enemmän kuin media-aitio ja teltta. Kun katsoin sen keskustelun TV:ssä (varmaan näit itsekin), niin siinä käsiteltiin tätäkin asiaa. Media vie yläkatsomosta yhden pitkän sivun ja IIHF vie alakatsomosta pitkän sivun.

Eilen myytiin Suomen peliin 12350 lippua, joka on 1000 alle hallin kapasiteetin jääkiekko-ottelussa. Tämä tiedoksi sinulle. IIHF ja media vievät hallista n. 1000 paikkaa, ei enempää.
Voitko kertoa mikä on Ruotsin kulupuoli ja tulojen määrä. Miten Ruotsissa voidaan alentaa nyt lippujen hintoja 70%. Saisiko selityksiä. Aikooko Suomi laskea myös pääsylippujen hintoja ja jos ei laske, niin miksi ei tee samaa kuin Ruotsin liitto tekee.

Suomi järjesti YU:n MM-kisat 2005 ja järjestää nyt EM-kisat 2012. Etkö tiennyt asiaa.

 

[Juhaht]

Tarkkaan en muista mitä kaikkia kuluja tuo sisältää, mutta se on nimenomaan paljon enemmän kuin media-aitio ja teltta. Kun katsoin sen keskustelun TV:ssä (varmaan näit itsekin), niin siinä käsiteltiin tätäkin asiaa. Media vie yläkatsomosta yhden pitkän sivun ja IIHF vie alakatsomosta pitkän sivun.

On selvää että noin ison tapahtuman järjestäminen on iso kustannus. Enäähän Suomi ei pysty järjestämään yleisurheilun MM-kisoja kun 40 000 katsoja Olympiastadion on liian pieni jotta lipputulot riittäisi kulujen kattamiseen.

Nythän ei puhuta kulujen kattamisesta, sillä Jääkiekkoliitto aikoo tehdä 8 miljoonan euron voiton. Prosentuaalisesti aika paljon jos järjestelyyn menee 19 miljoonaa.

Kummolan selityshän oli se, että noilla kisoilla pitää tehdä rahat seuraaviksi yhdeksäksi vuodeksi. Sinänsä olisi ihan jees olla duunissa, jossa yhden vuoden työnteko riittää 10 vuodeksi, että sikäli Kale on valinnut hyvin ammattinsa, mutta jopa silti Kale unohti kätevästi mainita, että jälleen ensi vuonna on kotikisat, joista varmaan on tarkotus tulouttaa useampi miljoona euroa.

Ahneella on paskanen loppu.

 

[Artsi]

Suomen MM-kotiavaus, toinen erä, tyhjä alakatsomo. (via @_Tuu... on Twitpic näytäs mulle ne iihf paikat tuolta.

Kuten näet niin erää pelattu alle puoli minuuttia. Tännekin kirjoittaneet ja paikalla olleet ovat kertoneet että vessoihin ja kaljahanoille järjetön jono mikä vaikutti katsomoon palaamiseen. Itse en kyllä tuota ymmärrä, koska kaljan saaminen ei ole ollut syy miksi palaisin katsomoon vasta jo erän alettua.

Niin ja se IIHF:n katsomo on tuo vasemman puolen pitkä sivu kokonaan.

 

[Hejony]

On selvää että noin ison tapahtuman järjestäminen on iso kustannus. Enäähän Suomi ei pysty järjestämään yleisurheilun MM-kisoja kun 40 000 katsoja Olympiastadion on liian pieni jotta lipputulot riittäisi kulujen kattamiseen.

On selvää, että noin ison tapahtuman järjestäminen ei ole näin iso kustannus. Missään muuallahan hinnat eivät ole koskaan olleet samaa luokkaa.

Haluatko avata motiivejasi puolustella kisaorganisaatiota, joka on omienkin sanojensa mukaan mokannut lippuhinnoittelun, ja paikannut sitä käytännössä vain valehtelemalla toistuvasti päin kuluttajien naamaa? Tuo jälkimmäinen osa on aivan uskomatonta. Virheitä tekevät kaikki, ja on tavallaan ymmärrettävää, että viime kevään huumassa mopo lähti keulimaan, mutta raja ylitettiin siinä vaiheessa kun ryhdyttiin järjestelmällisesti valehtelmaan. Miksi haluat tuollaista puolustella?

Olen suhtautunut Kummolaan Jatkoajan mittakaavassa aikaisemmin varsin neutraalisti, en ole pitänyt hänen toimintatavoistaan, mutta antanut tunnustusta kabinettiosaamiselleen. Mutta mua ihan oikeasti vituttaa helvetisti, että pelataan kotikisoja hallitsevina maailmanmestareina, ja näiden kusipäiden ansiosta suuren yleisön fokus on lippukatastrofissa. Saatanan tunarit.

 

[Johannes]

Niin ja se IIHF:n katsomo on tuo vasemman puolen pitkä sivu kokonaan.

Ei jaksa enää, kun et tiedä mistään mitään. Olin USA-Ranska pelissä itse paikanpäällä ja kirjoitat sellaista tekstiä, että nyt riitti oman ajan tuhlaaminen vastauksiin.

 

[Baldrick]

Ruotsalaiset nöyrtyivät: lippujen hinnat rajusti alas | MM-jääkiekko 2012 | Iltalehti.fi

Voi kun Suomessakin saataisiin aikaiseksi. Täällä vaan Kummola ja Sulin yrittää peittää, eikä korjata ongelmaa. Pelaajilta toivotaan nyt julkista kannanottoa. Salmelalle jo pieni plussa, mutta kyllä voisi heittää Zetat ja sanoa ihan suoraan. Tällä hetkellä olen kateellinen ruotsalaiselle jääkiekkokulttuurille.

 

[Artsi]

Eilen myytiin Suomen peliin 12350 lippua, joka on 1000 alle hallin kapasiteetin jääkiekko-ottelussa. Tämä tiedoksi sinulle. IIHF ja media vievät hallista n. 1000 paikkaa, ei enempää.
Voitko kertoa mikä on Ruotsin kulupuoli ja tulojen määrä. Miten Ruotsissa voidaan alentaa nyt lippujen hintoja 70%. Saisiko selityksiä. Aikooko Suomi laskea myös pääsylippujen hintoja ja jos ei laske, niin miksi ei tee samaa kuin Ruotsin liitto tekee.

Suomi järjesti YU:n MM-kisat 2005 ja järjestää nyt EM-kisat 2012. Etkö tiennyt asiaa.

Toisen puolen koko pitkä sivu on IIHF:n paikkoja alakatsomossa ja media vie suunnilleen vastaavan osan yläkatsomoa. Näitä paikkoja on väitteestäsi poiketen n. 5000

Ruotsissa on tyhjää ja meillä väljää, siinä ero. Heillä Ruotsin pelissä halli puolillaan ja meillä lähes täynnä. Miksi meidän pitäisi toimia kuin Ruotsissa kun lähtötilannekin aivan eri.

Yleisurheilun MM-kisat saatiin meille 2005 kun alkuperinen kisapaikka peruuntui ja Suomi oli ainoita maita jotka pystyivät ja suostuivat järjestämään noin lyhyellä ajalla. EM-kisojen suhteen kävi vähän samoin kun nämä olympiavuoden kisat päätettiin järjestää aiemmasta tavasta poiketen. EM-kisat ovat muutenkin paljon pienempi tapahtuma järjestää kuin MM-kisat.

 

[-40]

Suomessa on turha kuvitella että lippujen hinnat laskisivat. Ruotsissa sentään otettiin hattu nöyrästi kouraan ja pyydettiin tavallaan anteeksi perseilyä. Yrittävät sentään pelastaa, mitä pelastettavissa nyt on. Mutta täällä meillä ei puhettakaan, vai kuvitteleeko joku että suuri johtaja Kummola myöntäisi tehneensä erheen? Hoh.