MM-kisojen 2012 lipunmyynti jatkuu 26.4. klo 9

[dangler]

Melko huvittavaa on myös se, että viestissä huomautetaan Ranska-Kazakstan ottelun hinnoista. En kuitenkaan omassa viestissäni kommentoinut muihin kuin Suomen otteluihin millään tavalla.

Mitä kyseisestä ottelusta tarkalleen ottaen sanottiin? Vai liitettiinkö se tuohon halvimpaan lippuun?

 

[Smiigul]

Mitä kyseisestä ottelusta tarkalleen ottaen sanottiin? Vai liitettiinkö se tuohon halvimpaan lippuun?

Eli tosiaan liitettiin vaan tohon halvimpaan lippuun, täytyy hieman editoida tuota omaa tekstiä vielä. Nauratti kyllä se, että pitävät näitä 35 euron otteluita "huippupeleinä".

 

[Osmo Rapeli]

Edellisten lisäksi maaliskuun lopussa käynnistyy Suomikiekko-kiertue, joka tuo MM-huuman ja jääkiekon 17 paikkakunnalle. Kuukauden kestävän kiertueen aikana perheillä ympäri Suomen on mahdollisuus tulla paikalle kiertuekaupungeissa järjestettäviin ilmaistapahtumiin - lisätietoa tapahtumista ja kiertueen aikatauluista löytyy leijonat.fi -verkkosivuilta.

LOL. "Turha sinun on kisoista haaveilla, poika, mutta tässä sulle on tämmöinen Mikael Granlundin ilmaveivi -tekstillä varustettu tarra. Ja isäsi kännykkään saat Leijonauutiset joka päivä kisojen ajan!"

 

[Karpalovodka]

Perusuomalaisten Lauri Heikkilä on myös sitä mieltä, että liput ovat törkeästi ylihinnoiteltu.

Kansanedustaja kysyy hallitukselta 2013 MM-kiekon lipunhinnoista

 

[Johannes]

Jep ja Arhinmäki joutuu vastaamaan kysymykseen. Ihan hyvä, että saa kaiken huomion, että nyt jotain on mennyt pahasti pieleen, kun Suomen MM-alkulohkopelien lippujen hinnat on joku määritellyt. 155 euroa halvin lippu, puistattavaa ahneutta.
Kirjallinen kysymys: Jääkiekon MM-kisojen lippujen hinnoittelu - Lauri Heikkilä, kansanedustaja - Uutiset

 

[Killeri]

Jep ja Arhinmäki joutuu vastaamaan kysymykseen. Ihan hyvä, että saa kaiken huomion, että nyt jotain on mennyt pahasti pieleen, kun Suomen MM-alkulohkopelien lippujen hinnat on joku määritellyt. 155 euroa halvin lippu, puistattavaa ahneutta.
Kirjallinen kysymys: Jääkiekon MM-kisojen lippujen hinnoittelu - Lauri Heikkilä, kansanedustaja - Uutiset

Asiana ihan jees, mutta aika touhua, jos hallituksessa joudutaan keskustelemaan jääkiekkopelin lipun hinnoista. Eiköhän kuitenkin pitäisi olla ihan oikeitakin asioita mietittävänä..... Tämä siis vain oma mielipide ja joku muu voi olla vapaasti ihan erimieltä.

 

[Pascal Lemoix]

No ehkä ihan kaikki ei sentään hallituksen syytä ole. Tuskin on hallitus ollut lippujen hintoja muovaamassa. Jääkiekkoliiton hallitus luultavammin.

--

Sulinin lausunnossa pistää silmään kohta: "Myönnän, että se on premier-hinta. Meillä on tälle keväälle isot markkinointisuunnitelmat ja kuviot ja kampanjat, joista ei ole vielä edes kerrottu", kertoo MM-kisoja johtava Sulin STT:lle."

Kyllähän kun liput Suomen kisoihin tulevat Saksasta ja DHL osallistuu osittain joidenkin lippujen kuljetuksiin, niin kyllähän tässä varmaan monenlaista bisneskuviota on käynnissä. Osa saattaa liittyä siihenkin, että kisoja pelataan ylipäätään Suomessa. Kahdeksalle miljoonalle mitä luultavimmin löytyy jakajia. Nuorisotyö on sitten se peite, jonka alle kaiken voi selittää, koska kukaan ei taatusti tule esittämään sen hintaa kymmenen seuraavan vuoden ajalta. Ei ainakaan kahden minuutin googletuksella.

 

[Gubar]

Lähetin MM-kisaorganisaatiolle viestiä lippujen hintoihin liittyen ja sain sieltä vastauksena seuraavan viestin:

"Kiitos palautteesta."

......

Heh, hauskaa sinällään että olen saanut pilkulleen saman viestin omaan palautteeseeni :)

 

[J.Rita]

Hassua että kun valtioltakin tukea saava liitto yrittää maksimoida voittonsa lajin kehittämiseksi tulevina vuosina, niin kansanedustaja vaatii pienempää voittoa. Pienempi voitto merkitsisi tarvetta isommalle tuelle, mikäli halutaan maksimoida jääkiekon kehitys Suomessa.

 

[TosiFani]

Asiana ihan jees, mutta aika touhua, jos hallituksessa joudutaan keskustelemaan jääkiekkopelin lipun hinnoista. Eiköhän kuitenkin pitäisi olla ihan oikeitakin asioita mietittävänä..... Tämä siis vain oma mielipide ja joku muu voi olla vapaasti ihan erimieltä.

Suomen Jääkiekkoliitto sai viime vuonna 1 300 000€:a valtionapua juniorityöhön, joten kysymys on ihan aiheellinen.

 

[Johannes]

Suomen Jääkiekkoliitto sai viime vuonna 1 300 000€:a valtionapua juniorityöhön, joten kysymys on ihan aiheellinen.

Summa on niin pieni, että Valtio voisi lopettaa tukemisen kokonaan ja raha lisättäisiin MM-lippujen hintoihin. On nimittäin ihan sama onko halvimman lipun hinta Suomen peliin 155 vai esim. 170 euroa, järjetön se on kuitenkin, kun mennään yli 100 euron, vastustajan ollessa joku muu kuin Kanada tai USA.

Tavallaan, kun laitat lippujen hinnoiksi 195 ja 155 euroa, niin rahaporukoilta saisi nyhdettyä yhtä hyvin esim. 300 ja 250 euroa lipuista. Joten, kun oikea leijonakansa jätetään kotiin katsomaan pelit TV:stä, niin tehtäisiin asia kunnolla ja oikeasti kalliilla lipuilla. Nyt minusta tuo 195 euron hintakin on iso virhe, jos asiaa ajattelee, koska se joka maksaa 195 euroa MM-lipusta, maksaa kyllä enemmänkin, jos haluaa paikanpäälle ja jos ei halua, niin ei tule halliin edes ilmaislipuilla.

 

[benicio]

se joka maksaa 195 euroa MM-lipusta, maksaa kyllä enemmänkin, jos haluaa paikanpäälle ja jos ei halua, niin ei tule halliin edes ilmaislipuilla.

Ne jotka valittavat lippujen hinnasta, eivät olisi alunperinkään tulleet katsomaan.

Voisiko sanoa, että olette Kalervon kanssa saavuttaneet jonkinlaisen konsensuksen?

 

[Johannes]

Voisiko sanoa, että olette Kalervon kanssa saavuttaneet jonkinlaisen konsensuksen?

Ehkä. Kisat on päätetty järjestää sellaisille porukoille, joilla on niin paljon rahaa, että enää ei numeroita tuijotella ja hinnat ovat sellaiset, että syytän nyt MM-järjestäjiä epäonnistumisesta ahneuden maksimoinnissa. Jos kerran ei haluta Leijona-kansaa paikanpäälle, tuhansia ja tuhansia uskollisia Suomen jääkiekon kannattajia, niin silloin 195/155 euroa on ihan naurettavan halvat liput ja oikea hinta olisi ollut suunnilleen 295/255 euroa, koska ei kukaan, joka ei osta 155 euron hintaista lippua, olisi kärsinyt centiäkään, jos lippujen hinnat olisivat keskimäärin n. satasen kalliimpia kuin ne nyt ovat, kun ei kuitenkaan osta yhtään lippua edes nykyhinnoilla, koska se on järjetöntä.

Jos on ahne, niin pitää olla sitä niin törkeästi, että paskat (=oikeat kannattajat) varmasti putoavat rattailta ja lopullisesti. Nyt jää paljon rahaa tienaamatta, kun on valittu tällainen välimallin MM-lippujen hinnoittelu, joka estää kaikkien niiden lipun ostamisen, jotka miettivät saako hinnalle vastinetta vai ei, järkisyistä asiaa pohdittuaan, mutta jätetty hinnat kuitenkin alle 200 euron/lippu. Typerää.

 

[J.Rita]

Ehkä. Kisat on päätetty järjestää sellaisille porukoille, joilla on niin paljon rahaa, että enää ei numeroita tuijotella ja hinnat ovat sellaiset, että syytän nyt MM-järjestäjiä epäonnistumisesta ahneuden maksimoinnissa. Jos kerran ei haluta Leijona-kansaa paikanpäälle, tuhansia ja tuhansia uskollisia Suomen jääkiekon kannattajia, niin silloin 195/155 euroa on ihan naurettavan halvat liput ja oikea hinta olisi ollut suunnilleen 295/255 euroa, koska ei kukaan, joka ei osta 155 euron hintaista lippua, olisi kärsinyt centiäkään, jos lippujen hinnat olisivat keskimäärin n. satasen kalliimpia kuin ne nyt ovat, kun ei kuitenkaan osta yhtään lippua edes nykyhinnoilla, koska se on järjetöntä.

Jos on ahne, niin pitää olla sitä niin törkeästi, että paskat (=oikeat kannattajat) varmasti putoavat rattailta ja lopullisesti. Nyt jää paljon rahaa tienaamatta, kun on valittu tällainen välimallin MM-lippujen hinnoittelu, joka estää kaikkien niiden lipun ostamisen, jotka miettivät saako hinnalle vastinetta vai ei, järkisyistä asiaa pohdittuaan, mutta jätetty hinnat kuitenkin alle 200 euron/lippu. Typerää.

Eivätkö 155 euroa lipuistaan maksamaan suostuvat ole Leijona-kansaa?

On selvää että liitto näillä hinnoilla haluaa maksimoida voittonsa, miksi myydä alennuksella kun korkeammallakin hinnalla saa katsomot täyteen kannattajia ja liiton talouden parempaan kuntoon?

Halli täytyy 155 euron lipuilla, sillä keskiluokkaan kuuluva kykenee halutessaan maksamaan niinkin paljon. 255 euron lipuilla osa keskiluokasta putoaa kärryiltä ja osa näkee parempaa käyttöä rahalle. Uskon siis että satanen vaikuttaisi radikaalisesti kysyntään.

 

[Johannes]

Eivätkö 155 euroa lipuistaan maksamaan suostuvat ole Leijona-kansaa?

On selvää että liitto näillä hinnoilla haluaa maksimoida voittonsa, miksi myydä alennuksella kun korkeammallakin hinnalla saa katsomot täyteen kannattajia ja liiton talouden parempaan kuntoon?

Halli täytyy 155 euron lipuilla, sillä keskiluokkaan kuuluva kykenee halutessaan maksamaan niinkin paljon. 255 euron lipuilla osa keskiluokasta putoaa kärryiltä ja osa näkee parempaa käyttöä rahalle. Uskon siis että satanen vaikuttaisi radikaalisesti kysyntään.

Pystyy halutessaan, tietysti, myös Johannes, mutta ei enää halua.

Jos saatte hallit täyteen, niin onnitteluni. Ehkä se onnistuu Suomen peleihin ja voihan sitä jälkikäteen väittää myyneensä liput, kun loput, ehkä 1000-2000 myymätöntä lippua lahjoitetaan ennen pelejä junioreille ja kouluihin jne. Onhan sekin tapa toimia ok. Ei enää kiinnosta Helsingin MM-kisat ja paikanpäälle meneminen yhtään. Röyhkeä MM-järjestäjien ahneus on tehnyt tehtävänsä ja nyt tuskin tulisin katsomaan yhtään MM-peliä, vaikka saisin jostain ilmaisia lippuja. Pitäkää MM-kisanne ja toivotan menestystä joukkueelle ja kisajärjestäjille. Jos jonkun mielestä tuote ja lipun hinta vastaavat toisiaan, niin suosittelen ostamaan MM-lippuja minäkin. Toivon, että liitto tienaa budjetoimansa 8 miljoonaa euroa nettona kevään MM-kisoista. Hienoa.

Edit. Helsingissä valinta mihin rahansa käyttää on tietysti helppo ratkaisu. Nyt, kun pelataan taas HIFK-Jokerit puolivälierät, niin jos vertaa tuotteen hinta/laatua johonkin Suomi-Ranska, -Kazakstan jne. peliin, niin nyt voi käydä katsomassa 155 eurolla n. 4 kpl sm-liigan puolivälieräpeliä, joissa kohtaavat HIFK ja Jokerit, samalla rahalla kuin millä näkisi yhden Suomen MM-pelin. Henkilö, joka vielä miettii mihin rahansa käyttää, tämä kuuluisa keskiluokan ihminen, ei tarvitse Helsingissä nyt yhtään miettiä mitä rahoillaan tekee, jos jääkiekon katselu paikanpäällä kiinnostaa.

 

[J.Rita]

Pystyy halutessaan, tietysti, myös Johannes, mutta ei enää halua.

Jos saatte hallit täyteen, niin onnitteluni. Ehkä se onnistuu Suomen peleihin ja voihan sitä jälkikäteen väittää myyneensä liput, kun loput, ehkä 1000-2000 myymätöntä lippua lahjoitetaan ennen pelejä junioreille ja kouluihin jne. Onhan sekin tapa toimia ok. Ei enää kiinnosta Helsingin MM-kisat ja paikanpäälle meneminen yhtään. Röyhkeä MM-järjestäjien ahneus on tehnyt tehtävänsä ja nyt tuskin tulisin katsomaan yhtään MM-peliä, vaikka saisin jostain ilmaisia lippuja. Pitäkää MM-kisanne ja toivotan menestystä joukkueelle ja kisajärjestäjille. Jos jonkun mielestä tuote ja lipun hinta vastaavat toisiaan, niin suosittelen ostamaan MM-lippuja minäkin. Toivon, että liitto tienaa budjetoimansa 8 miljoonaa euroa nettona kevään MM-kisoista. Hienoa.

Edit. Helsingissä valinta mihin rahansa käyttää on tietysti helppo ratkaisu. Nyt, kun pelataan taas HIFK-Jokerit puolivälierät, niin jos vertaa tuotteen hinta/laatua johonkin Suomi-Ranska, -Kazakstan jne. peliin, niin nyt voi käydä katsomassa 155 eurolla n. 4 kpl sm-liigan puolivälieräpeliä, joissa kohtaavat HIFK ja Jokerit, samalla rahalla kuin millä näkisi yhden Suomen MM-pelin. Henkilö, joka vielä miettii mihin rahansa käyttää, tämä kuuluisa keskiluokan ihminen, ei tarvitse Helsingissä nyt yhtään miettiä mitä rahoillaan tekee, jos jääkiekon katselu paikanpäällä kiinnostaa.

Järjestäjien kannalta olennaisinta on että halli täyttyy ja halli tulee täyttymään maksavista asiakkaista Suomen kaikissa otteluissa. En ymmärrä niitä mielipiteitä joiden mukaan kotikisat olisivat jonkinlainen kansalaisoikeus, johon kaikilla halukkailla pitäisi olla pääsy juuri heidän kukkarolleen sopivalla hinnalla. Nyt on myyjän markkinat ja hinnat sen mukaiset.

Olisi kuitenkin voitu hinnoitella joustavammin. Suomi-Kanada/Slovakia on huomattavasti arvokkaampi kuin Suomi-Ranska/Kazakstan. Katsomoiden suhteen 25 % on liian pieni ero huonoimpien ja parhaimpien paikkojen välillä. Liput ovat lisäksi aivan liian kalliita otteluissa joissa Suomi ei pelaa. Matalammalla hinnoittelulla olisi voitu houkutella kisaturisteja Helsinkiin. Lisäksi kisajärjestäjät olisivat pystyneet kompensoimaan Suomi-otteluiden korkeaa hintaa tarjoamalla muita otteluita edullisesti suomalaisille faneille. Montako maksavaa katsojaa tulee olemaan Sveitsi-Valko-Venäjä-ottelussa kun hinnat lähtevät 70 eurosta. 500?

 

[Johannes]

Järjestäjien kannalta olennaisinta on että halli täyttyy ja halli tulee täyttymään maksavista asiakkaista Suomen kaikissa otteluissa. En ymmärrä niitä mielipiteitä joiden mukaan kotikisat olisivat jonkinlainen kansalaisoikeus, johon kaikilla halukkailla pitäisi olla pääsy juuri heidän kukkarolleen sopivalla hinnalla. Nyt on myyjän markkinat ja hinnat sen mukaiset.

Olisi kuitenkin voitu hinnoitella joustavammin. Suomi-Kanada/Slovakia on huomattavasti arvokkaampi kuin Suomi-Ranska/Kazakstan. Katsomoiden suhteen 25 % on liian pieni ero huonoimpien ja parhaimpien paikkojen välillä. Liput ovat lisäksi aivan liian kalliita otteluissa joissa Suomi ei pelaa. Matalammalla hinnoittelulla olisi voitu houkutella kisaturisteja Helsinkiin. Lisäksi kisajärjestäjät olisivat pystyneet kompensoimaan Suomi-otteluiden korkeaa hintaa tarjoamalla muita otteluita edullisesti suomalaisille faneille. Montako maksavaa katsojaa tulee olemaan Sveitsi-Valko-Venäjä-ottelussa kun hinnat lähtevät 70 eurosta. 500?

Ei ole, vaan se, että kokonaistuotto on toivottu. Pitää osata määritellä paljonko haluaa tienata rahaa yhdestä pelistä, optimoida, eikä maksimoida.

Nyt oletan, että halutaan tienata n. 2,25 miljoonaa euroa/Leijonien peli, kun lipun keskihinta on n. 180 euroa ja myytäviä lippuja lienee n. 12500 kpl, joista n. 7500 kpl ala- ja 5000 kpl yläkatsomoihin, kun osa hallin kapasiteetista menee IIHF:lle ja median käyttöön. Sen jälkeen pitää osata hinnoitella erihintaisia lippuja esim. 4-5 hintakategoriaan, jossa halvimmat lippujen hinnat lähtisivät n. 100 eurosta ja hallin Club Seat-paikat myytäisiin n. 250 eurolla. Helppoa olisi osaava hinnoittelu, jos sellaista haluttaisiin tehdä. Nyt ei haluttu ja rivien välistä näkyy sellainen "haistakaa vittu"-viesti koko kansalle, että tulisi lähes likainen olo, jos nyt ostaisi yhdenkin lipun MM-kisoihin 2012 Helsinkiin.

 

[oliwa]

Järjestäjien kannalta olennaisinta on että halli täyttyy ja halli tulee täyttymään maksavista asiakkaista Suomen kaikissa otteluissa. En ymmärrä niitä mielipiteitä joiden mukaan kotikisat olisivat jonkinlainen kansalaisoikeus, johon kaikilla halukkailla pitäisi olla pääsy juuri heidän kukkarolleen sopivalla hinnalla. Nyt on myyjän markkinat ja hinnat sen mukaiset.

Samaa mieltä. Ei jääkiekkoliitolla ole mitään velvollisuutta myydä lippuja halvalla. Toisaalta Suomen jääkiekkoliitto jatkanee toimintaansa näiden kaksien "koti"kisojen jälkeenkin. Itseäni huolestuttaa se, että Kummola & co:n "köyhät kyykkyyn" -linja aiheuttaa muissakin kuin Johanneksessa voimakkaan inhoreaktion.

Jos hinnoittelu jatkuu samana ensi vuonnakin, ja jos Suomi menestyy 2012 ja 2013 kisoissa huonosti, niin Kummolalla voi olla vaikeuksia tulevissa "yhteistyökumppani"-neuvotteluissa. Harva yritys sponsoroi kiekkomaajoukkuetta sen takia, että lätkä on kiva peli, kyllä ne halajavat lähinnä positiivista julkisuutta.

Tässäkin pätee se, että ahneella on usein paskainen loppu, ainakin jos ei osaa hommaansa, ja täytyy sanoa että Kummola & co tiedotuspolitiikka on jättänyt paljon toivomisen varaa.

 

[Johannes]

Samaa mieltä. Ei jääkiekkoliitolla ole mitään velvollisuutta myydä lippuja halvalla. Toisaalta Suomen jääkiekkoliitto jatkanee toimintaansa näiden kaksien "koti"kisojen jälkeenkin. Itseäni huolestuttaa se, että Kummola & co:n "köyhät kyykkyyn" -linja aiheuttaa muissakin kuin Johanneksessa voimakkaan inhoreaktion.

Tässäkin pätee se, että ahneella on usein paskainen loppu, ainakin jos ei osaa hommaansa, ja täytyy sanoa että Kummola & co tiedotuspolitiikka on jättänyt paljon toivomisen varaa.

Saa myydä mihin hintaan lystää, ihan vapaasti. Kysyn vaan, että voiko kisoja markkinoida kansanjuhlana, kun kansa katsoo pelit TV:stä ja rahaporukat hoitaa juhlimisen MM-peleissä hallissa. Tulee mieleen vanha vitsi keskitysleireistä, jossa natsit hoitivat keskittämisen ja juutalaiset leireilyn, kun ajattelee noita "kummola-sulin"-otuksia ja jääkiekkoväkeä, tavallista Leijona-kansaa.

Juu, tämä on niin surkuhupaisaa, kun näen itseni jääkiekkoihmisenä oikein viimeisen päälle ja nyt tähän on tultu, ainakin Johanneksen kanssa vs jääkiekkoliitto. Lisäksi, välttelen myös kaikkien kisoja sponsoroivien yhtiöiden tuotteita, sen lupaan, koska inhoreaktio on nyt syntynyt.

 

[oliwa]

Saa myydä mihin hintaan lystää, ihan vapaasti. Kysyn vaan, että voiko kisoja markkinoida kansanjuhlana, kun kansa katsoo pelit TV:stä ja rahaporukat hoitaa juhlimisen MM-peleissä hallissa. Tulee mieleen vanha vitsi keskitysleireistä, jossa natsit hoitivat keskittämisen ja juutalaiset leireilyn, kun ajattelee noita "kummola-sulin"-otuksia ja jääkiekkoväkeä, tavallista Leijona-kansaa.

Osuit asian ytimeen. Nyt on hirveä ristiriita tämän "kaikkien aikojen kisat & kansanjuhla" jargonin ja Kummolan "ne jotka valittaa ei ois muutenkaan tulleet" puheiden välillä.

Satun tietämään, että ainakin yhden suurehkon yhteistyökumppanin markkinointiväen harras toive on, ettei Kummolaa päästettäisi enää julkisuuteen :-)

Veikkaan että "tavallisen kansan" keskuudessa nämä kisat tullaan muistamaan härskinä rahastuksena ja aikamoisena floppina:

- MTV3 perseilee tahallaan köyhän kansan "ilmais"lähetykset
- suurin osa alkusarjan matseista pelataan puolityhjille katsomoille
- ulkomaille leviää mielikuva törkeästi ylihinnotelluista kisoista
- loppusilauksena Suomi jää mitalipelien ulkopuolelle


Lopuksi Kummola vielä antaa kisojen jälkeen haastattelun, jossa kehuu kisojen järjestelyorganisaatiota, ja haukkuu rahojaan pihtaavat wanna-be-fanit maan rakoon.

Se on siinä :-)

 

[Johannes]

Yksi lisäys:
Kauppatoria on turha varata 21.5.2012 MM-juhliin tai jonain muuna päivänä, koska nyt ei kyllä tavata torilla, kun ei kohdata toisiamme MM-hallissa. Suosittelen samaa ratkaisua kaikille muillekin henkilöille. Kalervo & co hoitaa juhlimisen varmaan myös mieluiten keskenään.

 

[scholl]

On selvää että liitto näillä hinnoilla haluaa maksimoida voittonsa, miksi myydä alennuksella kun korkeammallakin hinnalla saa katsomot täyteen kannattajia ja liiton talouden parempaan kuntoon?

Sen takia, koska kyseessä on alkusarjan ottelut ja nimenomaan halvin lippukategoria. Se on ihan ok, että hallissa osa lipuista on kalliita, samoin se, että finaalit ovat kalliita, mutta tuossa käytetään nyt ihmisten poikkeuksellista kiinnostusta hyväksi. Mielestäni liiton tehtävä ei ole maksimoida kisojen tulosta, vaan kisoja järjestetään Suomessa sen vuoksi, koska halutaan tarjota suomalaisille lätkäkannattajille mahdollisuus nähdä otteluita livenä kotimaassa. Ei kisoja toki pidä järjestää tappiolla, mutta toisaalta ei myöskään pidä viedä tilannetta niin äärimmäisyyteen, jossa pääasia olisi tuloksen maksimointi.

Kyllä joku Bayern Münchenkin voisi myydä lippuja paljon kalliimmalla ja katsomot olisivat aina täynnä, mutta he haluavat tarjota kannattajille mahdollisuuden myös edullisiin lippuihin. Fanikatsomoon taitaa maksaa 15 euroa, lippuja tai kausikortteja on vaikea saada, mutta ne nuoret tai miksei vanhemmatkin, jotka siellä pitävät meteliä, voivat sen tehdä edullisesti. Silti yhtenäkään kautena ei ole tehty tappiota. Pitää tietää, missä menee järkevän liiketoiminnan ja ahneuden raja.

 

[Pavlovin Koira]

Kyllä joku Bayern Münchenkin voisi myydä lippuja paljon kalliimmalla ja katsomot olisivat aina täynnä, mutta he haluavat tarjota kannattajille mahdollisuuden myös edullisiin lippuihin. Fanikatsomoon taitaa maksaa 15 euroa, lippuja tai kausikortteja on vaikea saada, mutta ne nuoret tai miksei vanhemmatkin, jotka siellä pitävät meteliä, voivat sen tehdä edullisesti.

...mitä vastaavasti joku Barcelona ei juurikaan tee vaan myy peleihinsä lähes kaikki liput "kummolamaisin" hinnoin. Stadion tulee silläkin täyteen mutta ero tunnelmassa on melkoinen jos vertaa Barcan ja Bayernin kotimatseja.

 

[Robin Big Snake]

Ihan hyvä että Kale kusettaa rahat pois uunoilta jotka haluavat mennä mm-kisojen nimeä kantavaan ja halveeraavaan kevätriehaan.

Vielä kun sais maksukanaville nämä, taitaa vaan ikävä kyllä joku säädös estää sen.

 

[Stevie]

Onkos muuten jatkosarjassa nuo samat hinnat Suomen peleissä ?
Pudotuspeleihin varmaan pitää laittaa jo vähintään 200e tiskiin piippuhyllyllekin, jos ja kun joukkue sinne menee.