MM-kisat, Saksa 2010: Suomen kokoonpano

[Andrei]

-8 vahvuiset värilasit päässä sanoisin, että Vatanen on parantanut peliään selvästi. Tämä äskeinen peli oli hänen parhaansa. Virheitä tuli muutama, mutta muuten oikein hyvää peliä. Toivottavasti saisi maalinkin.

Mielenkiinnolla odotan miten pärjää kovempia joukkueita kuten Venäjää vastaan.

 

[Musta Nuoli]

Kanada teki puolivauhdilla Norjaa vastaan 12 maalia. Kuinka monta se tekisi Suomea vastaan, vaikka puolustusvirheet aikaisemmista matseista puolittuisivatkin siinä matsissa.

Ja sama Norja kukisti Tsekin 3-2. Ja sama Kanada hävisi Sveitsille. Ei yksittäisistä pelituloksista voi johtaa mitään lopputulosta, ainakaan sellaista lopputulosta, jolla olisi sen kummempaa arvoa. Kanada toki möyhensi Norjan, mutta kannattaa huomioida, että Norjan kiistaton ykkösvahti oli pelikiellossa ja Norjan kisatavoite on oikeastaan jo täyttynyt, kun A-sarjapaikka täyttyi.

Ei Kanada ole näissä kisoissa joutunut kuin kerran vähän kovempaan testiin, ja siinä testissä se hävisi kurinalaisesti pelanneelle Sveitsille, joten ei Suomen peli olisi etukäteen hävitty Kanadaa vastaan, jos Kanada tulisi vastukseksi.

En nyt Kanadaa tietysti toivo puolivälierävastukseksi, mutta jos se sattuisi tulemaan, niin se olisi kaadettavissa siinä missä muutkin. Tässä turnauksessa on jo nähty, että mikään maa ei ole voittamaton (paitsi Venäjä ja Sveitsi toistaiseksi).

 

[aurinkolahna]

Hyvä peli Suomelta Valko-Venäjää vastaan, näköjään aina löytyy joku kenttä, joka ratkaisee. Hytönen oli hyvä ja Pihlström samaten. Korpikoski oli suht. ok, mutta käytännössä hänen paikallaan olisi voinut olla vaikka Aku Ankka, koska ketju toimi juuri JYP-miesten hienon yhteispelin ansiosta.

Kuitenkin, jos Jalonen jättää ykkös- ja kakkoskentät (sekä ykkös- ja kakkos-YV:t) noihin koostumuksiin, noutaja tulee. Jokin mättää varsinkin ykkösketjussa, jossa Immonen on kyllä tehnyt tehot 3+1, mutta Jussi Jokisen 0+1 ja Miettisen 0+1 neljän (Miettinen pelannut vain kolme) pelin jälkeen eivät vakuuta. Varsinkin Miettisen peli on karmeaa katsottavaa.

Kakkosketjun peli on toisaalta mennyt jo liian näpertelyksi - etenkin Kontiola sentterinä voisi suoraviivaistaa peliään. Jos olisin Jalonen, tekisin jo pelkästään noista tehoista (tai niiden puuttumisesta) johtopäätöksiä, mutta eiköhän näillä mennä sinne pronssipeliin asti, missä maalissa on Vehanen, Miettinen ja Hahl ovat ansaitusti viltissä, ja Suomi ottaa upean 7-2 voiton Ruåtsista.

 

[Kental]

kakkonen ei saa kiekkoa alueelle tai rauhoitettua.

Melkein väittäisin, että sama koostumus voisi olla reilusti parempi, jos se vain pelaisi enemmän toiselta puolelta. Niskala tumpuloi noita sisäänvientejä ja viivan pitoja aika jatkuvasti, ja Vatanen on kiekossa kovin vähän. Hän on jo näyttänyt, että pystyy tuomaan näissä karkeloissa kiekon yksin sisään ja rauhoittamaan peliä, joten miksi Niskala on tärkeimmässä osassa ylöstuonnissa?

 

[aceman81]

-8 vahvuiset värilasit päässä sanoisin, että Vatanen on parantanut peliään selvästi. Tämä äskeinen peli oli hänen parhaansa. Virheitä tuli muutama, mutta muuten oikein hyvää peliä. Toivottavasti saisi maalinkin.

Mielenkiinnolla odotan miten pärjää kovempia joukkueita kuten Venäjää vastaan.

Näkymättömämpi hyökkäyssuuntaan, mutta oman pään tehtävissä jalka ja vääntömomentti riitti. Ihan vilpittömästi odotan mielenkiinnolla kuinka pärjää Venäjän isoja poikia vastaan.

Mielenkiintoista myös nähdä Euroopan huippujen ja NHL-pelaajien kohtaaminen: kykenevätkö EHT-pelurit haastamaan NHL-huiput tasapäisesti ja onko sillä väliä painaako pakki 60 vai 100kg? Eli saavatko pessimistit ja NHL-fanittajat siipeensä, vai joutuvatko Jalosen ja Lehkosen puheet naurunalaisiksi? Lehkosen pää on itse asiassa sen muotonen, että Mikki-korvat sopisi hänelle todella hyvin.

 

[sampio]

Jokinen-Immonen-Lehterä

Joo, ilman muuta. Lehterä ykköseen rauhoittamaan poikien luisteluvauhtia.

 

[Evil]

Joo, ilman muuta. Lehterä ykköseen rauhoittamaan poikien luisteluvauhtia.

Edelleen sitä mieltä, että ykkönen olkoot sillään. Ei ne saa paljoa aikaan, mutta ei saisi vekslaamallakaan. Siis:

Jokinen - Immonen - Miettinen
Osala - Kontiola - Aaltonen
Kapanen - Lehterä - Pihlström
Komarov - Hytönen - Korpikoski

Pillun ja Korpin voi vaihtaa päittäin tarvittaessa.

Hahl 13. hyökkääjä, Santala kotiin.

 

[tant gredulin]

Saatte minun puolestani päättää kaiken muun, mutta määrätkää joku sinne maalin eteen ottamaan mustelmia. Siellä ei viihdy yksikään heebo. Joka yv:ssä sama juttu.

Pippelström ja Komarov toimivat ketjussa kuin ketjussa ja Vatasen pariksi joku stay-at-home -pakki.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kuitenkin, jos Jalonen jättää ykkös- ja kakkoskentät (sekä ykkös- ja kakkos-YV:t) noihin koostumuksiin, noutaja tulee. Jokin mättää varsinkin ykkösketjussa, jossa Immonen on kyllä tehnyt tehot 3+1, mutta Jussi Jokisen 0+1 ja Miettisen 0+1 neljän (Miettinen pelannut vain kolme) pelin jälkeen eivät vakuuta. Varsinkin Miettisen peli on karmeaa katsottavaa.

Tämä on kyllä suuri ongelma. Ykkösketjun pitäisi olla selkeä syömähammas eikä nolla nollan puurtaja. Vaikea sanoa mikä tuossa ketjussa mättää, sillä Miettinenkin paransi kyllä suuresti valkovenäjäpeliin henkilökohtaisesti. Sekään ei juuri auttanut. Parannuksella tarkoitin lähinnä ratkaisuja kiekollisena.

Ehkäpä hakisin muutosta kuitenkin yksittäisistä pelaajista. Saattaa olla erittäinkin pienestä kiinni, että ketjujen pelit lähtisivät kulkemaan todenteolla. Esimerkiksi Jokinen-Immonen akselin kaveriksi joku vauhtikone ja Miettinen kakkoseen. Tai mikäli pitää Miettinen-Immonen akselista enemmän niin siihen sitten esim. Kapanen ja Jokinen kakkoseen.

Lyhyessä turnauksessa ei ole aikaa katsella loputtomiin, vaan ratkaisuja olisi pitänyt tehdä jo. Tehoja on aivan liian vähän, vaikka välähdyksiä (etenkin kakkosketjulta) näkyykin.

Yksi vaihtoehto on tietysti mennä samoilla ja luottaa, että ykkösketju kykenee pitämään jatkossa nollat omiin (en usko) tasaviisikoin ja muut ketjut löytävät tasakentällisin vastustajan maalin.

 

[JZZ]

Vatasen pariksi joku stay-at-home -pakki.

Kenen passi tohon leimataan, kun koko joukkueessa on yksi pelaaja joka on ehkä hiukkasen enempi puolustava pelaaja kuin kiekollinen, muttei hänkään mikään puolustusspesialisti?

Hirvittävää on katsella Niskala - Vatanen -paria, kun kumpikaan ei ole ikinä joutunut olemaan se puolustava osapuoli parista. Eikä muutkaan parit kyllä puhtaita papereita saa, ei edes se jossa se puolustavampi pakki pelaa.

 

[sampio]

Jokinen - Immonen - Miettinen
Osala - Kontiola - Aaltonen
Kapanen - Lehterä - Pihlström
Komarov - Hytönen - Korpikoski

En minäkään välttämättä muuttaisi ykköstä, kaikkein vähiten lisäämällä sinne Lehterää. Ehkä joku Osala voisi olla kokeilemisen arvoinen. Vielä vähemmin lähtisin silti rikkomaan kolmos- ja nelosketjuja, kun ne sentään toimivat jollain tapaa. Santala joutaa kotiin, Lehterä voi kertoa vitsejä vaihtopenkillä ja Hahl menköön nelosessa.

 

[Rocco]

Ylivoimaan ykkösketjuksi Osala-Kontiola-Aaltonen. Osala parkkeeraa maalin eteen, niin sillä ratkeaa monta ongelmaa tästä ongelmasta.

Vatasen pakkipariksi pitäisi saada Pasi Puistola. Mutta Puistola on onnistunut hyvin Nummelinin rinnalla, eli minimoi Numpan virheitä omassa päässä tosi hyvin... Sitäkään paria ei viitsisi rikkoa, koska Numpan oman pään peli on tunnetusti mitä on..

Itse vetäisin pakkiparit:

Vatanen-Jaakola
Nummelin-Puistola
Mäenpää-Niskala
7. Kukkonen

 

[Vele]

Itse en lähtisi Valko-Venäjä pelin perusteella muuta muuttamaan, mutta Hietasta voisi kokeilla kolmoseen Kukkosen tilalle pakiksi.

Eli siis näin:

Nummelin - Puistola
Niskala - Vatanen
Mäenpää - Hietanen
Kukkonen

Jos taas Numppa ei pysty pelaamaan, niin:

Puistola - Hietanen
Niskala - Vatanen
Mäenpää - Kukkonen
Jaakola

 

[Veijari]

Ykkös- ja kakkosketjun peli ei kulje toivotulla tavalla joten pari vaihtoa niiden kesken olisi paikallaan. Miettisen kokemusta yv:n pyörittämisestä NHL:ssa tällä kaudella ei ole tietoa mutta ainakaan maajoukkueessa Miettisen "taidoista" ei ole hyötyä. Poikkisyötöt tms. juonikkuus loistaa poissaolollaan ja Miettisellä ei tuntunut olevan kuin yksi tai kaksi syöttösuuntaa yv-kuviossa - joko saman puolen pakille tai Immoselle. Syöttösuunnat olivat myös vastustajan ennalta arvattavissa. Voi kun siinä paikalla olisi joku Filppulan tapainen taituri heittämässä lättyjä kavereille.
Se yksi ja ainut yv-maali oli yksin Immosen taituruutta.
Aaltonen Miettisen tilalle yv:lle, miksei 5 vs. 5 tilanteessakin, niin voisi tulla tulosta.
Osala ehdottomasti jätettävä pelaavaan kokoonpanoon. Myös kolmoskentän peli oli ilahduttavaa katseltavaa, varsinkin Pihlström oli elementissään. Korpikoski voisi sen sijaan jakaa kiekkoa kavereille nopeammin. Turhan usein tilanne päätyi vastustajan kiekon riistoon.
Vatanen on kasvanut kisojen aikana ison miehen mittoihin, mahtavaa peliä! Nummelinin ohella suomen paras pakki.

 

[Royal-E]

Jos kentälliset olisivatkin muodossa

Jokinen - Immonen - Pihlström
Kapanen - Lehterä - Aaltonen
Osala - Hytönen - Korpikoski
Komarov - Kontiola - Hahl

Kontiola ja Hytönen voivat olla kummassa ketjussa tahansa.
Miettinen katsomoon ja Pillu tuomaan vauhtia ja taklauksia ykköseen; Josko tuosta senkin ketjun peli paranisi

Pakeissa tosiaan Vatasen pariksi selkeästi puolustavampi; Mutta kuka?

 

[Infernal]

Alkaa pikkuhiljaa ärsyttää toi Niskalan hasardialttius. Vaarallaisia kikkailuja alimpana miehenä, eikä hyökkäyspäässäkään ole hirveästi vielä säväyttänyt. Nostaisin Jaakolan Vatasen pariksi samantien. Vatanen on muuten parantanut peli peliltä. Mahtavaa katsottavaa.

 

[Mordjinn]

Hirvittävää on katsella Niskala - Vatanen -paria, kun kumpikaan ei ole ikinä joutunut olemaan se puolustava osapuoli parista. Eikä muutkaan parit kyllä puhtaita papereita saa, ei edes se jossa se puolustavampi pakki pelaa.

Kovassa paikassa Jalonen kouluttaa kahta hyökkäävää pakkia oppimaan myös puolustuspelin. Kovia maita (Venäjä, Tsekki, Ruotsi, Kanada) vastaan tulee kiire, mutta niin tulee muillakin pakkipareilla.

 

[Zen]

Jokinen-Immonen kolmanneksi lenkiksi voisi kokeilla Pihlströmiä.
Nopeutta, taklauksia ja asennetta toisi hyökkäyskolmikkoon.

Kolmos ja nelos ketjuja ei pidä pelätä rikkoa vaikka ne toimisivatkin. Toimivia puolustavia hyökkäysketjuja kyllä saadaan rakennettua.

Edit.Royal-E kerkesikin jo ehdottaa, mutta samaa mieltä siis.

 

[katariina]

Mun mielestä Vatanen on pelannut tosi hyvin, mutta ongelma on se, ettei hän paljoakaan pelaa omilla vahvuuksillaan. Ilmeisesti JYPissä Vatanen oli se avaava ja kiekollinen pelaaja parissa (joku jypiläinen vahvistaa/kumoaa väitteen?) kun vieressä pelasi puolustava pelaaja. Tällä hetkellä hitaassa avauksessa Vatanen seisoo vieressä ja kattelee kun Niskala tekee "taikoja" avauksissaan. Niskalan kanssa Vatasen parhaat avut menevät viemäristä alas. Välillähän Vatanen esimerkiksi puolinopeissa lähdöissä on avaava pakki, mutta silloinkin menee laitaa pitkin ja heittää Niskalalle keskelle joka sitten lopulta avaa.

Vatanen on pelannut erittäin hyvin, mutta ajatelkaas miten hyvä Vatanen voisi Suomelle olla mikäli saisi pelata roolia jossa parhaat avut ovat käytössä lähes koko pelin ajan? Esimerkiksi Jaakola ei mikään huippu ole kiekollisena ja on parempi puolustavana pelaajana kuin Niskala, niin miksei häntä laiteta Vatasen kanssa ja ainakin kokeilla miten Vatanen pelaisi silloin, kun hän on pakkiparin kiekollinen johtaja.

 

[IceWalker]

Ja sama Norja kukisti Tsekin 3-2. Ja sama Kanada hävisi Sveitsille. Ei yksittäisistä pelituloksista voi johtaa mitään lopputulosta, ainakaan sellaista lopputulosta, jolla olisi sen kummempaa arvoa. Kanada toki möyhensi Norjan, mutta kannattaa huomioida, että Norjan kiistaton ykkösvahti oli pelikiellossa ja Norjan kisatavoite on oikeastaan jo täyttynyt, kun A-sarjapaikka täyttyi.

Sveitsillä on näissä kisoissa puolet olympiapelaajia. Lisäksi joukkueella on olympiajoukkueen ulkopuolelta kokeneita MM-kävijöitä. Sveitsi on ennakkoon kovempi joukkue kuin Suomi. Joukkueen pelaajat ovat pelanneet pitkään yhdessä ja maalivahditkin ovat kovatasoisia.

Käytin Kanadaa esimerkkinä. Yhtä hyvin, joskin vähän suomalaisittain nolostuttavasti, olisin voinut viitata Tanskaan. Kuusi Slovakiaa vastaan, neljä Suomea vastaan. Tietenkin heikompia pelejä tulee aina turnauksissa, mutta Suomi on luonut hyvin maalipaikkoja, joista viimeistely on ollut onnetonta. Eikä Suomi ole puolustuksensa kanssa joutunut vielä kovimpaan testiin.

Suomi on pelannut nyt neljä matsia, tehden seitsemän maalia. Kiekkohistoriassakin tämä on todella vähän. Vuonna 1939 Suomen saldo oli 5o /5m ja v. 1993 (Saksassa) 6o / 8m. Toisaalta v. 1992 8o/ 41m. Kyse on siis varsin poikkeuksellisesta ilmiöstä. MM-kisoissa on siis miltei aina löytynyt joku kuuma pelaaja, nyt ei. Periaatteessa joukkueessa pitäisi olla montakin viimeistelyyn kykenevää pelaajaa. Itse odotan vielä J.Jokisen osumia. Tuskin hän sentään koko kisoja surffailee läpi osumatta kertaakaan.

 

[Tkachuk7]

Osalalle 5kg lihasta ja pikku kiukku päälle, niin kaveri on MM-höntsissä ykkösketjukamaa. Tai ainakin ykkös-ylivoiman maskimies.

 

[Musta Nuoli]

Suomi on pelannut nyt neljä matsia, tehden seitsemän maalia. Kiekkohistoriassakin tämä on todella vähän. Vuonna 1939 Suomen saldo oli 5o /5m ja v. 1993 (Saksassa) 6o / 8m. Toisaalta v. 1992 8o/ 41m. Kyse on siis varsin poikkeuksellisesta ilmiöstä. MM-kisoissa on siis miltei aina löytynyt joku kuuma pelaaja, nyt ei. Periaatteessa joukkueessa pitäisi olla montakin viimeistelyyn kykenevää pelaajaa. Itse odotan vielä J.Jokisen osumia. Tuskin hän sentään koko kisoja surffailee läpi osumatta kertaakaan.

Onhan Suomellakin ns. kuumalta vaikuttavia pelaajia, he vain tuntuvat olevan sellaisissa ketjuissa, joissa muut pelaajat ovat vähemmän kuumia, pikemminkin haaleita.

Maalinteko-ongelma on Suomella ilmeinen. Yksi syy siihen lienee se, että ne ykkös- ja kakkosketjut on väärin rakennettu, ja niissä on liian monta liian samantyyppistä pelaajaa. Niistä puuttuu se likaisen työn tekijä ja voimalaituri, joka parkkeeraisi maalin eteen hakkaamaan irtokiekkoja sisään tai ohjaamaan siniviivakuteja sisään. Esimerkiksi Antti Miettisen voisi vaihtaa aivan hyvin esim. kolmoskenttään ja nostaa tilalle ykkösen laitaan jonkun sellaisen pelaajan, jolla olisi röyhkeyttä enemmän. Esim. Korpikoski, Komarov tai Pihlström, tarvittaessa jopa Osala.

Sama koskee kakkosta, joka on melkoisen epätasapainossa. Kapanen on pelannut ailahtelevasti, mutta tehnyt sentään pari tärkeää ratkaisua. Kontiola osui Tanska-pelissä, mutta ei ole sen jälkeen saanut mitään aikaiseksi, ja JMA on lopultakin varsin yliarvostettu pelaaja: ei se näyttävä "dominointi" auta yhtään, jos mitään tulosta ei kertakaikkiaan tule. Tähänkin ketjuun tarvittaisiin se suoraviivainen voimahyökkääjä, joka vapauttaisi muiden pelaajien peliä ja antaisi näille enemmän mahdollisuuksia.

Valmennusjohdolta toivoisin vähän enemmän mielikuvitusta ja muutosvalmiutta ylivoimapeliin. Jo Vancouverissa oli sama juttu, eli vaikka tietyt kentät eivät saaneet millään mitään sisään, niin ne saivat silti pelata turnauksen loppuun asti sellaisenaan. Kuumat pelaajat (kuten Vancouverissa Olli Jokinen) taas siirrettiin alempiin ketjuihin ja vähemmälle peliajalle.

Nyt pelattavassa turnauksessa näyttää siltä, että Komarovilla, Pihlströmillä yms. riittää potkua. Tämä saisi näkyä myös esim. yv-ajassa ja ketjurotaatiossa. Koska Hytönen ja Pihlström pelasivat mainiosti viime pelissä yhteen, Hytösen kentälle tulisi antaa ylivoima-aikaa ennemmin kuin esim. kakkoskentälle, jonka anti ylivoimalla on toistaiseksi ollut melkoisen olematon.

 

[Musta Nuoli]

Osalalle 5kg lihasta ja pikku kiukku päälle, niin kaveri on MM-höntsissä ykkösketjukamaa. Tai ainakin ykkös-ylivoiman maskimies.

Ehdottomasti kokeilemisen arvoinen juttu. Suomen maalinteko ontuu, koska Suomella ei ole riittävästi suoraviivaisuutta eikä maalin edessä ole maskimiehiä hakkaamassa irtokiekkoja ja huseeraamassa vastustajan maalivahdin naaman edessä. Ykkösketjustakaan ei jokaisen pelaajan todellakaan tarvitsi olla ns. pehmeä taitopelaaja tai kuvioiden rakentelija. Olisi parempi, että tilanteita rakentavan sentterin ja ns. kynämies-laiturin rinnalla olisi suorasukaisen suoraviivainen, isokokoinen voimahyökkääjä.

 

[Anzi23]

Esimerkiksi Antti Miettisen voisi vaihtaa aivan hyvin esim. kolmoskenttään ja nostaa tilalle ykkösen laitaan jonkun sellaisen pelaajan, jolla olisi röyhkeyttä enemmän. Esim. Korpikoski, Komarov tai Pihlström, tarvittaessa jopa Osala.

Tämä on täsmälleen se vaihto, jonka minä haluaisin nähdä. Eli Miettinen <-> Osala. Ei tarvitsisi hajottaa sitä eilen hyvin toiminutta ketjua ja saataisiin ainakin kokeiltua jotain.

 

[Kynä]

J-P Hytönen käväisee Suomessa vaimoaan ja vastasyntynyttä tyttövauvaansa katsomassa. Toivottavasti matkaväsymys ei kuitenkaan liikoja paina, sillä kaukaloon J-P astuu jälleen maanantaina Slovakiaa vastaan. Henkisellä puolella varmasti kuitenkin tärkeä ja piristävä juttu. Onnittelut J-P:lle ja Hytösen perheelle perheenlisäyksen johdosta!

Lähde: http://www.mtv3.fi/urheilu/mmlatka2010/uutiset.shtml/arkistot/mmlatka/2010/05/1124112