MM-kisat, Saksa 2010: Suomen kokoonpano

  • 565 774
  • 1 945

Wiesellike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks & Kärpät
Se on ihan sama, kuka on kisoissa kolmosvahtina. Käytännössä tämä ei kuitenkaan tule pelaamaan peliäkään.

Niinpä. Minäkin valitsisin Säterin, mutta totuus on se, että Rinne ja Vehanen tulevat kaikki pelit pelaamaan. Tarkki saa palkintomatkan, kun jaksoi kiertää kauden aikana EHT-turnauksia.
 

ipamies#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Prague Rangers
Toivottavasti Korpikosken kanssa ei tehdä klassista virhettä, että NHL:ssä nollatehoilla puolustavaa roolia vetänyt pelimies laitetaan hyökkävään rooliin MM-kisoissa. Näitä mokia ei ole viime vuosina enää tehty, mutta sehän voi tarkoittaa myös sitä, että oppi ei ole enää tuoreessa muistissa.

Olympiavuonna kisavalintoja kannattaa monestakkin syystä tehdä tulevaisuutta silmällä pitäen ja erityisesti nyt Suomen tulisi toimia niin, kun sukupolvenvaihdosta tulisi kiireesti jouduttaa. Jalonen on jo nyt tehnyt hienoa työtä antamalla nuorille aidon mahdollisuuden. Suomalaiset kiekkofanitkin ottavat varmasti innolla vastaan nuorien ennakkoluulottoman taistelun ja tappion puolivälierässä jos vaihtoehtona on kokeneempien pelaajien rutiinilla tuoma pronssi.

Itse suunnittelisin jotain tämän suuntaista:

Jokinen-Immonen-Granlund
Aaltonen-Kontiola-Kapanen
Miettinen-Lehterä-Hartikainen
Komarov-Santala-Pihlström/Korpikoski
(Hytönen)

Vatanen-Mäenpää
Nummelin-Niskala
Kukkonen-Jaakola
Laakso/Puistola

Rinne
Vehanen
Säteri

PS. Mikäs muuten on Oskar Osalan ja Mikko Lehtosen tilanne AHL:ssä?
 

Knatterton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Colorado Avalanche
PS. Mikäs muuten on Oskar Osalan ja Mikko Lehtosen tilanne AHL:ssä?

Osala olisi ainakin vapaa liittymään maajoukkueeseen, mutta ei oo tainnut Jalonen olla yhteydessä. Bostonin pelit kun ainakin jatkuvat, niin todennäköisesti Mikkoa pidetään siellä varalla. Niin kuin täälläkin on aiemmin todettu, niin taitaa Jukan ja RD:n mielestä tuo AHL olla liian huono sarja. Eihän tuo sinällään yllätä kun kerta EHT pelitkin ovat kuulemma kovempia kuin NHL pelit.
 

Molkke

Jäsen
Toivottavasti Korpikosken kanssa ei tehdä klassista virhettä, että NHL:ssä nollatehoilla puolustavaa roolia vetänyt pelimies laitetaan hyökkävään rooliin MM-kisoissa. Näitä mokia ei ole viime vuosina enää tehty, mutta sehän voi tarkoittaa myös sitä, että oppi ei ole enää tuoreessa muistissa.

Pelaa kyllä puolustavassa roolissa, mutta aineksia on kiekolliseen rooliin. Tehnyt NHL:ssä näyttäviä suorituksia ja ihan kelpo pisteitä neloskentän mieheksi. Pelaa Coyotesissa ykkös-alivoimaa. Itsekin pitäisin MM-kisajoukkueessa alempien kenttien miehenä, kolmosessa kuitenkin. Vähän semmoinen Jarkko Ruutu tyyppinen, ehkä vähän parempi kiekollisena. Ruutu tyyppinen siis että pystyy myös kiekollisiin ratkaisuihin vaikka onkin alempien kenttien mies lähtökohtaisesti. Suomella muuten kovat rankkariampujat, kun Jokinen ja Korpikoski mukana.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Mistähän se johtuu, että ikäluokasta ja vuodesta riippumatta Suomi julkaisee viimeisten joukossa rosterin kisoihin? Pohjois-Amerikan maat ovat yleensä ensimmäisten joukossa ymmärrettävistä logistisista syistä johtuen. Ruotsikin on kärkipäässä. Hiukan jäljessä tulevat sitten Itä-Euroopan maat ja Suomi julkaisee lopulta kokoonpanon pari päivää ennen kisoja.
 

Knatterton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Colorado Avalanche
Niin sen täytyy olla... Dominoihan J. Jokinen NHL:ssä, ja Miettinenkin on ollut siellä kohtuullisen hyvässä vedossa. EHT:llä herrat ovat olleet täysin lapasia. ;)

Joo, näinhän sen täytyy olla, eli Jukka oli sittenkin oikeassa!
No joo, vaikka tässä pilke silmäkulmassa mennäänkin, niin kyllähän tuo pelaajien valitsemispolitiikka ihmetyttää. Kyllähän Osalalla olisi enemmän annettavaa 3-4. ketjuihin, kuin vaikkapa Hartikaisella (vaikka ihan hyvin pelasi EHT:llä) saatika sitten Louhivaarasta puhumattakaan.

Jokisen Jussista uskon vielä olevan paljonkin iloa näissä karkeloissa, jahka saavat pelaamisen sujumaan ketjutovereidensa kanssa.

Noh, kuten tuo eräs entinen UTJ sanoisi: "Näillä mennään!".
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kyllähän Osalalla olisi enemmän annettavaa 3-4ketjuihin, kuin vaikkapa Hartikaisella (vaikka ihan hyvin pelasi EHT:llä)

Itse en kyllä ole tästä mitenkään erityisen vakuuttunut. Miksi Osala olisi niin paljon parempi että hänet pitäisi ottaa Hartikaisen tilalle?
 

jannet85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Carolina Hurricanes
Jokinen-Immonen-Granlund
Aaltonen-Kontiola-Kapanen
Miettinen-Lehterä-Hartikainen
Komarov-Santala-Pihlström/Korpikoski
(Hytönen)

Vatanen-Mäenpää
Nummelin-Niskala
Kukkonen-Jaakola
Laakso/Puistola

Rinne
Vehanen
Säteri
Hyökkääjät ovat varmasti juurikin nuo mainitsemasi Santalaa lukuunottamatta. Ketjukoostumuksissa vaan tuo "Granlund-hype" on mennyt liian pitkälle.Hän on taitava, mutta häviää liikaa kaksinkamppailuja, jotta hän voisi olla kentällisessä, jolta odotetaan eniten hyökkäystehoja.

Oli täysin naurettava veto ottaa Santalaa mukaan edes EHT-turneelle, jossa hän osoitti viimeistään hampaattomuutensa. Vielä naurettavampaa oli se, ettei valmennusjohto huolinut Nokelaista MM-kisoihin, vaan katsoi että Santalat ja Hytöset ovat parempia vaihtoehtoja.Hahlkin olisi selkeästi edellä mainitsemiani senttereitä parempi vaihtoehto, mutta ymmärsin että hän on loukkaanunut. Tämän vuoksi Suomi "joutuu" valitsemaan Hytösen joukkueeseen. Nelosketjua kommentoisin sen verran, että kyllä Korpikoski nykykunnossaan Pihlströmin mennen tullen päihittää, jos he taistelevat samasta pelipaikasta, molemmat toki ehdotomasti joukkueeseen kuuluu. Pakeista Puistola kylmästi pihalle joukkueesta ja ehdottomasti Hietanen rightilta laukovana mukaan.
 

Knatterton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Colorado Avalanche
Itse en kyllä ole tästä mitenkään erityisen vakuuttunut. Miksi Osala olisi niin paljon parempi että hänet pitäisi ottaa Hartikaisen tilalle?

En tiedä kuinka kattavasti tähän pitäisi vastata, mutta Osala on valmiimpi pelaaja kuin Hartikainen. Teemu on tällä hetkellä siinä kohtaa kehityksessään, kuin mitä Oskar oli kaksi kautta sitten. Tilastotkin ovat muuten sopivasti suunnilleen samat Hartikaisen tämän kauden ja Osalan Blues kauden osalta. Tuskin Osalan kehitys on täysin paikalleen jäänyt tuon kauden jälkeen? Muutaman ottelun olen häneltä nähnyt tämän kauden aikana ja voisin niiden perusteella vahvistaa eteenpäin menon.

Molemmat pelaajathan ovat selviä voimalaitureita. Tällöin yksi olennainen ominaisuus pelaajalle on voima, jota Osalalla on enemmän. Tätä edesauttaa muun muassa hänen suurempi kokonsa (193/100 - 186/91). Osala on mielestäni myös muilta ominaisuuksiltaan parempi, esimerkiksi laukaus on hänellä parempi kuin mitä Hartikaisella tällä hetkellä. Jalalla pelaajat ovat jotakuinkin saman tasoiset, vaikkakin suuri koko tuo omat haasteensa.

Pointti nyt on se, että siinä kuin Hartikainen on vasta aloittamassa Amerikan valloituksensa, on Osala jo haistellut NHL ympyröitä. Hartikainen tulee mitä todennäköisemmin pääsemään tulevaisuudessa vähintäänkin samalle tasolle, mutta ei sitä vielä ole.

Yksi varteenotettava pelaaja olisi myös Jesse Joensuu, mutta hänen osaltaan en voi kauheasti analysoida, kun en ole hänen otteitaan tällä kaudella nähnyt. Pelkkien tilastojen perusteella saattaisi jopa olla Osalaa edellä...Tämä spekulointi on kuitenkin turhaa, sillä nyt jo on tullut selväksi, ettei Jalonen ole kovinkaan paljoa seuraillut AHL:ää, hyvä että edes NHL:ää.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En tiedä kuinka kattavasti tähän pitäisi vastata...

On totta että Osala on kokeneempi pelaaja, mutta en usko että hän olisi NIIN paljon parempi tuossa roolissa, että hänet tarvitsisi ottaa mukaan. Ja kun Hartikainen näytti pystyvän hänelle suunniteltuun rooliin, niin miksi ihmeessä pitäisi palkita näytöt ottamalla Osala tilalle/mukaan? Ymmärtäisin tilanteen jos Osala toisi jotain sellaista mitä joukkueessa ei vielä ole, mutta nyt tilanne ei ole sellainen.

En tiedä...itse katselisin mielummin Hartikaista kuin Osalaa.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Näitä koostumuksia kun on niin kivaa näprätä, laitan omatkin hyökkäysketjut näytille.

JJokinen - Immonen - Miettinen

Ykkösessä "NHL-tähdet" ja selkeä ykkössentteri.

Korpikoski - Kontiola - Aaltonen

Kakkosessa EHT:llä hyvin pelannut Kontiola-Aaltonen-akseli ja Korpikoski puolustavassa/varmistavassa roolissa.

SKapanen - Lehterä - Granlund

Kolmosessa pari nuorta sälliä ja Kapanen tuomassa kokemusta ja rauhallisuutta. Makuasia kumpi ketjuista on kakkonen ja kumpi kolmonen.

Komarov - Hahl/Hytönen - Hahl/Pihlström

Nelonen selkeästi rikkova ketju, makuasia kumpi sentteri valitaan. Jos Hytönen pelaa keskellä, Hahl laitaan, jos Hahl on sentteri, laitaan Pihlström.

Hartikainen/Santala

Jos nelosessa on kaksi sentteriä, ylimääräiseksi hyökkääjäksi Härski, mutta jos Hahl pelaa nelosen keskellä, kannattanee ottaa Santala varmuuden vuoksi mukaan.

Ylivoimalla joko Lehterä tai Granlund voisi korvata Miettisen ykkösessä ja SKapanen Korpikosken kakkosessa. Tai jotain.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Mitkä lie valmennusjohdon motiivit, jos ne haluu rauhottaa tilannetta tai vastaavaa. Kumma silti, ettei 22-vuotias Osala voisi tulla kilpailemaan pelipaikasta tai samanikänen Joensuu näyttää naamaansa maajoukkuepaidassa. En nyt väitä että Pohjois-Amerikan kokemus on autuaaksi tekevää, mutta nuoria miehiä, jotka on nähnyt jo vähän maailmaa ja näyttöjä on siinä missä kenellä tahansa muullakin.
 

Destroyer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Jokinen ja Miettinen Tukholmassa pettymyksiä. Kavereiden on pakko parantaa. Pelillisesti kakkonen oli ykkönen, joten kohta Jalosella on dilemma ellei ns. ykkönen paranna, kun ajatellaan kelle annetaan ykkös yv-aikaa tms. No toivotaan että NHL-miesten putki alkaa kulkea paremmin.
 

Knatterton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Colorado Avalanche
On totta että Osala on kokeneempi pelaaja, mutta en usko että hän olisi NIIN paljon parempi tuossa roolissa, että hänet tarvitsisi ottaa mukaan.

Niin, tuohonhan me emme koskaan tule samaan eksaktia vastausta, sillä mitä todennäköisemmin Osalaa ei nähdä kisoissa, eikä myöskään nähty näissä valmistelevissa peleissä. Mielellään sitä kuitenkin haluaisin nähdä parhaan mahdollisen joukkueen, kun tässäkään asiassa tuo ikä ei ole olennainen, koska molemmat ovat vielä nuoria kiekkoilijoita.

Hartikainen on ihan hyvä roolissaan, enkä pelihousujani ole repimässä tämän asian takia. Eri asia on tietysti se, että riittääkö ihan hyvä suoritus ja toisaalta saattaisi Osalakin olla "vain" ihan hyvä. Ennakkoon kuitenkin Osalalla olisi mielestäni paremmat mahdollisuudet suoriutua tuosta roolista paremmin kuin "ihan hyvin". Granlundin tasokin epäilyttää tai lähinnä se, että riittääkö fysiikka. 13. hyökkääjänä voisi toki olla mukana ja vastuuta näissä alkulohkon peleissä ja ylivoimalla.

Lähinnä itseäni etoo tuo Louhivaaran mukana olo. Hän ei ainakaan tuo mitään lisäarvoa joukkueelle...tai mistä minä tiedän, mitä siellä pukukopin puolella tapahtuu...
 
Viimeksi muokattu:

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Onko tullut tarkkaa tietoa milloin joukkue julkaistaan? Kahden tunnin päästä? Tänään? Huomenna?

Heti kun Kale örähtää ja Team Kummolan esille mörähtää.

Mitäs sitä turhaan ilmoittelemaan kokoonpanoja ennen kuin on tunti aikaa avausmatsiin, pysyypähän pelaajien jännitys ja nöyryys yllä.
 

Noma

Jäsen
Hytönen, Miettinen, Santala, Hahl, Kapanen, Immonen, Kontiola, Korpikoski, Jokinen, Pihlström, Osala, Aaltonen, Lehterä, Komarov

Nummelin, Kukkonen, Vatanen, Jaakola, Mäenpää, Niskala, Puistola, Hietanen

Rinne, Vehanen, Tarkki

Tässä Suomen MM-joukkue, virallisen tiedotteen mukaan.
 

abc

Jäsen
Joo ei Granlund näköjään joukkoon mahtunut, mutta Osala sieltä kuitenkin osattiin hakea. Kisoihin lähdetään ilman ainuttakaan NHL-pakkia, kun Salmelakin loukkaantui..

Kyllähän tuolla noita turhakkeitakin on, kuten esimerkiksi Tommi Santala.

edit: Heitänpä vielä omat sommitelmat.

Miettinen - Immonen - Jokinen
Kapanen - Kontiola - Aaltonen
Korpikoski - Lehterä - Pihlström
Osala - Hytönen - Komarov
Hahl
Santala

Nummelin - Kukkonen
Vatanen - Jaakola
Mäenpää - Niskala
Puistola
Hietanen

Rinne
Vehanen
Tarkki
 

Espen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Old time hockey like Eddie Shore
Hytönen, Miettinen, Santala, Hahl, Kapanen, Immonen, Kontiola, Korpikoski, Jokinen, Pihlström, Osala, Aaltonen, Lehterä, Komarov

Nummelin, Kukkonen, Vatanen, Jaakola, Mäenpää, Niskala, Puistola, Hietanen

Rinne, Vehanen, Tarkki

Tässä Suomen MM-joukkue, virallisen tiedotteen mukaan.

Odotettavissa paljon vihaisia viestejä ketjuun loppuviikoksi.
 
http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiek...joniin_granlund_ulos_mm-koneesta_1651262.html
Tuossa nyt vielä (jokin) lähde.

Ketäs leimataan alkulohkoon? Kyllä kaksi joukosta Santala/Hytönen/Hahl saa jäädä katsomoon... ja pakeista Puistola?

Osala positiivinen yllätys.
Kyllähän Granlund tai Härski olisi mahtunut vaikkapa Hytösen tilalle, vaan ei Uimalakin mielestä. Hahl ei näköjään sitten ainakaan pahemmin ole itseään loukannut...
 

#16 Murray

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oisihan se kiva ollut MG nähdä kisoissa, mutta ei voi mitään. Ensi vuonna sitten.

Mielestäni tuolla noita Santalan tyylisiä pelaajia on tarpeeksi, että sen Miken olisi saanut mahtumaan kisakoneeseen. Valmennsryhmä päättää.

Muuten joukkue näyttää ihan hyvältä, vaikkakin Salmelan poissaolo harmittaa erittäin paljon.
 

keigykedy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Leijonat
Hyvä joukkue !

Sääli sinänsä että Hartikainen ja Granlund eivät ole mukana mutta täysin ymmärrettävää. Heidän aikansa tulee vielä !

Miettinen-Immonen-Jokinen
Kapanen-Kontiola-Aaltonen
Korpikoski-Lehterä-Osala
Komarov-Hahl/Hytönen-Pihlström
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt nähdään jossain määrin, missä SM-liiga menee eurooppalaisena pääsarjana: Suomen MM-kisajoukkueessa on jopa kahdeksan SM-liigassa viime kaudella pelannutta pelaajaa.

Puolustus vaikuttaa todella heikolta, mutta tähän nyt vain on totuttava lähitulevaisuudessa. Suomen puolustajaedustus NHL:ssä on kapea sekä ikääntyvä ja nuoria huippulahjakkuuksia ei pahemmin Vatasen lisäksi ole.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös