MM-kisat (päivä II) 30.4.2011

[Olkku]

Kai Suikkanenkin harkitsee liittymistä "Mikael Granlund fan clubiin". No onhan Mikke ihan pitelemätön. Harmittavan harvoin annetaan mahdollisuutta nuorille. Missä on Pulkkinen?

 

[Sic]

40 minuuttia jäljellä, kyllä nyt näyttää ihan hyvältä, avausmaaliahan tää enää huutaa nyt.

 

[Kisapuisto]

Onko Jalonen todella valinnut Janne Lahden, siis sm-liigan ylivoimaisen maalikuninkaan, MM-kisoihin pelaamaan satunnaisia vaihtoja kolmoskenttään ja raatamaan alivoimalle? Hyvin roolitettu...

Toinen asia mitä ihmettelen ensimmäisen erän jälkeen, on tuo Suomen kakkosylivoima. Granlund-Immonen-Kapanen. Kenenkäs noista on tarkoitus ne maalit tehdä ja miksi niitä maalintekijöitä kuten Lahti ja Pihlström istutetaan ylivoimien ajan penkillä?

 

[Ralph]

Ihan kuin Koivu olisi joku amerikansuomalainen. Puhuu jotenkin huonoa Suomea, vai kuulenko väärin?

 

[Vuokralainen]

Ihan kuin Koivu olisi joku amerikansuomalainen. Puhuu jotenkin huonoa Suomea, vai kuulenko väärin?

Se on turkulainen.

Ei toi huono erä ollut. Pakko yhtyä näihin Granlundin ihailijoihin.

 

[aquanqua]

Ihan kuin Koivu olisi joku amerikansuomalainen. Puhuu jotenkin huonoa Suomea, vai kuulenko väärin?

Hän on turkulainen ja siltähän se puhekin kuulostaa.

 

[Ötökkä]

Ihan kuin Koivu olisi joku amerikansuomalainen. Puhuu jotenkin huonoa Suomea, vai kuulenko väärin?

Se vaan on Turusta.

 

[sorza]

Erän paras kenttä Suomelta Pesonen-Immonen-Granlund, nättiä.

Ennemmin paras pelaaja oli Granlund. Muut tulee perässä tasaisena massana. Tietysti Komarov ja Nokelainen erottui. En halua jossitella, mutta olisi kiva nähdä kovalaukauksinen pelaaja ja tulevaisuuden maalintekijä tuossa Granlundin vieressä. YVllä olisi tuo samainen pelaaja kiva nähdä viivalla. Välivaaran? jäätyminen kertoi kaiken oleellisen.

 

[Skoger]

Granlundhan järjestelee joka peleissä tällaisia paikkoja, tuliko jollekin jotenkin yllätyksenä? Tosin vastassa on vain Tanska, mutta uskon että pärjää isompia maita vastaan myös.

 

[Ioota Rhoo]

Joo, Mikke ollut todella pirteä. Paras mahdollinen kenttä Mikelle olisi Pulkkinen-Kahdensuunnansentteri-Granlund. Pulu iskemään tosiaan noita Miken passeja sisään ja hyvä o. Jos Mikke jatkaa samaa rataa, niin Minnesotan kakkosketjun laiurin/sentterin paikka on varma, ainakin alustavasti. Erän paras kenttä Suomelta Pesonen-Immonen-Granlund, nättiä.

Se olisi ollut se Pulkkinen - Kapanen - Granlund.

Vain yksi erä takana, mutta aika surulliselta näyttää noiden Suomen maalitekijöiden pelaaminen:

Pesonen ja Lahti täysin pihalla. Mistä näille herroille löytyisin herätys?
Aaltonen ja Pihlström osaa totutusti tuon pörräilyn ja pirteesti on aloittanut senkin taas, mutta pitäiskö heidät siirtää pörräilemään alempiin ketjuihin.

 

[heskey #11]

Vttu että on kliseisiä kysymyksiä.

 

[Käärityt hihat]

Ihan kuin Koivu olisi joku amerikansuomalainen. Puhuu jotenkin huonoa Suomea, vai kuulenko väärin?

Johtuu siitä, et Mikko on Turuust. Ei vais, saman huomion mäkin tein. Jotenkin tönkköä ja ylirauhallista on ulosanti. Onneksi kentällä ei.

Suomi vie tapahtumia kentällä, mutta kiikarit komeilevat tulostaululla. Mutta eiköhän tämä tästä.

 

[kamik]

Kuinka monta huippupaikkaa Suomella oli? Ei montaa ja vastassa on Tanska. Ei tule maaleja, kun ei päästä edes kunnon paikkoihin. Kai viivelähtöjä oli sentään optimaalinen määrä?

 

[Caney]

Teemu Pulkkista kaipaisin Miken rinnalle.Mutta turhahan näitä maalintekijöitä
on mukaan ottaa:)

Ei Suomella hätää ole tulevaisuudessa, kun siellä on hyviä, nuoria jätkiä tulossa. Jalosen olis pitäny ottaa Pulkkinen tonne mukaan ja rakentaa kolmosketju muotoon Pulkkinen-Immonen-Granlund. Parin vuoden päästä, kun jätkillä on enempi kokemusta ja massaa, niin kyllä hyvä on. Tulevaan EHT-turnaukseen mukaan ehdottomasti nuoria, Suomen tulevaisuusnimiä: Armia, Pulkkinen, Donskoi, Rajala, Granlund, Vatanen ja Kousa. Toki niitä muitakin on, mutta...
edit: Miettikää joskus parin vuoden päästä: Pulkkinen-Granlund-Armia.

Hieno pätkä Koivusta tässä erätauolla, näytetään vanhoja pätkiä miehen hetkistä ja kyllä Mikolla hymy levisi pariin otteeseen.

 

[Mängimies]

Onko Jalonen todella valinnut Janne Lahden, siis sm-liigan ylivoimaisen maalikuninkaan, MM-kisoihin pelaamaan satunnaisia vaihtoja kolmoskenttään ja raatamaan alivoimalle? Hyvin roolitettu...

Lahti on varsin hyvä alivoimapelaaja. Ja lisäksi kaikki eivät voi pelata ylivoimaa, joten mikä olisi sinun ratkaisusi tähän ongelmaan? Granlundin tilalle yv:lle vai?

 

[maukka]

Mikko sen sanoi. On vain yksi Mertaranta.

 

[Professori_]

Mikko Koivu kerrassaan pirteä ihminen kuten haastattelu osoittaa. Pelistä sen verran että kombinaatio Granlund+maalintekijä olisi hieno nähdä; vieläpä se Pulkkinen niin häkkejä syntyisi.

 

[rpeez]

Onko Jalonen todella valinnut Janne Lahden, siis sm-liigan ylivoimaisen maalikuninkaan, MM-kisoihin pelaamaan satunnaisia vaihtoja kolmoskenttään ja raatamaan alivoimalle? Hyvin roolitettu...

Ihmettelen vain eikö Lahtea kannattaisi peluuttaa Granlundin kanssa?

Granlund on kyllä ollut hyvä, saa Immosesta ja Pesosestakin enemmän irti.

 

[vape]

20min tätä turnausta Leijonilta takana ja ihan hyvä kutina jäi itselle, ne kuuluisat maalit jäivät puuttumaan mutta pitkästä aikaa leijonilta oikeasti pirteä alku kisoille. Hyvä!

pari huomiota:
- Janne Lahti, miksi olet kisoissa?? aivan sama monta maalia tekee liigassa jos on kertakaikkiaan noin yössä. Mies ei viitsi viedä edes taklauksia loppuun, yritä edes ettet tee itsestäsi aivan pelleä.
-Mikael Granlund, kerrassaan aivan upeeta katsoa kaveria. muutenkin pesonen-immonen-granlund ketju oli suomen näkyvin
-M.Koivu oli yritteliäs ja näistä tulee vielä hänelle hyvät kisat.

tästä vaan samaa nopeaa ja viihdyttävää lätkää niin kyllä se siitä kohta aukeaa. Hyvä Leijonat!

 

[Baloun]

ja Kousa[/B].

Tä? Mikko Kousa? Et voi olla tosissas. Ehkei nyt kuitenkaan.

Kohta alkaa toinen erä. Granlund tekee.

 

[Tanskanen]

Kyl rupee taas harmittaa, mitenkä Pulkkinen ei ole tossa Pesosen tilalla.
Toki miks ne nyt pelais Granlundin kanssa hyvin yhtään, kun on ennenkin pelanneet. Heittäs sit vaikka Lahden siihen Pesosen tilalle.

 

[Mängimies]

Pelistä sen verran että kombinaatio Granlund+maalintekijä olisi hieno nähdä; vieläpä se Pulkkinen niin häkkejä syntyisi.

Onhan tuolla joukkueessa Suomen mittakaavassa useampikin hyvä maalintekijänä. Mukana mm. SM-liigan parhaat maalintekijät Lahti (37 maalia) ja Pihlström (30 maalia). Pulkkisen 18 maalia ei siinä paljoa paina ja Jokeri-leirissä väittävät, että Pulkkinen on nykyään se pelinrakentaja Lahdelle, eikä mikään maalintekijä.

 

[heskey #11]

Nyt maali ensimmäiseen kolmeen minuuttiin niin hyvältä näyttää.

 

[Kisapuisto]

Lahti on varsin hyvä alivoimapelaaja. Ja lisäksi kaikki eivät voi pelata ylivoimaa, joten mikä olisi sinun ratkaisusi tähän ongelmaan? Granlundin tilalle yv:lle vai?

Ei ole tietoa Lahden alivoimataidoista kun en juurikaan ole Jokerien pelejä seurannut. Mutta olettaisin että maalikungas valittaisiin tekemään maaleja. Joo, kaikki eivät voi pelata ylivoimaa, mutta sivuutit tuon toisen kysymykseni täydellisesti. Eli miksi se toinen ylivoina on Granlund-Kapanen-Immonen? Jompikumpi jälkmmäisistä pois ja Lahti tilalle, niin olisi edes yksi maalintekijä ylivoimassa.

Ihmettelen vain eikö Lahtea kannattaisi peluuttaa Granlundin kanssa?

Mielestäni kyllä, Pesonen ja Lahti voisivat tasakentällisin vaihtaa paikkoja.

 

[Lexaa]

Repes noille NY RILLATAAN paidoille katsomossa.