MM-kisat (päivä II) 30.4.2011

  • 77 558
  • 464
Tila
Viestiketju on suljettu.

pongo

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jahas, ensimmäinen "meidän mestaruus" on sitten nähty.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Ruotsilla maalivahtiongelma. Ersberg 15 torjuntaa, 4 päästettyä ja imaisu rl-kisassa. Ruotsin poikien vedot surkeita. Haugen riskillä tökkäsi kiekon Eriksonilta pois.
 
Kuulemma 48 vuotta sitten Norja viimeksi voittanut Ruotsin. Kisat ovat alkaneet yllättävästi mutta eniten harmittaa tuomaritoiminta: miksi ihmeessä suurmaita suositaan? Venäjä-Saksa pelissä tälläistä ei ollut havaittavissa sillä tuomiot meni aika tasan eikä juurikaan selviä jäähyjä jäänyt viheltämättä. Tuomarointi oli siinä pelissä hyvää. Mutta näissä muissa tuomarointi on ollut heikkoa; kun pienet maat pääsevät peliin mukaan ja "jopa" johtoon tuomaripeli muuttuu täysin ja suurmaiden pelaajat saavat huitoa, roikkua ja taklata selkään minkä kerkeävät! Tsekki-Latvia peli on tähän mennessä ollut luokattomin tuomareiden esitys.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Tuomarointi oli siinä pelissä hyvää. Mutta näissä muissa tuomarointi on ollut heikkoa; kun pienet maat pääsevät peliin mukaan ja "jopa" johtoon tuomaripeli muuttuu täysin ja suurmaiden pelaajat saavat huitoa, roikkua ja taklata selkään minkä kerkeävät! Tsekki-Latvia peli on tähän mennessä ollut luokattomin tuomareiden esitys.
Valitettavasti joudun yhtymään :( Sapettaa, olkooon toinen ennakkosuosikki tms. mutta sillä ei saisi olla vaikutusta siihen mitä ja miten vihelletään.
 

Paul Kemp

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Beatles 1965-1970
Ei mitään ruotsalaisia vastaan, mutta kylläpä oli surkea tuo Ersberg maalilla.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Latvialta kyllä hyvä esitys ja se toi pari komeaa maalia ja paikkoja useampaankin. Tsekit pääsivät kuin koira veräjästä kun vastaavasti saivat ensimmäiset onnekkaasti ja sitten parit viimeiset Latvian lahjoina.
 

-Niks-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit.
Latvialta kyllä hyvä esitys ja se toi pari komeaa maalia ja paikkoja useampaankin. Tsekit pääsivät kuin koira veräjästä kun vastaavasti saivat ensimmäiset onnekkaasti ja sitten parit viimeiset Latvian lahjoina.

Eli niin sanotusti VÄÄRIN VOITETTU
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Mutta näissä muissa tuomarointi on ollut heikkoa; kun pienet maat pääsevät peliin mukaan ja "jopa" johtoon tuomaripeli muuttuu täysin ja suurmaiden pelaajat saavat huitoa, roikkua ja taklata selkään minkä kerkeävät! Tsekki-Latvia peli on tähän mennessä ollut luokattomin tuomareiden esitys.
Tämä on kyllä ollut ikävä piirre näissä kisoissa että suuria suositaan. Itse pidän kyllä tuota Slovakian suosimista tähän mennessä pahimpana.Toki Latviakin kärsi tuomarilinjasta.

Slovakia ainakin sai niin lahjana pisteitä tuomarilta, että oikein vihaksi pisti.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Kuldan taklaus Jatkoaika-värilasien läpi katsottuna:
Me nyt vittuun Mertaranta korkeine käsines. Puhdas niitti saatana.

Onneksi tuosta ei puhallettu jäähyä. Ei tuossa mitään jäähynarvoista ollut edes.

Ja sitten Kuldan taklaus IIHF:n sekä videonauhan perusteella nähtynä ja Iltalehden raportoimana:
Latvian puolustaja Arturs Kulda on jääkiekon MM-turnauksessa kolme seuraavaa ottelua pelikiellossa.

Kulda sai rangaistuksen lauantaina pelatun Tshekki-Latvia-ottelun tapahtumien johdosta.

Kulda taklasi ottelun ensimmäisessä erässä Radek Martinekia niin kovaotteisesti, että tshekkipuolustaja vaipui jään pintaan ja kannettiin kaukalosta paareilla pois.

Martinekilla todettiin aivotärähdys ja ruhjeita pään seudulla, mutta lääkärintarkastuksessa ei ilmennyt oireita pysyvistä vammoista.

- Videokuvasta näkyy, kuinka Kulda vauhtia ottaessaan hyppää ja osuu Martinekia päähän ja niskan seudulle, Kansainvälisen jääkiekkoliiton IIHF:n kurinpitoelimen puheenjohtaja Jan-Åke Edvinsson perusteli pelikieltoa.

Että näin. Selvä tapaushan tuo oli, Kulda hyppää vauhdissa ja mäjäyttää niskaan/päähän, tuloksena aivotärähdys. Kaukana puhtaasta niitistä, ja todellakin tuomion arvoinen.

Kolme ottelua pelikieltoa on ihan paikallaan. Aivotärähdysten kanssa ei ole leikkimistä, eikä tahallisten vahingoittamisyrityksien, joksi vauhdissa tehdyt hyppytaklaukset tulisi aina tulkita. Kyllä jokainen ammattikiekkoilija tietää, että vauhdinotto, hyppy ja tähtäys päähän/niskaan teloo kohteen paljon todennäköisemmin kuin puhdas normaali taklaus. Toki betonilaidat pitäisi korvata joustavammilla, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että Kulda tarkoituksellisesti hyppäsi ja sai näin osuttua päähän.

Tuomarityöskentely oli pelissä todella heikkoa, Kulda olisi pitänyt ajaa heti ulos. Mitä Mertarantaan tulee, niin Antsa tulkitsi tilanteen paljon paremmin kuin monet täällä Jatkoajassa.
 

uljas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Peliitat, (HeKi-vainaa), Tinatuopit
Kuulemma 48 vuotta sitten Norja viimeksi voittanut Ruotsin. Kisat ovat alkaneet yllättävästi mutta eniten harmittaa tuomaritoiminta: miksi ihmeessä suurmaita suositaan? Venäjä-Saksa pelissä tälläistä ei ollut havaittavissa sillä tuomiot meni aika tasan eikä juurikaan selviä jäähyjä jäänyt viheltämättä. Tuomarointi oli siinä pelissä hyvää. Mutta näissä muissa tuomarointi on ollut heikkoa; kun pienet maat pääsevät peliin mukaan ja "jopa" johtoon tuomaripeli muuttuu täysin ja suurmaiden pelaajat saavat huitoa, roikkua ja taklata selkään minkä kerkeävät! Tsekki-Latvia peli on tähän mennessä ollut luokattomin tuomareiden esitys.

Meinasin jo itse manailla samaa. Esimerkiksi Slovakit saivat kaataa Slovenian pelaajia miten lystäävät ilman pelkoa rangaistuksista. Asetelma tuntuu muutenkin olevan samanlainen esimerkiksi kotoisessa Mestiksessä. Lieneekö syynä sitten joku psykologinen juttu, että tuomarin mielestä huonosti menestynyt joukkue ei paremman kyydissä ilman kepulikonsteja pysy. Vastaavasti paremman osapuolen ei oleteta joutuvan sääntöjä rikkomaan. Tiedä häntä, seepra kun en ole.
 

AC/DC MAN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United
Tuomari toiminta kisoissa ollut luokatonta. Varsinkin eilen Norja-Ruotsi pelissä alussa tullut taklaus, oli vaarallinen. Ruotsalais pelaajan luistimet oli ilmassa, ja siinä tapahtui se hyppy, ja tuomari katsoo vieressä, eikä tee elettekään.
Toivotaan ettei Norjalaiselle käynyt mitään pahempaa.

Nää on tietenkin mielipide juttuja, mutta kyllähän noi on niitä tapauksia, joista ehdottomasti pitäisi lähettää äijä boksiin. Noissa voi käydä vaikka kuinka pahasti. Vastaavanlainen tapaus nähtiin Tsekki-Latvia matsissa, jossa kädet oli hieman ylhäällä ja taklaus vietiin loppuun, ja lopuksi Tsekki pelaajan pää osuu pleksiin, joka on kova kun mikä. Ja tilanteesta ei tullut jäähyä. Sitten kun linja heittelee valtavasti. Välillä on jätetty viheltämättä tälläiset rumat taklaukset, mutta ollaan annettu pikku koukusta jäähy, jossa vastustajan mailaa hieman nostetaan. En ymmärrä tota linjaa. Onko muut samaa mieltä?
 

Dragan

Jäsen
Tuosta tuomaritoiminnasta, niin itse näin kisojen tähän mennessä parasta tuomarointia ottelussa Sveitsi-Ranska, joka päättyi Sveitsin 1-0 jatkoaikavoittoon. Minuutit ottelussa olivat 12-10 ja koukut ja kampit otettiin erittäin hyvin pois.

..Niin ja ottelun päätuomarit olivat muuten Sami Partanen ja Jyri Rönn, apunaan Jussi Terho ja virolainen linjuri..
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Suomen matsin venäläiset tuomarit olivat mielestäni ihan hyviä. Tai ainakaan omiin silmiini ei sattunut mitään sellaista, mikä olisi ollut aivan huutava vääryys suuntaan tai toiseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös