MM-kisat (päivä II) 30.4.2011

[KJ hunter]

Vakuuttavaa toimintaa koko sakilta. Granlund pelasi hienosti, hattua täytyy nostaa.

Saa nähä, miten jatkossa käy.

 

[Olkku]

Granlund palkitaan Suomen parhaana. Oikeaan osoitteeseen meni. Hienoa!

Jep.

 

[Dängleri]

Ei vakuuta minua tämä esitys. Suomi on ollut kusessa joka kerta kun Tanska on saanut vähääkään painetta aikaiseksi. Pakeilta hirveitä kiekonmenetyksiä ja ihme hautomisia.

Joo on se kiva kun taululla on 5 - 1, mutta kyllä oikeesti pelottaa jatkon kannalta. Tuolla pelillä tulee pataan heti kun vastustaja oikeasti uskaltaa pelata. Pahalta näyttää.

Samaa mieltä. Tsekki-peliä ja Jagrin taikoja odotellessa.

Pelottavan haavoittuvainen oli Suomi.

Samanlaisia ajatuksia tälläkin suunnalla. Tilastot vakuutti, peli ei. Toki kyseessä oli vasta kisojen ensimmäinen peli, ja ainoa mikä tässä vaiheessa merkitsee, on voitosta saadut 3p. Mutta kuten sanottua, ei tuolla pelillä tulla noita suurmaita vastaa pärjäämään.

Muutama päällimmäinen huomio pelaajista.

Jarkko Immoselta ja JM Aaltoselta vakuuttava esitys läpi pelin. Janne Pesonen yllätti positiivisesti. Mikael Granlund häikäisi hetkittäin. Janne Lahti oli täysin näkymätön. Koivun ja Ruudun esitys ihan jees. Komarovin loukkaantuminen paha takaisku.

 

[Olkku]

Jalosen Vappu on alkanut;) Ei tuo ainakaan selvä ollut.. ?

 

[BlackWolf]

Kaikki kaks kertaako tarkoitit..?!?

No ole vaan huolissaan, näinhän kunnon suomalaispessimistipersun kuuluu olla...

Eiks kuulukkin :D Meni muuten kaikki tuossa yhdyssanassa ihan kohdilleen :P

Granlundilta vakuuttava esitys. Immoselta ja Pesoselta ei. Vehasesta ei voi sano mitään. Koivun kentän peli parani loppua kohden jos vaikka alkais toimia. Pillu oli taas vaihteeks omalla tasollaan, Lahti saamaton. Pakit kokonaisuudessaan hasardi kamaa!! Ei juman kekka jos sitä kiekko pyöritetään 2 minuuttia oman maalin takana ja lopputulos on joku ihme neppi vastustajan lapaan niin ei tosta kyllä kauheesti voi positiivista löytää. Toinen vaihtoehto oli, että kun se yks Tanskalainen vähän karvas niin sitten hukku kiekko ihme pompulla omaan kulmaan.

Maalien teko on aina jees, jos vaikka aukeis toi homma ja JMA sitten 2 ekan erän jälkeen alko oleen se "the JMA" jota on toivottu. Komarovin loukkaantuminen saattaa tosin tuhota nämä kisat, se oli Koivun ohella se ainoa pelaaja jota ei olis ollu varaa menettää.

 

[psychodad]

En kritisoisi niin kauheasti tuota esitysta, kun olen 20 vuotta katsonut asennevammaista suomea aina altavastaajia vastaan, jolloin peli on mennyt hyvin tuskaiseksi ja virkamieskiekoksi. Tanaan ei nahty sellaista suomea, ja se oli harvinaista ja positiivista. Hyva alku, etenkin asenteen osalta. Puolustus on myos aika harvinainen suomen maajoukkueen puolustukseksi....nayttaa etta siella on talla kertaa sen verran kasia etta voidaan paasta kovankin karvauksen alta pois kunnolla.

 

[BlackWolf]

En kritisoisi niin kauheasti tuota esitysta, kun olen 20 vuotta katsonut asennevammaista suomea aina altavastaajia vastaan, jolloin peli on mennyt hyvin tuskaiseksi ja virkamieskiekoksi. Tanaan ei nahty sellaista suomea, ja se oli harvinaista ja positiivista. Hyva alku, etenkin asenteen osalta. Puolustus on myos aika harvinainen suomen maajoukkueen puolustukseksi....nayttaa etta siella on talla kertaa sen verran kasia etta voidaan paasta kovankin karvauksen alta pois kunnolla.

Alun kanssa olen samaa mieltä. Asenne oli kerrankin kohdallaa, mailanpuristus tosin näkyi.

Lopun osalta olen täysin erimieltä. Tuntu että pakeilla nimenomaan ei käsiä ollut. Helpotkin syötöt meni vaikeiksi ja heti kun painetta tuli niin oma tekeminen hajosi. Missä ne kädet?

 

[Ioota Rhoo]

JMA veti sitten rystyltä päin tuollaisesta paikasta?!

Ei ollut tanskalaista auttamassa?

Pelottavan haavoittuvainen oli Suomi.

Lepistö - Salmela pari odotetun hazardi herkkä.

Maalintekijät ihan tukossa. Kävi Komaroville miten vain, voisi mielestäni jo nyt leimata Joensuun passi ja heittää Lahdelle ja Pesoselle vähän kilpailua pelipaikasta.

Onneksi sentterit hoitivat hommansa. Koivu, Kapanen, Immonen ja jopa Nokelainen näyttivät siltä kuin tietäisivät miten tällä tasolla tulee pelata, toivottavasti ei tulee lisää loukkaantumisia.

 

[BlackWolf]

Nokelainen taitaa olla aika maaliahne. Muista koska viimeks olen nähnyt yhdessä vaihdossa saman miehen kaks kertaa maalissa... kirjaimellisesti. Kiekko vaan oli valitettavasti jossain muualla.

 

[sorza]

Kyllä täytyy hehkuttaa Granlundia. Ensimmäinen peli MM-tasolla ja pelaa omilla vahvuuksilla. Lisäksi 1 maali ja palkinto Suomen parhaana pelaajana. Ihan sama vaikka dominointi tapahtui Tanskaa vastaan, mutta ennemmin Granlundin tuollaista dominointia näissä peleissä kuin Santalan, Miettisen ja (nimeä oma pelaajasi) pelaaminen tehoin 2+2 alkusarjassa ja totaalijäätyminen ratkaisupeleissä. Näen Granludissa potentiaalia joukkueen parhaimmaksi pelaajaksi tässä turnauksessa, mutta ennen tämän mielipiteen lukkoon lyömistä haluan nähdä Granlundin pelaavan myös Kanadaa vastaan.

 

[Grainger]

Leikkaako muilla vain alapäässä?

Valitettavan usein suomalaisilla käy näin. Kaikki toiminta on väärässä päässä miestä. Eli siis jalat käy, aivot ei. Mihinkään yläastehuumoriin en jaksa lähteä mukaan.

 

[Baloun]

Helenius oli siis päivän kysymykseen oikea vastaus.

Hieno voitto. Kohta alkaa Tsekki-Latvia. Urholta pitää katsoa Norja-Ruotsi.

 

[Powerplay]

Valitettavan usein suomalaisilla käy näin. Kaikki toiminta on väärässä päässä miestä. Eli siis jalat käy, aivot ei. Mihinkään yläastehuumoriin en jaksa lähteä mukaan.

Hellanlettas sentään. Hyvää vappua hei turkuunkin.

 

[H P K]

Vaikea oli peli myös maalivahdille. Vehanen oli kovin epävarma kaikissa muissa torjunnoissaan paitsi siinä yhdessä rannelaukauksessa, jonka otti räpylällä. Joo tiedän, kahdeksan torjuntaa ja kylmä kun ei tule vetoja mutta suuri epävarmuus paistoi edelleen läpi. Ihan samanlaista kun edeltäneet harjoituspelit. Paljon pitää parantaa jos meinaa pitää "ykkösvahdin" roolin.

 

[ToBey]

Nokelainen taitaa olla aika maaliahne. Muista koska viimeks olen nähnyt yhdessä vaihdossa saman miehen kaks kertaa maalissa... kirjaimellisesti. Kiekko vaan oli valitettavasti jossain muualla.

Pieni lisäys, kolmas kerta tuli vielä hetkeä myöhemmin. Kolme kertaa itse maalissa pelin aikana, mutta kiekko ei sielläpäinkään. Granlund, Immonen, Pihlström ja Koivu sekä Ruutu suomen parhaimmistoa.

 

[Vellihousu]

Joo, aika tyypillinen avauspeli, nämä 5 - 1 voitot on nähty monet kerrat. Suomen ilme oli kyllä raikas ja yritteliäs mutta mihinkään tosi testiin tässä ei kyllä jouduttu, se on vielä edessä. Saapa nähdä mitä Tsekki saa Latviaa vastaan aikaan.

Komarov on kaveri jota tarvitaan kun kunnon talkoot alkavat, toivottavasti pystyy vielä pelaamaan.

 

[BlackWolf]

Pieni lisäys, kolmas kerta tuli vielä hetkeä myöhemmin. Kolme kertaa itse maalissa pelin aikana, mutta kiekko ei sielläpäinkään. Granlund, Immonen, Pihlström ja Koivu sekä Ruutu suomen parhaimmistoa.

Eiks se tapahtunu yhtä vaihtoo aiemmin se kolmas kerta? Neljännellä kerralla törmäsi vaan mokeen jonkun aikaa tästä myöhemmin. Taisi ola vielä sama kaveri joka ajoi kerran aiemmin moken ylärimaan ja ihmettelin ettei tullut jäähyä.

 

[Risa]

Eiks kuulukkin :D...

Mulla muuten taas unohtui nää teinix hymiöt... =0P, ;), :) jne.

 

[Paul Kemp]

Pari todella hienoa häkkiä teki USA heikkoa Itävaltaa vastaan ja otti 5-1 voitolla ihan mallikkaan alun MM-urakalle. Etenkin Wheelerin sekä Shattenkirkin osumat olivat hyviä taidonnäytteitä. Vaikka peli näytti koosteen perusteella aika sekavaltakin, niin iso maalimäärä varmasti nostaa fiilistä joukkueen keskuudessa. Hieno juttu!

 

[Sabaton]

Nyt kun koneelle pääsin, niin päätinpä laittaa pelin aikana tekemäni muistiinpanot tänne. Ketään tuskin kiinnostaa, mutta mitä sille voi kun on tylsää, eikä nyt ryypätäkkään jaksa.

1.erä

- Mikke helvetin hyvä. Ensimmäisen erän paras.
- Komarovilta arvokasta duunia
- Ykköskenttä ei oikein toiminut.
- Kapanen menee hukkaan Pillun ja etenkin Lahden kanssa.
- YV pyöri mallikkaasti
- Nokelainen persiillään koko ajan.
- AV aivan liian passiivista
- Tasakentällsin Tanskalla ei maalipaikkoja
- Lepistö yllättävän huono
- Hyökkäyksiinlähdöt jumalattoman hitaita
- Edellisestä osin johtuen etäisyydet venyivät liian pitkiksi ja ei pystytty antamaan nopeita lyhyitä syöttöjä yms.
- Aaltonen ja Ruutu aivan pimennossa.
- Hieman toivoisin ketjumuutoksia

2.erä

-Syöttöpeli ei toimi. Lauotaan huonoista paikoista. Tanskan hyvyyttäkö? Peittää hyvin syöttölinjat ja pelaa kurinalaisesti?
- Komarovin loukkaantuminen valitettava takaisku
- 1-0. Immosen ylivoimakentälle ansaittu onnistuminen
- Lepistö edelleen huomattavan huono. Harhasyöttöjä, pitkiä kiekkoja ja muutenkin huonoja ratkaisuja.
- Hyvää painotusta maalin jälkeen. Vehasella ei töitä.
- Granlund ei kauhean näkyvä. Lahti heikko. Syöttikö kertaakaan toisessa erässä? Jos ei meinaa pärjätä Tanskaa vastaan, niin vaikeaa tulee olemaan huippumaita vastaan.
- Liike Suomella yllättävän hyvää.
- Aaltonen huikea ja näkyvä, mutta silti hieman itsekäs?
- Nokelainen: Ärsyttääkö vai ärsyyntyykö pienestä?
- Salmela turhan itsevarma/ylimielinen. Ykköskenttä pelasi paremmin kuin takalinjoilla oli joku muu kuin Lepistö - Salmela - kaksikko.
- 2-0. Aaltoselta hieno maali, vaikka tuuriakin oli mukana.
- Pyörälän, Pihlströmin ja Pesosen liike miellyttää silmää
- Komarovin loukkaantumisen jälkeen taklaaminen liki olematonta.

3.erä

- Suomelta huono erän alku.
- Lahdelta vahva erä. Hyvin suojasi kiekkoa ja laukauskaan ei ole huono.
- 3-0. Pihlströmmiltä hieno maali. Koko hyökkäys oli upea.
- Tanska ollut selvä pettymys tässä ottelussa. Nilseniä, Elleriä ja Reginiä kaivattaisiin.
- Kapanen liian näkymätön.
- Vaikka puolustus onkin toiminut hyvin, niin Salmela ja Lepistö eri pareihin!
- 3-0 jälkeen melko vaisua peliä leijonilta.
- 3-1. Vehanen hieman ylipelasi ja puolustajaparilla Jaakola - Kukkonen aivan järkyttävää ryntäilyä.
- Tanska sai muutaman hyvän mylläkän maalinsa jälkeen.
- Pihlström hankki Suomelle pari ylivoimaa.
- Tanskan maalivahti on kyllä todella hyvä ja pitää liki yksin Tanskaa pystyssä.
- Granlund syöttelee hieman turhan paljon, etenkin ylivoimalla.
- 4-1. Mikeltä hieno ohjaus.
- 5-1. Ykköskentältä upea maali. Aaltosen hyvä syöttö ja Koivu ovelasti antaa kiekon mennä Ruudulle, joka pistää kiekon reppuun.

+++ Granlund
++ Aaltonen
+ Immonen
- Lahti
-- Kukkonen
--- Lepistö

Vaikka Suomen liike ja asenne olivatkin hyviä, niin kovin luottavaiseksi tämä peli ei minua silti saanut. Etenkin puolustajat olivat välillä pahoissa vaikeuksissa, ja tuo hyökkäyksiinlähtö kestää kyllä tolkuttoman kauan. Vehanen ei pettänyt, mutta ei saanut myöskään minua vakuuttuneeksi, että hänestä on torjumaan Suomen aina päätyyn asti. Tämän vuoden Tanska ei ollut mikään tasonmittari ja veikkaan, että jo Latvia pelissä nähdään vieläkin selvemmin tuo puolustuksen haavoittuvuus.

 

[Calgaryman]

Cool, että teet kahden erän jälkeen tämmöiset päätelmät. Ei Lahti toisessa erässä enää niin jäässä ollut kuin ensimmäisessä. Pari hyvää vetoakin sai tehtyä.

Niin olen kyllä nähnyt Lahdelta myös Tshekin EHT-turnauksen pelit ja samallaista menoa sielläkin. Vaisua peliä ja kun ei ole maalejakaan tehnyt, niin näkisin, että parempiakin pelaajia tuohon Lahden paikalle olisi ollut tarjolla (mm. Pulkkinen). Kuten sanoin, mielestäni hänellä ei ole näillä näytöillä mitään asiaa NHL:ään ainakaan maalintekijän rooliin. SM-liigan parhaimman maalintekijän statuksesta huolimatta. Katsotaan pelit tietenkin loppuun ja arvioidaan sitten uudelleen.

Mikke Granlundilta hieno peli. Ylivoimaisesti Suomen paras pelaaja kiekollisena. Veikkaanpa, että parin kauden päästä Minnesotan ykkös-YV:n sentteri ja primus motor. Tulee tekemään enemmän pisteitä NHL:ssä kuin Koivu, vaikka kokonaisvaltaisessa pelaamisessa tuskin koskaan Koivun tasolla yltääkään.

 

[Mängimies]

Jack Skille kiikaritehoilla Itävaltaa vastaan. I'm shocked.

 

[L4E]

Hyvä alku Suomelta kisoihin. Peli oli muuten Suomen hallussa, mutta av:lla joka johti Tanskan kavennukseen puolustus koomaili pahemman kerran. Vastassa oli kuitenkin vain Tanska ja sen tähden vähän pelko kävi puserossa miten av tulee huippumaita vastaan toimimaan.

Yv toimi Suomelta hyvin ja varsinkin kakkos-yv tuntui todella vaaralliselta. Eiköhän tästä ole hyvä jatkaa kisoja eteenpäin.

 

[AC/DC MAN]

Ekaks peliksi ihan hyvä, kolme pinnaa tyydyttää, mutta kyllä pelin kanssa on vielä tekemistä.Pelin eka erä oli kyllä jotenkin hakemista, varsinkin ykköskenttä Ruutu-Koivu-Aaltonen vähän unessa, mutta tokaan erään ykkönenkin paransi peliään. Suomi oli alussa todella hermostunut, mutta ensimmäinen maali toisen erän alkuun helpotti peliä ja luistin alkoi myös liikkumaan entistä paremmin.

Jos Suomelle jostain voi miinusta antaa, niin se 3-1 kavennus jonka Tanska teki yv pelinsä aikana, niin siinä vähän ryntäiltiin liikaa ja maalille jäi vapaaksi parikin pelaajaa :( Mutta kaiken kaikkiaan ihan hyvä suoritus. Ykköskenttä kun nostaa vähän päätään, niin hyvä tulee.

Tosiassa Suomea ei testattu vielä tippaakaan. EKa todellinen mittari on keskiviikkona kun Tsekki tulee hirmu nipulla vastaan.

Leksa on ainakin tämän hetkisen tiedon mukaan pois ainakin seuraavat kaksi peliä Latviaa ja Tsekkiä vastaan. Vaarallisen näköisesti vastustajan luistin viilsi käden kohdalta. Nyt varmasti Joensuu saa paikan näyttää Latviaa vastaan luultavasti.

Nyt katsomaan sitten toista D-lohkon peliä Tsekki-Latvia. Tässä pystyy katsomaan minkäisia ovat Suomen vastustajat jatkossa. Tsekki on ainakin paperilla kova, mutta eka matsi on aina vaikeampi ja sillä altavastaajalla on mahdollisuus yllättää.

 

[Calgaryman]

Nyt varmasti Joensuu saa paikan näyttää Latviaa vastaan luultavasti.

Ei saa. Vasta alkusarjan jälkeen voi leimata uusia passeja, joten 11 hyökkääjällä mennään pari seuraavaa peliä. YLE:n "asiantuntija" Nieminenkään (vai mikä se oli?) ei muuten tätä tiennyt. Muutenkin "mahtavaa" settiä hän suoltaa parhaillaan studiossa.