MM-Kisat - Lopullinen joukkue vs Oma valintasi

[Tinke-80]

Tässä olisi MTV3:n studiotiimin (Aravirta & Wallinheimo) ehdotelma Leijona-joukkue MM-koneeseen. Kenet vaihtaisitte pois ja ketä tilalle ja millä perustein?

MTV3:n studiotiimi valitsi MM-kisajoukkueensa - mukana ylltysnimi - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekon MM-kisat 2011 - Uutiset

1. kenttä:
Juhamatti Aaltonen - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
Sami Lepistö - Anssi Salmela

2. kenttä:
Ville Peltonen - Niko Kapanen - Mikael Granlund
Ossi Väänänen - Janne Niskala

3. kenttä:
Antti Pihlström - Jarkko Immonen - Janne Pesonen
Lasse Kukkonen - Pasi Puistola

4. kenttä:
Leo Komarov - Petteri Nokelainen - Mika Pyörälä / Jesse Joensuu
Topi Jaakola

Maalivahdit:
Petri Vehanen
Teemu Lassila
Niko Hovinen / mahdollinen NHL-vahti

Itse vaihtaisin Topi Jaakolan, Pasi Puistola -> Toni Söderholm ja Jere Karalahti - kaksikkoon. Mika Pyörälän jättäisin myös pois joukkueesta ja Jesse Joensuu tilalle. Perusteluina Söderholmin kohdalla voisi mainita huikeat playoffsit ja hyvä kiekollinen peli. Karalahti taas toisi lisää kovuutta pakistoon ja milloin Karalahti on pettänyt MM-kisoissa? Myös Karalahden kohdalla hänen kova lyöntilaukaus toimisi viivapeloitteena. Pyörälän kohdalla ikävä kyllä Joensuu on vain mielestäni sopivampi 4. laiturin rooliin. Mutta kaiken kaikkiaan yllättävän hyvältä näyttävä MM-kisajoukkue. En itkisi itseäni uneen jos ja kun näillä mentäisiin MM-kisoihin.

-Tinke-80

 

[-Niks-]

Kukaan ei oikein tarttunut toisessa ketjussa tähän eli näkisikö kukaan muu Tuomoa hyvänä kakkosen sentterinä, okei siinä menisi Koivun ja Ruudun "kemiat" hukkaan mutta toisaalta saataisiin kakkoskentästäkin hyvä.

 

[Tinke-80]

Kukaan ei oikein tarttunut toisessa ketjussa tähän eli näkisikö kukaan muu Tuomoa hyvänä kakkosen sentterinä, okei siinä menisi Koivun ja Ruudun "kemiat" hukkaan mutta toisaalta saataisiin kakkoskentästäkin hyvä.

Mielestäni olisi paremi että T.Ruutu pelaisi 1. kentän laidalla M.Koivun kanssa sillä heidän kahden yhteispeli on todella hyvällä tasolla. Toimiva ja tehokas 1-ketju on myös mielestäni tärkeämpää kuin 2-ketjun pieni tason nousu.

-Tinke-80

 

[-FNM-]

Mielestäni olisi paremi että T.Ruutu pelaisi 1. kentän laidalla M.Koivun kanssa sillä heidän kahden yhteispeli on todella hyvällä tasolla. Toimiva ja tehokas 1-ketju on myös mielestäni tärkeämpää kuin 2-ketjun pieni tason nousu.

-Tinke-80

Tähän lisäisin omana mielipiteenäni sen, että uskon vahvasti Niko Kapasen parantavan otteitaan, kun saa näiden muutaman EHT-pelin jälkeen jälleen rytmistä kiinni. Nikolla kuitenkin oli taukoa pelaamisesta.

 

[-FNM-]

Juuri Saukkonen luki lähetyksessä joukkueen. Mukana mm. Granlund, J.Lajunen ja Jyrki Välivaara.

e. alapuoleltahan tuo linkki löytyy.

 

[trap]

Täältä löytyy: Jalonen julkisti MM-kisajoukkueen: Granlund mukana - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekon MM-kisat 2011 - Uutiset

Loistavaa, että huikean kauden pelannut Jani Lajunen on mukana!

 

[Haske]

Kyllähän Hietanen olisi mielestäni ainankin mahtunut rightin pakkina kisoihin.

Lehterä, Joensuu, Mäenpää, Hietanen & Puustinen ainankin ulos.

 

[Linjatuomari]

Loistavaa, että huikean kauden pelannut Jani Lajunen on mukana!

Kaikki kunnia miehelle, hienon kauden on kieltämättä pelannut ja potentiaalinen tulevaisuuden nimi, mutta en todellakaan näe MITÄÄN käyttöä MM-tasolla. Paljon mieluummin olisin nähnyt esimerkiksi Joensuun kisoissa. Tosin Lajunen tuskin tulee pelaamaan kuin korkeintaan jonkun ns. jämäpelin, joten sikäli ihan sama kuka sinne valitaan. Mutta silti vähän ihmetyttää.

 

[Makkeli]

Jani Lajuesen hyvä eht-turnaus silloin joskus poiki nähtävästi hyvin eteenpäin! Oli kyllä loistava uutinen, johon en kyllä olisi uskonut että Jalonen tekee näin!

 

[Osvaldo]

Ainakin vaihtoehtoja sentteriosastolle riittää. Koivu, Kapanen, Immonen, Nokelainen, Lajunen, Granlund, Komarov, Ruutu ja Pyörälä. Toki loppupäässä on näitä sentterilaitureita. Ainakin mahdollistaa ketjulottoa!

 

[Powerplay]

Kaikki kunnia miehelle, hienon kauden on kieltämättä pelannut ja potentiaalinen tulevaisuuden nimi, mutta en todellakaan näe MITÄÄN käyttöä MM-tasolla. Paljon mieluummin olisin nähnyt esimerkiksi Joensuun kisoissa. Tosin Lajunen tuskin tulee pelaamaan kuin korkeintaan jonkun ns. jämäpelin, joten sikäli ihan sama kuka sinne valitaan. Mutta silti vähän ihmetyttää.

Kerro vielä mikä tekee Joensuusta paremman. Älä käytä nyt tätä "mutku se on pelannu änärissä"-korttia.

 

[Fordél]

Kaikki kunnia miehelle, hienon kauden on kieltämättä pelannut ja potentiaalinen tulevaisuuden nimi, mutta en todellakaan näe MITÄÄN käyttöä MM-tasolla. Paljon mieluummin olisin nähnyt esimerkiksi Joensuun kisoissa. Tosin Lajunen tuskin tulee pelaamaan kuin korkeintaan jonkun ns. jämäpelin, joten sikäli ihan sama kuka sinne valitaan. Mutta silti vähän ihmetyttää.

Viime kerralla oli jyppiläisiä ihmeellisissä rooleissa kun oli RD valmennusjohdossa. Nyt on Matikainen ja saatiin Bluesin mies vähän puun takaa kisakoneeseen. Lajunen on varmasti viimeisiä joiden passi leimataan, joten siltä kannalta ei tarvitse olla kovinkaan huolissaan, että rooli olisi iso. Ja sen pienen roolin, joka voisi olla esim. av-vastuu ja nelosen laita, hän varmasti hoitaa hyvin. Positiivista myös se, että pystyy pelaamaan keskellä. Negatiivista on liikkuminen, joka on kyllä ihan hyvää SM-liigassa, mutta pikkasen on kankean oloinen kaveri tälle tasolle. Joka tapauksessa mielestäni ihan mielenkiintoinen pelaaja, johonka Suomen menestys ei tule ratkeamaan.

 

[Köpi]

Viime kerralla oli jyppiläisiä ihmeellisissä rooleissa kun oli RD valmennusjohdossa. Nyt on Matikainen ja saatiin Bluesin mies vähän puun takaa kisakoneeseen. Lajunen on varmasti viimeisiä joiden passi leimataan, joten siltä kannalta ei tarvitse olla kovinkaan huolissaan, että rooli olisi iso. Ja sen pienen roolin, joka voisi olla esim. av-vastuu ja nelosen laita, hän varmasti hoitaa hyvin. Positiivista myös se, että pystyy pelaamaan keskellä. Negatiivista on liike eli riittääkö se tälle tasolle? Joka tapauksessa mielestäni ihan mielenkiintoinen pelaaja, johonka Suomen menestys ei tule ratkeamaan.

Eikös Lajunen ole kuitenkin lähtökohtaisesti sentteri?
En ymmärrä Jesse Joensuun pudottamista, mutta lähtisin katsomaan ennemmin valittuja laitureita (JPesonen, Pyörälä, Pihlström), joiden edelle Joensuu olisi kyllä kuulunut heittämällä.

Saa nähdä kelpaako Hartikainen, jos kausi päättyy tänään. Timonen ja Lydman, edes toinen olisi kovin kovin tärkeä tuohon pakistoon..

 

[Päällystakki]

Tuo jengi ei kyllä ole niin paha, kun pahimmillaan saattoi olettaa. Uusia ja tuoreita nimiäkin mukana. Pakistoon olisin ottanut edes 7.pakiksi Karalahden lähinnä kiekkovarmuuden ja yv:n takia. Varsinkin kun jengiin otettiin esim Puistola Ei siis ihan parhaat mahdolliset valinnat, mutta ei pahin mahdollinenkaan. 1-veskaria huutaa. Edit: Mutta on tuossa siis edelleen ne ongelmat, mitä olen aiemmin kritisoinut. Mutta ainakin nuo valinnat eivät ole niin paskat, kuin pelkäsin. Mutta puolivälierä-exit on tällä hetkellä minun aavistus. Mutta vaikea sanoa lopullisesti, kun ei tiedä tuleeko vielä apuja.

 

[arpa80]

Kerro vielä mikä tekee Joensuusta paremman. Älä käytä nyt tätä "mutku se on pelannu änärissä"-korttia.

En osaa sanoa onko parempi, mutku nyt ihmettelen miksi ihmeessä
Joensuu - Nokelainen - Komarov ketju hajotettiin oli kuitenkin paras ketju omaan rooliin nähden. Ja Joensuu Nokelainen oli hyvä alivoima kaksikko.

 

[Osvaldo]

Ilmeisesti siis jotain tällaista:

Ruutu - Koivu - Aaltonen
Peltonen - Kapanen - Granlund
Pesonen - Immonen - Lahti
Komarov - Nokelainen - Pihlström
(Pyörälä, Lajunen)

 

[Linjatuomari]

Kerro vielä mikä tekee Joensuusta paremman. Älä käytä nyt tätä "mutku se on pelannu änärissä"-korttia.

Ensinnäkin se, että Joensuu on laituri ja Lajunen sentteri. Joukkue oli jo valmiiksi keskeltä suhteellisen vahva, kun taas puutteet olivat hyökkäyspäässä lähinnä laituriosastolla. Lajusen en näe tuovan mitään mitä joukkueelta olisi puuttunut, kun taas Joensuu pelasi hyvin ainakin näissä muutamassa pelissä ja olisi mielestäni ollut hyvä lisä. Ja se pelaa NHL:ssä...

Edit. Taitaahan Lajunen pystyä pelaamaan myös laiturina, mutta silti olisin ottanut mieluummin Joensuun. Mutta ei Suomen menestys tästä valinnasta riipu, joten ei Lajusen valinta mitenkään itseäni haittaa, pelkästään ihmetyttää.

 

[oiler99]

Jani Lajusen mukanaoloa joukkueessa en ymmärrä ollenkaan.

Ja tuolla maalivahtikolmikolla on turha haaveilla mitalipeleistä.

 

[Andrei]

Ihan ok valinnat, mukava saada vähän uusia kasvoja Granlundin ja Lajusen muodossa.

Kyllä tuohon silti pitää saada NHL:stä muutama täsmävahvistus joka osa-alueelle jotta välieriin pääsy on mahdollista.

Mutta ei huono ollenkaan!

 

[El Lude]

Jee jee jee Suosikki.

Ville95Peltonen mukaan. Hyvä, että nuorille annetaan näyttöpaikkoja. Itse olisin Peltosen tilalle ottanut joko Pulkkisen tai Joensuun. Gooni-Ville voi sitten tapella sen venäläisen Artjukhinin (tjsp) kanssa...
Jos Ville95 pelaa upeat kisat (mitä toki epäilen), niin voin tunnustaa, että olin väärässä.

Maalivahdit eivät herätä luottamusta....

 

[Powerplay]

Jani Lajusen mukanaoloa joukkueessa en ymmärrä ollenkaan.

Ja tuolla maalivahtikolmikolla on turha haaveilla mitalipeleistä.

No katotaan pelaako peliäkään. Itse odottelen vielä sieltä änäristä illan otteluiden tuloksia ja nähdään onko sieltä tulossa mitään.

 

[Taikuri]

Pyörälä, Pesonen ja Lahti pois, yyh, olen pettynyt!

Noiden ylläolevien tilalla olisin paljon mielummin nähnyt nimet Pulkkinen, Joensuu ja Hartikainen.

Toivottavasti Leino tulee kisoihin jos Philadelphia sattuu putoamaan. Jota en toki toivo, vaan mielummin näkisin pelaavan pitkälle keväälle NHL.

Mutta näillä mennään. Toivottavasti Granlundi saa jääaikaa niin tasakentällisin ja varsinkin ylivoimalla.

 

[Miksu00]

Tällä porukalla mitalin saaminen vaatii kyllä liikaa ihmeitä. Toki jos saavat hyvän hengen päälle heti alusta, niin miksei? Mutta kyllä tämä porukkaa kaipaa vielä muutaman äijän änäristä. Joensuun tiputtamista vähän ihmettelen, mutta kai koutsit tietää mitä tekevät. Sijoilla 5-8 ollaan tällä sakilla.

 

[Sabaton]

Mihikään yksittäiseen valintaan nyt en sen enempää kantaa ota, mutta tuskin tuolla hyökkäyskalustolla paljoa maaleja tehdään. Paljon duunareita ja keskinkertaisuuksia, mutta puhtaasti hyökkääviä hyökkääjiä ei oikeastaan ole kuin Aaltonen ja Granlund (joka kyllä parantanut puolustuspeliään selvästi). Eli esimerkiksi yksilötaitoa omaavat Pulkkinen ja Lehterä olisivat mahtuneet minun joukkueeseeni. Puolustus näyttää suht hyvältä ja tällä kertaa en usko, että siihen kaadutaan. EHT-pelien perusteella Mäenpään olisin nähnyt mieluusti kisoissa. Mielestäni jopa parempi ylivoimalla kuin Janne "Euroopan (vai oliko peräti maailman?) paras yv-pakki" Niskala.

Tuolla toisessa ketjussa yllättävän moni oli kirjoittanut, että maalivahteihin ei tulla tänäkään vuonna kaatumaan, mutta pahaa pelkään. Vehasen viimeisimmät pelit ovat olleet huonoja, joten ottaakohan Lassila ykkösveskan paikan? Toivoa sopii, että NHL:stä tulisi Rinne, Rask tai joku muu lähtökohtainen ykkösvahti.

Jalosta en lähde suoraltakädeltä kritisoimaan, mutta Dufvan aikana oli kiintiö JYPit ja nyt Matikaisen aikana näyttää mukana olevan kiintiö Bluesilainenkin. Mitään Lajuselta pois ottamatta, niin eihän hän nyt MM-tasoa sentään ole. Finaaleissa yksi Bluesin huomaamattomimmista pelaajista, joka ei tässä tapauksessa ole positiivistä.

Tiivistettynä: Suomi luultavasti tulee kaatumaan puuttelliseen viimeistelyyn tai siihen, että vastustajan maalivahti ottaa muutaman tärkeän torjunnan enemmän.

 

[#31]

Ei kyllä paljoa hurraahuutoja herätä tämä MM-Kisajoukkue.
Toki paljon on ollut kieltäytymisisä, mutta ihmetellä täytyy Jalosen valintoja; missä on pakeista Söderholm ja Karalahti? Ja sitten siellä heiluu kuitenkin Kukkosta, Puistolaa ja Välivaaraa. Ei näin. Pakisto huutaisi änäristä kyllä yhtä Lydmania, ja Timonenkin olisi hyvä lisä.
Hyökkäys on myös melko kyssäri, Phillyn ja Anaheimin tippuminen olisi enemmän kuin suotavaa niin olisi mahdollisuudet saada myös Leino ja S.Koivu hyökkäykseen.

Maalivahtiosasto on tällä hetkellä lähinnä surkuhupaisa ja huutaa ehdottomasti kovemman kaliiberin kassaria. Kyllä nämä Vehaset ja Lassilat eht-höntsyissä pärjää, mutta mm-tasolla ei ole mitään käyttöä tosipeleissä. Vehasella ei kestänyt kuuppa edes tätä Tshekin eht-turneeta.
Hovisen passia tuskin alkuun ainakaan edes leimataan, ennen kuin selviää onko joku nelikosta Niemi, Niittymäki, Rinne tai Rask käytettävissä. (mielellään Rinne tai Niitty kisoihin kiitos)

Puolivälierätappio tulossa jälleen, ellei änäristä tule enempää apuja, T.Ruutu ja M.Koivu eivät kahdestaan tätä kivirekeä pitkälle vedä vaikka ovatkin loistavia pelaajia.