MM-kisat kerran vuodessa on liikaa

  • 2 584
  • 30

Pitäisikö mm-kisat pelata joka vuosi?

  • KYLLÄ

    Ääniä: 75 57,3%
  • EI

    Ääniä: 56 42,7%

  • Äänestäjiä
    131

kyy_boss

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Tampere United, Detroit, Boston, Dallas,
Elikkä tästä aiheesta on varmaan joka puolella puhuttu, mutta en kyseistä ketjua löytäny.
Aika naurattavaa on mun mielestä se, että joka vuosi pelataa mm-kisat ilman parhaita pelimiehiä. Voidaanko Jääkiekko joukkue nimetä MAAILMAN parhaaksi jos, vastustajalta puuttuu parhaat pelaajat? kanada ja Usa varsinki lähettävät kisoihin ns. "kakkosporukan" ellei jopa "kolmosporukkaa" ja se on aika naurattavaa.
Mun mielestä tähän asiaan pitäisi tehä MUUTOS.
Elikkä mm-kisat pitäisi järjestää sillein että, kaikki nimekkäät pelaajat pääsisivät kisoihin mukaan...Nhl:ssä alkaa vasta pleijarit kun taas euroopassa pelataan HUOM. MM-kisoja..
Ja kanadassa ja amerikoissa koko kisoja ei edes seurata.
Uskomatonta totta se on. olympia-kisoissa on puolet enemmä järkee/arvostusta, kun MM-kisoissa..vois tehä vaikka sillein, että mm-kisat pelattaisiin joka toinen vuosi?
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Voi herranjestas sentään...Onko tämäkäin taas joku ns. "hyvä vitsi"?

No,äänestinpä kuitenkin. Minun mielestäni nykyinen systeemi on kaikkein paras. Sitä paitsi,jos WC nyt vakiintuu tulevaksi aina neljän vuoden välein,niin niitä "parhaat pelaajat mukana" turnauksia on muutenkin joka toinen vuosi.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Tuolla Ison Veden takana on kuulemma havaittu, että myös Stanley Cup joka vuonna on liikaa. Siksi se saattaa ensi kaudella jäädä pelaamatta.

Miksi se pitäisi harmittaa jos MM-kisat pelataan joka vuosi niillä pelaajilla kuin pelataan? Jos pelaajat itse tykkäävät pelata ja katsojat tykkäävät katsoa, niin miksi siitä pitää muiden ruikuttaa? Kisoista voi nimittäin kieltäytyä, ja kanavaa voi vaihtaa.
 

teemu73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Minun mielestäni kisat kuuluu pelata joka vuosi, oli sitten maat mukana miten hyvällä tai huonolla joukkueella tahansa. Kisat kun on varma merkki keväästä ja vappuna on usein perinteisiin kuulunut bilettää ja pitää kisastudiota. Kokonaan eri asia on sitten pelijärjestelmä ja joukkuemäärä - näille asioille voisi tehdä jotain.

Sen sijaan olisin valmis poistamaan vaikka kaikki muut pilipaliturnaukset, joita on läpi vuoden (siis Sweden hockeytä, Karjala cuppeja ym). Niitä pelejä ei edes viitsi katsella.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Edellisen kirjoitin kiireessä,mutta tässä minun unelma turnauskarttani:

Ensimmäinen maajoukketurnaus pelattaisiin joulun alla,elikkäs perinteinen Baltika Cup. Heti perään olisivat Nuorten MM:t,joka vuonna tietysti. Seuraavan kerran aikuisten maajoukkue kokoontuisi vasta MM-leirille,ja harjoitusotteluihin. WC olisi edelleen joka neljäs vuosi syksyisin, ja Olympialaiset kuningasturnauksena helmikuussa. MM-Kisat pelattaisiin joka vuosi.
 

TKO

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, NFL
Ehdottomasti kisat pitää joka vuosi olla. Vaikka parhaat pelaajat eivät ole koskaan mukana, niin mitä sitten? Ainakin Suomessa, Ruotsissa, Tshekissä ja Slovakiassa kisat kerää todella paljon katsojia ja eikä tuntunut Kanadan viime kevään mestarijoukkueen pelaajia harmittavan, kun voittivat 'vain' MM-kultaa, jota jaetaan kuitenkin joka ikinen vuosi. Eikä sillä ole senkään vuoksi mitään väliä, että parhaat pelaajat puuttuvat, koska olympialaiset ovat joka neljäs vuosi (ja World Cupkin silloin tällöin) ja niissä kuitenkin pelaa kaikki parhaat. Eli kyllähän sekin saadaan selville, että mikä maa oikeasti on maailman paras.
 

marakatti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Philadelphia Flyers, Suomi
Lyhyestä virsi kaunis

Ehdottomasti pitää pelata joka vuosi.

Mitä tuohon parhaiden mukanaolemattomuuteen tulee, niin on oma häpeänsä, etteivät ole mukana.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
MM-kisathan ovat vuotuista viihdettä parhaasta päästä! Totta kai joka vuosi. Siinä sitä on kiva sulatella mämmiä ja suklaamunia MM-kisoja seuraten, joka onkin minulle noussut lähinnä "kesäkauden" avajaistapahtumaksi.

Onko joku väittänyt, että aivan KAIKKI maailman parhaat pelaajat ovat NHL:stä? myös hyviä kavereita tippuu joukkueineen SC-plaijareista ja ovat sitten kisoissa mukana euroopassa pelaavien kanssa. Kyllä siinä mielestäni on ihan tarpeeksi hyvät olosuhteet ratkoa maailmanmestaruus! Miksi ihmeessä NHL-kausi yleensäkin pitää kestää kesään asti? Lyhentäkööt sitä, mutta MM-kisat kunniaan!
 

Bauer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool
Ilman muuta MM-kisat joka kevät. Kisoissa on omat ongelmansa, mutta kaikesta huolimatta ne ovat hyvää viihdettä jota kyllä seuraa 2 viikkoa innoissaan.
 
Kisojen uskottavuuden kannalta olisi parempi jos kaikki parhaat olisivat mukana. Mutta siinähän pelaavat vaikka kerran kuukaudessa jos kerran huvittaa ja kansalla on kivaa.

Itse en ole vuosikausiin ns. MM-kisoista jaksanut innostua - olympialaiset ja WC ovat sitten asia erikseen.
 

Kärppä78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Dallas Stars
Kisat kerran vuodessa on ihan OK-systeemi, mutta olympiavuonna mm-kisoja ei kisoja olisi välttämättä tarvinnut pelata. O-kisoissa oli mukana NHL-ammattilaiset joten niinä vuosina pelatut mm-kisat ovat saaneet väkisinkin vähän sellaisen kakkosluokan turnauksen arvon. Toivottavasti jatkossa mennään siihen että yhdet arvokisat/vuosi saa riittää.
 

Pee

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Re: Lyhyestä virsi kaunis

Viestin lähetti marakatti
Mitä tuohon parhaiden mukanaolemattomuuteen tulee, niin on oma häpeänsä, etteivät ole mukana.

Eli NHL:n pudotuspeleissä pelaavien pitäisi sanoa palkanmaksajalleen, että "minäpä lähdenkin tästä nyt MM-kisoisoihin ja jätän nämä kekkerit väliin"?

Äänestin siis vaihtoehtoa "ei".
 

tiikeri

Jäsen
Aivan sama onko siellä kaikki parhaat mukana vai ei. Jääkiekon MM-kisat kiinnostaa joka vuosi yhtä paljon, ei sitä himmennä mikään eikä kukaan. Aina ollaan Leijonien mukana täysillä.

Olen sitä mieltä, että MM-kisat kuuluu pelata ehdottomasti joka vuosi.
 

Sachl

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ehdottomasti Kyllä!

MM-kisat on juuri se kevään huipennus. Kun paikalliset liigat on jo päättyneet (paitsi NHL) niin sitten taistellaan siitä, kuka on paras jääkiekko maa. Joka toinen vuosi olisi liian pitkä aika odottaa kisoja.
 

Pee

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viestin lähetti Sachl
Kun paikalliset liigat on jo päättyneet (paitsi NHL) niin sitten taistellaan siitä, kuka on paras jääkiekko maa.

Vaan kun ei taistella. Tuollainen taistelu käydään VAIN olympialaissa ja maailmancupissa. MM-kisoissa ei ole juuri mitään tekemistä maailman parhaan jääkiekkomaan kanssa, muuta kuin nimellisesti.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti tiikeri

Olen sitä mieltä, että MM-kisat kuuluu pelata ehdottomasti joka vuosi.

Samaa mieltä on varmasti myös Suomen Jääkiekkoliitto aina kun saa silloin tällöin järjestettäväkseen The Kisat. Niiden tuloilla rahoitetaan suurelta osin suomalaista huippukiekon valmennuskoulutusta ja junioreiden maajoukkuetoimintaa.

Hyviä ideoita, mistä muualta rahat saisi siihen toimintaan? Puhutaan vuotuisesti seitsemännumeroisista euroista.

Suomen maine IIHFssä kisojen järjestäjänä on ensiluokkainen ja Jääkiekkoliitto on halukas järjestämään kisat aina kun mahdollista. Vaikkei kyse joka vuosi olekaan sanan varsinaisessa merkityksessä maailman parhaiden kisoista, ovat ne poikkeuksetta Suomessa järjestettynä olleet menestys sekä järjestelyiden, että taloudellisen tuloksen kannalta.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
Aanestin ei, silla nain ulkomailla asuvalle MM-kisat on kivaa joka vuotista viihdetta. Ei se kylla tunteita enaa tuo pinnalle, mutta kattoohan niita.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Suomi voisi kyllä oikeastaan palauttaa vuoden -95 kultamitalinsa, koska joukkueen valmentaja ei ollut syntyperäinen suomalainen.

Sormuksenpalautustalkoille olisi sijansa myös USA:ssa ja Kanadassa, sillä Stanley Cup on tiettävästi silloin tällöin voitettu muiden kuin kotikaupungin poikien voimin.
 

kyy_boss

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Tampere United, Detroit, Boston, Dallas,
Viestin lähetti Punainen 18!
Aanestin ei, silla nain ulkomailla asuvalle MM-kisat on kivaa joka vuotista viihdetta. Ei se kylla tunteita enaa tuo pinnalle, mutta kattoohan niita.
Aivan! kyllähän mäkin toki mm-kisat joka vuosi katon ja ne on hyvää viihdettä..Ja kyllä sitä huudetaan kun, suomi tekee maaalin. Mut juttu on sillein että kyl se olis urheilun kannalta parempi et kisat pelattas harvemmin ja että, parhaat on messis.
Ja sitä myötä nousis kisoihin arvostus myös tuolla ison lätäkön takana.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Ehdottomasti on liikaa. Pitäisi satsata laatuun enemmän kuin määrään. Nykyinen MM-titteli on enemmän vitsi kuin varteenotettava meriitti, jos 90% parhaista pelaajista on poissa turnauksista.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Pressiboxi
Ehdottomasti on liikaa. Pitäisi satsata laatuun enemmän kuin määrään. Nykyinen MM-titteli on enemmän vitsi kuin varteenotettava meriitti, jos 90% parhaista pelaajista on poissa turnauksista.

Ajattelitko vastatessasi myös rahaa? Suomi järjestäisi (karkeasti) joka kahdeksannen vuoden sijaan joka kuudestoista vuosi? Sitäpaitsi miksi sitä pitää ajatella _Maailmanmestaruus_-turnauksena? Miksei voisi ajatella yhtenä hyvätasoisena kansainvälisenä jääkiekkoturnauksena? Ei enempänä, eikä vähempänä.
 

Stonecold

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
MM kisat tuppaavat olemaan tätä nykyä sellaiset laajennetut lätkän euroviisut. Voihan noita katella vuosittain, ehkä kuitenkin vaikkapa viiden vuoden putken jälkeen voisi pitää yhden välivuoden tjsp.

Tuosta -95 jutusta tuli mieleeni kun Pajalassa rajajoella suomipoijjaat kävivät mestaruuden ratkettua yön pimeydessä sitomassa Ruotsin puoleiseen lipputankoon Suomen lipun niin tiukkaan, että joutuivat kaatamaan koko tangon että saivat sen pois :) Rajatullissa olivat huudattaneet den glider inniä ja härnänneet tullimiehiä soittelemalla auton torvia. Kansalle huvituksia siis!
 

Miguel

Jäsen
Vaikka joskus homma tuntuu paisutellulta, nykyinen malli kelpaa. Ainakin järjestäjämaasta löytyy kiinnostuneita aivan riittäväksi, ja Seniorin mainitsemat taloudelliset perusteet ovat huomionarvoisia. Lisäksi MM-kisojen status tuntuu hieman nousseen NHL-miesten silmissä viime aikoina. Monien huippumaiden alustavat pelaajalistat tämänvuotisiin kisoihin vaikuttavat tasokkaammilta kuin muutama vuosi sitten. Kanadan viimevuotinen mestaruus Heatleyn johdolla taisi antaa pientä potkua.

Sen verran haluaisin kuitenkin muutosta, että talviolympiavuosina kisat jätettäisiin järjestämättä. Yksi merkittävä turnaus riittää. Vaan tuskinpa se heilauttaa suuria rahamääriä haalivia jääkiekkoliittoja.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Jos Olympiakisat ja World Cup pelataan vastaisuudessa kahden vuoden välein, niin MM-kisat voisi jättää niiltä vuosilta pois ja järjestää vain noina välivuosina. Näin olisi joka vuosi yhdet isommat kisat, joskus kaikki kovat mukana, joskus vähän vähemmän kovat.

2004 World Cup
2005 Mömmöm-kisat
2006 Olympialaiset
2007 Mömmöm-kisat
2008 World Cup
2009 jne...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös