Miksi kestitseminen ei jatkunut Tanskapeliin asti?
Ei Palloliittokaan ole "järjestänyt" Pohjoiskaarretta, mutta se on mahdollistanut sen rajaamalla tietyn katsomonosan (...olympiastadionin pohjoiskaarteen) SMJK:n jäsenille. Jääkiekkoliitto olisi voinut vain rajata tietyt liput SM-liigaseurojen faniryhmille, ja näiden kautta liput olisivat kanavoituneet "paatuneille" kannattajille, jotka tietävät, että heiltä odotetaan kannustusta "vastineena" alennetuista lipuista.Ja edelleenkään liiton tehtävä ei ole järjestää faniryhmää.
Samaa mieltä noista muistakin asioista mitä nostit esiin, mutta oliko hinnat sitten millä tasolla vaikka 2003? En ollut katsomossa 2003, mutta jotain tuttuja siellä kävi ja nimenomaan sellasta porukkaa, jotka ei näillä hinnoilla menis sinne kuuna päivänä.En tiedä kuvittelenko, mutta kun sai kokea esim. sitä 2003 vuoden MM-huumaa (ja myöhemmin esim. World Cupit 2004) katsomosta käsin ja myöhemmin katsellut videoita, niin jotenkin sellaisessa yleisessä pelin tunnelmassa ja sanoisinko kiihkossa suorastaan, on aivan valtaisa ero tähän päivään.
Kerrankin voi sanoa, että Kummola on nyt pihalla tämän tunnelma-asian kanssa, kun on itse ollut yksi pääarkkitehti hinnoittelun suhteen. Varsinkin nyt kun on viime vuoden kokemukset takana, mutta silti mentiin täysin samoilla hinnoilla ja konseptilla nämä toisetkin kisat. Joku tämän vuoden halvempi kampanjakatsomo ei pelasta mitään, koska todella harva sinne sai arvonnassa lippuja ja kyseessä oli hallin huonoimmat piippuhyllypaikat.
Liittto näki tässä rahastuspaikan ja myi firmoille liput ja laittoi loput paikat ylihintaisiksi. Osa näistä jäi kokonaan myymättä. Toinen vaihtoehto olisi ollut tehdä alakatsomoon seisomapaikat ja fanit sinne.
Tuhat aitoa fania olisi voinut ottaa halvemmilla lipuilla sisään.
Tuo on aivan totta. Kummolan on aivan turha jyrähdellä ja vikistä kisojen tunnelmasta. Muistan edelleen nämä Kalen jopa ivalliset ja naureskellen annetut kommentit 2012 ja 2013 kisojen alla kun Kale itse nosti lippujen hinnat pilviin sekä samalla valoi perustukset näille "katkarapukatsomoille". Ei kelvannut silloin seisomakatsomot entiselle Hartwalille vaan 152€ piippuhyllyn paikasta "rahvaalle" oli Kummolan mielestä ihan naurettavan pieni hinta koska liput menivät kaupaksi. Nyt voikin sitten jyrähdellä ties mistä kun oma palkka ei enää tule jääkiekkoliiton kassasta. Samalla voi unohtaa sen, että peilistä löytyy se pääarkkitehti joka tälle kisojen tunnelmalle viittasi omina vuosinaan lähinnä kintaalla samalla kisojen tuottoa laskien. Kummola on ehkä irvokkain henkilö kommentoimaan mitään mistään otteluiden tunnelmasta, koska nythän ollaan juuri siinä tilanteessa mihin Kale itse hommaa ajoi. Katsomot täyttyvät nyt toista vuotta putkeen yritysten vieraista ja tunnelma on sitä myöden kuin kirkossa. No kukapa sitä kisojen heikkoa tunnelmaa enää juhannuksena muistaa ja jääkiekkoliitto kuittaa kisoista 10 M€ puhtaana leijonan tassuun. Seuraavissa Suomessa järjestettävissä kisoissa voidaan jälleen aloittaa uudelleen sama itkuvirsi heikosta tunnelmasta ja katkarapukatsomoista, koska Tamin sanoin "mikään ei muutu", paitsi tietysti lippujen hinnat lienee seuraavissa Suomessa järjestettävissä kisoissa taas pykälää kalliimmat.Siellä se eläkeläispoliitikko nyt jyrähtelee heikosta tunnelmasta, kun on itse ollut vuosikausia rakentamassa tätä ahneen muovista rahantekokonetta, jolle onnisten seteliniput ovat tärkeämpiä kuin tavalliset jääkiekkofanit, jotka voisivat luoda peleihin tunnelmaakin.Kalervo Kummola jyrähtää Leijonien peleissä kuohuttavasta ongelmasta – vaatii suurta muutosta Nokia-areenaan
Kalervo Kummola toivoisi, että Leijonien peleissä olisi vielä parempi tunnelma.www.is.fi
Paniikkinappulaa painettu ja Jääkiekkoliiton pelipassin haltijoille tarjotaan Tanska-peliin lippuja puoleen hintaan.
Paniikkinappulaa painettu ja Jääkiekkoliiton pelipassin haltijoille tarjotaan Tanska-peliin lippuja puoleen hintaan.
Ahneus ajaa oppimisen edelle. Muistaako kukaan lonkalta, minkä hintaisia vuoden 2003 kisojen liput olivat? Kuinka paljon halvempia inflaatiokorjattuna vuoteen 2012 verrattuna? Mietin, että minkä verran nuo porsaat tarkemmin ottaen silloin rahastivat ilmaveivihypellä? Rahastuksen, joka edelleen jatkuu, koska hintojen nousu oli pysyvää laatua. Kalehan jaksoi silloin -12 väittää, että Ruotsin liput olivat aivan saman hintaisia, lukuun ottamatta muutamaa sataa paikkaa jossain Globenin piippuhyllyllä, josta ei Kalen mukaan matsia edes näe, ja hän ei sinne menisi edes ilmaiseksi. Tämä taisi olla kaikin puolin bullshittiä, ja liput oikeasti olivat Ruotsissa kaikkinensa halvempia.Onko nää nyt 4. kotikisat 10 vuoteen, eikä mitään ole opittu siinä ajassa.
Saatiinkohan jollain 60-80e hintaan kolme peliä. Siinä oli Suomen peli ja Ruotsi-Kanada. Turun hallin seisomapaikoilta. Eli ihan vähän on lippujen hinnat kohonneet parissakymmenessä vuodessa.Samaa mieltä noista muistakin asioista mitä nostit esiin, mutta oliko hinnat sitten millä tasolla vaikka 2003? En ollut katsomossa 2003, mutta jotain tuttuja siellä kävi ja nimenomaan sellasta porukkaa, jotka ei näillä hinnoilla menis sinne kuuna päivänä.
Totta. Muistan hyvin, että silloin(kin) käytiin tätä kiihkeää keskustelua aivan poskettomista lipunhinnoista, joita pidettiin kovana, kun vertailu kävi 1997 kotikisoihin. Muistan täältä jatkoajastakin erillisen ketjun, joissa tätä kauhisteltiin. Muistan itseasiassa senkin, että silloinkin käytiin keskustelua siitä, että miten paljon firmoille ja eri sidosryhmille myydään lippuja, mutta homma ei kaiketi ollut ihan niin näkyvää kuin mitä tämä Onnisen politiikka nyt on katsomisen täytössä.Samaa mieltä noista muistakin asioista mitä nostit esiin, mutta oliko hinnat sitten millä tasolla vaikka 2003? En ollut katsomossa 2003, mutta jotain tuttuja siellä kävi ja nimenomaan sellasta porukkaa, jotka ei näillä hinnoilla menis sinne kuuna päivänä.
.
OnVieläkö on mainostettu kisatorilla -50% lippuja ennen peliä?
Millainen on aito fani? Eikö nuo putkifirmojen yrittäjät ole ihan niitä perusveijoja, jotka muutenkin Suomen pelejä telkusta katselee tai paikan päälle suuntaa karnevaalihengessä?