Mihin oikein viittaat tällä?Nämä vertailut jalkapalloon on ihan hupijengien juttuja. En viitsisi tästä muistutella, mutta aina joku neropatti alkaa vertailemaan täysin eri mittakaavassa toimivia lajeja.
Mihin oikein viittaat tällä?
Mitään ultria ei kiinnosta tämmöiset muovi kisat missä osa maista pelaa puolivaloilla ja ryyppää kisojen aikana. Varsinkin, kun hinnat on satasia niin menee asenne pakollakin enemmän nauttimiseksi, kuin tukemiseksi.Onko tosiaan menestysnälkä tyydytetty ja suomalaisia ei enää kiinnosta kuin ehkä sitten finaalissa? Vai onko lippujen törkeät hinnat vaikuttaneet niin, että halliin ei löydä nämä ns. Perinteiset seisomakatsomon ihmiset, jotka haluavat kannustaa läpi pelin, vaan katsomoon tiensä löytää samat ihmiset kun liigapeleissä istuvat ravintolapöydissä, A-katsomossa ja aitioissa?
Tämä suuntaus se pitäisi ehdottomasti olla meilläkin. Liekö toivoa sitten sitä kautta, että mitä enemmän seurajoukkuepuolelle saataisiin näitä toimivia settejä, niin sitä kautta sitten pystyisi lisäämään painetta myös maajoukkuetapahtumien suuntaan. Mutta haasteita on paljon, kuten täällä jo eriteltykin, jotka ovat aiheuttamassa haasteita tämän onnistumiselle kiekon puolella.Unkarille toki peukkua! Heidän maajoukkue kannatus ei rajaa mitään lajia pois
Hyvin kiteytetty. Tämähän lähti oikeastaan liikkeelle 2012 kisoista, joihin liitolla lähti mestaruussimoissa hinnoittelu aivan käsistä ja sitten ihmeteltiin, kun Suomi-Kazakstan otteluun ei ihan menneet yläkatsomon kulmapaikat 160€ kappalehintaan kaupaksi. Sitten kun laitettiinkin neljä yhden hinnalla tarjous päälle niin itsekin muutaman kaverin kanssa mentii paikan päälle.- Lippujen hinnat.
- Suurin osa yritysvieraita. Eivät tiedä mitä lajia ovat katsomassa.
- Mökäöljyn hinta.
- Organisoidun fanikatsomon puute.
- Maha täynnä menestystä ja kotikisoja?
Kurikassakin yllätyttiin.
Olisiko tulot edes kovin eri luokkaa. Jos fanikatsomo olisi seisomakatsomo, niin se myisi täyteen vaikka olisi vähän hinnakkaammatkin liput. Seisomakatsomoon menee heittämällä 30% enemmän porukkaa. Ei mulle koskaan ole lippupaketteja tarjottu liiton toimesta, mutta väitän, että isot firmat eivät listahintaa maksa ottelulipuista. Oletettavasti vähän tulisi taloudellisesti turskaa, mutta kovin merkittävistä summista ei puhuttaisi.Fanikatsomo olisi hyvä kokeilu, mutta olisi liiton kassasta pois. Toinen olisi yleinen hintojen alentaminen siedettävälle tasolle, jotta saadaan nuorempaa ja innokkaampaa porukkaa katsomoon. Nyt myös lapsille turnaus jää aika etäiseksi, mikä on harmi.
Hyvä maininta, en tuota lisääntynyttä kapasiteettia huomioinut tuossa.Olisiko tulot edes kovin eri luokkaa. Jos fanikatsomo olisi seisomakatsomo, niin se myisi täyteen vaikka olisi vähän hinnakkaammatkin liput. Seisomakatsomoon menee heittämällä 30% enemmän porukkaa. Ei mulle koskaan ole lippupaketteja tarjottu liiton toimesta, mutta väitän, että isot firmat eivät listahintaa maksa ottelulipuista. Oletettavasti vähän tulisi taloudellisesti turskaa, mutta kovin merkittävistä summista ei puhuttaisi.
Kun ei ole varaa mennä Leijonien MM-kisaotteluihin, niin kävin tänään katsomassa pelipäivän tarjouslipulla (puoleen hintaan) Ranska–Unkari-ottelun. Katsojia ilmoitettiin juuri ja juuri yli 3000. En ole ihan varma oliko kaikki lipun ostaneet tai jostain sellaisen saaneet saapuneet paikalle, mutta yksi katsomolohko oli täynnä unkarilaisia kannattajia ja piti järjestäytyneen kannattajatoiminnan keinoin tunnelmaa yllä tasaisessa ja vauhdikkaassa ottelussa. Unkarilaisten kannustuksesta ei ollut havaittavissa myöskään minkäänlaista uhoa tai jalkapallomaaotteluissa nähtyjä lieveilmiöitä, vaan ilmapiiri oli myönteinen.
Vaikka suomalaisnäkökulmasta ottelu olikin ehkä Ö-luokan peli MM-kisoihin, niin tunnelma oli mielestäni kuitenkin hyvä ja B-sivulla oli ranskalaisfanien keskellä myös yksinäinen ultrailija, joka lauloi ranskalaisia kannustuslauluja yksin koko pelin. Pakko nostaa hattua. Verrattuna vaikka viime vuonna myös arki-iltana pelattuun Ruotsi–Norja-selkäsaunaan tunnelma oli tässä pelissä ihan eri luokkaa. Viime vuonna myös latvialaiset kannustivat äänekkäästi ja näkyvästi.
Tässä vielä klippi laulusta, jonka unkarilaiset lauloivat joukkueelleen jatkoaikavoiton jälkeen.
Kyllähän tämä asia siinä rupesi ihan suorastaan vituttamaan, kun katseli taantunutta meininkiä Ruotsia vastaan. Ei voi kuin antaa rajut rispektit unkarilaisten suuntaan, jos ajatellaan että mistä lähtökohdista tuollaista invaasiota lähdetään tänne tekemään. Kyllä tämäkin on nyt sellainen asia, että kipeästi pitäisi pystyä kiipeämään sinne kärkipaikoille myös kannattajatoiminnan osalta. Siinäkään asiassa ei ole oikotietä onneen, vaan nöyrästi olosuhteet ja edellytykset kuntoon, jotta tällaiselle tasolle pystyttäisiin nousemaan myös sinivalkoisissa väreissä.Onhan se jotenkin surkeaa, että jääkiekkokääpiö-Unkarin pitää tulla näyttämään suomalaisen jääkiekon kehtoon Tampereelle, miten myös maajoukkueen taakse voi syntyä järjestäytynyttä kannattajatoimintaa. Suurin syyttävä sormi asiassa osoittaa rahanahneen liiton suuntaan, mutta myös meidän kannattajien suuntaan. Jos täällä Napapiirin liepeillä on saatu synnytettyä Huuhkajien taustalle tuhansien ihmisten kannattajakatsomo, niin kyllä se pitää onnistua myös jääkiekossa.
Vähän ot, mutta Ilves jalkikksen puolella on kannattajatoiminta syttynyt uudelleen tällä kaudella, vaikka yleisömäärät ovat muuten tippuneet. Toivois että näkyis muillakin monilajiseuroilla samaaVarsinkin nyt sitten Ilveksen tämän hetken kannattajatoimintaa erittäin mielenkiintoista seurata, että miten vahvasti synergiat alkaa leviämään myös futiksen puolelle ja kiekon puolella sitten toivottavasti edelleen seuraavia tasoja entistä vahvemmalla tekemisellä. Kun saataisiin nyt sitten vahva suunnannäyttäjä tekemiselle, jota muut kannattajaryhmät sitten alkavat haastamaan.
Hienoa kuulla ja juuri näin. Toivottavasti on levitäkseen muuallekin.Vähän ot, mutta Ilves jalkikksen puolella on kannattajatoiminta syttynyt uudelleen tällä kaudella, vaikka yleisömäärät ovat muuten tippuneet. Toivois että näkyis muillakin monilajiseuroilla samaa
Tämä on kokonaan oma keskustelunsa, mutta liittyy kuitenkin ketjun aiheeseen:
Olen jo pidemmän aikaan ihmetellyt, miksi Suomella ei ole minkäänlaista organisoitua kannattajatoimintaa? Esimerkkinä SMJK jalkapallon puolelta, jossa Pohjoiskaarre on noussut isoksi ilmiöksi Suomen kotiotteluissa.
Olisihan näissä Suomen matseissa Tampereella ihan eri tason tunnelma, jos siellä olisi fanikatsomo, joka pitäisi ääntä läpi ottelun. Niihin olisi sitten koko muunkin yleisön helppo yhtyä ainakin taputuksin.
edit: Ylempänä ainakin @lunde olikin jo pohtinut samaa asiaa.
Olin keskiviikkona hallissa ja siellä tuo mikrofoniin kiljuva nainen häiritsi vielä paljon enemmän kuin TV:ssä. Siellä oli melkein jokaisella pelikatkolla joku ohjelmanumero. Välillä tuntui että se peli oli häiritsi tätä sirkusta eikä toisinpäin. Toki siellä oli myös mies tekemässä samaa hommaa mutta sen ääni ei häirinnyt niin paljon. Melkoinen karnevaali noista kisoista on tullut. Tuntui että jos katsomosta lähti joku kannustus ja tunnelma vähän kohosi niin se lannistui heti seuraavalla katkolla johonkin tanssikisaan tai hug camiin.En ole lomalla ollessani seurannut muita kuin Suomen pelejä. Hienoa urheilutapahtumaa ja tunnelmaa itselläni häiritsee ulkourheilullinen asia eli sysipaska hallimusiikki ja joku ilmeisesti yleisön villiinnyttämiseksi keksitty ohjelmanumero jossa joku naisoletettu kimeästä äänestä päätellen ”motivoi” päättömästi huutamalla tekemään jotain ilmeisen fantsua. Eiköhän toi jengi joraa ilmankin tuota ”esitystä”, vituttaa kuunnella tota kiljumista.
Nuo hug/kiss camit ja vastaavat ovat muutenkin junttimaisuuden huippu. Eivät sovi suomalaiseen luonteeseen yhtään ja vahvin tunne jonka saavat aikaan on myötähäpeä - joten miksi edes yrittää? Keskittyisivät vaikka mieluummin siihen kollektiivisen kannustuksen luomiseen - se mikä toimii Jenkeissä ei välttämättä sytytä Suomessa, yllättyneet käsi ylös?Olin keskiviikkona hallissa ja siellä tuo mikrofoniin kiljuva nainen häiritsi vielä paljon enemmän kuin TV:ssä. Siellä oli melkein jokaisella pelikatkolla joku ohjelmanumero. Välillä tuntui että se peli oli häiritsi tätä sirkusta eikä toisinpäin. Toki siellä oli myös mies tekemässä samaa hommaa mutta sen ääni ei häirinnyt niin paljon. Melkoinen karnevaali noista kisoista on tullut. Tuntui että jos katsomosta lähti joku kannustus ja tunnelma vähän kohosi niin se lannistui heti seuraavalla katkolla johonkin tanssikisaan tai hug camiin.
Olen jo pidemmän aikaa ihmetellyt, miksi Suomella ei ole minkäänlaista organisoitua kannattajatoimintaa? Esimerkkinä SMJK jalkapallon puolelta, jossa Pohjoiskaarre on noussut isoksi ilmiöksi Suomen kotiotteluissa.
Olisihan näissä Suomen matseissa Tampereella ihan eri tason tunnelma, jos siellä olisi fanikatsomo, joka pitäisi ääntä läpi ottelun. Niihin olisi sitten koko muunkin yleisön helppo yhtyä ainakin taputuksin.
Mikäs yllätys tuo on noilla hinnoilla?Kävin katsomassa loppupelien aikataulua kisojen sivuilla ja eksyin piruuttani vilkaisemaan lipputilannetta myös, eli olisiko joku aitiopaketti tms vielä vapaana ja paljonko siitä pyydetään. Mitä vielä, välieriin ja finaaleihin yltäkyllin lippuja saatavissa alakatsomoihin. Mitä helvettiä?