Kun Ranska pelaa oikealle hyökkäykseen niin pallo on Dembeleessä eikä DembeleelläAsiasta kukkaruukkuun. Tuleeko kenellekään muulle mieleen Dembelestä Kempele?
Kun Ranska pelaa oikealle hyökkäykseen niin pallo on Dembeleessä eikä DembeleelläAsiasta kukkaruukkuun. Tuleeko kenellekään muulle mieleen Dembelestä Kempele?
Kaikkihan nuo 4 maata on kyseenalaisia. Macron pelaa Putinin pussiin, eikä Ranskassa ole varmaan vieläkään rangaistu kaikkia Algerian sodan sotarikollisia. Kroatiassa sama juttu 90-luvun sotien suhteen. Argentiinassa on varmaan joku sotilasjuntta, tai ainakin ollut, ja Marokosta ei nyt tarvitse edes alkaa mitään kertoilemaan.Miten Ranskan vuosikymmenten kannattaminen korreloi tähän?
Voiko Saksaa enää kannattaa?
E
Lisätään nyt varmuuden vuoksi tähän, että Venäjä on roskavaltio. En siis myöskään kannata.
Itseasiassa aika hyvin on pitänyt. Omassa urheilulajissani juuri ranskalaisia on jäänyt selvästi eniten kiinni kusettamisesta sekä epäurheilijamaista käytöstä on ollut selvästi enemmän kuin muiden maiden edustajilla.Tämä legendahan ei suuremmin paikkaansa pidä. Hyvin rento kansa on kyseessä, joka ei suuremmin ressiä ota ja osaavat pitää hauskaa. Toki arvostavat, että osaat kieltä.
Ehkä sen takia, kun porukka ei halua nähdä Marokon bussia parkkeerattuna finaalissa. Ei sillä, hienosti pelaavat, mutta kyllä se syö kaiken viihdyttävyyden.Miksi kaikki pitää selvänä että Ranska voittaa Marokon? Minusta Marokko on ollut kisojen vakuuttavin joukkue. Ei ole sössinyt missään, ehkä vaikeimmin voitettava kaikista. Marokko on näiden kisojen Kreikka. Menee päätyyn asti.
Vittu. Kohta ne kusee taloutensa ja me joudutaan taas maksamaan.Marokko on näiden kisojen Kreikka.
Just sitä mitä haluaa.Kunhan yritin hahmottaa missä menee raja mitä kaikkea ihminen voi kannattaa.
Hahaha. Jos tämä olisi jalkapallofoorumi, niin laittaisin varmaan allekirjoitukseen.Kun Ranska pelaa oikealle hyökkäykseen niin pallo on Dembeleessä eikä Dembeleellä
Ranska on vaan ranska. Laiskan näköistä pelaamista, mutta jotain ne tekee oikein.Miksi kaikki pitää selvänä että Ranska voittaa Marokon? Minusta Marokko on ollut kisojen vakuuttavin joukkue. Ei ole sössinyt missään, ehkä vaikeimmin voitettava kaikista. Marokko on näiden kisojen Kreikka. Menee päätyyn asti.
Asiasta kukkaruukkuun. Tuleeko kenellekään muulle mieleen Dembelestä Kempele?
Jos Hollanti-Argentiina pelin nähtyään on valmis edelleen kannattamaan Argentiinaa, niin molemmat ovat suunnattomia virheitä.
Minä ja @Turha Kaukalo hävetään kyllä. Ja Tami se vasta häpeää meidänkin puolesta.
Mutta me tienataan sillä.Vittu. Kohta ne kusee taloutensa ja me joudutaan taas maksamaan.
Kun Ranska pelaa oikealle hyökkäykseen niin pallo on Dembeleessä eikä Dembeleellä
Onneksi ovat eri maanosassa. Ovat jo kusseet taloutensa ja suurin osa työikäisistähän sieltä pyrkii pois. Aika moni on onnistunut pääsemäänkin pois ja pistää hulinaksi Euroopan maissa.Vittu. Kohta ne kusee taloutensa ja me joudutaan taas maksamaan.
Taekwondo vai judo? No emmä sit enää uskalla sulle vittuilla vaikka vittuilenkin. Mitä vittua lässytät. Jokainen saa kannattaa maata mitä haluaa!!Itseasiassa aika hyvin on pitänyt. Omassa urheilulajissani juuri ranskalaisia on jäänyt selvästi eniten kiinni kusettamisesta sekä epäurheilijamaista käytöstä on ollut selvästi enemmän kuin muiden maiden edustajilla.
Mut palloa ei Marokon maaliin onnistu nekään laittamaan, näin uskon.Ranska on vaan ranska. Laiskan näköistä pelaamista, mutta jotain ne tekee oikein.
Kyllä. Siitä lähtien kun Kroatia on osallistunut arvokisoihin eli 90-luvulta on Kroatia ollut välierissä kolme kertaa. Yhtä monesti kuin Italia, Ranska tai Argentiina. Kyllä laskisin Kroatian huippujoukkueeksi. Ei toki mestaruutta ole, eikä tulekaan, ainakaan vielä.Kroatia ei ole huippu? Edelliset MM-kisat kertovat toista. Kroatian kaltaista MM-joukkuetta ei ole ennen nähty. Hyvää tulosta Jugoslavian kaatumisen jälkeen. Ei voi puhua, ettei Kroatia ole huippujoukkue.