MM-kisat 2014: Suomi

[kaspeerk]

Totta. Ja kerrotko vielä, mikä kohdista on paskapuhetta? Vai oliko se edes pointtisi?

Pointti oli varmaankin se, että Leijonat ei voi olla hyvä vaan onnistuessa vika on jossain muussa.

Vähän skeptinen olo on kyllä, että Suomi voittaisi. Onneksi paras yhdestä sarjassa onnella on merkitystä.

 

[tombraider]

Parempi joukkue voittaa aina, on sitten kysymys pitkästä sarjasta tai yhdestä pelistä.

 

[Rixa88]

Parempi joukkue voittaa aina, on sitten kysymys pitkästä sarjasta tai yhdestä pelistä.

Toisaalta, playoffeissa se ottelusarjan ensimmäisen ottelun voittaja ei välttämättä ole sitten koko sarjan lopullinen voittaja. Kumpi on tällöin se parempi joukkue, jos sanotaan ekan ottelun jälkeen että parempi voitti ja toisaalta taas ottelusarjan jälkeen että parempi voitti?

 

[Haastattelija]

Toisaalta, playoffeissa se ottelusarjan ensimmäisen ottelun voittaja ei välttämättä ole sitten koko sarjan lopullinen voittaja. Kumpi on tällöin se parempi joukkue, jos sanotaan ekan ottelun jälkeen että parempi voitti ja toisaalta taas ottelusarjan jälkeen että parempi voitti?

No yksittäisen ottelun parempi joukkue voittaa sen yksittäisen ottelun ja sarjan parempi joukkue voittaa sarjan.

 

[IceWalker]

Ketkä nyt on hehkuttaneet Suomen esityksiä? Ja missä tuo tutkimus siitä miten suurin osa kiekkoväestä suhtautuu on tehty ja missä siitä voi lukea? Innostuminen taas on ihan yksilöllistä, mielekkäämpää se kisoja on seurata jos niistä antaa itsensä edes innostua. Muutenhan maailmassa on paljon tähdellisempiäkin asioita kuin Lätkän MM-kisat, joten jos jotain hyödyllistä haluaa tehdä niin sillekin varmasti löytyy tilausta. Jokainen taplatkoon tyylillään, oli se sitten väärin tai oikein tai oli suurin osa lätkäväkestä sitten mitä mieltä tahansa. Ilmeisesti väärin kiinnostuttu tai ainakin innostuttu, jos on sattunut Suomen esityksiä sillä silmällä seuraamaan.

Innostukoon kukin mistä haluaa, siitä olen samaa mieltä. Pitääkö muuten kaikki asiat ihan tutkia, eikö riitä, että vähän kuuntelee, mitä mieltä jääkiekkoa seuraavat ihmiset ovat Suomen peleistä.

Kun muistelee vaikkapa 20 viime vuoden ajan Suomen pelejä, Suomi on aina ryhdistäytynyt tosipaikan tullen, vaikka monta kertaa on puolivälieräpaikkakin ollut hakusessa. Aina joukkue on kuitenkin tyylikkäästi hoitanut homman. Nyt ei käynyt niin. Ja mikä pahinta, Kazakkeja vastaan läpsyteltiin ihan käsittämättömästi, vaikka tilaisuus olisi ollut päättää kisat komiasti.

Tätä tausta vasten pidän kyllä hehkutteluna Suomen mahdollisuuksista puhumista. Ihmeitähän aina tapahtuu, mutta tällä kertaa kukaan ei voi väittää ennustaneensa Suomen voittoa Kanadasta, jos näin nyt sitten kävisi. Menestys MM-kisoissa on sidoksissa pelitapaan ja kun itse pelaaminen on ollut täysin hukassa, voiton ainekset ovat totaalisesti poissa.

Tottakai toivon, että hardcorefanit saavat suuren voittonsa. Minulle riittäisi jo sekin, että Suomen pelaamisessa olisi pitkästä aikaa jotakin järkeä.

 

[ämjiijii]

Tätä tausta vasten pidän kyllä hehkutteluna Suomen mahdollisuuksista puhumista. Ihmeitähän aina tapahtuu, mutta tällä kertaa kukaan ei voi väittää ennustaneensa Suomen voittoa Kanadasta, jos näin nyt sitten kävisi. Menestys MM-kisoissa on sidoksissa pelitapaan ja kun itse pelaaminen on ollut täysin hukassa, voiton ainekset ovat totaalisesti poissa.

No jaa, minä ainakin ennustan Suomen voittoa Kanadasta. Mutta jos haluat puhua myös minun suulla niin kai se käy sitten niinkin. Tarkkoja loppunumeroita en osaa toki ennustaa, mutta kyllä Suomi ryhdistäytyy ja tulee voittamaan Kanadan. Saa ottaa talteen.

 

[Nemesis63]

Usein puhutaan että turnauksen edetessä joukkue hitsautuu yhteen ja pelitapa kehittyy. Nyt kuitenkin tuntuu pikemminkin käyneen päinvastoin, peli ei ainakaan tunnu kehittyneen parempaan suuntaan.

Pelitavan ja viisikon toiminta on kuitenkin niin pienistä asioista kiinni, että pieni optimisti sisällä toivoo Suomen pelin onnekkaasti loksahtavan paikalleen Kanada-ottelussa.

Se on kuitenkin lopulta niin pienistä asioista kiinni, usein korvien välissä. Pari epätarkkaa syöttöä, tulee tunne että ajoitus on pielessä ja mikään ei onnistu. Ja sama tunne iskee kaikkiin, "huono matsi, ei taaskaan suju edes noilla".

Apinan raivolla Kanadan kimppuun.


Sent from my RM-821_eu_finland_354 using Tapatalk

 

[wunderveba]

Lehterä ja Kontiola on sijoitettu nyt ainakin eri ylivoimakoostumuksiin, mutta tasakentällisin taitavat jatkaa yhdessä.

MM-kiekko: Suomen ylivoimaketjut uuteen uskoon Kanada-peliin - Jkiekon MM-kisat 2014 - Ilta-Sanomat
Petri Kontiola: kiekon MM-kisat 2014 - Ilta-Sanomat

 

[mjr]

Nyt nämä hardcorehihhulit raivostuvat jokaisesta poikkipuolisesta jutusta, jota leijonista sanotaan. Tosiasiassa tuo "A"-maajoukkue on pelannut surkeat kisat ja ainoa syy, miksi joukkue ei tipahtunut I divisioonaan, on Pekka Rinne. Tällaisestako pelaamisesta pitäisi innostua ja hehkuttaa Suomen esityksiä yhteisessä hokemiskuorossa. Suurin osa kiekkoväestä ei tee näin, joten kannattaa näillä palstoilla ymmärtää muitakin suhtautumistapoja.

Vai hardcore-hihhulit... Raivostuvat jokaisesta poikkipuolisesta sanasta - tuota, onko täällä ollut muitakin sanoja kuin poikkipuolisia? Eikä vain tänä vuonna vaan suurin piirtein joka siunattuna vuonna. Ja onko tosiaan mielestäsi jonkinlainen suuri newsflash, ettei tämä turnaus ole parhaiden joukkueiden turnaus ja että mukana on aika tavalla harmitonta karnevaalia sekä tietysti ihan mielenkiintoisia huonompien joukkueiden tasonmittauksia? Ja onko sinusta oikeasti mahdotonta, että turnaus voi silti olla mielenkiintoinen ja jännittävä vaikka siinä ei olisikaan parhaat joukkueet ja vaikka oma joukkue pelaisikin huonosti?

Minusta on ollut hyvinkin piristävää, että Suomi on pitkästä aikaa kunnolla kompuroinut, enkä olisi pannut valtavasti pahakseni vaikka olisikin stoppi tullut. Mutta kuitenkin tapaan kannattaa Suomen maajoukkueita ja niinpä tein sen kardinaalisynnin, että iloitsin kun Suomi pääsikin jatkoon - ja kun tämä ei vieläkään ole mikään arvostelulaji niin en itke jonkun Latvian tai Sveitsin perään ja ihan sama mitä jääkiekkoa on ollut, anti- vai pro-, jos kerran tuloksia tulee.

Minusta on ihan sama sinänsä mitä kukin ajattelee MM-kisoista mutta järjetön, refleksiivinen ja lähes rajaton vuosittainen ylinegatiivisuus on antanut jo tietyn oksennus-reaktion jo vuodesta 2001 alkaen täällä JA:n surullisenkuuluisassa maajoukkue-osiossa, jossa omaa joukkuetta kannatetaan lähinnä niin kuin köysi kannattaa hirtettyä. Totta kai voi ja pitää kritisoidakin, mutta on omituista että halutaan nähdä oma joukkue pelkästään aivottoman negaation ja arvostelun kautta.

 

[Tornados]

Lehterä ja Kontiola on sijoitettu nyt ainakin eri ylivoimakoostumuksiin, mutta tasakentällisin taitavat jatkaa yhdessä.

Toisinpäin muutos olisi ollut huomattavasti loogisempi. Positiivinen muutos kuitenkin ja noissa ylivoimakentällisissä on ihan ideaa.

 

[Sabaton]

Toisinpäin muutos olisi ollut huomattavasti loogisempi. Positiivinen muutos kuitenkin ja noissa ylivoimakentällisissä on ihan ideaa.

Minusta tuo on loogisempi nykymuodossaan, kun Lehterä pelaa YV:tä oikealla ja Kontiola vasemmalla. Toiste päin muuttaessa olisi pitänyt muuttaa muitakin palasia ja ainakin Kazakstania vastaan YV:llä tuo Tapparasta tuttu kuvio toimi hyvin Lehterä-Jormakka-Palola -akselilla. Tuossa toisessa koostumuksessa on mielenkiintoista nähdä onko Jokinen, Mäntylä vai Immonen maskimies ja edelleen miksi helvetissä Haula ei pelaa ylivoimaa?

 

[TJ MACKEY]

Totta. Ja kerrotko vielä, mikä kohdista on paskapuhetta? Vai oliko se edes pointtisi?

Ei tuossa tainnut mitään pointtia olla, kunhan pääsi purkamaan.

Uskon Suomen olevan huomenna erittäin heikoilla, jos jatkavat nähdyllä linjalla hyökkäyspelin osalta. Maalivahtipeli Suomella on timanttista ja puolustuspeli noin muuten ollut kohtuu hyvää Kazakki-peliä lukuunottamatta. Mutta ne kerrat kun Suomi pääsee hyökkäämään, se ei voi tapahtua jatkuvasti alivoimaisena ja Suomen on ainakin pyrittävä rytmittämään peliä. Jos kiekko on koko ajan Kanukeilla niin tulee todella kylmää kyytiä.

Erkka on nyt puhunut Maikkarilla, että tuo ääripuolustava ja pystysuunnan puskeminen on juurikin rakennettu näitä huippumaita vastaan. Erkka siis lähestyy isojen maiden kohtaamista täysin eri tavalla kuin esimerkiksi Jukka Jalonen, joka koristi aina kiekon hallinnan roolia ja vaarallisuutta, jos vallan välineen luovuttaa voittopuoleisesti nimekkäämmälle vastustajalle.

Huomennahan sitä ollaan paljon viisaampia, toivotaan että Suomi hoitelee homman.

 

[IceWalker]

No jaa, minä ainakin ennustan Suomen voittoa Kanadasta. Mutta jos haluat puhua myös minun suulla niin kai se käy sitten niinkin. Tarkkoja loppunumeroita en osaa toki ennustaa, mutta kyllä Suomi ryhdistäytyy ja tulee voittamaan Kanadan. Saa ottaa talteen.

Rohkea teko. Minulle ennusteen tekeminen merkitsee rationaalisen perusteen esittämistä asiaan. Tämä erottaa ennusteen toiveesta. Ihan vanhasta muistista totean, että Jatkoajassa tulee olemaan monia, jotka yllättäen muistivat ennustaneensa Suomen voittoa Kanadasta, jos niin sattuisi käymään. Tämä Kanada ei tietenkään ole mikään superjoukkue, mutta silti arvoin Suomen voitonmahdollisuuksiksi 2/10. Toivon toki, että olet oikeassa, jolloin saat hyvän perusteen nuijia meitä epäuskoisia.

 

[SH67]

Vertailuja aiempiin "kisatarinoihin" kun on aina kiva tehdä minunlaisteni olioiden mielestä, niin tässä koostettuna:

Jos Suomi voittaa kultaa niin kuin MM2011 -kopio. (Tai Ruotsi MM1992.)

Jos Suomi "jää" hopealle niin kuin MM1998 -kopio.

Jos Suomi häviää jo huomenna niin kuin MM2010 -kopio.

 

[Pascal Lemoix]

Minusta on ihan sama sinänsä mitä kukin ajattelee MM-kisoista mutta järjetön, refleksiivinen ja lähes rajaton vuosittainen ylinegatiivisuus on antanut jo tietyn oksennus-reaktion jo vuodesta 2001 alkaen täällä JA:n surullisenkuuluisassa maajoukkue-osiossa, jossa omaa joukkuetta kannatetaan lähinnä niin kuin köysi kannattaa hirtettyä. Totta kai voi ja pitää kritisoidakin, mutta on omituista että halutaan nähdä oma joukkue pelkästään aivottoman negaation ja arvostelun kautta.

En tiedä, onko tällä mitään yhteyttä siihen, että mediassa monesti nähdään Suomen otteet aivottoman positiivisesti. Että vaikka IS painaa kissankokoisilla kirjaimilla: "NÄIN KAATUU USA!" ja kun niin vielä käy, niin sitten otetaan kunnia sinne lehden toimitukseen, että me uskoimme, te ette, lälläslää!

Tapparan kohdalla en välitä mistään oikeudenmukaisuuksista, toivon aina sen voittoa, mutta MM-kisoissa iskee jokin oikeudenmukaisuuspuuska, että
alkusarjassa hyvin pelanneiden pitäisi päästä jatkoon, ettei kävisi kuten vaikka Tsekille kotikisoissa 2004, että pelkkiä voittoja puolivälieriin, sitten joku tuomariepävarmuus, rankkarit ja kisoista ulos.

 

[Tornados]

Minusta tuo on loogisempi nykymuodossaan, kun Lehterä pelaa YV:tä oikealla ja Kontiola vasemmalla. Toiste päin muuttaessa olisi pitänyt muuttaa muitakin palasia ja ainakin Kazakstania vastaan YV:llä tuo Tapparasta tuttu kuvio toimi hyvin Lehterä-Jormakka-Palola -akselilla. Tuossa toisessa koostumuksessa on mielenkiintoista nähdä onko Jokinen, Mäntylä vai Immonen maskimies ja edelleen miksi helvetissä Haula ei pelaa ylivoimaa?
__________________

Ylivoimamuodostelmat ovat minunkin mielestäni ihan loogiset. Tarkoitin vain sitä, että olisi loogisempaa jos Lehterä ja Kontiola pelaisivat yhdessä ylivoimalla ja erikseen tasakentällisillä.

 

[Naurava Kulkuri]

Ylivoimamuodostelmat ovat minunkin mielestäni ihan loogiset. Tarkoitin vain sitä, että olisi loogisempaa jos Lehterä ja Kontiola pelaisivat yhdessä ylivoimalla ja erikseen tasakentällisillä.

Tän kanssa on kyl helppo olla samaa mieltä. Konna ja Lehterä yhdistelmän YV on toiminut ihan ok, mutta tasaviisikoin ei.

Itseasiassa meinasin tulla jo aiemmin kirjoittamaan, että tätä todennäköisesti tarkoitit.

Hieno kesäpäivä, Suomi-Kanada matsi, grilli tulille, aijaijaijaijaijaijaijaijai. Yrittäkää negailijatki ny ees vähän nauttia.

E: Jos tänään hävitään, niin toivottavasti äijät antaa kovan vastuksen ja pelaa hyvän pelin!

 

[Noitarumpu]

Kyllähän se, kun luin Jokisen ajatukset kahdesti joukkueen ristiinnaulitsemisesta median taholta, vaikutti tunteisiin ja tuli voimakas empatia Leijonia kohtaan. Tottahan se on, että sontaa on kuormakaupalla rahdattu c-vai oliko se peräti d-luokan Leijonakatraalle. Toisaalta se voi antaa myös lisäenergiapiikin ja sellaisen vitutuksen, että vie myös eteenpäin. Asioilla on yleensäkin monta puolta, riippuen katsojasta.

Kyllä mä pidän peukut ja varpaatkin pystyssä tänä iltana omiemme puolesta. Ihan sama mistä seurajoukkueesta, mistä ketjusta jne. kunhan joukkueena homma toimisi ja edustavat kunnialla Suomea, niin se on siinä!Jos se riittää jatkoon, hyvä niin, jos ei, niin ainakin kaikki on tehty. Enempää ei kukaan voi vaatia!

 

[sajuki]

Pitää kyllä vähän ihmetellä että miksi ketjut ja pakisto on juurikin tässä muodossa mutta näillä mennään:

Leijonien kokoonpano Kanada-otteluun:

Hyökkäysketjut:
Jori Lehterä – Petri Kontiola – Iiro Pakarinen
Erik Haula – Olli Jokinen – Leo Komarov
Pekka Jormakka – Jarkko Immonen – Olli Palola
Tommi Huhtala – Tomi Sallinen – Miikka Salomäki
13. hyökkääjä: Jere Sallinen

Puolustajaparit:
Juuso Hietanen – Tuukka Mäntylä
Jere Karalahti – Atte Ohtamaa
Tommi Kivistö – Jyri Marttinen
7. puolustaja: Ville Lajunen

Maalilla Pekka Rinne, luukkuvahtina Mikko Koskinen

 

[Salami8]

Kolme pointtia jotka onnistuessaan voi tuoda suomelle voiton:


-Rinne, ei varmaan tarvi enempää spekuloida kaikki tietää mihin mies pystyy parhaimillaan.
-Avausmaali, tämän näen erittäin tärkeänä jos Suomi haluaa taistella voitosta, ei tietenkään pakollinen kunhan ei tulisi mitään shokkialkua.
-Kurinalaisuus ja erikoistilanteet, pysytään pois boxista, annetaan painetta kanukki pakeille ja yritetään hallita kiekkoa paljon. Sekä toimitetaan miestä ja kiekkoa maalille.

Itsellä on vahva tunne, että suomi vie tämän, jos leijonat tänään kaataa kanadan niin finaaleissa ollaan, mutta siinä on se iso JOS. Uskon kuitenkin välierän voiton olevan helpompi kuin puolivälierän.

 

[HockeyForLife]

Kyllähän tämä ottelu on täysin voitettavissa. Venäjä -pelikin olisi alkusarjassa ollut ilman sitä shokkialkua. Ja Leijonat on siitä pelistä mennyt eteenpäin ja tänään todellakin nähdään kisojen paras leijonaesitys, se on täysin varma. Ja sillä esityksellä pystytään vakavissaan haastaan Kanada, eikä tästä todellakaan ole odotettavissa mitään ylijuoksua.

Laittasin prosentit Kanukeille 60-40 mutta uskon, että Suomi hoitaa tämän kotiin. 2-1 on lopputulos, siihen en ota kantaa tarvitaanko jatkoaikaa vai ei!

 

[Perusjäbä]

Lehterä ja Kontiola pelaa vieläkin samassa ketjussa?

 

[Z-hän elää]

Leijonien kokoonpano Kanada-otteluun:

Hyökkäysketjut:
Jori Lehterä – Petri Kontiola – Iiro Pakarinen
Erik Haula – Olli Jokinen – Leo Komarov
Pekka Jormakka – Jarkko Immonen – Olli Palola
Tommi Huhtala – Tomi Sallinen – Miikka Salomäki
13. hyökkääjä: Jere Sallinen

Puolustajaparit:
Juuso Hietanen – Tuukka Mäntylä
Jere Karalahti – Atte Ohtamaa
Tommi Kivistö – Jyri Marttinen
7. puolustaja: Ville Lajunen

No nyt on ainakin roolitukset tasapainossa sekä ketjujen sisällä että välillä - siis paperilla:). Pakkipareista kolmonen aiheuttaa kauhunväreitä ja kakkonenkin osin - Karalahdella vauhdin ja Ohtamaalla pelinluvun + kiekollisten taitojen osalta - mutta helvetinkö teet; näillä mennään.

Ääriyksinkertaistettuna saumat löytyvät altavastaajan asemasta, sitkeästä koko kentän puolustamisesta, vastustajan pitämisestä irti kiekosta mahdollisuuksien mukaan ja mahdollisimman kauan, siitä että nuori kanukkilauma sössii itse hommat (koska mahd. ylimielisyys, pelinsä yleinen heilahtelu ja se yhä vähintään alitajunnassa vaikuttava fakta, että nämä kisat eivät vaan kiinnosta täysillä) ja Pekka Rinteestä.

 

[Mängimies]

Noi synkät vuodet ovat vain yksittäinen piikki ja sitä ei voida pitää normina. NHL on myös muuttunut ja yhä nuoremmat pelaajat pääsevät tekemään debyyttinsä.

Pahoittelut, että vastaus tulee näin viiveellä. Miten siis nuo synkät vuodet ovat vain yksittäinen piikki? Minusta se taas on selkeä aallonpohja suomalaisessa kiekkoilussa yksilöiden kantilta katsottuna. Useampi ikäluokka peräjälkeen hukattiin minkä johdosta Suomi ei tuottanut läheskään entiseen malliin kv-tason pelaajia. Nyt tilanne on parantumassa ja osin jo parantunut. Myöskin tulevaisuus näyttää valoisammalta kuin vaikkapa 10 vuotta sitten.

NHL on muuttunut toki, mutta mukaan on myös tullut KHL, joka imee entistä enemmän parhaita suomalaisia pelaajia. Näin ollen tuo on minusta ihan merkittävä ja huomioinarvoinen asia, että tällä kaudella NHL:ssä pelasi enemmän uusia suomalaispelaajia kuin aikoihin.

 

[ipaz]

Mites nyt suu pannaan?