MM-kisat 2013: Mediaketju (selostukset, televisioinnit, muu media)

[Vetomuna]

Noniin saatana. Telkku.comin mukaan huomisen Suomen ja Ruotsin välieräkohtaamisen selostaa kaikkien rakastama Mika Saukkonen. Juha Taivainen puolestaan selostaa tuon jälkimmäisen ottelun. Miksei voisi olla toisinpäin? Tai miksei vaikka Mertsiä, kun mies kerran puolivälieränkin selosti koko kansalle. Haiskahtaa vittuilulta.Toki kyseessä on lopulta aika pieni asia enkä anna sen vaikuttaa ottelunautintooni, mutta silti taas yksi esimerkki maikkarin ihanasta tavasta hienovaraisesti vittuilla ilmaispuolen katsojille.

 

[mjr]

Ärsyttää tämä sontalehtien kansan villintä ottelun tiimoilta. Suomi-Ruotsi on tarpeeksi klassinen koitos ilman näitä ääliö-tempauksia irtonumeroiden myymiseksi.

 

[Jari66]

Noniin saatana. Telkku.comin mukaan huomisen Suomen ja Ruotsin välieräkohtaamisen selostaa kaikkien rakastama Mika Saukkonen. Juha Taivainen puolestaan selostaa tuon jälkimmäisen ottelun. Miksei voisi olla toisinpäin? Tai miksei vaikka Mertsiä, kun mies kerran puolivälieränkin selosti koko kansalle. Haiskahtaa vittuilulta.Toki kyseessä on lopulta aika pieni asia enkä anna sen vaikuttaa ottelunautintooni, mutta silti taas yksi esimerkki maikkarin ihanasta tavasta hienovaraisesti vittuilla ilmaispuolen katsojille.

Juurikin näin.

Ihmeteltäväksi jää mitä Saukkonen ajattelee roolistaan hätistellä katsojia maksukanavien puolelle. Ei sillä etteikö olisi siinä tehtävässään hyvä ellei jopa erinomainen.

 

[Espoon Siniset]

Taivainen puhui tänään koko pelin ajan Benjamin Plüssistä, vaikka velipoika Martin oli kyseessä. Benjamin toki pelasi viime vuoden kisoissa (Martin ei)

 

[Musta Nuoli]

Tämän voi pistää mediaketjuun, koska onhan Jatkiksen foorumikin kiekkomedia.

Eli laskin huvikseni, paljonko viestejä on tullut eri maiden MM 2013-ketjuihin. Sen perusteella voi jokainen vetää omia johtopäätöksiään siitä, mikä maa kiinnostaa eniten, mikä herättää keskustelua ja minkä joukkueen osalta keskustelu on vähän suppeampaa.

Näin on siis kirjoiteltu vastauksia MM-maiden ketjujen avausviestiin 19.5. klo 00:03 mennessä:

Suomi 3005
Venäjä 469
Kanada 144
Slovakia 136

Saksa 85
Ruotsi 84
Sveitsi 62
Latvia 51

Yhdysvallat 27
Ranska 16
Tshekki 9
Itävalta 8

Norja 5
Tanska 5
Slovenia 3
Valko-Venäjä 1

Mielenkiintoisesti Slovakia on kiinnostanut lähes yhtä paljon kuin Kanada. Slovakia-ketjun anti ainakin on ollut tasokkaampaa, kiitos vetoo:n ja nykyisin myös Jawsin ansiokkaiden Slovakia-analyysien.

Vain neljä ketjua ylittää sadan vastausviestin rajan. Alle sadan jäävistä Saksakin kiinnostaa enemmän kuin finalisti- ja isäntämaa Ruotsi. Seuraavana toinen finalisti Sveitsi, joka ei sekään mitään sanaista Tonavaa ole kovasta vedostaan huolimatta nostattanut. Latvia-ketju tulee perässä, se on perinteisesti ollutkin ihan kohtalainen suosikki.

Pronssimitalimaa Yhdysvallat ei juuri innosta, alakastin maa Ranska saa sen sijaan suorituksiinsa nähden ihan kohtalaisesti viestejä. Tshekki ei sen sijaan tuntunut juuri ketään kiinnostavan, vaikka kyse on yhdestä suuresta kiekkomaasta ja arvokisojen kestomenestyjästä.

Valko-Venäjä on hännänhuippuna, ketjun avaukseen on tullut yksi ainoa viesti. Saa nähdä, onko ensi vuonna tilanne eri, kun maa isännöi MM-kisoja. Eipä V-Venäjä kyllä oikeastaan juuri ketään kiinnostakaan. Toivottavasti se tippuisi ensi vuonna B-sarjaan ja tilalle tulisi joku kiinnostavampi ja vähemmän diktatuurisempi maa.

 

[olkikuukkeli]

Onko muuten Katsomo toiminut luotettavasti näiden kisojen ajan? Soneran IPTV sanoi sopimuksen irti, niin mietin uskaltaako tuota illan peliä jättää nettilähetyksen varaan...

 

[Anthero]

Onko muuten Katsomo toiminut luotettavasti näiden kisojen ajan? Soneran IPTV sanoi sopimuksen irti, niin mietin uskaltaako tuota illan peliä jättää nettilähetyksen varaan...

Itse pohdin samaa kisojen alkupuolella, ja ristiriitaista kommenttia sai toimivuudesta. Päätin kuitenkin kokeilla ja yllätyin positiivisesti. Jokainen peli on pyörinyt täydellisesti ja HD-laatuisena. Yhtään mitään pätkimisiä ei ole tullut. Läppäristä on itsellä HDMI:llä telkkarissa kiinni. Nettinä 100/100 valokuitu.

 

[Nume]

Onko muuten Katsomo toiminut luotettavasti näiden kisojen ajan? Soneran IPTV sanoi sopimuksen irti, niin mietin uskaltaako tuota illan peliä jättää nettilähetyksen varaan...

Hyvin on toiminut, olen katsonut jopa puhelimella jaetulla netillä tabletin kautta pelejä. Nyt on katsottu 10megan WLANilla eikä mitään ongelmaa.

 

[El Lude]

Ihmeteltäväksi jää mitä Saukkonen ajattelee roolistaan hätistellä katsojia maksukanavien puolelle. Ei sillä etteikö olisi siinä tehtävässään hyvä ellei jopa erinomainen.

Saukkonen oli eilen köyhien kanavalla aivan umpisurkea. Ei tavoilleen uskollisena huomannut, että ottelussa tuli jopa jäähyjä. Tuomareiden käsimerkitkin olivat liian vaikeita tulkittaviksi: poikittainen maila muuttui saukkoslaseilla korkeaksi mailaksi etc etc. Paska mikä paska eikä muuksi muutu!

 

[Radiopää]

Onko tämä Taivainen se, jota on kehuttu Mertarantaa paremmaksi? Vaikka mukahassuttelu on vähäisempää, on kaikesta muusta kuin itse pelistä puhuminen rasittavaa. Peli käy, mutta selostaja jatkaa asiaan kuulumattomia puheita Conn Smythe Trophysta katsomon Peppi Pitkätossuun. Entä osaako se sanoa ollenkaan sanaa yhdysvaltalaiset, kun selostus on täynnä jenkit sitä ja jenkit tätä.

 

[J.Hotti]

Jos jollain on suhteita Maikkarin suuntaan niin voisi selvittää mikä on se hinta millä Taivainen on ostanut näistä kisoista itselleen selostuskeikkoja. Kiinnostaisi kovasti tietää.

 

[Musta Nuoli]

Onko tämä Taivainen se, jota on kehuttu Mertarantaa paremmaksi? Vaikka mukahassuttelu on vähäisempää, on kaikesta muusta kuin itse pelistä puhuminen rasittavaa. Peli käy, mutta selostaja jatkaa asiaan kuulumattomia puheita Conn Smythe Trophysta katsomon Peppi Pitkätossuun. Entä osaako se sanoa ollenkaan sanaa yhdysvaltalaiset, kun selostus on täynnä jenkit sitä ja jenkit tätä.

En kyllä ymmärrä näitä Taivais-ylistyksiä. Nytkin äijä horisi pitkään, että Sveitsi muka vaihtoi Gerberin Berraan, vaikka sama Gerber siellä pelaa. Lisäksi menevät Plüssit sekaisin, ja ovat menneet koko ajan. Tähän päälle tosiaan nämä jorinat pelin ulkopuolelta.

Taivainen - ei jatkoon.
Saukkonen - ei sinänsä jatkoon, mutta mihinkäs Mikasta pääsisi?

Mertaranta - edelleen paras tunnelmanluoja, osaa lausua nimet parhaiten ja faktapuoli paremmin hallussa kuin Taívaisella ja Saukkosella, vaikka virheitä välillä tuleekin. Antsa on vain edelleen se olennainen maajoukkueselostaja jääkiekossa, vaikka miestä ei enää kuulekaan kuin satunnaisesti. Maksupakettiahan en MM-kisoista osta, koska mielestäni Suomen ykköslajin maajoukkueturnauksien pitäisi näkyä ilmaiseksi kaikelle kansalle ja YLEllä, koska YLElle maksetaan pakollinen verokin (jolle saadaan urheilun osalta vastineeksi nykyisin jotain suunnistusta).

Taivaisen voisi korvata vaikka Anssi Ritarilla. No, kunhan ei JP Jalon möykkähuutoa tarvitse kuunnella.

 

[Ikävänkantaja]

Jos jollain on suhteita Maikkarin suuntaan niin voisi selvittää mikä on se hinta millä Taivainen on ostanut näistä kisoista itselleen selostuskeikkoja. Kiinnostaisi kovasti tietää.

Vai olisiko Saukkosen ja Taivaisen käsittämättömään sysipaskuuteen syynä puhtaasti se, että MTV3 haluaa lisää ostajia Mertaranta-taatuille kanavapaketeilleen, jotka MAX-AVAt maltaita? Saukkonen ei yksinkertaisesti voi olla niin paska kuin näissä kisoissa on kuultu - puhumattakaan Taivaisesta, joka selostaa mm. aivan sujuvasti Berrasta, vaikka kamera kuvaa kolmatta minuuttia GERBER-nimeä ko. maalivahdin selkämyksessä.

Hävetkää!

 

[Sanchez]

Vai olisiko Saukkosen ja Taivaisen käsittämättömään sysipaskuuteen syynä puhtaasti se, että MTV3 haluaa lisää ostajia Mertaranta-taatuille kanavapaketeilleen, jotka MAX-AVAt maltaita? Saukkonen ei yksinkertaisesti voi olla niin paska kuin näissä kisoissa on kuultu - puhumattakaan Taivaisesta, joka selostaa mm. aivan sujuvasti Berrasta, vaikka kamera kuvaa kolmatta minuuttia GERBER-nimeä ko. maalivahdin selkämyksessä.

Hävetkää!

Tämä on ainoa järkevä selitys.

Olen yrittänyt, mutta en enää yksinkertaisesti pysty kuuntelemaan kumpaakaan. Aivan umpisurkeita selostajia. Oli pakko vaihtaa Herberts & Norrena -kaksikkoon.

 

[Siivu]

Vai olisiko Saukkosen ja Taivaisen käsittämättömään sysipaskuuteen syynä puhtaasti se, että MTV3 haluaa lisää ostajia Mertaranta-taatuille kanavapaketeilleen, jotka MAX-AVAt maltaita? Saukkonen ei yksinkertaisesti voi olla niin paska kuin näissä kisoissa on kuultu - puhumattakaan Taivaisesta, joka selostaa mm. aivan sujuvasti Berrasta, vaikka kamera kuvaa kolmatta minuuttia GERBER-nimeä ko. maalivahdin selkämyksessä.

Hävetkää!

Toivon tosiaan, että tämä maksu ja ei-maksu kanavilla kikkailu paskoo maikkarin jaloille jollain tapaa. Mertarantaa nyt en erityisesti kaipaa, ainakaan maikkarin hintalapulla vs. Muu tarjonta, mutta onhan tämä vittuilu ilmaiskatsojia kohtaan suorastaan naurettavaa. Joko koko paska maksulliseksi tai pakollisista ilmaisista matseista sama lähetys ilmaiskanaville, ei tämä näinkään toimi.

 

[vapaamatkustaja]

Taivainen on kyllä mielestäni hieman yliarvostettu selostaja ainakin täällä foorumilla. Ääni Taivaisella on toki hyvä, mutta yleinen lätkätietämys on suhteellisen heikko. Ihan yhtenä esimerkkinä vain, kun Taivaisella meni varmaan minuutti tai kaksi älytä, että Saksalle tuomittiin Itävaltaa vastaan maali vaikka kiekko ei koskaan sinne mennytkään. Ei toki kaikkia sääntöjä selostajan tarvitsekaan tietää, mutta tuollainen yleinen jossittelu että miksi tilanteesta ei annettu jäähyä tai annettiin jäähy voisi jättää vähemmälle. Mertsi on sananmukaisesti kyllä edelleen kunkku tunnelmanluonnissa, mutta yllättävän paljon Mertsillä tulee asiavirheitä Suomen pelaajien numeroidenkin kanssa. Esim tänään Lepistö (18) oli pari kertaa Savinainen (19) ja jatkoajalla Korpikoski taisi olla Pesonen. Muista selostajista Porttila-Törmänen duoa kuunteli ehkä mieluiten, Waheeb menetteli ja Saukkonen oli heikoin. Varsinkin nuo ainaiset "siinä on paikka, siitä pitää tehdä" fraasit ärsyttivät eniten.

Kölli Kortelainen on kyllä tuon asiantuntijatiimin turhin kaveri. Okei, välillä ihan hyviä huomioita vaihtopenkkien käyttäytymisestä tai muusta sellaisesta, mutta ulosanti on kovin kovin heikkoa. Myöskin Narsisti-Tami on alkanut ottaa aivoon, varsinkin nuo corner-hömpötykset saavat välillä aikaan enemmänkin myötähäpeää kuin mitään muuta. Normaalissa studiossa Tami nyt vielä menettelee, mutta cornerissa hän näyttää enemmänkin hassuihin vaatteisiin puetulta sirkuspelleltä. Myöskin mielipiteet heittelevät varsin radikaalisti, milloin Ortio on pomminvarma ykkösvahti ja milloin taas Raanta etc. Myöskin nuo kaikki hehkutuksen hänen maajoukkuekapteniuudestaan ja Ranskan valmentamisesta ovat todella ärsyttävä piirre Tamissa. Muista asiantuntijoista Aravirta on vähän sellainen väritön ja hajuton; Lehterä, Stögö ja Jalonen menettelivät. Marjamäkeä olisin mielellään kuunnellut enemmänkin kuin jossain muutamassa satunnaisessa pelissä. Asiantuntijatiimin ykkönen oli ehdottomasti Nupe Nurminen, jonka nauru ja läpät olivat vertaansa vailla. Toki myös asiantuntemus Nupella on korkealla tasolla ainakin maalivahtipelin suhteen. Mainittakoon vielä studioisännistä Niikko, joka oli näissäkin kisoissa oletetun hyvä. Lehtinen ja Lepistö olivat sen sijaan vähän väliä kujalla asiasta jos toisesta, etenkin Lepistön haastattelujen kysymykset olivat varsin kehnoja.

Muuten tuo MTV3 Totalin tarjonta oli riittävän kattava ja kaikkien pelin näyttäminen HD-laadulla oli hyvä juttu. Sen sijaan nuo kaikki oheisohjelmat eivät olleet tarpeellisia, etenkin Pistä paremmaksi oli pettymys. Sen sijaan tuo mitalivuodet-ohjelmasarja oli ihan jees muistelemaan menneitä, joskin noiden 2000-luvun mitalisaavutuksiin ei paineuduttu niin syvällisesti kuin 1900-luvun mitaleihin. Muita oheisohjelmia en sen sijaan koskaan edes katsonut. Lisäksi yksi asia mikä mua ärsytti oli nuo ainaiset MM-uutiset joka helvetin erätauolla. Olisi toiminut jo ihan silläkin konseptilla, että ne tulevat aina päivällä tasatunnein ja illalla pelien välissä johonkin tiettyyn aikaan. Nyt niitä oli liikaa ja varsinkin kun niiden tarkoitus oli lähinnä vain mainostaa MTV3 Totalin muuta tarjontaa (Valioliiga, Timanttiliiga etc), niin itsellä meni maku niihin jo muutaman lähetyksen jälkeen. Yksi juttu mikä vielä ärsyttää, on noiden sosiaalisten medioiden tunkeminen joka helvetin studio-osuuteen. Katsotaan kuinka jollakin kissalle on puettu väkisellä Suomi-paita päälle ja heitetään siitä jotain mukahauskaa läppää. Voi niitä katsojakysymyksiä aina silloin tällöin sinne studio-osuuteenkin ottaa, mutta rajansa kaikella.

Muista medioista on annettava erityismaininta Ylen teksti-tv sivuille, jotka hakkasivat Maikkarin vastaavat aivan mennen tullen. Myös Ylen Aamujää -ohjelmassa oli välillä ihan hyvää keskustelua kisoista vaikkakin se Kunnaksen ja Lindin lintulauta olikin saakelin ärsyttävä ohjelmaosio. Samaten myös Urheilulehden kisavideot tuli kaikki katsottua ja ihan hyvää settiä löytyi niistäkin Johtavan ja Seppäsen johdattamana.

Lisäksi yksi asia mikä ärsyttää ylipäätään näissä kisoissa on se, kuinka näitä kisoja hypetetään joka joka mediassa ja radiokanavalla. En muista mikähän radiokanava se olikaan, kun kaksi naista juttelivat siitä kuinka kumpikaan ei ymmärrä jääkiekosta hölkäsen pöläystä ja hyvä jos tiesivät että mikä on maali. Lisäksi siinä vaiheessa kun leijonapaitoja alkaa löytyä jo Siwan-kassatytöiltä niin silloin ollaan menty kyllä jo vähän liian pitkälle. Ylipäätään se, että 2 miljoonaa suomalaista luulee kaikki olevansa jotain saatanan hyviä lätkäasiantuntijoita ärsytti näissä kisoissa eniten. Pieninä annoksina sitä ehkä jaksaisi, mutta koko kaksiviikkoista ei sitten millään. Ehkä se on vain opittava hyväksymään.

 

[vilho]

Pakko kyllä olla tyytyväinen tuohon Katsomon tarjoamaan MTV3 Sport-pakettiin, kaikki pelit kuitenkin todella hyvällä kuvanlaadulla, hyvillä studio-osuuksilla, ilman mainoksia ja vielä halpaan hintaan. Tuo 20 euroa ei todellakaan ole paha edes näin opiskelijan lompakosta maksettuna, etenkin kun parin viikon ajan saa vielä ihmetellä Katsomon urheilutarjontaa.

Vielä kun Kortelaisen tilalle kaukalon laidalle saisi jonkun lajista ymmärtävän supliikkimiehen hyvällä ulosannilla ja Tamilta sen Don Tami -hössötyksen pois ja olisi sellainen kuin on - tiedän, on varmasti hommattu tuohon rooliin Suomen peleihin - sekä oikeastaan kaikkien toimittajien haastatteluihin vähän munaa ja valmiiksi mietittyjä kysymyksiä. Tänäänkin pronssipelin ensimmäisellä erätauolla oli huvittavaa kun Kukkoselta kysyttiin, että mitä pitää parantaa? Suomi oli kuitenkin aivan lapanen koko erän, joka alueella on tietysti pakko parantaa. Nyt monet haastattelut olivat vain täytettä, eikä tuoneet mitään lisäarvoa.

 

[Freya]

Taivainen on kyllä mielestäni hieman yliarvostettu selostaja ainakin täällä foorumilla.

Itselläni oli suht avoimet odotukset Taivaista kohtaan, välillä on häntä futiksen puolella tullut kuunneltua eikä mitään valitettavaa ole ollut. Kisojen jälkeen on pakko todeta, että ihan en ymmärrä Taivaista kohtaan täällä pyörivää hypetystä, kyllähän tyyppi nyt oli monissa tilanteissa auttamattomasti pihalla. Virheitä sattuu joka selostajalle, mutta Taivaisen kohdalla sattui muutama todellinen jäätyminen, esim. juuri se Gerber- tilanne. Ihan noin yleisestikin kaverista paistoi ettei ollut ihan tietoinen pelaajista ja nimet pomppivat usein väärin. Ei siis jäänyt mitenkään erityisen positiivinen kuva.

Ehkä se on vain opittava hyväksymään.

Eihän siinä muukaan auta. Voin lohduttaa sillä ajatuksella että moni miehistä nyt yleensä tietääkin enemmän lätkästä kuin mikä on paitsio tai rangaistuslaukaus, mutta näin naisena saa kyllä valitettavan usein keskustella niinkin suurista asioita kuin : Miten kauan erä kestää? Mitä nyt tapahtuu? ( Kun peli oli tasan kolmannen erän jälkeen) , miksi peli keskeytettiin? ( tuli jäähy) jne. Muistan elävästi kun olin kerran yhden kaverini kanssa katsomassa Tepsin matsia ja tuli maali, no minä pomppasin pystyyn ja ystäväni tuijotti minua hölmistyneenä ja kysyi että mitäs nyt tapahtui? Sen jälkeen ajattelin et okei, ehkä parempi käydä yksinään matseissa. Mut täytyy tässäkin vaan todeta että kaikkeen tottuu, vaikka joskus vähän ärsyttääkin. ( Eikä sillä että itse tietäisin paljon, mutta tietyt perusasiat on kiva olla kunnossa ;)

Kehaisen minäkin tuota Katsomo- palvelua. Arposin pitkään että otanko Plustv kortin, mutta koska niissä oli se pakollinen 6kk määräaikaissopimus niin en halunnut taas sitoutua niin pitkäksi aikaa mihinkään. Ostin tuo lätkäpaketin katsomosta ja se toimi erinomaisesti koko kisojen ajan. Pelit näkyivät hd: na ja pääsi näppärästi katsomaan tilanteet uudelleen. Itselläni ei mikään nopea netti ole, mutta pelit pyörivät silti mallikkaasti. Tyytyväinen siis hankintaan!

 

[Elazi]

Mun mielestä Saukkonen on hyvä selostaja. Välierätappio Ruotsille olisi harmittanut paljon enemmän, jos olisi katsonut ottelun Mertarannan selostamana. Nyt, Saukkosen monotonisella selostuksella, ei tappio herättänyt läheskään niin isoja harmituksia.

 

[Midnight Rambler]

Millä ihmeen ansioilla Saukkonen yleensä tuolla huseeraa? Paskin ja ärsyttävin selostaja jo vuodesta keihäs & keppi eikä kirjalliset tuotoksetkaan mediassa juuri häikäise. Kiristääkö se jollain?

Kölli Kortelainen oli kisoissa selvästi asioista kiinnostunut jamppa, mutta hahmona niin harmaa, että hädin tuskin erottui kameraan sieltä hallin seinästä. Seuraaviin kisoihin uusi katsojaleikki, "Missä Kölli luuraa?"

 

[Viltsu]

Mielenkiintoista nähdä, millaisella panostuksella kisat viedään läpi ensi vuonna, kun karkelot ovat Valko-Venäjällä. Uskonpa, että joistain asioista tullaan tinkimään. Studiot lienevät koti-Suomessa ja tuskinpa kisatorilla pyörii haastattelija faneja ja julkkiksia bongailemassa.

Tälle kaudelle oli Maikkarilta ikävä veto lopettaa perjantai-illan viihdepläjäys Hockey Nightin muodossa. Jonkinlaista lätkän ajankohtaisohjelmaa/talk showta kyllä toivoisi.

 

[Big Bear]

Joku toivoi Ritarista Taivaisen paikkaajaa. Ei ikinä! Ritari möykkää jokaista maalia kuin maailmanmestaruutta, eikä muutenkaan yllä lähellekään Taivaisen tasoa. Joskus takavuosina pidin Mertarannasta, mutta etenkin näissä kisoissa hänen hypetyksensä on jo mennyt yli äyräiden.
Slovakian matseissakin pelasi Mertarannan mukaan koko ajan, siis koko ajan Hubacek, ei Hudacek ja siitä kuuluisaa tulee koko ajan Mertarannan suusta. Yhdessä Suomen matsissa jaksoin laskea avauserän, niin jo ehti 15 kertaa sanoa "se kuuluisa". Hyi helvetti!

 

[Wingman]

Onko tuo Taivainen futisselostaja? Välillä tulee meinaan sellaista yleistä taustatietohöpötystä kun peli on käynnissä, mikä toimii kyllä futiksessa, mutta lätkän ollessa asteen tai pari hektisempi laji tuo alkaa vähän ärsyttämään. Nuo voisi hyvin säästellä pelikatkoille. Muuten ihan ok selostamista. Virheitä tulee, mutta niinhän niitä kaikille. Eilinen Berra -episodi tosin herättää kysymyksen, josko selostamossa pitäisi olla joku toinenkin jamppa joko kuiskimassa korvaan tai ihan oikeasti kommentoimassa? Tiedän että ilmaiskanavan tarjontaan ei panosteta, mutta tuosta jäi vähän amatöörimainen jälkimaku.

Mertsi on Mertsi, hyvässä ja pahassa. On omasta mielestäni ollut aina parhaimmillaan peleissä, joissa Suomi ei pelaa. Saukkonen...no eipä tuosta ole paljon hyvää sanottavaa.

Studiossa Jalonen ja Aravirta olivat suoraan sanoen aika turhakkeita. Aran aiheeton suomihehkutus alkoi ärsyttämään. Nurminen oli tapansa mukaan hyvä. Tykkään kaverin suorasukaisesta tavasta kommentoida tapahtumia. Oliko pari vuotta sitten, kun Kai Suikkanen oli studiossa kommentoimassa? Siinä oli mun mielestä tyyppi jota haluaisin nähdä enemmänkin näissä tilanteissa.

 

[kahden suunnan sentteri]

Taivainen > Saukkonen > Mertaranta.
Ensin mainitusta kyllä huomaa, että lajitaustaa lätkästä ei ole niin paljon kuin kollegoillaan, mutta selostus on hallussa ja palvelee kaltaisiani asialinjan kannattajia. Saukkosesta; Etenkin maikkarin hetken kestäneen mestistuotannon aikana minusta tuli vannomaton saukkosvihaaja, mutta näissä kisoissa hänen suorituksensa oli totuttuun tasoon nähden häkellyttävän hyvä. Mertarantakaan ei mikään umpisurkea selostaja ole, ajoittan hänen vahvuutensa on juuri pelin kuvan julkituominen ja etenkin loppuhetkillä nopeutettu puhe tuo jännitystä peliin vaikka pelissä ei tapahtuisikaan mitään. Mutta vuodet näkyy, jätkä on gonahtanut ihan niin kuin kuka tahansa missä tahansa duunissa. IIHF:n brittiaksenttiselostaja oli ihan yhtä hyvä ellei parempi kuin tämä maikkarin kolmikko keskimäärin.

Itse tuotannon osalta yleä on kova ikävä. Paskaa on ihan oikeasti niin paljon ettei epäkohtia edes jaksa ruveta listaamaan. Aran ja KJ:n läpät heti erien jälkeen tuli kuunneltua ja muuten palasin sekkarin avustuksella vasta kun kiekko putosi taas jäähän. Hauskaa oli huomata myös kuvanlaadun keinotekoinen heikentäminen, kun taas erään kerran kanavaa vaihtaessa huomasin, että ylen urheilu-uutisten kooste näyttää klippiä edellistä erästä paljon paremmalla laadulla kuin MTV3.

Annetaan selostajille yhteiseksi kouluarvosanaksi 7,
ja tuotannolle 6+

Propsit sentään siitä että ne ketkä maksullisesta palvelusta kokevat jotain saavansa eivät enää olleet pakotettuja ostamaan jotain muuta paskaa vuodeksi kylkeen.

 

[tsajari]

Studiossa Jalonen ja Aravirta olivat suoraan sanoen aika turhakkeita. Aran aiheeton suomihehkutus alkoi ärsyttämään. Nurminen oli tapansa mukaan hyvä. Tykkään kaverin suorasukaisesta tavasta kommentoida tapahtumia. Oliko pari vuotta sitten, kun Kai Suikkanen oli studiossa kommentoimassa? Siinä oli mun mielestä tyyppi jota haluaisin nähdä enemmänkin näissä tilanteissa.

Olikos Marjamäki viime vuonna Tukholmassa Törmäsen paikalla? Hän oli myös varsin pätevä kaveri siinä roolissa, paljon nyt jo mainittua Törmästä parempi. Jos halukkuutta ja aikaa on niin soisi saada paremmankin roolin, koska oli rennosta puhetavasta huolimatta aika analyyttinen. Semmoista koko kansan ymmärtämää, asiantuntevaa höpinää peleistä.

Nurminen ja Suikkanen ovat myös hyviä kavereita studioon, ja varmasti suuren yleisön mieleen rempseästä tyylistä johtuen. Jos vertaa esimerkiksi Nurmista ja Aravirtaa keskenään, jotka ovat leijonavalmentajia jo olleet, niin Aravirta on tolkuttoman puolueellinen. Jälkimmäinen ylistää suomalaiset aina kisojen parhaiksi jokaiseen rooliin, vaikka aina se ei ihan niinkään mene.