Mainos

MM-kisat 2013: Mediaketju (selostukset, televisioinnit, muu media)

  • 70 684
  • 216
Tila
Viestiketju on suljettu.
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Taisin iloita liian aikaisin, sillä kolmannessa erässä tuo kappale soi Suomen ja Yhdysvaltojen välisessä kohtaamisessa jollain tauolla...
Tuo biisi on vähän kuin influenssa, aina se vähäksi aikaa katoaa, mutta aina se myös palaa tuoden mukanaan jäätävän jysärin.

Tänä vuonna on tullut katseltua sekä maksullisia, että maksuttomia lähetyksiä. Selostajista Taivainen on oma suosikki, jos maksulliset kanavat ottaisin maksaisin vain siitä, että ei tarvitse kuunnelle Saukkosta.

CBC kopiointi tosiaan tehdään näköjään varsin avoimesti ja hauskahan tuota Köliä on katsella etenkin jos porukalla pelejä katsoo, mahtavaa nähdä miten herättää tunteita ihmisissä jotka eivät normaalisti seuraa jääkiekkoa "Mitä vittua se tuolla haistelee noiden hikeä??". Tami nyt on omassa luokasssaan, jätetään se Don etuliite pois, tekee vain hallaa Tamille ja kunnia Cherrylle. Pukuhomma on vähän lähtenyt käsistä, tarjoaisi parempaa viihdettä jos saisi vain raivota tunteella kommentteja lätkästä, eikä tarvitsisi keskittyä mukahauskuttamaan ja fillaroimaan jopolla.
 

Pekkis

Jäsen
Juuri nuo tiukkaakin tiukemmat analyysit ja huomiot vaihtopenkin vierestä ovat parhautta, siinä katsoja ikäänkuin tuntee itse istuvansa penkillä!

Huikea mies.

"Juttelin juuri tossa Aaltosen kanssa, ja hän oli maalannut mailaansa punaisen viivan..." Tai jotain tohon tyyliin eräänkin pelin alla.

Huikea paljastus ihan sieltä iholta. Kiristin siinä samalla omaakin kypäräremmiä ja otin hörpyn Hartsporttia. Peli voi alkaa.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mistäs näen koosteen - edes maalikoosteen - eilisestä Suomi-Usa -pelistä?
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Mistäs näen koosteen - edes maalikoosteen - eilisestä Suomi-Usa -pelistä?
IIHF:n YouTube-kanavalla löytyy kattavia maalikoosteita ja muitakin videoita MM-kisoihin liittyen. Tässä linkki eilisen Suomi-USA ottelun maaleihin. Samalla saa nauttia myös melkoisen eksoottisen kuuloisesta selostuksesta! Mutta ihan hyvä hyvä tuo IIHF:n kanava, paljon löytyy erilaista tavaraa sieltä.

Linkki vie siis YouTubeen ja eilisen Suomi-USA pelin maalikoosteeseen.
 
En nähnyt eilistä peliä, mutta kaveri kertoi seuraavaa: USA:n pakki oli vedellyt siniviivasta niitä änärissä nykyään niin tyypillisiä päätylautaan suuntautuvia tahallisia ohilaukauksia, joilla haetaan kimmokkeen kautta tilanteita maalin eteen. Mertaranta oli siinä sitten manannut, että onpas siellä jenkkipojalla surkea sihti, kun ei millään osu maalia kohti.

Pesäpallomies Mertarannan olemattoman lajituntemuksen tietäen ei ollut lainkaan vaikeaa uskoa, että juuri tuollaisia aivopieruja sieltä lentelee.
 

Sökö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Loistava toi Tamminen. Noita pelejä/lähetyksiä katsoo jo melkein Tammisen vuoksi

Mitä tulee selostajiin niin tykkään enemmän ja vähemmän jokaisesta paitsi Saukkonen on kyllä jostain syystä sellainen ettei meinaa jaksaa kuunnella häntä

Maksuttomalla puolella Tamminen on niin vähän äänessä, että sen jaksaa katsoa ihan huumorilla.. ja tulee sieltä välillä ihan asiaakin.

Mutta tuo Saukkonen... voi ristus. Eka peli meni vielä osin huvittuneena, mutta eilen paloi hermot ensimmäisen 5 minuutin jälkeen. Koko ajan ihan kujalla kentällä olevista pelaajista, pelin tapahtumista muutenkin ja päälle vielä puhui koko pelin jenkeistä, ei yhdysvaltalaisista tms, vaan kentällä oli pelkästään jenkkejä. Onhan se yleisnimitys näin suomalaisittain, mutta silti. USA:n joukkueessa on taatusti muitakin kuin jenkkejä, jos asiaa miettii ihan todenmukaisesti. No, Saukkonen onkin enemmän (urheilu-)uutistenlukija ja semmoinen studiomies, ei selostaja. Kunhan vaan Maikkarilla tämän ymmärtäisivät myös.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
No, Saukkonen onkin enemmän (urheilu-)uutistenlukija ja semmoinen studiomies, ei selostaja. Kunhan vaan Maikkarilla tämän ymmärtäisivät myös.

Onhan tämä erikoinen järjestely maikkarilta, en tiedä onko muissa maissa vastaavaa käytäntöä. Eli että selostajalla tahallisesti huononnetaan ilmaislähetystä. Kai sille Saukkosellekin kuitenkin palkka maksetaan, eli kuluja tulee. Toki Mika on niin huono että kannattavaa tämä on varmasti.

Sitä olen miettinyt, että miltä tämä Saukkosesta itsestään tuntuu? Varmasti hän kuitenkin tilanteen tiedostaa. Miltä tuntuu mennä kotiin illalla? Tunteeko tekevänsä työtä jolla on tarkoitus? Vähän vastaavaa olisi olla töissä maikkarilla painamassa jotain nappulaa jolla kuva käännettäisiin ylösalaisin säännöllisin väliajoin. Miten Mika perustelee tämän itselleen tai lähimmäisilleen?

Enkä sano että Mertaranta olisi suosikkini, mutta Saukkonen on kaikkien aikojen kuuntelukelvottomin. On.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Saukkos-kritiikki alkaa saada jo Mertaranta-kritiikin kaltaisia piirteitä, eli Saukkosta haukutaan ja kritisoidaan kohtuuttomasti. Ylipäätään tuntuu, että otteluselostus on monelle itse peliä tärkeämpi asia.

Ei sitä tarvitse tietystä selostajasta tai selostajan maneereista pitää, ja virheitäkin selostajille sattuu, mutta näissäkin kisoissa on niin paljon eri vaihtoehtoja kuunnella eri selostajia samassa pelissä, että miksi pitää väkisin kuunnella juuri sitä inhokkiaan? Kenties siksi, että olennaista ei ole miten pelissä käy vaan se, miten huonosti sitä selostetaan ja kuinka paljon tästä huonoudesta voi avautua Jatkiksessa.

Minulle on loppujen lopuksi ihan sama, kuka sitä peliä selostaa, koska minulla on toistaiseksi näkökyky tallella ja näen ihan itse, missä kiekko liikkuu ja minkänäköiset pelaajat kentällä luistelevat. Selostajan tarkoitus on muutenkin tuoda lähinnä rytmiä ja tunnelmaa otteluun. Mertarannankin yksi vahvuus on aina ollut tunnelmanluonti, jossa umpitylsästä pakkopullapelistä tulee kiinnostavampi kun se on täynnä "vaarallisia tilanteita" eikä hidasta läpsyttelyä.

Saukkosella ei ole erityisiä vahvuuksia, mutta ei hän erityisen huonokaan ole MM-selostajana, toisin kuin esim. Mestis-pelien selostajana pari kautta sitten. Onhan hänen selostuksensa vähän latteaa, mutta selvästi kehittynyttä verrattuna ns. oranssitakkiaikoihin Jutilan kanssa.

No, mitäpä olisi MM-kevät ilman Jatkiksen kaatopaikkaketjuja, joissa kaikki on aina niin vaikeaa ja surkeaa, voittoja vähätellään ja häviöiden kohdalla revitään ihokkaita.

Saukkos-vihaajille pari vinkkiä:
a) ostakaa maksupaketti ja kuunnelkaa jotain muuta selostajaa. Mertarantaakin pitää haukkua, mutta kaipa moni siitä ilosta jo maksaakin, että saa haukkua Mertarantaa.
b) kuunnelkaa vaikka ruotsinkielistä selostusta, samalla voitte päteä palstalla ja kerskailla kuinka hyvin osaatte ruotsia.
c) painakaa mute-nappulaa ja möliskää itseksenne ultimaalinen selostus. Kaverit, naapurit ja lähiseudun koirat tykkäävät.
d) virittäkää radiosta matsiselostus, kenties sitä ei enää keskeytä edes merisää.
e) kaivakaa netistä striimi, taatusti esim. Venäjä-pelinkin selostaa joku slaavilainen huippuprofessionaali, joka osaa lausua suomalaistenkin nimet oikein kuin vettä vain.
f) rahat tiskiin ja Hartwall-areenalle paikan päälle.
g) kouluttautukaa media-alan oppilaitoksessa ja syrjäyttäkää Mika Saukkonen. Tokihan Jatkoajan kaikkitietävien kirjoittajien joukosta saadaan nostettua Suomen kovimmat lätkäselostajat, tai ainakin Saukkosta pätevämmät ja paremmin lajista selvillä olevat.
 

Jokeriarska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Muuten ei valittamista Mertsin selostamisesta eilen, mutta yksi asia jäi ärsyttävästi mieleen. Asennoituminen Venäjän varmaan lohkovoittoon, vaikka Suomi olisi voittamalla loput pelinsä päässyt lohkon ensimmäiseksi. Samoin kuin se, että neljänneksi ei saisi jäädä, ikään kuin silloin olisi varma lähtö laulukuoroon. Onhan haaste turnauksen kovin, mutta mitä siellä jatkossakaan tekee jos ei usko mahdollisuuksiinsa voittaa kuka tahansa? Onneksi tämä oli vain selostajan mielipide, mutta ikävän paljon tätä asennetta on omassa kaveripiirissäkin.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kenties siksi, että olennaista ei ole miten pelissä käy vaan se, miten huonosti sitä selostetaan ja kuinka paljon tästä huonoudesta voi avautua Jatkiksessa.
Ihan varmasti kaikki haluavat katsoa huonosti tehtyä urheilulähetystä ihan vaan että saisivat kirjoittaa siitä nettipalstalle.

Minulle on loppujen lopuksi ihan sama, kuka sitä peliä selostaa, koska minulla on toistaiseksi näkökyky tallella ja näen ihan itse, missä kiekko liikkuu ja minkänäköiset pelaajat kentällä luistelevat. Selostajan tarkoitus on muutenkin tuoda lähinnä rytmiä ja tunnelmaa otteluun.
Katsoin sen ekan Saukkosen pelin jostain laittomasta streamistä, toki mielummin kuuntelisin ilman huonoa selostusta, mutta mutella katoaa äänet kokonaan ja sekin on vähän mälsää.

Saukkosella ei ole erityisiä vahvuuksia, mutta ei hän erityisen huonokaan ole MM-selostajana, toisin kuin esim. Mestis-pelien selostajana pari kautta sitten. Onhan hänen selostuksensa vähän latteaa, mutta selvästi kehittynyttä verrattuna ns. oranssitakkiaikoihin Jutilan kanssa.
Saukkonen oli erityisen huono jo silloin, ja on erityisen huono edelleen. Erityisen huonolla tarkoitan huonointa, nehän ovat melkein synonyymejä. Ottaisin mielummin Hoopin, Pepen, Pentin, kenet tahansa Puheen selostajista, you name it. Minusta huonointa Saukkosessa ei ole asiavirheet tai huonot jutut sinänsä, vaan teennäisyys, ts aitous puuttuu kokonaan, ja se on sietämättömän kuuloista ihan missä puhemediassa vain.

No, mitäpä olisi MM-kevät ilman Jatkiksen kaatopaikkaketjuja, joissa kaikki on aina niin vaikeaa ja surkeaa, voittoja vähätellään ja häviöiden kohdalla revitään ihokkaita.
Kukas se nyt olikaan joka MM-ketjuihin kirjoittaa ihan vain nillittämisen ilosta?

Saukkos-vihaajille pari vinkkiä:
a) ostakaa maksupaketti ja kuunnelkaa jotain muuta selostajaa. Mertarantaakin pitää haukkua, mutta kaipa moni siitä ilosta jo maksaakin, että saa haukkua Mertarantaa.
b) kuunnelkaa vaikka ruotsinkielistä selostusta, samalla voitte päteä palstalla ja kerskailla kuinka hyvin osaatte ruotsia.
c) painakaa mute-nappulaa ja möliskää itseksenne ultimaalinen selostus. Kaverit, naapurit ja lähiseudun koirat tykkäävät.
d) virittäkää radiosta matsiselostus, kenties sitä ei enää keskeytä edes merisää.
e) kaivakaa netistä striimi, taatusti esim. Venäjä-pelinkin selostaa joku slaavilainen huippuprofessionaali, joka osaa lausua suomalaistenkin nimet oikein kuin vettä vain.
f) rahat tiskiin ja Hartwall-areenalle paikan päälle.
g) kouluttautukaa media-alan oppilaitoksessa ja syrjäyttäkää Mika Saukkonen. Tokihan Jatkoajan kaikkitietävien kirjoittajien joukosta saadaan nostettua Suomen kovimmat lätkäselostajat, tai ainakin Saukkosta pätevämmät ja paremmin lajista selvillä olevat.
Ihan hyviä, vaikkakin väsyneitä ja itsestäänselviä ehdotuksia, pl tuo radion kuuntelu, koska Tomi Tuominen on radioselostajaksi harvinaisen lahjaton tai huonosti koulutettu, vaikka suht helppo kuunneltava onkin.
Oma viestini käsitteli asiaa yleisemmällä tasolla, ts miksi Saukkosen pitää olla selostamassa näitä pelejä, miltä se Mikasta itsestään tuntuu ja miten hän tämän työnsä itselleen perustelee.
 
g) kouluttautukaa media-alan oppilaitoksessa ja syrjäyttäkää Mika Saukkonen. Tokihan Jatkoajan kaikkitietävien kirjoittajien joukosta saadaan nostettua Suomen kovimmat lätkäselostajat, tai ainakin Saukkosta pätevämmät ja paremmin lajista selvillä olevat.

Ei siihen tarvita mitään jatkoaikalaisia. Maikkarilla on jo nyt leivissään jääkiekkoselostaja, joka pesee pelin ymmärtämisessa Mertarannan ja Saukkosen satanolla: Juha Taivainen. Hänen selostaessaan Suomen pelejä onkin tilanne sikäli hassu, että ilmaiskanavalta saa paljon parempaa laatua kuin Canalilta (tai mikä maxsport-cmore nykyään onkaan).

Lisäisin Mustan Nuolen listaan vielä yhden vinkin: katselkaa Stanley Cupin pleijareita. Oli selostajana sitten Pron Antti Mäkinen tai hänen amerikkalaiset kollegansa, on pelin ymmärrys valovuosia Anteroa ja Saukkosta edellä.
 

motamoro

Jäsen
Mikähän mahtaa olla ongelmana. Katsomosta kun koittaa katsoa livelähetystä pelistä (kisat siis ostettuna) niin pukkaa Chromella, sekä Firefoxilla seuraavaa virheviestiä "Playback could not be started because video can't be retrieved from server" tai jotain sinne päin. Explorerilla toimii moitteetta. Muut katsomolähetykset toimii kaikilla selaimilla.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Perjantain 10.5.2013 YLE Aamu-tv:n Aamujää kannattaa katsoa. Isäntä Nicky "animal count" Juusela, asiantuntijoina olivat Juha Pajuoja ja Jyrki Aho. Vieraana oli Itävallan joukkueenjohtaja Alpo Suhonen.
 
No ei kyllä kovin vakuuttavalta kuulostanut ainakaan siinä Ranska pelissä. Nimet sekaisin ja monissa tilanteissakin oli hivenen kuutamolla. Eikös tuo muutenkin ole enemmän futis miehiä...

Taivaisen ja Mertarannan ero jääkiekkoselostajana on siinä, että jos pakki ampuu tahallaan metrin-pari maalin ohi hakien kimmoketta päädystä maalin eteen, niin Taivainen ymmärtää sen, ettei siinä nyt yritetäkään ampua maalia kohti. Siinä määrin enemmän hän on lätjäjätkiä Mertarantaan verrattuna.

Suomen ja Ranskan pelaajat näissä kisoissa ovat sellaisia mitättömyyksiä, että ne nyt saavatkin vähän mennä sekaisin, kun vain ymmärtää pelistä jotain.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Taivaisen ja Mertarannan ero jääkiekkoselostajana on siinä, että jos pakki ampuu tahallaan metrin-pari maalin ohi hakien kimmoketta päädystä maalin eteen, niin Taivainen ymmärtää sen, ettei siinä nyt yritetäkään ampua maalia kohti. Siinä määrin enemmän hän on lätjäjätkiä Mertarantaan verrattuna.

Mielipidekysymyksiähän nämä ovat pitkälti, mutta minun näkemykseni on, että eipä näiden herrojen tasossa paljon eroa ole. Varmaan mieluiten näitä suomalaisista selostajistalläh kuuntelee, mutta kyän siihen sekaan sattuu aika paljon räikeitäkin virheitä ja huomiotta jättämisiä. Onneksi en ole ronkeli.
 

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,Tappara,NY Rangers,Juniori- SaPKo
Mielipidekysymyksiähän nämä ovat pitkälti, mutta minun näkemykseni on, että eipä näiden herrojen tasossa paljon eroa ole. .

Mielipidekymyksiä nimenomaan.
Ero näissä miehissä on tuon pelitapahtumien tajuamisen lisäksi se että Taivainen selostaa peliä eikä kaikkea muuta maan ja taivaan välillä.
Toisekseen Taivaisen selostuksessa en ole vielä havainnut järkyttävän ärsyttäviä toistosanoja.
Tänään Taivainen selostaa taas maikkarilla ja itse katson pelin varmuudella sieltä ja tauot Sportilta.
 

JMA

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mielipidekymyksiä nimenomaan.
Ero näissä miehissä on tuon pelitapahtumien tajuamisen lisäksi se että Taivainen selostaa peliä eikä kaikkea muuta maan ja taivaan välillä.
Toisekseen Taivaisen selostuksessa en ole vielä havainnut järkyttävän ärsyttäviä toistosanoja.
Tänään Taivainen selostaa taas maikkarilla ja itse katson pelin varmuudella sieltä ja tauot Sportilta.

Kuin omaa tekstiäni.

Aina niin perusvarma ja asiallinen Taivainen on muutaman kerran lipsunut näissä kisoissa ja mm. nimet menneet sekaisin ala Joonas Hietanen, mutta se ei ole haitannut minua tippaakaan. Mies selostaa peliä miellyttävällä ja asiallisella äänellä, ja pitää letkautukset suht minimissä. Mielummin kuuntelen pelistä ymmärtävää selostajaa kuin "vaaa-aaarallisen kuuluisaa oioioi törkeä taklaus" itsensä toistajaa.

e: Sporde jr. ja Törmänen ovat yllättäneet todella positiivisesti tänä vuonna tuolla Ruotsin puolella.
 

Aleksandros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Suomen ja Ranskan pelaajat näissä kisoissa ovat sellaisia mitättömyyksiä, että ne nyt saavatkin vähän mennä sekaisin, kun vain ymmärtää pelistä jotain.

No aika kauan siltä Taivaiselta kesti Itävalta-Saksa-pelissä hoksata, että Saksa teki maalin, vaikka kiekko ei maaliin mennytkään. Itävallan pelaaja kamppasi puolittaisesta läpiajosta Saksan pelaajan, kun Itävallalla oli tyhjä maali ja maali hyväksyttiin sääntökirjan mukaisesti. Eli ei se Taivaisenkaan lajitietämys niin ihastuttava ole. Mertarantaan verrattuna surkea tunnelmanluoja, vaikka ihan siedettävä selostaja onkin. En silti Suomen pelejä hänen selostuksellaan haluaisi (eikä onneksi ole pakkokaan) kuunnella.
 

Aleksandros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
e: Sporde jr. ja Törmänen ovat yllättäneet todella positiivisesti tänä vuonna tuolla Ruotsin puolella.

Sporde jr. on ihan ok selostaja noihin Tukholman lohkon peleihin. Törmäseen olen hieman pettynyt, olisi kuvitellut, että olisi enemmän myös itse pelistä sanottavaa, kun kuitenkin menestyneestä valmentajasta on kyse. Nyt tyytyy tuollaiseen lähes ainoastaan tuollaiseen Juti-tyyliseen pelaajien ja yksittäisten pelaajien suoritusten kommentointiin.

Eilen oli mielenkiintoinen studio, jossa Nurminen haastoi Tamin näkemykset oikein tosissaan. Tami hehkutti pitkän aikaa Ruotsin mahtavaa paineistavaa pelitapaa ja sitä, miten Ruotsi muka määräsi pelin tahdin. Huvittavaa oli, että silti ensimmäisessä erässäkin Kanada vei selvät maalipaikat aivan pystyyn. Nurminen sitten teki oman vastaiskunsa ja näytti videoklippejä, joissa Kanada purki tuon prässin leikitellen ja saivat 2-1-hyökkäyksiä ja läpiajon. Nurminen tavallaan veti Tamin pöntöstä alas ekalla erätauolla.

Mutta tuo oli kokonaisuudessaan loistava studiopari ja Tamikin on siedettävämpi, kun joku uskaltaa sanoa hänelle vastaan. Mielipiteitähän saa olla, kunhan se ei ole tuollaista yksinpuhelua, jota Tami Suomen peleissä harrastaa ilman, että kukaan sanoo mitään vastaan. Nurmista kuuntelisi enemmänkin!
 

Anthero

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Symp. Jukurit
Kotkalaisille ja lähiseudun asukkaille tiedoksi: Bar&Cafe Paussi järkkää tänään Illumitechin ja Huvipajan kanssa hyvinkin pikaisella aikataululla screenin Kotkan torille, josta näytetään ensin KTP Basketin finaalipeli, jonka perään näytetään Leijonien peli Venäjää vastaan.

Facebookkia käyttävät löytävät ko. infon tästä. Linkki vie siis facebookin kuvaan, jossa kerrotaan ko. tempauksesta.
 
Viimeksi muokattu:

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kari "Pintakaasu" Jalonen. Onko tässä kisojen uusin slogan? Joka kerta kun näen Kari Jalosen ruudussa ja kyse on Venäjän pelistä, niin ilmaisu "pintakaasu" on toistunut noin sata kertaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös