Mainos

MM-kisat 2013: Kanada

  • 57 076
  • 144
Tila
Viestiketju on suljettu.

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Minusta tuntuu, että tämä on nyt useampana vuonna ollut sama juttu elikkä puolustuskalusto kalpenee hyökkääjien rinnalla ja pahasti. Ja nimenomaan siis MM-kisoissa. Empä jaksa alkaa kaivelemaan menneitä rostereita, mutta tällä mutufiilis on.
Olihan tuolla viime vuonnakin Duncan Keith, joka voitti Kanadan sisäisen pistepörssin tehoin 1+10. Myös Dion Phaneuf oli mukana, ja häntäkin kai jotkut pitävät kaikesta huolimatta ihan kovana pelimannina. Taustalla oli sitten myös Jay Bouwmeesteriä, Luke Schenniä ja muita.

2011 puolestaan mukana oli Alex Pietrangelo, Brent Burns ja Dion Phaneuf, joten on Kanada myös hyviä pakkeja saanut MM-kisoihin mukaan. Tänä vuonna on kyllä varmasti paperilla heikoin pakkikalusto vuosiin, mutta hyökkäys on kyllä pirun hyvä.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Brian Campbell on toki nimekäs, mutta ei ihan noiden kavereiden tasoa.

Cambell voi osoittautua erittäin tärkeäksi pelaajaksi Kanadalla, ainakin silloin kuin pelasi Chicagossa osasi hyvin rytmittää peliä ja käynnistää hyökkäyksiä, juuri sellaisia elementtejä Kanada tarvitsee.

Tärkein kysymys Kanadan kohdalla on että miten pelaaminen on organisoitu, viime kisoissa se oli ihan sotkussa ja tulos sen mukainen. Toki pikkumaat Kanada näillä mielhillä voittaa vaikka miten pelaten mutta tosipeleissä silti pitää organisoida pelaaminen edes kohtuulliselle tasolla jotta voi odottaa voittoa.
 

Rapala

Jäsen
Team Canada at practice:

Ladd - Giroux - Stamkos
Read - E. Staal - Simmonds
Hall - Duchene - Eberle
O'Reilly - J. Staal - Skinner

Boldasin tuosta tuon oleellisen.
 

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Hyökkäys kyllä aika jäätävä. Noin paperilla tuohon ei kyllä mahtuisi varmaan ketään suomalaista hyökkääjää mukaan, vaikka siis laskettaisiin NHL-pelaajat mukaan. Mikko Koivu voisi mennä kolmoseen tai neloseen, riippuen valmentajasta ja roolituksista.

Pakisto on kova, muttei suhteessa yhtä nimekäs kuin hyökkäys. Toki kuka tahansa näistä olisi Suomen joukkueessa ykköspakki, mutta ei sentään mitään Pronger-Nieds-Weber tasoa kuitenkaan.

Mike Smith lienee selvä ykkösvahti, vaikka yhden huippukauden jälkeen tulikin vähän tasapaksumpi kausi. Maalivahtipeliinkään Kanada ei tule kaatumaan.

Eri asia sitten, tuovatko nimet mestaruutta. Monesti on kuitenkin puppeloitu näillä kovillakin joukkueilla, mutta nimien perusteella tämän joukkueen pitäisi olla vahva ennakkosuosikki.
 

Jay79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Eiköhän Giroux naputtele tosiaan ykkösen keskellä, sillä pelipaikalla hän on parhaimmillaan, en edes enää muista koska olisi laidassa viilettänyt, ehkä joskus tulokaskaudellaan sekä hajanaisia pelejä joskus. Mukava nähdä myös Read sekä Simmer pari Staalin laidoilla, voi tulla mukavaa jälkeä jos palaset kolahtavat kohdilleen sekä noilla ketjuilla pelit tosiaan pelattaisiin.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Mielenkiintoista muuten seurata Mike Smithiä ilman trapezoidia, NHL-urahan alkoi vasta kun se oli jo käytössä. Saattaa olla Kanadaa vastaan pikkuisen turha lähteä millään päätykiekoilla hyökkäämään... Toisaalta kaverilla ei taida kyllä olla minkäänlaista aiempaa kokemusta isosta jäästä ja europelistä.
 

Zous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ryan Reaves
Tänään Team Canada aloittaa sitten tämän vuotiset höntsät. Vastassa sympaattinen Tanska, joka ei kuitenkaan ole parhaalla mahdollisella miehistöllä ja vielä kun Andersen on myös pois maalilta, niin iso tasoero vain kasvaa. Tanskalle toivon kyllä hyvää turnausta, mutta se nyt ei enään tänne kuulu.
 

Zous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ryan Reaves
Olipa nihkeä avaus. Tanska oli kyllä hyvä, mutta silti Kanada oli hieman vaisu. YV oli aika tehotonta ja mielestäni ykkönen pelasi sitä liikaa. Duchene, Eberle ja Hall muodosti parhaan ketjun ja pitäisi saada myös YV aikaa. Duchene oli kuitenkin ottelun paras pelaaja ja voitto oli tietysti tärkeintä ottaa.
 

Dragunov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning
Outoa että Taylor Hall ei ole yv-kuvioissa mukana. Itse pistäisin Eberlen, Schultzin ja Hall:in samaan yv ketjuun kun homma natsasi niin hyvin, mutta Ruff peluuttaa Schultzia ykkös yv:ssä. Duchenelta kyllä hieno peli, tolta Hall-Duchene-Eberle ketjulta voidaan odottaa paljon. Muuten aika nihkeää, varsinkin molemmat Staalin ketjut olivat vielä unessa.
 

VilleLeino

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Barca&Pep, Argentiina, Canada
Duchene on kyllä loistava pelaaja. Aivan järkyttävän nopea kaveri ja kädet käyvät. Pientä viilausta kyllä kaipaa vielä nuo kentät. Stamkos pitäisi siirtää oikealta vasemmalle laidalle, kun sieltä puoleltahan mies tunnetusti maalinsa tekee. Lisäksi erottaisin Stamkosin ja Girouxin, koska varsinkin yv:llä näillä kavereilla on se sama bravuuripaikka ympyrän kaarella vasemmalla laukomassa suoraan syötöstä. E. Staal tarvitsisi kyllä paremmat ketjutoverit.

Näin ollen kentistä tulisi tällaiset ja 2 ekaa kenttää toimisivat yv-kenttinä.
Stamkos - E. Staal - Duchene
Hall - Giroux - Eberle
Ladd - J. Staal - Skinner
Read - O'Reilly - Simmonds
 
Viimeksi muokattu:

Zous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ryan Reaves
No huh. Taas kerran Sveitsi piinasi Kanadaa ja vei voiton rankuilla. Kanada on aloittanut todella heikosti mutta suuntahan ei ole kuin ylöspäin. Ruff tosin vaikuttaa aika huonolta valinnalta valmentajaksi. Hall saa peliaikaa naurettavan vähän ja sitä kautta ei oikein pääse pelin sisälle. Eric Staal myöskin hiihtelee aika puolivaloilla, mutta jospa pojat vielä herää turnauksen edetessä.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Mä en ole edes kovin yllättynyt. Sveitsin rutinoitunut ja hyvä joukkue vs. Kanadan tähdet...ei mikään iso sensaatio.
 

lätkämies

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Columbus Blue Jackets
Kanada pelaa tai yrittää pelata isossa kaukalossa pienen kaukalon kiekkoa. Siinä keskeltä lähdettiin kaartamaan laitaa kohti ja sitten roiskaistiin laidan kautta eteenpäin. Tässä huomaa että Kanadan pojan kuupan sisäisessä ajatuksessa lyödään sataa kysymysmerkkiä: ''Hetkinen täällähän onkin tilaa lähdenpä yrittämään laitaan''.

Kun yritettiin laitaan Sveitsi sulki laidan ja Kanadan pakka on levällä koko kentän laajudella pystyi Sveitsi suht vaivattomasti ajamaan Kanadan siihen tilanteeseen että kiekko oli pakko roiskaista päätyyn vaikka sitä ei ole kovin helppo sieltä voittaa. Miksi ei ole helppo voittaa kiekkoa päädystä? Koska Kanadan pakka on levällään koko keskialueella. Pienessä kaukalossa vastaava sijoittuminen olisi hyvä, koska välimatka päätyyn on lyhyempi kuin leveässä kaukalossa.

Ja kyllähän Sveitsillä on aika suuri etu isossa kaukalossa, koska äijät ovat pelanneet isossa kaukalossa syntymästään asti. Kanadan pojista osalle vasta toinen peli isossa kaukalossa ikinä, se näkyy valitettavan paljon kun tilan hyödyntäminen ei tule selkärangasta. Kanada on aika aseeton ilman omaa suoraviivaista pelitapaansa, joka soveltuu huomattavasti paremmin pieneen kaukaloon. Ehkä pieni pelitavan muutos toisi pelaajien vahvuudet paremmin esiin, mutta kun joukkue ei mitään leirejä MM-kisoja varten järjestä on pelitavan muuttaminen hölmöä. Kanadalaisten on joka vuosi tultava kisoihin ja ikäänkuin lämmiteltävä koko alkusarja.
Näin kirjoittelin toiseen ketjuun.

Kyllähän Kanada tänään oli heikko, mutta se ei välttämättä ollut suurin yllätys Tanska pelin jälkeen. Nyt pitäisi saada ensipelissä pelin juonesta kiinni tai ei hyvä heilu. Ei Kanadakaan isossa kaukalossa pelkillä nimillä ratsasta. Aavistuksen innotonta pelailua pojilla.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Ihmettelen myös tuota Lindy Ruffin pestiä. Mies on yhtä raikas ja tuore, kuin pari viikkoa muhinut pallihiki. No, joukkue on kyllä valmentajansa näköinen kentällä eli pystyyn kuollut.

No, onhan näiltä näitä heräämisiä nähty, kun sijoituksia aletaan ratkomaan.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Jotenkin tuntuu että Kanadan tähdet ovat näiden kovempien vastusten kanssa vähän sormi suussa. Tanskoja ja muita kyllä osataan pyörittää, mutta sitten kun vastaan tulee Sveitsin kaltainen porukka niin homma hajoaa käsiin.

Mietin tuossa sitäkin, että ovatkohan kaverit väsyneitä. Takana on kuitenkin neljä kuukautta pelejä lähes joka toinen päivä ja AHL:ää syksyllä tahkonneet ovat pelanneet 80 peliä jo tälle kaudelle. Ovatko akut jo tyhjiä? NHL-runkosarjan päättymisen ja kisojen alkamisen välillä ei ollut kuin vajaa viikko aikaa levätä.
 

Tiedote

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mietin tuossa sitäkin, että ovatkohan kaverit väsyneitä. Takana on kuitenkin neljä kuukautta pelejä lähes joka toinen päivä ja AHL:ää syksyllä tahkonneet ovat pelanneet 80 peliä jo tälle kaudelle. Ovatko akut jo tyhjiä? NHL-runkosarjan päättymisen ja kisojen alkamisen välillä ei ollut kuin vajaa viikko aikaa levätä.

Tuskin nyt sentään, sillä NHL:n playoffeissa matsit ainakin tämän illan ja yön osalta ovat olleet kaikkea muuta kuin väsyneitä. Pleijarijengien pelaajat eivät ole levänneet tietenkään sen enempää kuin MM-kisapelaajatkaan. Kanukkien joukkue ei vain osaa pelata isossa kaukalossa. Vielä on 5 peliä aikaa opetella ennen puolivälierää, joten eiköhän tuo peli jonkin verran parane. Aika sitten näyttää paraneeko se riittävästi.

Kanadan johdolla on pelitavan suhteen kyllä miettimistä kohti Sotsia(eikös tuollakin pelata eurooppalaisessa kaukalossa) tai muuten muiden huippumaiden taholta on luvassa Olympialaisissa aika kovaa kyytiä.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Ruff luottaa tosi paljon ykkös- ja kakkoskentän kavereihin, joka näkyy mm. Duchenen peliajoissa. Kaveri on luvalla sanoen ollut paras nikkari-pelaaja, jota kannattaisi käyttää ihan röyhkeästi enemmän MM-jäillä. Selvästi joukkueen sisällä hierarkia menee NHL-menestyksen ja -näyttöjen perusteella vaikka MM-jäillä erityyliset pelaajat voisivat olla aivan eri tasoisia kuin NHL-kaukaloiden kuninkaat. Tosin näiden ihan ykköstykkien puolesta on sanottava: Stamkos. On kyllä edelleen alati vaarallinen vaikka ykköskenttä kemioiden puolelta kulkeekin vähän varjojen mailla.

Muutamia poimintoja omien näkemyksien mukaan:

+ Duchene. Paras pelaaja tähän asti, taitavat harhautukset ja nopea liike ovat myrkkyä MM-kentällä missä kaveria ei lanata heti levyksi.

+ Stamkos. Omaan silmään ykköskentän selvästi vaarallisin pelaaja huikeilla laukauksilla ja sijoittumisella.

+ Schultz. On ollut ykköspuolustaja ainakin noin hyökkäyssuuntaan. Ennakkoluuloton.

- Giroux. Koko kausi on jäänyt melko tuhnuksi, eikä meno näytä vapautuvan MM-kisoissakaan. Vaatii onnistumisia jonka jälkeen voi nousta aivan omalle levelille. Ehdottomasti riskin arvoista vähän jopa ylipeluuttaa häntä turnauksen alussa, jos se lähtisi kulkemaan paremmin loppua kohden.

- Ruff. Peluutuksessa kylmästi unohdetaan kolmoskenttä, jonka voi helposti sanoa olleen tähän mennessä paras Kanadan kenttä. Ko. kentän laitureille joku ~10min peliaika per ottelu on vähän huono palkinto ihan hyvistä otteista.

- Campbell. Piti olla jopa kohtalaisen selkeä ykköstykki puolustuksen osalta, mutta tähän asti nähdyt esitykset ovat olleet melko lähellä kategoriaa surkuhupaisa. Tulee parantamaan turnauksen edetessä, mutta lampaat ovat paikallaan tässä vaiheessa.

Loppuun voisi todeta, etten minä ainakaan huolissani ole Kanadan puolesta tässä vaiheessa. Huolissani siinä mielessä, että omat henkilökohtaiset sympatiat Suomen jälkeen menevät kyllä heille - usein nähdyn ylimielisyydenkin jälkeen. Varsinkin tänä vuonna sympatiseeraaminen on helppoa eri lohkon takia.
 
Ei taida olla ensimmäinen kerta, kun Kanadan kone yskähtelee turnauksen alussa. Joskus harvoin, se yskähtelee läpi turnauksen vaan monesti heillä on lähtenyt homma toimimaan. En vetäisi johtopäätöksiä Sveitsi tappiosta. Eiköhän sieltä löydy se vaikea ja vaarallinen Kanada, kunhan pelejä tulee alle.
 

Zous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ryan Reaves
Nyt alkoi Kanadankin peli näyttämään Norjaa vastaan hieman paremmalta. Norja sai ekassa erässä vain yhden vedon maalia päin. Tietenkään Norja ei ole mikään mittari, mutta verrattuna esim. Tanska peliin, niin eroa on selvästi. Kyllä nyt näyttää hieman paremmalta taas, mutta Ruotsi ja Tshekki pelithän lopullisesti sen tilanteen näyttää. Noista mielellään kummastakin voitto, niin luultavasti lohkon kakkostila.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Itse olen kisojen ajan muna kovana seurannut muuan Schultzia. Norja-pelissä havaitsin hyvän oivalluksen, mutta siinäpä ne. Odotan ehkä liikaa taikatemppuja.
 

Zous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ryan Reaves
Hyvä rutiinivoitto Ruotsista 3-0. Kanada teki juuri sen mitä tässä vaiheessa pitikin ja tästä oon hyvä jatkaa eteenpäin. Huomenna VV-Venäjä ja se on selväpeli.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Osaako joku kertoa, miksei Brenden Dillonia ole varattu änäriin ollenkaan? Luulisi, että isokokoiselle puolustajalle olisi kysyntää nuoresta asti.
 

Zous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ryan Reaves
Kanada ilmeisesti täydentyy Dan Hamhuisilla. Todella hyvin kyllä täydentää pakiston ja tuo myös kokemusta sinne lisää. Yhdelle pelaajalle paikka olisi, mutta mitään tarvetta ei varsinaisesti ole esim. ylimääräiselle hyökkääjälle. Toki mm. David Desharnais, Mason Raymond tai Nazem Kadri olisi ihan hyviä nimiä näihin skaboihin. Saa nyt nähdä tuleeko Hamhuisin lisäksi muita.
 

Ralph

Jäsen
Hyökkäys on valmis, maalivahdit riittää. Dan Hamhuisin jälkeenkin puolustus on se, joka kaipaa vahvistusta jos jokin, joten St. Louisin pudottua Alex Pietrangelo voisi olla kiva vahvistus.
 

Zous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ryan Reaves
Hyökkäys on valmis, maalivahdit riittää. Dan Hamhuisin jälkeenkin puolustus on se, joka kaipaa vahvistusta jos jokin, joten St. Louisin pudottua Alex Pietrangelo voisi olla kiva vahvistus.

Veikkaan, että ei tule muita kuin Hamhuis. Pakisto on hoitanut hommansa ja Hamhuis lienee se viimeinen vahvistus sinne.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös