MM-kisat 2012: Suomi

[Tim Callahan]

Silti olen vahvasti sitä mieltä, että urheilijalla on sisäsyntyinen velvollisuus asettua maajoukkueen käytettäväksi. Ihan niin kuin asevelvollisuuskin on kansalaisuuteen kuuluva velvollisuus.

Lähinnä ennen tällainen tuntui olevan, kun paine oli kova pelaajilla koko Suomen kansan puolesta ja kieltäytyjät tuomittiin kuolemaan median toimesta, ellei kyseessä ollut uran lopettava vamma, jonka takia pelaaja ei päässyt paikalle.

Nykyään sitten, kun "fanit" on päässeet pelaamaan änäriä pleikkarilla ja keksineet sieltä suosikkijoukkueen änärissä sen perusteella, kellä on hienoin pelipaita, tuntuvat ymmärtävän enemmän pelaajien tilannetta. Toisaalta tuntuu vähän enemmän siltä, että nämä kieltäytymisistä on muodostunut vähän enemmän suomalaisten pelaajien juttu kuin muiden. Mietitään vaikka 2003 kisoja, jolloin Selänne otti jo vakuutustakin itselleen klesana olleen polven takia, mutta kisoihin oli pakko tulla silti, koska kieltäytyminen olisi merkinnyt täydellistä lynkkaamista. Tämä nykypäivien touhu hänen kohdaltaan olisi ollut suuri loukkaus koko isämmmaata kohti. Vähän tuntuu siltä, että kun on siimaa annettu, niin sitä käytetäänkin sitten hyväksi ja muutenkin änäripelaajien silmissä maajoukkuepaidan arvon on tuntunut laskevan.

 

[Lättfil]

Täällä, kun epäillään niin pirusti tuota Kontiolan neloskentän sentterin roolia niin muistellaanpa hieman Nokelaisen viime kisoja. Tietenkin muistetaan hieno voittomaali finaalissa, mutta esimerkiksi Ruotsin 1-0 maali syntyi Nokelaisen huonosta kiekon vastaanotosta. Syötön laatua en osaa sen kummemmin analysoida muuta kuin lapaan näytti tulevan. Jos Lahtea ja Joensuuta ei lasketa, niin Nokelaisella oli joukkueen huonoin +-/tilasto +1 lukemalla. Se on tietenkin ihan tarpeeksi neljännen kentän sentterille, mutta yleensä voittavassa joukkueessa tuleekin kaikkien olla plussan puolella. Tsekin turnauksessa nähdyn perusteella Nokelainen ei vaikuttanut olevan samassa vedossa kuin viime vuonna, joten Kontiolan on ihan mahdollista olla ainakin parempi kuin Nokelainen tänä vuonna ja ehkä jopa parempi kuin Petteri oli viime vuonna.

 

[Grainger]

Se on tietenkin ihan tarpeeksi neljännen kentän sentterille, mutta yleensä voittavassa joukkueessa tuleekin kaikkien olla plussan puolella.

Ei se nyt ihan noinkaan mene. Puolustava nelosketju esimerkiksi on usein miinuksella, koska se pelaa pääsääntöisesti vastustajan parhaita vastaan. Lisäksi sen oma kyky tehdä maaleja on kauniisti sanottuna vaatimaton. Kunhan pysyy lähellä nolla-nollaa, niin nelosketju on pelannut hyvin.

Toki täydellisessä maailmassa jokainen ketju olisi plussalla selvästi, mutta maailma ei ole täydellinen, jääkiekkojoukkueesta puhumattakaan.

 

[d2uce]

Erikoiset kisat tulossa, kun valinnat eivät herätä suurta vastarintaa. Ainoastaan Ville Peltosen jättäminen pois herättää jonkun verran ihmetystä joissakin. Muutama vuosi sitten mies vielä ratsasti aina vanhoilla MM95-meriiteillä mukaan. Lisäksi Niko Kapasen valintaa ei olla juurikaan kritisoitu. Kummallista kertakaikkiaan.

Nimimerkiltä IceWalker hyvä lista, josta voi verrata viime kevään kisoihin. Tuppuraisesta tai Kiiskisestä voi hyvin olla ottamaan tuo viime kisoissa kummastusta herättäneen Lajusen rooli.

Puhtaasti paperilla Suomella on tällä hetkellä yhtä Tuomo Ruutua heikompi joukkue, kuin viime keväänä. Toisaalta mukana Filppula, jolla on takanaan toistaiseksi uran paras kausi.

 

[Midnight Rambler]

Silti olen vahvasti sitä mieltä, että urheilijalla on sisäsyntyinen velvollisuus asettua maajoukkueen käytettäväksi. Ihan niin kuin asevelvollisuuskin on kansalaisuuteen kuuluva velvollisuus.

Jotain pitää maalleen olla valmis antamaan takaisin niistä miljoonista, jotka Suomen verottajan ulottumattomuuksissa tienaavat. Aika hyvät ja kalliit perusvalmiudet on verovaroilla annettu näidenkin vesseleiden käyttöön matkaan lähtiessään.

Ja höpö höpö. Olisi pikkuhiljaa aika pystyä erottelemaan maajoukkueurheilu, asevelvollisuus ja vanhakantainen patriotismi. Toki maajoukkuepelit ovat keskimäärin kunnia-asia ja niihin pääseminen osoitus siitä, että on hyvä pelaaja, mutta todellakaan ne eivät ole mikään hemmetin velvollisuus/pakko. Suomalaiset NHL-pelaajat ovat päässeet uransa huipulle ennen kaikkea omalla työllä, talentilla ja tahdolla, eivätkä he todellakaan ole siitä mitään "velkaa" pulliaisille kotimaassa. Kateellisten puhetta kaikki muu. Piste.

 

[Vellihousu]

Melko odotetut valinnat kaiken kaikkiaan, pois lukien Peltosen pudotus ja Tuppuraisen nostaminen mukaan. Ensin mainittu tuntui aluksi itsestänikin raa'alta, toisaalta Suomessa on pitkät perinteet sen kanssa että pelaajia valitaan "kokemuksen" suomeksi vanhojen meriittien perusteella mukaan. Jos katsotaan pelkästään peliesityksiä on Peltosen pois jättäminen perusteltua ja jos nimi selässä olisi joku muu, ei asiasta pahemmin väiteltäisi. Näin se vain menee, ikävä kyllä. Jokaisen suuren pelaajan on joskus väistyttävä.

Tuppuraisen tulo oli siis toinen yllätys ja laadultaan negatiivinen sellainen. Onko hänellä kansainvälisiin peleihin mitään annettavaa? Toisaalta, aloittanee kisat katsomossa ja voi pienessä roolissa olla hyvä hyökkäyksen jokeri. Vahva flow on kaverilla ainakin päällä joten siinä mielessä valinta voi olla oikea. Lievä statement tässä kuitenkin haiskahtaa, mukaan vain haluttiin yksi tuore Suomen mestari.

Kokonaisuudessaan joukkue on mielestäni viimevuotista parempi. Maalivahtikolmikko on tasokkaampi, kenttäpelaajissa enemmän erikoisosaamista. Tuomo Ruutu on viime vuoteen nähden ainoa selkeä heikennys, toisaalta Filppula ja Jokinen kompensoivat häntä hyvin. Hieman silti huolettaa hyökkäyksen iskukyky: ihmepoika-Granlund ei ole viime kauden tasolla eikä taitoa kokonaisuudessaankaan aivan älyttömästi ole. Oma lukunsa ovat tietysti kotikisojen paineet ja maailmanmestaruuden puolustaminen joista kummastakaan ei ole hyviä kokemuksia.

Mutta kyllä tästä kelpaa kisoihin lähteä.

 

[Wire]

Suomen joukkueen sisäisen pistepörssin 1. ja 3. EHT:llä. Jos eivät ole käyttäneet näyttöpaikkojaan hyväkseen, niin mitä sitä sitten?

Jos tälle linjalle lähdetään niin miksi Janne Lahti ei ole kisakoneessa vaikka on tehnyt tällä kaudella EHT:ssä piste per peli?

Pesonen kyllä mutta Granlund oli nyt viikonloppuna jo niin vaisu ettei tätä enään sairastelulla selitetä.

 

[king k]

Meinaatteko nyt ihan tosissaan, että Jalonen valitsi Tuppuraisen suoraan kisajoukkueeseen ilman ensimmäistäkään harjoitusottelua ja aikoisi sitten istuttaa ukkoa katsomossa 13. hyökkääjänä?! Tuskimpa.. eiköhän miehelle ole kaavailtu aika varmaa paikaa 3. tai 4. ketjusta..

 

[tuuski]

Lievä statement tässä kuitenkin haiskahtaa, mukaan vain haluttiin yksi tuore Suomen mestari.

Näitä kommentteja on tullut jo muutama. "Statement" on ilmeisesti siis jotakin sellaista, että jos pelaat hyvän kauden, nostat vielä tasoa kovissa peleissä (mvp) ja voitat mestaruuden, niin olet lähellä kisavalintaa. Mielestäni olisi statementinakin oikeansuuntainen, mutta tuskin tuollainen Jalosta kiinnostaa ohi parhaiden palasten mukaanvalinnan.

Aran, Tamin ja muiden reliikeiden kommentit ovat herkullista luettavaa. Onneksi tuo saunakaverikulttuuri on ainakin väliaikaisesti kuopattu.

 

[Midnight Rambler]

Aran, Tamin ja muiden reliikeiden kommentit ovat herkullista luettavaa. Onneksi tuo saunakaverikulttuuri on ainakin väliaikaisesti kuopattu.

Nimenomaan näin. On jo aikakin, että joukkueet kasataan 100% urheilullisin perustein, eikä mukaan pääse pelkällä leijonasydämellä ja selänpesemisellä. Toki tämä on kova paikka vanhemman liiton lätkäjätkille ja liitolle, mutta Jalosen toimintatavat ovat olleet näiltä osin enemmän, kuin raikas tuulahdus mj-kuvioissa.

 

[choose_life]

Jep. Kun ei ehdi, niin ei vaan ehdi. Peltonen täyttää 39 vuotta eikä ole mikään Selänne ; se, mistä voitaisiin keskustella, oliko miestä tarvis kiskottaa mukana raskaan leirityksen läpi veemäisen kauden jälkeen. Mutta hattu päästä.
Edit: Jani T:tä ei mitään vastaan ansich, mutta ettekö ole huomanneet, että maajoukkueen pitää nykyisin koostua töppönenmöttönenlöppösistä? Joku voisi muuten vaikka kauhistuttavasti nousta yksilönä esiin, esim. ratkaisemalla mitaliottelun (copyright: O. Jokinen-Pitkänen).
Turengissa alkaa ahistaa, jos joku pelaaja kehtaa osata enemmän kuin muut ja vielä voi ostaa ihan lentolipunkin pois sieltä. Onneksi Granlund on niin puhki, muuten pitäisi ottaa käyttöön Nuoren Suomen hihanauh... Eiku.

 

[Grainger]

Tuskimpa.. eiköhän miehelle ole kaavailtu aika varmaa paikaa 3. tai 4. ketjusta..

Miksi? Miehen saldo Jalosen jumaloimissa EHT-otteluissa on edelleen 0+0 ja Joni Ortiokin tietää, että paljonko tuo tekee yhteensä. Juuri siksihän Tuppuraisen valinta on käsittämätön: Jalonen vaatii pelaajilta EHT-näyttöjä, mutta sitten joku Tuppurainen otetaan ilman näitä näyttöjä joukkueeseen mukaan. Tai on miehellä tältä kaudelta ne kolme maaottelua kiikaritehoin.

Jonkun NHL-miehen, todellisen vahvistuksen, voisin kuvitella tulevan ihan suoraan MM-joukkueeseen mukaan, mutta en helvetti vie minkään Jani Tuppuraisen.

0+0.

 

[Vellihousu]

"Statement" on ilmeisesti siis jotakin sellaista, että jos pelaat hyvän kauden, nostat vielä tasoa kovissa peleissä (mvp) ja voitat mestaruuden, niin olet lähellä kisavalintaa.

Katsoi asiaa miten päin tahansa, on Tuppurainen kysymysmerkki kansainvälisiin peleihin. Eikä voitettu Suomen mestaruus tai play offsien mvp ole enää aikoihin tarkoittanut pomminvarmaa kisapaikkaa. Toki jos katsellaan rannalle jääneitä, niin ei sielläkään ole välttämättä pelaajaa joka olisi täysin päivänselvästi parempi kuin Tuppurainen.

 

[Viltsu]

Toivottavasti Kummola ei äidy Jalosen valintoja kommentoimaan. Kalen suusta kun pääsee sammakoita tasaisin väliajoin eikä tietenkään olisi ihme, jos Kale päättäisi ottaa kantaa tapaus Peltoseen.

 

[Wire]

Olkaa huoleti, kyllä Kummola palkkaa Villen vielä vaikka vice-general manageriksi.

 

[jja]

Toivottavasti Kummola ei äidy Jalosen valintoja kommentoimaan. Kalen suusta kun pääsee sammakoita tasaisin väliajoin eikä tietenkään olisi ihme, jos Kale päättäisi ottaa kantaa tapaus Peltoseen.

Kummola soittaa Jaloselle tamperelaiseen hotelliin ja kertoo että "Ville on nyt valmis joukkueeseen." ;)

 

[Jyty]

Meinaatteko nyt ihan tosissaan, että Jalonen valitsi Tuppuraisen suoraan kisajoukkueeseen ilman ensimmäistäkään harjoitusottelua ja aikoisi sitten istuttaa ukkoa katsomossa 13. hyökkääjänä?! Tuskimpa.. eiköhän miehelle ole kaavailtu aika varmaa paikaa 3. tai 4. ketjusta..

Samaa epäilen vahvasti. Ei Tuppuraista ole kaavailtu katsomoon istumaan. Kevään näytöt olivat niin kovaa valuttaa, että niillä kyllä ansaitsee jo kisapaikan ihan suoriltaan. Ja Tuppurainen on kaiken lisäksi erittäin hyvä moniosaaja, joten paljon on paikkoja johon hänet voi sijoittaa.

Mitä sitten tulee näihin rajatapauksiin valintojen suhteen, niin nopeus oli valttia kokemukseen verrattuna. Tuppurainen ja Kiiskinen edustavat juuri sitä polvea, joiden luistelutaito on huippuluokkaa. Jos verrataan Petrelliin, Nokelaiseen tai Peltoseen niin ero on jopa huomattava.

 

[Ötökkä]

Joo, mutta se tehtiin väärällä tavalla. Kokenutta pelaajaa on turha pyytää mukaan harjoitusleirille, jos ei kisapaikkaa aiota antaa. Pitkän uran päätteeksi tarpeeton nöyryytys.

Eikö se nimenomaan ole joukkue silloin, kun kukaan yksilö ei ole yhtenäisen joukkueen yläpuolella? Varmasti Peltonen tiesi putoamismahdollisuuden kun tuli EHT:lle. Ei ole joukkuehengenkään kannalta hyvä, jos siellä on "kokemusta antamassa" sellainen pelaaja, joka ei ole peliesityksiensä takia mukana.

Kaikki kunnia siis Peltoselle - mahtava pelaaja. Mutta ei tässä nyt mitään vääryyttä ole tehty, Peltonen oli varmasti tietoinen että hänkin oli tuolla "vain antamassa näyttöjä ja nyt esim. Kiiskinen pelasi niin hyvin, että olisi ollut väärin vain sivuuttaa se. Mitä jätkeä noiden nuorien pelaajien olisi tulla antamaan näyttöjä, jos jo alussa olisi selvää että sinne menee "peltoset" kokemusstatuksillaan? Ei sekään reilua olisi.

 

[aquanqua]

Eikö se nimenomaan ole joukkue silloin, kun kukaan yksilö ei ole yhtenäisen joukkueen yläpuolella? Varmasti Peltonen tiesi putoamismahdollisuuden kun tuli EHT:lle. Ei ole joukkuehengenkään kannalta hyvä, jos siellä on "kokemusta antamassa" sellainen pelaaja, joka ei ole peliesityksiensä takia mukana.
...

Ei kai kukaan Peltosen pudottamista ole kritisoinut vaan sitä, että 38-vuotias Leijona-legenda roudattiin vielä harkkapeleihin ja EHT:lle vääntämään lopulta vain pudotettavaksi kisajoukkueesta. Kaikki tiesivät jo pari viikkoa sitten tasan tarkkaan, mitä Ville Peltosella on tarjota MM-kisajoukkueelle ja mitä ei - Jalonen olisi jo silloin voinut ilmottaa Peltoselle, että nyt ei yksinkertaisesti ole hänelle paikkaa joukkueessa.

 

[Midnight Rambler]

Ei kai kukaan Peltosen pudottamista ole kritisoinut vaan sitä, että 38-vuotias Leijona-legenda roudattiin vielä harkkapeleihin ja EHT:lle vääntämään lopulta vain pudotettavaksi kisajoukkueesta. Kaikki tiesivät jo pari viikkoa sitten tasan tarkkaan, mitä Ville Peltosella on tarjota MM-kisajoukkueelle ja mitä ei - Jalonen olisi jo silloin voinut ilmottaa Peltoselle, että nyt ei yksinkertaisesti ole hänelle paikkaa joukkueessa.

Käsittääkseni Peltonen itse on tässä asiassa halunnut kokeilla harkkapelien kautta, että riittääkö rahkeet vai ei(vai olenko väärässä)? Ei siinä mitään nöyryytystä pitäisi olla, jos kisakunto ei sitten riitäkään. Vai eikö hän ole samalla viivalla muiden joukkueeseen pyrkijöiden kanssa?

 

[Ötökkä]

Käsittääkseni Peltonen itse on tässä asiassa halunnut kokeilla harkkapelien kautta, että riittääkö rahkeet vai ei(vai olenko väärässä)? Ei siinä mitään nöyryytystä pitäisi olla, jos kisakunto ei sitten riitäkään. Vai eikö hän ole samalla viivalla muiden joukkueeseen pyrkijöiden kanssa?

Nimenomaan. Kaikille annettiin sama mahdollisuus tulla antamaan näyttöjä, ja kaikki (myös Peltonen) ovat olleet asiasta tietoisia. Mikä tässä on epäreilua/epäselvää? Varmasti Peltonen on ollut asiasta tietoinen ja silti tullut kokeilemaan.

 

[Timppa25]

Videotuomarit aikanaan naureskelivat tuolla Jokisen, Petrellin ja Nokelaisen tryout-statukselle, ja olivat sitä mieltä että tuon statuksen olisi voinut jättää pois kun ovat kuitenkin joukkueessa. Nyt kävi näin. Jokinenkin siis todella tuli mm-joukkueeseen tryoutille.. Tää Jalosen Eurooppa-fetissi menee kyllä välillä yli.

 

[canttig]

Kaikki tiesivät jo pari viikkoa sitten tasan tarkkaan, mitä Ville Peltosella on tarjota MM-kisajoukkueelle ja mitä ei - Jalonen olisi jo silloin voinut ilmottaa Peltoselle, että nyt ei yksinkertaisesti ole hänelle paikkaa joukkueessa.

Ja nyt kitistäisiin sitä, että Ville Peltonen ei saanut edes näyttöpaikkaa.

Minusta valinnoissa ollaan oikealla tiellä, kaikilta vaaditaan jonkinlaisia näyttöjä. Kiiskinen nousi turnauksessa näytöillään joukkueeseen ja se on mielestäni oikea signaali pelaajien suuntaan. Toivottavasti jatkossakin mennään tältä pohjalta.

 

[tuuski]

Videotuomarit aikanaan naureskelivat tuolla Jokisen, Petrellin ja Nokelaisen tryout-statukselle, ja olivat sitä mieltä että tuon statuksen olisi voinut jättää pois kun ovat kuitenkin joukkueessa. Nyt kävi näin.

Tämä on jäänyt aika vähälle huomiolle, mutta on yksi mielenkiintoinen ja mahdollisesti jopa vaikuttava yksityiskohta. Rantasella ja sillä toisella kääpiöllä ei ole (arvailua) nyt niin paljon juoruilukavereita joukkueen sisällä ja se voi purkautua monella eri tavalla. Pahimmassa tapauksessa he kokevat tulleensa nöyryytetyiksi ja alkavat hakemalla hakea joukkueesta epäkohtia muutenkin kovan mediapaineen päälle.

 

[penkinlämmittäjä]

Minä ihmettelen tätä joidenkin NHL-keskeisyyttä! On tosi, että se on maailman kovin liiga. On myös tosi, että se on maailman rankin liiga. Niin henkisesti kuin fyysisesti. Lähtökohtaisesti MM-kisoihin tulevat pelaajat ovat häviäjiä ja vieläpä väsyneitä sellaisia! Mistä kohtaa he ovat automaattisesti käyttökelpoisempia pelaajia kuin hieman tuoreemmat voittamaan tottuneet pelaajat, joilla on allaan oikeasti hyvä kausi? He myös tavoittelevat pääsääntöisesti NHL-paikkaa ja MM-kisat ovat oiva näytönpaikka. Minusta he ovat tehokkaampia joukkuepelaajia kuin nämä päätavoitteensa kusseet pelaajat. Euroopassa pelaavien pääsivutavoite on pelata hyvät MM-kisat ja saada NHL-sopimus.

Tämä johti viime keväänä maailmanmestaruuteen vähillä NHL-avuilla. Silloin mestaruuden pystyi ennustamaan juuri siitä syystä. Nyt on ilmoilla samat vibat.

Jukka Jalonen, arvostan sinua erittäin paljon! Olet viisas mies!