MM-kisat 2012: Suomi

[zlyvlk1]

Leijona 79

Yllättävän vähän tämän vuoden valinnoista saadaan näköjään suurta tappelua aikaiseksi. Noista mukaan otetuista tai pudotetuista ei mielestäni suuria eroja saada aikaiseksi käytännössä, vaikka netistä kaiveltaisiin tilastoja vaikka mistä. Itse uskon myös sillä olevan suuren merkityksen kuinka viime kädessä pelaaja sopii tai ei sovi joukkueeseen persoonana. Aikoinaanhan Ville Nieminen pelasi hienot harkkapelit tullessaan änäristä, mutta jätettiin silti ulkopuolelle. Saamieni huhujen mukaan juuri siitä syystä että kemiat eivät vaan jengin kanssa kohdanneet.

Tällä keskustelupalstalle on nyt sitten hyväksytty mukisematta Peltosen jättäminen kisoista ulos, kuten oikein onkin. Mutta jo löytyi parit vanhat parrat urheiluruutuun ja MTV.fi -sivustolle avautumaan siitä miten Villen kokemusta ja johtajuutta olisi ehdottomasti tarvittu. Vetipä Urheiluruudussa Juha Pajuoja asiantuntevasti -95 -kortinkin esiin. Priceless! Ja Tami komppaa maksullisella puolella siitä miten Peltosen kohtelu oli suomalaisen jääkiekkoilun Hiroshima!

 

[dafjkl]

KKtig oikeasti kirjoittelet nyt selkeästi pelaajasta, jonka otteita et ole seurannut. Ja tohkeissasi jonkin ihmeellisen syyn tähden ollessasi, et edes lue keskustelussa muiden esille tuomia tietoja. Kun lainasit minun viestiäsi, niin sen yhteydessä oli esimerkiksi lainaus Tuppuraisen tehoista finaaleissa.

En itse JYP kannattajana täällä julista, että Tuppurainen on Leijonien tärkein mies. Mutta niin minä, kuin muutama muukin ( joukossa monta ei JYP kannattajaa) olemme nostaneet ihmettelijöille esiin seikkoja, miksi muun muassa Tuppurainen joukkueessa on.

Onneksi valintoja tekevät ja joukkuetta valmentavat henkilöt, jotka laajasti seuraavatkin pelaajia ja heidän vahvuuksiaan.

 

[Deader]

Ja kaiken lisäksi leipoi ennen viidennettä finaalia erittäin maukkaita dallas-pullia, joita toi koppiin muiden syötäväksi. Eric Perrin rakastui kardemumma-asteeseen ja päätti laukoa ratkaisumaalin.

Herätkää tähän maailmaan nyt. Eli teki 1+1 finaaleissa ja ansaitsee täten paikkansa ilman maajoukkuenäyttöjä pelaavassa kotikisajoukkueessa? Nää viestit on pakko olla kirjotettu JYPin pelipaita päällä tai sitten näyttöpäätteiden takana on jotain tosielämän Mr. Beaneja, koska eihän nyt jumalauta...

Dokaaminen, lysergidihappo, magic dallas-pullat ja liiman haistelu on ilmeisesti pidemmän päälle kohtuullisen vaarallista. Mistä toi 1+1 ilmestyi. Sullehan kaivettiin erikseen tilastot esiin. Millwall-fanien älykkyys ei lakkaa ällistyttämättä.

 

[Chipa]

Hehheh, noilla puolustuksen ja kolmosnelosketjun sm-liiga ja khl-suhareilla (paitsi komarov) tullaan ottamaan kanadalta kuokkaan todennäköisesti 10-0, ei kahta sanaa mistään että "kultaleijonamme" siinä auttavat enää.

 

[Johannes]

Luottoni Jukka Jaloseen on 100%, joten hyväksyn hänen valitsemansa joukkueen, vaikka en olisi itse tehnyt täysin samoja valintoja kuin Jalonen. Se on kuitenkin yhdentekevää, joten näillä mennään ja tuki joukkueelle on myös 100%.

 

[-Kantor-]

Ja viidennessä finaalissa jatkoajalla laukoi tolppaan hienon vedon. Olisi voinut olla senkin pelin ratkaisija.

Hoho, repesin kyllä tälle. Ei siinä, mielenkiintoinen valintahan Tuppurainen on, mutta jotenkin luulisi, että merkittävämpiäkin perusteita valinnalle on kuin, että laukoi tolppaan jossain finaaliottelussa.

 

[Deader]

Hehheh, noilla puolustuksen ja kolmosnelosketjun sm-liiga ja khl-suhareilla (paitsi komarov) tullaan ottamaan kanadalta kuokkaan todennäköisesti 10-0, ei kahta sanaa mistään että "kultaleijonamme" siinä auttavat enää.

Huikea kommentti. Selasin noita edellisiä viestejäsi lävitse ja tää oli ainoa, jossa oli kaksi lausetta. Ups! Siinä olisi ollut kaksi lausetta, jos osaisit rakentaa lauseita.

 

[Nurmos_888]

Hieno homma nähdä etenkin herrat Kiiskinen, Kontiola ja Hietanen tuossa jengissä. Kaikki onnistuivat hyvin juuri oikealla hetkellä. Itsekään en olisi uskonut ennen viimeistä EHT-turnausta näiden miehien vievän "varmat" paikat a.k.a Lennu ( :/ ) ja Nokelainen. Tänään päivällä kummastelinkin, ettei muka Tuppuraiseen olisi oltu mitenkään yhteyksissä, mutta se väite osoittautuikin sitten HTT:n tiedonannoksi. Tänä keväänä hyökätään sitten neljän ketjullisen voimin!

Kiiskinen-Koivu-Jokinen oli toimiva yhdistelmä, mutta tuskinpa tuota ketjua turnauksen alkuun kasataan. Toki siinä tapauksessa, jos Filppula vetää Koivun rinnalla samalla tavalla kuin Vancouverissa, voi Kiiskisen siirtäminen ykköseen olla vaihtoehto. Toki tuolloin pelataan ihan eri pelejä: tulee muuan Kalle Kerman mieleen 2009 kisoista...

 

[make-88-]

mutta jotenkin luulisi, että merkittävämpiäkin perusteita valinnalle on kuin, että laukoi tolppaan jossain finaaliottelussa.

Eiköhän jukalla ole jonkin suunnitelma ajatellen tuppuraista. Todennäköisesti puollustavampi rooli ja alivoimalla pelaaminen. Saattaa tosin käydä niinkin että kaveri ei pelaa peliäkään vaan istuu katsomossa jutin vieressä.

 

[Vaughan]

Lisäksi Kontiola nimenomaan pelasi alivoimaa EHT:lla, ja taisi yhdessä vaiheessa olla jopa vakiona aloittavassa av-ketjussa. Ihan hyvinhän se sujui, joten miksi ei pystyisi siitä jatkamaan MM-kisoissakin?

Myös aikoinaan nuorten MM-kisoissa Kontiola oli joukkueen tärkein alivoimapelaaja. Tasaviisikoin hän pelasi kolmosketjussa hyvin puolustusvoittoisella tavalla (esim. varoi hyökkäyksissä nousemasta, jos laitahyökkääjät olivat jo syvällä), ja hoiti roolinsa läpi turnauksen. Ei siitä silloin edes keskusteltu, koska Konna ei vielä silloin ollut tunnettu hyökkäyksellisten taitojensa kautta.

Se että pelaaja on kiekollisesti lahjakas, ei tarkoitaa etteikö hän voisi osata pelata myös puolustussuuntaan. Myös Tuppuraisen kohdalla ainakin Dufva tuntui uskovan hänen puolustuskykyynsä...

 

[Möksy]

Jyp-faneilta voisi kysyä, että voisiko seuraava ketju edes teoriassa toimia:

Pihlström - Kontiola - Tuppurainen

Jalkoja laitureilla riittää sen verran, että vastustajan hitaimmilla pakeilla voi pitää ihan vähän vaan kiirettä. Pihlström ja Tuppurainen liikkensä ansiosta pystyvät erittäin kovaan taklauspeliin ja usein jopa hakevat hakemalla kovia taklauksia. Tuppurainen tunnetaan myös hyvänä kahden suunnan hyökkääjänä ja loistavana takakarvaajana. Tuppurainen omaa myös erittäin kovan ja tarkan laukauksen.

Itse näkisin, että tuo esittämäsi hyökkäyskolmikko voisi olla vähintäänkin kokeilunarvoinen kolmikko. Ihmettelen vain, että miksi palstalaiset dissaavat Allun valintaa. Siksikö, että hän on pelannut JYPissä, eikä esim. mediaseksikkäissä pääkaupunkiseudun joukkueissa?

 

[Tim Callahan]

En edelleenkään ole saannut vastausta kysymykseen, miksi Tuppurainen pelaisi kärkiketjuissa joukkeessa + mitä hän antaisi sinne? Ja ymmärrän kyllä miksi en, koska eipä siihen oikein järkeenkäypää vastausta ole. Saan vaan jotain liirumlaarumia, että "onneksi on valinnat tehnyt joku fiksumpi", mutta en mitään konkreettista.

Eiköhän se JJkin sen verran järjissään ole, että otti hyvien plejareiden ansiosta Tuppuraisen turistimatkalle Helsinkiin.

 

[-FNM-]

En edelleenkään ole saannut vastausta kysymykseen, miksi Tuppurainen pelaisi kärkiketjuissa joukkeessa + mitä hän antaisi sinne?

Joko sinulle on kuitenkin selvinnyt se totuus, että Tuppurainen tosiaankin teki finaaleissa tehot 1+1? Ja miksi Tuppuraisen tulisi pelata kärkiketjuissa? Onko tätä joku oikeasti ehdottanut? Vai lasketaanko tähän joku "jos-vastaus", eli Granlundilla ei ehkä toimi kakkosketjussa.

 

[Sennin Wakizashi]

Ja Tami komppaa maksullisella puolella siitä miten Peltosen kohtelu oli suomalaisen jääkiekkoilun Hiroshima!

Itselleni ei ihan auennut tuo Tamin Hiroshima-metafora. Hiroshimaa ja Vesivehmaan jenkkaa yhdistää nimittäin se, että molemmissa menivät nuoret ja vanhat samanlailla.

Tässä tapauksessa menivät kuitenkin pelkästään vanhat. Jukka Jalonen saa näin kunnian jäädä historiaan valmentajana, joka toteutti lopullisesti "sen Suomi-kiekon suuren sukupolvenvaihdoksen". End of an Era.

 

[Aunt Wang]

Kiistämätön faktahan on se, että Jalonen on maajoukkueen päävalmentaja eikä hän ole sinne turhaan tai ansiotta päässyt. Luotto viime kisojen ansiosta on kova, joten eiköhän sieltä tälläkin kertaa tulla vähintään pronssi-mitallit kaulassa.

 

[teemu_s]

My two cents worth...

Minä en ehkä ymmärrä niin paljon jääkiekosta kuin monet muut tällä palstalla mutta ymmärrän kyllä valmentamisesta ja vielä turnausvalmentamisesta. Näihin kahteen asiaan pääsee käsiksi kun itse a) valmentaa joukkuelajia ja b) miettii oikeasti MM-turnauksen rakennetta sekä maailmanmestaruuden voittamista.

Maalivahtiosaston on varsin optimaalinen, tuota parempaa kolmikkoa tuolla ei tarvita. Kari Lehtonen näyttää olevan sen verran jäätävässä kunnossa että pystyy kyllä kantamaan joukkuetta.

Puolustus on materiaaliltaan erityinen akilleen kantapää. Mukana ei ole yhtään NHL:ssä tällä hetkellä pelaavaa. Tosin NHL-pakeista vain neljä (Timonen, Salo, Pitkänen, Lydman) olisi jotain selkeää parannusta tuohon joukkoon tuonut. Ongelmana NHL-puolustajien kanssa tosin olisi ollut vajaa peliaika suhteessa heidän runkosarjassa saamiinsa minuutteihin, ainakin Timosen ja Pitkäsen osalta. Vartti ei ole peliaika eikä mikään huippupakille Nähilässä. Näin ollen suureen rooliin nousee joukkuepelaaminen ja pelitavan noudattaminen koko viisikon osalta, joka vaihdossa.

Sitten tullaan hyökkäykseen ja pelaajavalintoihin tältä osalta. Eniten puhututtaa oikeastaan tilanne jossa Petrell, Nokelainen ja Peltonen jätettiin ulos joukkueesta ja mukaan nousi Kiiskinen, Tuppurainen ja Kontiola. Nokelainen pelasi Montrealissa reilusti alle 10min per peli runkosarjassa. Petrell sai hiukan reilummin minuutteja Edmontonissa muttei hänkään ihan peruskolmosketjulaisen peliajalla juhlinut: kahdesti 14 min tai yli peliaikaa ottelussa. Tapaus Peltonen: Villeä vaivaa sama homma kuin ikätoveriaan Saku Koivua. Ikää on tullut lisää ja vauhti ei riitä enää.

Petrell ja Nokelainen on hyviä alivoimapelaajia mutta niitä on oikeasti joukkueessa ihan riittävästi. Paljon mainostettujen Kapanen-Pyörälä-Joensuu-Pihlström-Komarov viisikon lisäksi Mikko Koivu ja Valtteri Filppula osaa pelata alivoimaa. Miksei myös Jussi Jokinen, Jarkko Immonen ja Mikael Granlundkin? Näitä herroja vaan ei kannata uhrata alivoimapelin alttarilla ensimmäisen viiden, kuuden ottelun aikana. Tosipelien aikana voitte taas olla varmoja että Suomen joutuessa alivoimalle isoa roolia näyttelee #9.

Entäs sitten nämä kaksi yllätysvalintaa eli Kiiskinen ja Tuppurainen? Tuppuraisen valinta oli varmasti selvä jo finaalien jälkeen koska hänen ei tarvinnut tulla leirille. Olisihan Jalonen voinut asian myöntää avoimesti mikäli Tuppuraisella ei olisi ollut asiaa joukkueeseen ja pelaaja ei tule viimeiseen turnaukseen. Hurja kevät pudotuspeleissä ja 7 pisteen finaalisarja niin kannattaahan mies ottaa kokeilemaan. Tuomas Kiiskinen? Jos näki nämä kaksi viimeistä harjoitusottelua niin ei tarvitse oikeastaan ihmetellä. Voihan se olla että Kiiskinen istuu siviilit päällä koko kisat mutta sitä ratkaisupotentiaalia miehessä on. Tänäänkin Ruotsia vastaan ratkaiseva kolmas maali tarkalla rannevedolla yläkulmaan. Samoin eilen Tshekkiä vastaan kylmänviileä ratkaisu. Valitettavasti esim Janne Pesonen veti samoilta paikoilta yli maalin. Tuomas Kiiskinen tuo Leijoniin sitä maltsevmaista juonikkuutta ja ratkaisupotentiaalia, jota ei suomikiekkoilijalla ns kasva puussa. Mikäli ykkös-kakkosketjuissa ei homma pelitä parin ekan pelin jälkeen, saanee Kiiskinen elämänsä mahdollisuuden näyttää mitä osaa.

Loppukaneettina sanotaan vielä tämä: Tuomo Ruudun puuttuminen saattaa vielä harmittaa meitä faneja mutta muistetaan että esikoisia ei synny kuin yksi kerrallaan ihmisen elämään. Aina se yhdet kotikisat voittaa. Vaikka Tuomo Ruutu voisi olla se kaveri joka olisi paras mies Mikko Koivun wingmaniksi.

 

[Jabbbe]

En edelleenkään ole saannut vastausta kysymykseen, miksi Tuppurainen pelaisi kärkiketjuissa joukkeessa + mitä hän antaisi sinne?

Kysytäänpä näin päin, että ansaitseeko sellainen kirjoittaja hyvää analyyttistä vastausta kysymykseensä, joka jo vastausta lukiessaan on taas takaisin ampuma-asennossa ja valmiina vetämään vastapalloon ihan vaan pelkästään periaatteen ja provoamisen ilosta?

Tämä keskustelu etenkin Tuppuraisen valinnasta on jo lähtenyt joidenkin (ei tarvinne erikseen nimimerkkejä mainita) osalta täysin lapasesta. Toki tämä oli odotettavissa, taas kerran.

Jalonen teki mielestäni oikeinkin hienot valinnat. Jalkeilla on todellakin valmentajansa näköinen joukkue, aivan kuten myös vuosi sitten. Nimilista ei juuri erektiota aiheuta, mutta olo tämän joukkueen suhteen on siltikin luottavainen. Toivon mukaan palaset loksahtavat mahdollisimman nopeasti paikoilleen ja joukkuepelaaminen saadaan mahdollisimman yhtenäiseksi. Se on kuitenkin leijonien kohdalla ainoa tie, jos meinataan menestyä.

 

[lucas]

Granlundille voisi tehdä hyvää pelata vaihteeksi itseään parempien pelaajien kanssa. PIGin riskitekijä on siinä, että se nojaa taas kerran Granlundiin tekemässä ketjukavereistaan parempia kuin he ovatkaan. Nykykunnossaan Mikke ei välttämättä siihen pysty ja pääkopankin kannalta voisi olla hyvä, että ketjua kannattelisi joku muu kuin aina Mikke.

Siispä FilleFalle kakkoseen Pesosen tilalle, kiitos.

Eikä pahalta tuntuisi nähdä Granlundia Koivunkaan vierellä jossakin kohtaa.

Mikke on ollut henkisesti ja fyysisesti todella kovilla tällä kaudella, kaikki merkit viittaavat siihen. Jalonen voisi auttaa miestä mäessä ja tarjota ykköskorin ketjukaverit, eikä luottaa kaikkien muiden tavoin siihen että kyllä Mikke hinaa. Siitä saattaisi jopa koko joukkue hyötyä.

 

[Deader]

En edelleenkään ole saannut vastausta kysymykseen, miksi Tuppurainen pelaisi kärkiketjuissa joukkeessa + mitä hän antaisi sinne? Ja ymmärrän kyllä miksi en, koska eipä siihen oikein järkeenkäypää vastausta ole. Saan vaan jotain liirumlaarumia, että "onneksi on valinnat tehnyt joku fiksumpi", mutta en mitään konkreettista.

Eiköhän se JJkin sen verran järjissään ole, että otti hyvien plejareiden ansiosta Tuppuraisen turistimatkalle Helsinkiin.

Eiköhän kyse ole enemmän siitä, että kukaan ei vaivaudu - eli et siis todellakaan ole ymmärtänyt miksi. Sä et ilmeisesti oikeasti seuraa edelleenkään mitään muuta kuin KooKoo:ta ja siltä pohjalta on varmasti hirveän vaikea alkaa rakentamaan MM-joukkuetta. Ei tuollaisiin kysymyksiin voi kukaan älykäs olento vaatia vastauksia ellei ole esittänyt perusteltuja kysymyksiä.

BTW: saannut, joukkeessa - älä tilaa enää.

Tuota viimeistä lausettasi en ymmärtänyt. Jos siinä olisi ollut sana "vain", niin se olisi ollut ymmärrettävä.

Onneksi valinnat on tehnyt joku fiksumpi.

 

[flintstone]

Petrell ja Nokelainen on hyviä alivoimapelaajia mutta niitä on oikeasti joukkueessa ihan riittävästi. Paljon mainostettujen Kapanen-Pyörälä-Joensuu-Pihlström-Komarov viisikon lisäksi Mikko Koivu ja Valtteri Filppula osaa pelata alivoimaa. Miksei myös Jussi Jokinen, Jarkko Immonen ja Mikael Granlundkin?

Ketkä noista viidestä ensimmäisestä on hyviä aloittajia? Vai onko tarkoitus että Kapanen tulee koko alivoiman ajan aloittamaan jotta muuten laitureista koostuva alivoimahyökkääjä kaksikko ei häviäisi aloituksia 100-0? Katsotaan nyt miten Konna suoriutuu nelosen sentterin roolista ja miten alivoimavastuut jakautuu. Jos Koivu ja Filppula pelaa paljon alivoimaa niin jotain on joukkueen rakentamisessa mennyt pieleeen. Ei kuitenkaan vielä sanota että Konna epäonnistuu, koska tänään tuo nelosen rooli onnistui ihan hyvin. Sen näkee sitten miten Kanadan, Ruotsin, USA:n ja Venäjän isot ja taitavat hyökkääjät pysyvät Kontiolan kurissa ja nuhteessa. Fyysisyydessä hävittiin paljon Nokelaiseen verrattuna, kiekollisesti Konna on ihan eri planeetalta juonikkuudessa. Toivottavasti Jalonen on oikeassa että kiekollisuudella pärjätään.

 

[Deader]

Ketkä noista viidestä ensimmäisestä on hyviä aloittajia? Vai onko tarkoitus että Kapanen tulee koko alivoiman ajan aloittamaan jotta muuten laitureista koostuva alivoimahyökkääjä kaksikko ei häviäisi aloituksia 100-0?

Viiteen ensimmäiseen ei kommenttia, mutta Immonen lienee edelleen joukkueen paras aloittaja ja on tottunut isoon peliaikaan. Aloituksien ei siis pitäisi olla ongelma. Ei myöskään väsymisen, kun tietää, että siellä on myös Koivu.

 

[flintstone]

Viiteen ensimmäiseen ei kommenttia, mutta Immonen lienee edelleen joukkueen paras aloittaja ja on tottunut isoon peliaikaan. Aloituksien ei siis pitäisi olla ongelma. Ei myöskään väsymisen, kun tietää, että siellä on myös Koivu.

Minusta järjestys pitäisi mennä niin että Kapanen on alivoimalla ensimmäinen aloittaja parinaan omasta ketjustaan toinen laituri, esim Komarov. Sen jälkeen rotaatiossa pitäisi tulla Kontiola esimerkiksi Pihlströmin kanssa. Vasta näiden jälkeen Koivua ja Filppulaa pitäisi joutua käyttämään. Immonen on hyvä aloittaja mutta ei mielestäni mitenkään erityisen hyvä alivoimapelaaja. En tosin ala väittelemään mielikuvia vastaan jos joku Immosen hyvin tunteva JYPin kannattaja lyö faktat tiskiin ja kertookin Immosen olevan hyvä alivoimalla. Lähtökohtaisesti 1-2 ketjut hyökkää ja pelaa ylivoimaa, 3-4 ketjut on enemmän rikkovassa ja puolustavassa roolissa ja ottavat päävastuun alivoimien tappamisesta. Aivan kuten Jalonen on pakkiparitkin pyrkinyt rakentamaan.

 

[haunted shores]

Hieman itseänikin mietityttää tuo alivoima näillä miehillä, koska Koivua ja Immosta ei saa joutua alivoimalla kuormittamaan.

Hietasen ja Kiiskisen mukanaoloa en ymmärrä lainkaan, mutta kaipa ne siellä mukana menevät huomaamatta. Toivottavasti.

Ihan hyvät fiilikset. Vappunaamarit ja peruukit päähän ja torille laulamaan den glider inniä.

 

[Jabbbe]

Ei sovi unohtaa myöskään Pyörälää kun mietitään näitä av-variaatioita. Hän osaa tarvittaessa myös aloittaa ja ainakin itselleni on jäänyt sellainen mielikuva, että kohtuu hyvin on myöskin sillä saralla onnistunut. Yritin tuossa hieman tilastojakin kaivella, mutta ei ainakaan ihan pikasella kuukkelihaulla löytynyt mitään. Joku voi siis tarvittaessa lisätä tai korjata, jos löytää faktat jostain.

 

[olkikuukkeli]

Eipä herättänyt oikeastaan mitään tunteita joukkueen julkistaminen, eli pääosin hyvin valittu omasta mielestäni. Ketjukombinaatiotkin ovat aika pitkälti ennakoitavissa, lähinnä bottom 6 vaatii hahmottelua.

Viiteen ensimmäiseen ei kommenttia, mutta Immonen lienee edelleen joukkueen paras aloittaja ja on tottunut isoon peliaikaan. Aloituksien ei siis pitäisi olla ongelma. Ei myöskään väsymisen, kun tietää, että siellä on myös Koivu.

Näiden lisäksi paras suomalainen aloittaja NHL:ssä oli Jussi Jokinen. Vaikka Juice onkin flegu ja paska pelaaja, kelpasi hän myös Carolinan 2. alivoimaan. Saattaisi pärjätä jämävaihtoja myös MM-jäillä, ehkä jopa ottaisi pari aloitusta siinä sivussa.