MM-kisat 2012: Suomi

[-Niks-]

Jotenkin olen skeptinen että Pulkkinen valittaisiin joukkueeseen, ellei pelaa nyt ihan superkautta. Yleensä kotikisoissa tavataan pelata pelaajavalintojen kanssa varman päälle, eikä uusia tulokkaita juuri kokeilla.

Tässähän juuri ongelman ydin kun kotijoukkue ei ole voittanut kotikisoja.

Perse edellä puuhun!

 

[Schadowan]

Jotenkin olen skeptinen että Pulkkinen valittaisiin joukkueeseen, ellei pelaa nyt ihan superkautta. Yleensä kotikisoissa tavataan pelata pelaajavalintojen kanssa varman päälle, eikä uusia tulokkaita juuri kokeilla.

Yleensä kotikisat on menneet hemmetin putkeen niiden valintojen takia, eikös? ;)

Eiköhän Jääkiekkoliitto ja kumppanit ole nyt viimeistään tajunneet, että mielummin raakile superlahjakkuus joukkueeseen kuin joku n. 30v Eurooppa-liigojen sarjajyrä. Tietenkään emme voi odottaa, että joka vuosi MM-joukkueessa olisi uusi Granlund, mutta Pulkkinen ei ole lahjakkuutena kovinkaan kaukana MG:stä.

Ensi kaudella on realistista odottaa Teemulta 60-70 pisteen kautta Sm-liigasta sekä näyttöpaikkoja EHT:lla. Siinähän sen sitten viimeistään näkee, että onko hän valmis MM-kisoihin. Mikäli kehitys jatkuu samanlaisena niin ei ole mielestäni epäilystäkään, etteikö Pulu mahtuisi joukkueeseen.

 

[Freya]

NHL:n pistepörssin top-10 pelaajaa ei kyllä Suomella ole ikinä varaa jättää pois, jos pelaajalla halukkuutta vain riittää.

Hyvin näytti tänä vuonnakin olevan varaa jättää hänet pois. Selänteen maajoukkue näytöt eivät nyt satu olemaan mitään erityisen ruusuisia, kun katsoo viime vuosia.

 

[Johnnie]

Hyvin näytti tänä vuonnakin olevan varaa jättää hänet pois. Selänteen maajoukkue näytöt eivät nyt satu olemaan mitään erityisen ruusuisia, kun katsoo viime vuosia.

Mitä veikkaat, voisikohan Selänteen poisjäämisen syy olla se että Teemu on lopettanut maajoukkueuransa?

 

[Grainger]

Mitä veikkaat, voisikohan Selänteen poisjäämisen syy olla se että Teemu on lopettanut maajoukkueuransa?

Kevyesti olisi siitä huolimatta ollut varaa jättää mies sivuun, kun kerran mestaruus irtosi helposti ilmankin.

Mitä luulet, olisiko Suomi maailmanmestari, jos olisi menty samoilla miehillä kuin viimeiset noin 15 vuotta? Ei niin. Teemun ja Sakun on aika lopettaa maajoukkueessa, ihan oikeasti.

 

[Calgaryman]

Kevyesti olisi siitä huolimatta ollut varaa jättää mies sivuun, kun kerran mestaruus irtosi helposti ilmankin.

Kannattaa muistaa, että lyhyessä turnauksessa sattumalla on suuri osuus. Olisihan Suomi voinut voittaa mestaruuden, vaikka sm-liiga miehistöllä (epätodennäköistä tämä tosin). Pointtini on se, että valintoja tehdessä täytyy miettiä millä kokoonpanolla meillä on parhaat saumat mennä päätyyn asti. Vaikka nyt voitettiin mestaruus joukkueella, josta puuttui puolet Suomen parhaista pelaajista (ja ylikin), niin mielestäni meillä olisi ollut suurempi todennäköisyys voittaa mestaruus parhailla miehillämme. Enkä sano, että olisimme voittaneet mestaruuden parhailla pelaajillamme, vaan sen että todennäköisempää se olisi ollut. Ei me voida jäädä kiinni yhteen mestaruuteen tai muuten saadaan odottaa seuraavaa taas se 15 vuotta.

Mitä luulet, olisiko Suomi maailmanmestari, jos olisi menty samoilla miehillä kuin viimeiset noin 15 vuotta? Ei niin. Teemun ja Sakun on aika lopettaa maajoukkueessa, ihan oikeasti.

Kyllä luulen, että se olisi ollut mahdollista, muttei Suomi silti ykkössuosikki olisi ollut, kuten ei toki tämänkään vuoden joukkue. Suomen joukkueessa on aina tilaa pelaajalle, joka on kymmenen parhaan pistemiehen joukossa maailman parhaassa kiekkoliigassa, etenkin kun kyse ei ole mistään venäläisdiivasta.

 

[laalki]

[...] Itse toivoisin, että Selänteet ja kumppanit ei tule kisoihin, koska aika on jo ajanut heidän ohi. Tänä vuonna nähtiin, että tähdillä ei voiteta maailmanmestaruudella, vaan joukkueella.[...]

Juu, tänä vuonna nähtiin, että mestaruus voidaan voittaa vähemmilläkin tähdillä = tähdet estävät pelaamasta joukkueena? Entäs ne edelliset 16 vuotta kun mestaruudet voitettiin aika useasti joukkueilla jotka olivat tähtiä tulvillaan, eikö lasketa? Jotenkin ei istu minun ymmärrykseeni logiikka, jonka mukaan joukkue on parempi kun jätetään maan paras pelaaja pois. Puhun nyt siis Selänteestä, Koivu vanhempaa en itsekään joukkueeseen juuri kaipaa, vaikkei siellä nyt kamalasti haittaisikaan. Aika ajanut Teemusta ohi? Anaheimissa ollaan kovasti eri mieltä, kuten käsittääkseni melkein koko kiekkomaailmassa, mutta mitäs ne tietää. Selänne mahtuisi maailman jokaiseen MM-kiekkojoukkueeseen, todennäköisesti myös olympiajoukkueeseen, simple as that.

 

[siffa]

Muistaakseni Teemu Selänne ilmoitti Vancouverin jälkeen, että hänen maajoukkueuransa päättyi siihen. Saku Koivu kertoi olevansa maajoukkueen käytössä jatkossakin. Teemua ei voi ottaa mukaan ensi vuoden kisajoukkueen spekulointeihin ennenkuin hän itse ilmoittaa olevansa Jukka Jalosen valmentaman maajoukkueen käytössä. Mikäli Teemu ilmoittaa suoraan Jukka Jaloselle olevansa kiinnostunut palaamaan maajoukkueeseen, niin tottakai hänet omiin kotikisoihin valitaan, jos vammoja ei ole. Sama koskee Saku Koivuakin, paikat on oltava MM-kisojen vaatimusten mukaisessa kunnossa. Nyt, kun Jukka Jalonen on ainoa suomalainen MM-kisojen kultamitalivalmentaja, niin hänen ei tarvitse kuunnella Kummolan ja kumppaneiden mielipiteitä pelaajavalinnoissa. Tilanne on siltä osin terveempi kuin esim. Hannu Aravirralla, joka joutui ottamaan Pietarin MM-kisoihin Esa Tikkasen Kummolan painostuksen vuoksi kisoihin mukaan.

 

[Freya]

Kevyesti olisi siitä huolimatta ollut varaa jättää mies sivuun, kun kerran mestaruus irtosi helposti ilmankin.

My sentiments exactly.

Entäs ne edelliset 16 vuotta kun mestaruudet voitettiin aika useasti joukkueilla jotka olivat tähtiä tulvillaan, eikö lasketa? .

Jos ne tähdet osaavat nimennomaan pelaata joukkueena. Venäjä on tästä mallikas esimerkki, menestyminen loppui siihen mistä sooloilu alkoi.

 

[laalki]

[...]Jos ne tähdet osaavat nimennomaan pelaata joukkueena. Venäjä on tästä mallikas esimerkki, menestyminen loppui siihen mistä sooloilu alkoi.

No tämähän se pointti olikin. En muista kertaakaan Suomen joukkueen sortuneen sooloiluun, aina on joukkueena menestytty tai kaaduttu.

Väittääkö joku oikeasti, että Selänteen ottaminen joukkueeseen heikentäisi joukkuetta tai haittaisi pelitapaa jotenkin? Jos ei, mitä nämä "aika on ajanut ohi" ym. lauseet sitten tarkoittavat? Jos taas myönnetään, että Teemu vahvistaisi joukkuetta (käsittääkseni itsestäänselvyys), olisi vielä mielenkiintoisempaa kuulla perustelut miksi ei joukkueeseen otettaisi. Kaikki tämä tietysti sillä varauksella että jatkaa vuoden ja jatkaa huipulla; jälkimmäiselle en näe mitään estettä.

 

[Schadowan]

Vielä noista Selänteen vaisuista 2010 olympialaisista.. Teukallahan muistaakseni murtui leuka kk ennen skaboja ja hän taisi olla aika pitkälti nestemäisellä ruokavaliolla hyvinkin pitkään tuon loukkaantumisen jälkeen eikä missään nimessä ollut täydessä pelikunnossa kisoissa. 40-vuotiaan kropalle monen kilon kuihtuminen vaikuttaa aika radikaalisti pelikuntoon. Ei kannata laittaa hirveästi painoarvoa siis noille skaboille.

Toisaalta on turhaa spekuloida Selänteen osallistumisesta vuoden 2012 skaboihin, koska peliura mj:ssä on tosiaankin finito. Teukka on luultavasti aika fiiliksissä, kun nuoremmat kundit alkavat nousta suuriin saappaisiin. Sitähän tässä on odotettu jo kymmenen vuotta.

 

[dangler]

Selänne, S. Koivu ja Peltonen?

Selänteelle on tilaa joukkueessa. Hänen erikoistaitonsa antaisi arvokkaan lisähampaan joukkueeseen, ja onhan hän ansainnut tilaisuuden yrittää vielä kerran MM-kultaa. Koivulle sanoisin kiitos, mutta ei kiitos. Niin kuin Jalonen sanoi: "Tämä on Mikko Koivun joukkue." Lisäksi Sakun tähti alkaa olla hiipumaan päin ja Suomella on nuorta verta hamuamassa vastuuta. Peltosen kohdalla olen varovaisesti samaa mieltä kuin Koivun; nuoret alkavat ajaa ohi. Leijonat alkavat profiloitua nuoremman Koivun ja Granlundin joukkueeksi. Kestäisikö asetelma vanhoja kuninkaita? Antaa ensi kauden kuitenkin näyttää, vieläkö Peltosella riittää bensaa.

Uskon, että kestäisi. Peltosella riittää ja Selänne ehdottomasti. Mutta miksei Koivu voisi olla mukana, siis Saku. Vaikka joukkue olisikin "M. Koivun joukkue" ei se silti hajoa käsiin jos siellä on pari henkisesti vahvaa ja joukkuetta eteenpäin vievää liideriä? Ei ainakana minun mielestä.

"Sakun tähti alkaa olla hiipumaan päin" sanoit. Jäi Selänteen varjoon pistepörssissa, mutta täytyy kuitenkin muistaa Sakun osuus myös Teemun tehoihin ja pudotuspeleissä, aivan Teemu teki kuuteen peliin häikäisevät 6+1, mitä teki Saku, no Saku teki siinä taustalla kaikessa rauhallisuudessa tehot 1+6, joten tämän vuoksi en aivan allekirjoita väitettäsi :)

 

[Hippi Hiiri]

"Sakun tähti alkaa olla hiipumaan päin" sanoit. Jäi Selänteen varjoon pistepörssissa, mutta täytyy kuitenkin muistaa Sakun osuus myös Teemun tehoihin ja pudotuspeleissä, aivan Teemu teki kuuteen peliin häikäisevät 6+1, mitä teki Saku, no Saku teki siinä taustalla kaikessa rauhallisuudessa tehot 1+6, joten tämän vuoksi en aivan allekirjoita väitettäsi :)

En tiedä tarkalleen, kuinka vahva Selänteen ja S. Koivun symbioosi on, mutta mutuilen, että kuuman Selänteen vierellä joku toddmarchant on lähempänä tehoja 1+6 kuin Koivu jasonblaken kanssa. Tai siis Koivu hyötyy Selänteestä enemmän kuin Selänne Koivusta. Tämä on kuitenkin mutupohjalla.

Äh, loppuu aika. Pitää yrittää muistaa palata useamman johtajan väitteeseesi myöhemmin.

 

[Jäädyttäjä]

En tiedä tarkalleen, kuinka vahva Selänteen ja S. Koivun symbioosi on, mutta mutuilen, että kuuman Selänteen vierellä joku toddmarchant on lähempänä tehoja 1+6 kuin Koivu jasonblaken kanssa. Tai siis Koivu hyötyy Selänteestä enemmän kuin Selänne Koivusta. Tämä on kuitenkin mutupohjalla.

Joo. Kyllä Selänne oli viime kaudella periaatteessa liian hyvä kakkosketjuun, ja Koivulla taas alkaa olla jo vaikeuksia pystyä pelaamaan kakkossentterinä NHL-tasolla. Toki myös Koivu sai nostettua hieman tasoaan pudotuspeleihin, mutta kyllä Selänne Koivua viime kaudella kannatteli. Sinänsä Sakusta ja Teemusta puhuminen kuin jonain yksikkönä on tänä päivänä aivan turhaa. Selänne oli 2010-2011 kaudella paras suomalainen kenttäpelaaja NHL:ssä, Koivu hyvä jos juuri ja juuri kymmenen parhaan joukossa.

 

[Keltainen Jaffa]

Itse ainakin toivon, että ensi vuonna ei ajeta kuin max. yksi täysin uusi nimi joukkueeseen (jalat ristissä toivon Pulkkista) ja muuten valitaan parhaat mahd. mukaan. Siltä pohjalta: totta kai kaksikko S. Koivu-Selänne olisi vahvistus Leijoniin ja paras mahdollinen runko kakkosketjulle, suurimmalta osin tietenkin Selänteen ansiosta. On se kunnossa ollessaan sen verran taitava.

Mutta ennen MM-kisoja 2012 pappojen pitäisi hankkia hyvä kausi alle, välttää loukkaantumiset, tippua playoffeista ajoissa ja hommata motivaatio tulla pelaamaan kotikisoihin + Teemun kumota lopettamispäätöksensä. Aika epätodennäköistä. Jos kaksikko Granlund ja Pulkkinen "korvaa" papat, niin olen ihan tyytyväinen.

Ketjuja en ala muuten tähän rustaamaan tässä vaiheessa kautta 2012, mutta tyydyn sanomaan, että kultajoukkue muuten, mutta kakkosketjuun niin paljon NHL-miehiä kuin mahdollista + Pulkkinen/Granlund. Ykkösketjuun Ruudun-M.Koivun vierelle Korpikoski puolustamaan sillä ehdolla, että ei haudo kiekkoa niin paljon kuin 2010 MM-kisoissa.

Ja puolustukseen edes yksi loistava, selkeä ykköspakki. Nimiä on niin vähän, että en luettele. Tiedätte kumminkin.

 

[Ihmeilja]

Katsotaan, kuinka lähelle veikkaus osuu: Jesse Joensuu, JM Aaltonen ja Niko Kapanen ovat saatavilla, mutta eivät tule valituksi joukkueeseen. Calgary putoaa ensimmäisellä kierroksella pleijareissa, mutta sieltä ei tälläkään kertaa ketään kiinnosta tulla mukaan.

Tuomo Ruutu - Mikko Koivu - Jussi Jokinen
Joni Pitkänen - Janne Niskala

Antti Miettinen - Saku Koivu - Teemu Selänne
Sami Vatanen - Toni Lydman

Mikael Granlund - Jarkko Immonen - Janne Pesonen
Ossi Väänänen - Sami Lepistö

Ville Peltonen - Leonid Komarov - Jarkko Ruutu
Lasse Kukkonen - Anssi Salmela

Niklas Bäckström
Petri Vehanen
Teemu Lassila

Mika Pyörälä, Teemu Pulkkinen

 

[Jäädyttäjä]

Tuomo Ruutu - Mikko Koivu - Jussi Jokinen
Joni Pitkänen - Janne Niskala

Antti Miettinen - Saku Koivu - Teemu Selänne
Sami Vatanen - Toni Lydman

No olisi tuossa taas Selänteelle oikea namupaikka. Yhden jalattoman ja yhden kädettömän pelaajan kanssa samassa ketjussa. Eiköhän olisi vihdoin aika (jos nyt kävisi niin, että suunnitelmasi mukaiset pelaajat olisivat käytössä) iskeä Selänne M. Koivun ja T. Ruudun kanssa samaan ketjuun.

 

[Kaukosäädin]

Ville Peltonen - Leonid Komarov - Jarkko Ruutu

En ymmärrä miksi nelosketjuun (laitureiksi) täytyisi ottaa näitä vanhoja partoja vaikka tilalle voisi ottaa nuorta verta, jalkoja, sekä sitoutumista pelisysteemiin nuoren NHL tai SM-Liiga pelaajan muodossa.

Itse lähtisin näillä liikkeelle:

X - M. Koivu - T. Ruutu
X - Filppula - Selänne
X - Immonen -Granlund
X - N. Kapanen/Nokelainen - X

Korpikoski ja Bergenheim olisi mukava nähdä kisoissa. Toivon todella että Kummola ei jyrähdä läpi mitään "vielä kerran papap" -projektia ja raahaa kisoihin Koivua, Peltosta, Kapasta etc. ketä meitä nyt oli... Selännekin saa jäädä kotiin jos Jalonen vähääkään aistii vähääkään vajetta sitoutumisessa pelisysteemiin.

 

[Jerleo]

Suomi tosiaan voitti joukkueena, eikä sinne tarvittu mitään ihmeen nimekkäitä pelaajia.

Haluaisin itsekin nähdä Korpikosken ensi vuoden kisoissa, miksen myös Bergenheimiä, sen verran hyvin on änärissä tällä kaudella mennyt, että miksei sama jatkuisi ensi kaudellakin.

Vatasta katselisin kyllä kisoissa ja Granlund on melkeinpä itsestäänselvyys, jossei loukkaantumisia tule.

Selänteestä ja S. Koivusta, mun henkilökohtainen mielipide on, että Leijonamiehistössä on tapahtunut sukupolven vaihdos (yksikin kaveri ennusti, että Suomi voittaa kultaa vasta, kun -95-mitalistit on poissa kokoonpanosta, ja noh, mitenhän siinä kävi tänä vuonna?), joten mun mielestä Selänne ja Koivu on tällaisia, joita en joukkueeseen tavallaan ottaisi. Tietysti riippuu Selänteen päätöksestä jatkaako vaiko ei, ja olisihan se nyt valmennukselta outo päätös olla edes kysymättä miestä/miehiä kisoihin. Jos vain buustia löytyy, tulkoon minun puolestani. Nummelinin näkisin erittäin mielelläni kisoissa, mutta viime aikojen loukkaantumiset ovat vaivanneet, joten toivottavasti mies saa itsensää kuntoon ja tulee kisaamaan kuudennettoista kisansa. Eli tavallaan karsastan ajatusta näistä kokeneimmista pelaajista, mutta haluan heidät silti joukkueeseen..vaikeaa.

 

[Lampinen]

Veikkaan, että kaikista huolimatta Saku ja Teemu halutessaan ovat mukana. Kaksipiippuinen juttu, kun kyseessä on ehkä suurimmat Leijonat koskaan. Mikko alkaa pikkuhiljaa pääsemään samalle tasolle myös maajoukkueessa kuin Saku. Johtajana suuri merkitys, mutta mahtuvatko molemmat Koivut oikeasti samaan joukkueeseen? Teemu Selänne taas on edelleen paras suomalainen maalintekijä, siitä ei pääse yli eikä ympäri.

Mielenkiintoista nähdä miten Jalonen ja muu poppoo lähtee tätä prosessia eteenpäin viemään. Lähetäänkö tiettyä runkoa (2011 kisojen) ajamaan heti ensimmäisestä EHT-turnauksesta taas kasaan ja luotetaan samoihin jätkiin. Toki muutoksia tulee tapahtumaan, mutta ei merkittäviä. Esimerkiksi maalivahtitilanne on aina avoin sinne NHL:n pleijareihin asti ja nyt taitaa sitä olla vähän liian aikainen ennakoida :)

Euroopassa on nyt tietty muotti olemassa esimerkiksi hyökkääjien suhteen:

xxx xxx xxx
Granlund - Immonen - xxx
Aaltonen - Kapanen - xxx
Komarov - xxx - Pihlström
Pyörälä, Pesonen etc.

Ykkönen on tultava taas rapakon takaa, kuten edelliset kisat näytti. Vaikka Janne Pesonen pelasi hienot kisat tuossa superketjun laidalla, niin olisi todella mielenkiintoista nähdä jollakin EHT:lla mitä Teemu Pulkkinen saisi tuossa roolissa aikaan.

 

[Ihmeilja]

En ymmärrä miksi nelosketjuun (laitureiksi) täytyisi ottaa näitä vanhoja partoja vaikka tilalle voisi ottaa nuorta verta, jalkoja, sekä sitoutumista pelisysteemiin nuoren NHL tai SM-Liiga pelaajan muodossa.

Tein rosterin sen mukaan, keitä arvelisin olevan saatavilla ensi vuonna. Pihlström tietty on saatavilla, mut sehän on jo kokenut maailmanmestarikin. :)
Ville Leinon pelipaikka ensi kaudella on epäselvä, joten voihan siellä olla hyvässä lykyssä Leinokin mukana. Jopa Hagman.

 

[Steegil]

Ankkojen pelejä viime kautena paljon katsoneena allekirjoitan ja samalla en allekirjoita täysin väitettä, että Koivun tähti olisi "hiipumassa". Saku oli tärkeä pelaaja ankoille varsinkin alivoimalla ja pelin ratkaisu hetkillä. Erittäin tärkeä pelaaja siis, mutta totuus oli myös, että Koivu saa kiittää noinkin hyvistä pisteistään viime kaudella erittäin paljon Teemua, joka oli täysin suvereeni. Väitämpä, että Teemu oli viime kaudella jopa hieman parempi, kuin kaudella 06-07, jolloin se suuri voittokin tuli.

Teemun ollessa joukkueessa ongelmaksi lähinnä muodostuisi se, että kuinka muut pystyisivät käsittelemään sen tilanteen, että Teemu on joukkueessa. Ainakin jotain pystyi varsinkin kanadan mm-kisoissa, että osa joukkueesta ei pelannut lainkaan omalla tasollaan. Johtuiko se siitä, että joukkueessa sattui olemaan mahdollisesti lapsuuden idoli ja joukkueen suurin tähti ja hänen odotettiin ratkaisevan ottelut ja muut olivat siitä syystä kipsissä.

Aluksi sentterinä oli Jokinen, joka nyt ei ole se ensimmäinen vaihtoehto, joka tulisi mieleen, kun Teemulle mietitään sentteriä. Sitten tuli Koivu, mutta liian myöhään, että palaset olisivat osuneet täysin kohdalleen. Ja kaudella 07-08, jolloin Teemu teki tämän "paluunsa" hän oli suhteellisen vaisu koko sen kauden ja otteet olivat epätasaisia.

Ison kysymys olisi siis kuka oli Teemun sentteri joukkueessa. Saku se ei voisi enää olla, koska karu fakta on se, että 5vs5 pelissä NHL:ssä Saku ei enää pysynyt Teemun tahdissa ja oli vähän jarrunakin eli tuskin toimisi mm-kisoissakaan. Mikko se toki voisi olla, mutta jotenkin en tähän usko vaan oletan, että Jalonen peluuttaa tuttua vanhaa Tuomo-Koivu ja pyörittää siinä jotain random kaveria, muttei Teemua. Immonen toki voisi olla viime aikaisten esitysten perusteella mahdollinen vaihtoehto. Tai miksei koko kansan Mikke, joka toivottavasti vakuuttaa sentterin tontillaan seuraavalla kaudella ainakin siihen saakka kunnes jotenkin kummallisesti jäätyisi Jokereita vastaan finaaleissa.

Toinen iso juttu on myös se, että Teemu on maailman top5 yv-pelaaja ja teki jälleen jumalattomasti pisteitä yv:llä. Varsinkin viime kauden alusta Teemu sai jaella todella namukkaita passeja Perrylle ja kumppaneille, kun vastustajat ylipelasivat Teemua vastaan ja jättivät muut suhteellisen vapaaksi. Karu fakta nyt on vaan se, että jos ensimmäiseksi aletaan hakemaan Suomen joukkueesta puutteita ne ovat viimeistelijät. Jotenkin nään jo sieluni silmin, että sama kuvio mahdollisesti toistuisi mm-kisoissa eli se, että vastustajat ylipelaavat Teemua yv:llä ja Teemu heittää loistosyöttöjä syötön perään, mutta kukaan ei olisi laittamassa niitä kiekkoja sinne häkkiin läheskään samalla prosentilla, kuin Ducksien yv. On vähän kuitenkin eroa, että onko sielä viivalla laukomassa tai jakamassa Visnovsky vai Janne Niskala.

Ymmärän toki osittain niitä mielipiteitä, että vanhat parrat (Teemun) jätettäisiin pois joukkueesta. Mutta mielestäni perustelut osittain ontuvat tai perustelut ovat "epäreiluja", koska onko se Teemun itsensä vika, että osa pelaajista menee täysin lukkoon, kun odottaa, että Selänne kuitenkin ratkaisee sen ottelun?

 

[Powerplay]

Ymmärän toki osittain niitä mielipiteitä, että vanhat parrat (Teemun) jätettäisiin pois joukkueesta. Mutta mielestäni perustelut osittain ontuvat tai perustelut ovat "epäreiluja", koska onko se Teemun itsensä vika, että osa pelaajista menee täysin lukkoon, kun odottaa, että Selänne kuitenkin ratkaisee sen ottelun?

Niin. Voisiko olla, että joukkuetta roolitetaan väärin, kun Teemu ja Saku on joukkueessa? Nythän voitettiin, kun pelattiin vahvaa neljän kentän peliä.

 

[laalki]

Ymmärän toki osittain niitä mielipiteitä, että vanhat parrat (Teemun) jätettäisiin pois joukkueesta. Mutta mielestäni perustelut osittain ontuvat tai perustelut ovat "epäreiluja", koska onko se Teemun itsensä vika, että osa pelaajista menee täysin lukkoon, kun odottaa, että Selänne kuitenkin ratkaisee sen ottelun?

Mielestäni on kyllä turha pelko, että legenda joukkueessa saisi muut pelaajat kipsiin, saati että odottaisivat vain jonkun ko. herran ratkaisua.

Ja vaikka tähän ajatusleikkiin lähtisikin, eihän Selännettä kannattaisi (eikä pitäisi) ottaa joukkueeseen jos hänen tulonsa vain heikentäisi joukkuetta, aivan sama kenen vika se olisi. Tosin koko idea, että maailman top-8 hyökkääjä heikentää joukkuetta jossa hän on paras pelaaja, on absurdi. Teukan kohdalla ei luulisi roolituksenkaan olevan ongelma.

 

[Powerplay]

Tosin koko idea, että maailman top-8 hyökkääjä heikentää joukkuetta jossa hän on paras pelaaja, on absurdi. Teukan kohdalla ei luulisi roolituksenkaan olevan ongelma.

Perusideahan aina on, että parhaat pelaa. Joskus homma vaan menee vituiksi kuten venäläiset Kovalchukkien ja Ovechkiniensa kanssa osoitti. Huonoa joukkuepelaamista kertakaikkiaan. Tärkeintä on, että joukkue toimii hyvin yhdessä ja silloin ei välttämättä tarvita huippuyksilöitä kuten Suomi ja esim. Blues tänä vuonna esitti. Silloin kun joukkuepeli toimii ja mukana on huippuäijiä, niin mestaruutta voi jopa odottaa. Tänä vuonna onneksi tuli yllätys ja nousihan sieltä meille uusi tähti joka toivottavasti tulevaisuudessa NHL:ssä pärjää.