MM-kisat 2011: Venäjä

[Mängimies]

Jos tuomari olisi tehnyt hommansa ja viheltänyt polveen kohdistuneen taklauksen ei Jemelin olisi lähtenyt kostamaan.

Eli tavallaan voidaan sanoa, että tuomarivirhe johti Jemelinin tekoon. Jemelin ei ole syyllinen, vaan tuomari. Mistä muuten tiedät, että Jemelinin sikailu oli kosto eikä muuten vain pimeneminen?

 

[The Original Jags]

Eli tavallaan voidaan sanoa, että tuomarivirhe johti Jemelinin tekoon. Jemelin ei ole syyllinen, vaan tuomari. Mistä muuten tiedät, että Jemelinin sikailu oli kosto eikä muuten vain pimeneminen?

Ei se ollut mikään tuomarivirhe. Tuomari näki tilanteen mutta päätti olla viheltämättä, vaikka jokainen jääkiekosta jotain tietävä näki että se oli törkeä taklaus polveen. Syytä tuomarin ratkaisuun en tiedä. Kovin usein näitä tapahtuu Venäjän peleissä.

Sitä olisiko Jemelin lyönyt poikittaista selkään ilman tuota tilannetta on tietysti mahdotonta tietää. Oma veikkaus on se, että tätä ei olisi tapahtunut ilman tuomarin tahallista viheltämättä jättämistä (tuomarivirheeksi en sitä kutsu).

 

[Ihmeilja]

Mikähän mahtaa olla Tereshenkon kunto jatkossa?

Ihmettelen hieman, miksei ketjuja ole laitettu tähän muotoon:

Ilja Kovaltshuk - Sergei Zinovjev - Alexander Radulov
Dmitri Kulikov - Fjodor Tjutin

Danis Zaripov - Alexei Tereshenko - Alexei Morozov
Alexei Emelin - Ilja Nikulin

Nikolai Kulemin - Alexei Kaigorodov - Vladimir Tarasenko
Nikolai Belov - Vitali Atjushov

Jevgeni Artjuhin - Konstantin Gorovikov - Maxim Afinogenov
Dmitri Kalinin - Konstantin Kornejev

Olisin tänäkin vuonna kelpuuttanut Alexei Jashinin joukkueeseen.

 

[Johannes]

Jemelinin kosto lienee Bykovin käskytys, kun puolustaja käy aloituksen jälkeen vastustajan päädyssä taklaamassa vastustajan pelaajan nähtyyn tyyliin. Peli on peliä ja asia on käsitelty loppuun IIHF:n kurinpito-elimissä, mutta näen asian niin, ettei yksikään puolustaja tee tuollaista ilman ohjeistusta valmentajilta saakka. En toivo, että case-Jemelin avataan uudestaan, kommentoin vain näkemystäni, kun olen nähnyt vastaavia juttuja aika paljon ennenkin.

 

[RaikkA]

Jemelinin kosto lienee Bykovin käskytys, kun puolustaja käy aloituksen jälkeen vastustajan päädyssä taklaamassa vastustajan pelaajan nähtyyn tyyliin. Peli on peliä ja asia on käsitelty loppuun IIHF:n kurinpito-elimissä, mutta näen asian niin, ettei yksikään puolustaja tee tuollaista ilman ohjeistusta valmentajilta saakka. En toivo, että case-Jemelin avataan uudestaan, kommentoin vain näkemystäni, kun olen nähnyt vastaavia juttuja aika paljon ennenkin.

Nyt ei ymmärrä. Taklasiko Jemelin ennen tuota ulosajoon johtanutta taklausta, jotakuta hyökkäyspäässä poikittaisella naamaan, vai mistä helvetistä sinä oikeen puhut? Tuossa ulosajoon johtaneessa tilanteessa ei kyllä yksikään venäläinen ollut vielä kerinnyt hyökkäyspäähän...

 

[Mängimies]

Ei se ollut mikään tuomarivirhe. Tuomari näki tilanteen mutta päätti olla viheltämättä, vaikka jokainen jääkiekosta jotain tietävä näki että se oli törkeä taklaus polveen. Syytä tuomarin ratkaisuun en tiedä. Kovin usein näitä tapahtuu Venäjän peleissä.

Mielenkiintoinen näkemys.

Se, että Jemelin selvisi käsittämättömästi ilman lisärangaistusta sikailustaan, ei ilmeisesti myöskään ole tuomarivirhe, vaikka sitä sellaiseksi luulinkin. Kyse täytyy olla vain siitä, että kaikki näkivät tilanteen ja olisivat lisärangaistusta antaneet, mutta jostain tuntemattomasta syystä kurinpitoelin jätti rankaisematta. Tapahtuu kovin usein Venäjän peleissä, vai mitä?

Kuulisin muutenkin mielelläni lisää vastaavanlaisista törkeyksistä juuri Venäjän peleissä, jossa ei ole ollut tuomarivirhettä, mutta tuomari on vain jättänyt viheltämättä vastaavan törkeyden. Sanotaanko vaikka viimeisten viiden vuoden ajalta.

 

[Pascal Lemoix]

Venäläiset voivat seuraavassa ortodoksisessa hetkessä selvittää:

"Kenen idea oli laittaa Nabokov maaliin?"
-En tiedä, mutta onhan meillä vielä ehtoollisviiniä.
"Lääkkeeksi, vain lääkkeeksi!"
-Herra armahda!

--

Eli muilta osin Venäjän peli osoitti selviä parantumisen merkkejä. Harmi, että Slovensko on tässä kärsijän roolissa, mutta ei voi mitään.

Maalivahtiratkaisuja Venäjä joutuu tekemään ja Nabokovin näytöt ovat liian ohuet.

 

[The Original Jags]

Toivottavasti Bykov vihdoin unohtaa Nabokov-fiksaationsa ja peluuttaa Barulinia seuraavat pelit.

 

[The Original Jags]

Toivottavasti Bykov vihdoin unohtaa Nabokov-fiksaationsa ja peluuttaa Barulinia seuraavat pelit.

Turha toivo: Translation result for http://www.sports.ru/hockey/94987425.html

Jutun mukaan Nabokovilla jatketaan. En keksi tälle mitään selitystä. Aivan idioottimaista! Tai sitten Nabokovilla on jotain arkaluontoista tietoa Bykovin yksityiselämästä?

 

[Ihmeilja]

Jutun mukaan Nabokovilla jatketaan. En keksi tälle mitään selitystä. Aivan idioottimaista! Tai sitten Nabokovilla on jotain arkaluontoista tietoa Bykovin yksityiselämästä?

Nabokovin poisheittäminen maalinsuulta tänään oli varmaankin lähinnä hyvä herättelyele koko joukkueelle. Bykovilla lienee vahva luotto Nabokoviin ja olihan Nabby vielä pari vuotta sitten Venäjän paras veskari ja maailman top5. Tällä hetkellä tilanne on se, että Nabokovia kannattaa peluuttaa seuraava peli, ellei halua hyllyttää häntä koko lopputurnauksen ajaksi. Minusta seuraava peli vois mennä Nabokovilla, sitten Barulinilla ja sitten taas Nabokovilla.

 

[Professori_]

Nabokovin poisheittäminen maalinsuulta tänään oli varmaankin lähinnä hyvä herättelyele koko joukkueelle. Bykovilla lienee vahva luotto Nabokoviin ja olihan Nabby vielä pari vuotta sitten Venäjän paras veskari ja maailman top5. Tällä hetkellä tilanne on se, että Nabokovia kannattaa peluuttaa seuraava peli, ellei halua hyllyttää häntä koko lopputurnauksen ajaksi. Minusta seuraava peli vois mennä Nabokovilla, sitten Barulinilla ja sitten taas Nabokovilla.

Mutta millä ihmeen näytöillä tämä mies SAA pelata? Runkosarjan näytöillä? EHT? Nyt kisoissa annetuilla näytöillä? Sloveniaa vastaan tuli muutama hyvä torjunta mutta Slovakia peli osoitti sen minkä Olympialaisetkin: Nabokov ei kestä paineita yhtään! NHL-älyköt ovat varmasti huomanneet kuinka Nabokovin taso laski pudotuspeleissä, huomattavasti. Bykovilla on nyt joku ihme pakkomielle nähdä Nabokov oman aikansa Tretjakkina ja antaa vahva ja täysi luotto hänelle; muihin ei luoteta.Ja todettakoon taas että mahdollisuus on aina menestyä ja onnistua vaikka Nabokov torjuisikin mutta loogisesti näyttöjä katsomalla Venäjän tie näissä kisoissa ei tule kovin pitkälle kantamaan jos Nabokov hörppäilee vielä jatkossa..

 

[Koirapoika]

Turha toivo: Translation result for http://www.sports.ru/hockey/94987425.html

Jutun mukaan Nabokovilla jatketaan. En keksi tälle mitään selitystä. Aivan idioottimaista! Tai sitten Nabokovilla on jotain arkaluontoista tietoa Bykovin yksityiselämästä?

Olin jo varma vaihdon jälkeen että nyt ratkesi tämä maalivahtiongelma, Barulin pelasi vallan hyvin kun tolppien väliin tuli. En yhtään ihmettele jos pakeillakin hieman maila tärisee kun Nabokov on maalissa, ei vaan ole niin varma kuin tällä tasolla pitäisi olla, kyllä pelaamattomuus tehtävänsä tekee. Tekevät vielä turhaa maskia kun yrittävät itse kiekon eteen ettei vaan mene Nabbylle saakka, imuroi kuitenkin. Oli huima tilanne ensimmäisessä erässä kun Nabokov pysäytti kiekon astumalla sen päälle, juuri sattui ennen maaliviivaa pysähtymään, hienoista tuuria mukana.

 

[Professori_]

Viime yönä Washington hävisi ja ottelusarja on 3-0 Tampalle. Ilman loukkaantumisia on aika todennäköistä että Semin ja Ovechkin liittyvät joukkueeseen jos kutsu käy. Varlamoville ei ole käyttöä sillä Barulin täyttää kakkosmaalivahdin tontin loistavasti. Ovechkin ei ole maajoukkueessa onnistunut mitenkään erikoisesti ja pitkä kausi saattaa painaa mutta toivottavasti miehet kisoihin lähtevät; ratkaisuvoimaa ei ole koskaan liikaa.

 

[The Original Jags]

Joku pelaaja voisi harjoituksissa vahingossa ajella Nabokovin. Vieläkö Bryzgalovin kutsuminen mukaan on liian myöhäistä?

 

[Johannes]

Joku pelaaja voisi harjoituksissa vahingossa ajella Nabokovin. Vieläkö Bryzgalovin kutsuminen mukaan on liian myöhäistä?

Ei ole liian myöhäistä. Nyt alkulohkojen jälkeen saa vaihtaa pelaajia, muistaakseni 2 kpl tai ainakin leimata 2 kisapassia uusille pelaajille. Onkohan Bryzgalov itse enää kiinnostunut tulemaan mukaan.

 

[Professori_]

Ei ole liian myöhäistä. Nyt alkulohkojen jälkeen saa vaihtaa pelaajia, muistaakseni 2 kpl tai ainakin leimata 2 kisapassia uusille pelaajille. Onkohan Bryzgalov itse enää kiinnostunut tulemaan mukaan.

Eipä taida miestä enää kiinnostaa kun hänen edelleen asetettiin rikkonaisen "kauden" pelannut kääpä. Arthjuhin voisi tosiaan vahingossa ajella Nabokovin; ei niin iso menetys olisi vaikkka lähtisi molemmat =)

 

[The Original Jags]

Aleksei Tereshenko pystyy pelaamaan jo seuraavassa pelissä. Hyvä homma. Enää ei tarvi pyörittää kolmea sentteriä.

 

[Jonzze]

Joku pelaaja voisi harjoituksissa vahingossa ajella Nabokovin. Vieläkö Bryzgalovin kutsuminen mukaan on liian myöhäistä?

Onko Nabokov pelannut sen jälkeen, kun sai lähteä Pietarista? Onko Bryzgalovia edes harkittu kisoihin?

Kuitenkin mielestäni Konstantin Barulinillakin on kovemmat näytöt tältä kaudelta kuin Nabokovilta, vaikka Nabokov "pääsikin" NHL:ään.

 

[kovalev]

Voi olla ettei Bryzgalovia enää Bykovin aikana nähdä maajoukkueessa.
Tosin voi olla, ettei Bykoviakaan nähdä enää tämän turnauksen jälkeen maajoukkueessa.

Niin ne asiat muuttuvat. Monta vuotta Nabokov oli kiistattomasti ykkösveska, ja olisi nytkin oikeastaan maalivahti parhaassa iässä.
Tietysti jälkiviisaana on helppo todeta, että Bryzgalovin olisi pitänyt olla ykkönen jo olympialaisissa.

 

[The Original Jags]

Onko Nabokov pelannut sen jälkeen, kun sai lähteä Pietarista? Onko Bryzgalovia edes harkittu kisoihin?

Ei ole tosipelejä.

Kuitenkin mielestäni Konstantin Barulinillakin on kovemmat näytöt tältä kaudelta kuin Nabokovilta, vaikka Nabokov "pääsikin" NHL:ään.

Barulin on ehdottomasti parempi maalivahti näistä kahdesta. Myös joukkueen pelistä näki, että se luottaa Baruliniin ihan eri tavalla kuin Nabokoviin. Nabokovin ollessa jäällä pelaajista on aistittavissa hermostuneisuus. Pelaajat eivät luota maalivahtiin ja eikä peli ole vapautunutta, kuten se Venäjällä tulee olla, jotta joukkue voi menestyä.

Melkein toivon että Nabokov möhlää seuraavassa pelissä niin pahasti, että Bykovin on pakko laittaa hänet vihdoin luukkuvahdiksi. Nabokovia ei saa päästää maaliin pudotuspeli-ottelussa!

 

[Professori_]

Voi olla ettei Bryzgalovia enää Bykovin aikana nähdä maajoukkueessa.
Tosin voi olla, ettei Bykoviakaan nähdä enää tämän turnauksen jälkeen maajoukkueessa.

Niin ne asiat muuttuvat. Monta vuotta Nabokov oli kiistattomasti ykkösveska, ja olisi nytkin oikeastaan maalivahti parhaassa iässä.
Tietysti jälkiviisaana on helppo todeta, että Bryzgalovin olisi pitänyt olla ykkönen jo olympialaisissa.

Tulevia maalivahti suuruuksia odotellessa.. Mikä muuten on Tretjakin pojanpojan tilanne? Kovasti pappa-Tretjak ainakin pokaa kouluttaa ja yhdessä harjoittelevat. Onko Venäjä intoilijoilla tietoa tilanteesta? Alkaahan se poika pian lähestyä U18 joukkuetta ikänsä puolesta!

 

[The Original Jags]

Tulevia maalivahti suuruuksia odotellessa..

Onhan Venäjällä lupaavia nuoria maalivahteja (Bobrovski, Varlamov, Bobkov, miksei vähän vanhempi Barulinkin), mutta ei sellaista selvää ykkösmaalivahtia.

Pidän kyllä Barulinista maalivahtina kovasti ja hänestä voisi kehittyä Venäjälle hyvä maajoukkueveskari, jos Bykov nyt vain luottaisi kaveriin ja antaisi vastuuta.

 

[Professori_]

Pidän kyllä Barulinista maalivahtina kovasti ja hänestä voisi kehittyä Venäjälle hyvä maajoukkueveskari, jos Bykov nyt vain luottaisi kaveriin ja antaisi vastuuta.

Bykovin ajatuksia ei ymmärrä mutta ilmeisesti seuraava peli on Nabokoville sitten se viimeinen mahdollisuus näyttää onko hänestä ykkösveskariksi; Bykov ei herkästi syytä yksilöä ja on valmis antamaan toisen mahdollisuuden. Tosin Nabokovilla tilaisuuksia on ollut muutama enemmän.

Bykovilla varmaankin takaraivossa jyskyttää aatos ja muistikuva siitä mihin veskarinvaihto voi johtaa: 1980 olympialaisissa kun Tihonov tämän siirron teki ja loppu on historiaa. Selvästi Bykov pyrkii tällaiseen auktoriteettiasemaan kuin vanhan liiton valmentajat, mutta "riskiä" (Nabokovin penkittämistä) hän ei uskalla ottaa.

 

[Pascal Lemoix]

Nabokovista tulee mieleen Brodeur lakkokauden jälkeisissä kisoissa 2005. Kun ei ole tuntumaa, niin ei tartu. Vaikka olisi miten nimekäs mies, niin faktat pitäisi nähdä.

Nabokov tarjoaa näille otteilla vastustajalle joka ilta mahdollisuuden voittaa. Pari imaisua per ilta ei ole mairitteleva saldo.

 

[Theone]

Bykovin ajatuksia ei ymmärrä mutta ilmeisesti seuraava peli on Nabokoville sitten se viimeinen mahdollisuus näyttää onko hänestä ykkösveskariksi; Bykov ei herkästi syytä yksilöä ja on valmis antamaan toisen mahdollisuuden. Tosin Nabokovilla tilaisuuksia on ollut muutama enemmän.

Venäjän kannalta valitettavasti tuo seuraava peli on Tanskaa vastaan. Luultavasti voittavat pelin ihan pystyyn ja Nabokoville tulee joku 10 torjuntaa ja uran helpoin nolla ja sen jälkeen ykköskassarin paikka on sementoitu.

Tanska oli todella luokaton Tshekkiä ja Suomea vastaan.

Kyllähän noista Barulin on selvästi parempi maalivahti mutta luultavasti Bykov on liian ylpeä myöntääkseen virheensä ja Nabokovilla mennään loppuun asti.