Mainos

MM-kisat 2011: Venäjä

  • 117 150
  • 344
Tila
Viestiketju on suljettu.

mossela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Dinamo, Spartak, ZSKA, Krylja Sovjetov
Eikös Zaripovin ja Morozovin kanssa Kazanissa pelannut muutama vuosi sitten Zinovjev keskushyökkääjänä ja olivat MM-kisoissakin jopa parempia kuin NHL-tähtien miehittämä nimellinen ykkösketju Malkinin ja Kovalchukin johdolla (oliko kisat 2007 ja 2008)? Minkä vuoksi tuota kolmikkoa ei peluuteta enää yhdessä? Olikos siinä taustalla jotain erimielisyyksiä vai mistä johtuu?

Eiköhän se ketju ollut vielä aikaisemmin, mutta tuskin mistään erimielisyyksistä on kysymys. Mielestäni pikemminkin Kaigorodoville ( ja Kovaltshukille ) etsitään parasta mahdollista seuraa, kun hän ei oikein ole MM-tason mies. Onhan hän tekninen, älykäs ja yksi suosikkipelaajistani KHL:ssä, mutta kaipaa ratkaisuihinsa liikaa tilaa ja aikaa, kun haluaa viimeisen päälle harkita ja varmistaa syöttöjensä onnistumisen, ja kaartelee vähän tarpeettoman kauan, kun pitäisi jo luopua kiekosta. Siis vähän liian venäläinen kovatempoiseen kansainväliseen nykytyyliin. Lisäksi Morozov ja Kaigorodov parina voivat olla hitaita loppupeleihin, mutta ekat matsit heiltä varmaan onnistuu hyvin.

Eihän nämä tarvi olla lopulliset kentät. Bykovilla on ymmärrettävästi pähkäiltävää, miten sentterit jakaisi ja vaihtoehtojahan on paljon.

Vihdoin ja viimein muuten valmentajatandemi myönsi mediassa, että Sergei Mozjakinille MM-taso on liian vaativa. Ihmeen kauan kesti, kun tämän tajusivat. Meikis on huomannut tämän jo vuoden 2002 ZSKA:ssa. Mozjakin taitaa olla Venäjän liigojen paras pisteiden tekijä viimeiset kymmenen vuotta, mutta eipä maajoukkueessa.

Ihmeen kauan tällä kertaa roikutettiin Denis Parshiniakin leirityksissä, vaikka näkeehän sen jo hänen pelityylistään, että ei sovi ollenkaan kansainvälisille kentille. Kaikille pelkkä taito ei riitä, pitää olla muitakin apuja.
 

mossela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Dinamo, Spartak, ZSKA, Krylja Sovjetov
Mitenkäs Grebeshkov? eikö ollut reeneissä vai miksi ei kokoonpanossa?

Oli toki mukana, mutta parittomana pakkina omassa keltaisessa paidassaan kuten kuvasta näkyy.
 

Liitteet

  • Baza RUS.jpg
    Baza RUS.jpg
    62 KB · kertaa luettu: 842

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Venäjällä on taas kerran loistava kenttäpelaajien pelaajamateriaali, tuttu osaava Bykov päävalmentajana ja Venäjän kultajahti voi taas alkaa. Venäjä on sellainen joukkue, jolle kaikki muu, poislukien kultamitalit, on aina pettymys. Mv-osasto on tosin iso kysymysmerkki, kun KHL-maalivahdeilla ei kyllä edes Venäjä kultaa vie, joten Nabokovin on onnistuttava maalissa, että kultaa tulee Venäjän joukkueelle Slovakiasta 2011.
 

kovalev

Jäsen
Hirveästi ei ole mömmöt vielä sytyttäneet. Venäjän kannattajalle viime kausi oli raskas, jossain määrin jopa lamauttava kokemus, ja katseet on jo tiukasti vuodessa 2014.
Soisin, että myös Bykovilla olisi katse suunnattu koti-olympialaisiin ja mm-kisoissa peluutettaisiin vain potentiaalisia olympiakultamitalisteja vm. 2014.

Eli uutta verta kaipaisin Venäjän jengiin enemmän, nuoria lahjakkuuksia.
 

Pascal Lemoix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Venäjä ei ollut mielestäni oikein itsensä avauspelissään. Ei edes maalinteon tuskasta kärsivä Venäjä, vaan jotenkin yleisilmeeltään todella vaisu joukkue. Jotkut arvioivat, että tähtiä olisi liikaa, mutta niitä näytti olevan eilisen perusteella jopa liian vähän. Kukaan ei oikein erottunut edukseen. Ei ole sitä Ovetskinia nyt siinä.

Kovalchuk on usein aiheuttanut sen ongelman, että kaikki pelaavat hänen kauttaan. Vähän niin kuin Ilveksessä kaikki syöttivät Helmiselle, kun ei omia ideoita ollut. Tällainen yleensä jumittaa peliä.

Myöskään Nabokov ei puhtaita papereita saa. Avausmaali oli imaisu ja koko olemus erittäin "shaky". Parannettavaa jäi.
 

Fled45

Jäsen
Ei ensimmäinen maali imaisu ollut, pelaajan näkökulmasta katsottuna on että kun tuolta sektorilta pääsee vapaasti laukomaan, niin odotusarvo on että maali tulisi tehdä. Toki otettavissa olisi ollut, mutta ei mikään kardinaalihörppy. Mutta se on totta että Nabokov oli koko pelin ajan epävarma. Hieman ihmetyttää tuo Bykovin valinta että Bryzgaloville ei ole käyttöä. Nabokov on aina ollut semmoinen että huonoja päiviä saattaa sattua, ja kun sattuu, ne ovat todella huonoja. Tälläisessa kerrasta poikki - turnaussysteemissä suosisin ennemmin varmaa tasaista suorittajaa, kuten Bryzgalov.

Omissa papereissa Venäjä edelleen mestarisuosikki. Kuitenkin vaan avauspeli, ja eiköhän nyt Radulov&Kovaltchuk kaksikkokin huomaa että ei pärjää löysäilemällä. Kaikista paras esimerkki ensimmäisessä erässä ylivoimalla kun Ilja koittaa pistää pökät sakemannilta ylivoimalla viivassa (mitä vittua??)

E: kirjotusvirheet
 
Suosikkijoukkue
Altavastaajat
Vaisua ja hengetöntä peliä Venäjältä. Sitä se tosin on ollut jo viimeiset pari vuotta, joten mikään suuri yllätys tuo ei ollut. Bykovin eväät näyttäisivät jo vähän syödyiltä, sellaista alkuvuosien (07-08) hurmosta ei enää ole.
 

kovalev

Jäsen
Jaahas.
Yhden kokonaisen ottelun ja yhden maalikoosteen nähneenä sanoisin, ettei Venäjä pelaa tänä vuonna kuin maksimissaan puolivälierissä. Tämä voi olla ihan positiivinen asia. Viesti ainakin on selvä: asioita täytyy tehdä välillä toisin.
Tuo loppu sentään lämmitti äskeisessä ottelussa: tahtomaali ja punakonemaali. Tahtomaalit ovat hyvin harvinaisia venäläisille, ja tuohon viimeiseen maaliin taas eivät pysty kuin venäläiset.

Tulis jo euroviisut.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Venäjä sikaili sitten urakalla ja yritti näillä tempuilla lyödä Slovenian. Sai Venäjä sitten lopulta 6-4 voiton, mutta tiukaksi meinasi matsi mennä. Hyvin toi Nabokov kyllä imee noita kiekkoja. Vaikea uskoa NHL-soppariin noilla otteilla.
 

Mäntylä #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Panthers,
Venäjä sikaili sitten urakalla ja yritti näillä tempuilla lyödä Slovenian. Sai Venäjä sitten lopulta 6-4 voiton, mutta tiukaksi meinasi matsi mennä. Hyvin toi Nabokov kyllä imee noita kiekkoja. Vaikea uskoa NHL-soppariin noilla otteilla.

Nabokovhan otti monta erittäin tärkeää torjuntaa ja noista maaleista ei oikeen yksikään mennyt Nabon piikkiin niin ihmeellisiä pomppoja maalit olivat.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Venäjä sikaili sitten urakalla ja yritti näillä tempuilla lyödä Slovenian.
Jemelinin poikittainen taisi olla seurausta (kosto) siitä, ettei Tereshenkoon kohdistunutta polvitaklausta vihelletty ollenkaan. Artjuhinin törmäys maalivahtiin johtui ainakin osaksi siitä, että slovenialainen työnsi häntä kohti omaa maalivahtia. Se avittiko Artjuhin törmäystä on tulkinnanvarainen juttu.

Heikko peli Venäjältä, mutta tuomarityöskentely oli vieläkin heikompaa. Jälleen kerran Venäjän vastustaja oli se joukkue, joka hyötyi tuomaritoiminnasta.
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Heikko peli Venäjältä, mutta tuomarityöskentely oli vieläkin heikompaa. Jälleen kerran Venäjän vastustaja oli se joukkue, joka hyötyi tuomaritoiminnasta.


Jätetään tää keskustelu tuomari toiminnasta nyt väliin. Ei Venäjä voi IKINÄ olla tuolla tavoin helisemässä Sloveniaa vastaan, vaikka tuomarit viheltäis miten tahansa. Yksinkertaisesti Bykovilla ei vaan ole minkäänlaista otetta joukkueesen ollu enää 2009 finaalin jälkeen. Nöyryytystä nöyryytyksen perään ja näissä kisoissa nähdään se totaalinen sukellus. Enää ei puutu kun Kanadalta kunnon persraiskaus niin eiköhän muutoksia ala tulemaan.
 

Vigil Ignis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo, Boston, Skins.
Jemelinin poikittainen taisi olla seurausta (kosto) siitä, ettei Tereshenkoon kohdistunutta polvitaklausta vihelletty ollenkaan. Artjuhinin törmäys maalivahtiin johtui ainakin osaksi siitä, että slovenialainen työnsi häntä kohti omaa maalivahtia. Se avittiko Artjuhin törmäystä on tulkinnanvarainen juttu.

Heikko peli Venäjältä, mutta tuomarityöskentely oli vieläkin heikompaa. Jälleen kerran Venäjän vastustaja oli se joukkue, joka hyötyi tuomaritoiminnasta.

Kuinka sä kehtaat puolustella noita törkeyksiä ja selitellä tuomaroinnista vielä päälle? Ymmärrän että omien tekosia katsotaan suodatetusti mutta Venäjä vs Slovenia? jotain tolkkua ny saatana.

EDIT. Katoha, Saxon samaan aikaan samalla asialla.
 

Cougar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Detroit Red Wings
YLE Areena
Montakohan peliä Jemelin saa pelikieltoa. Veikkaan, että 2-3 ottelua.
Molemmista pitäisi tulla samat. Törkeydeltään Sabolicin polvitaklauksen oli mielestäni samaa luokkaa Jemelinin taklauksen kanssa. Mutta mitä sanovat kansainväliset säännöt asiasta? Voiko jälkikäteen tuomita pelikieltoa tilanteesta, mistä ei tullut edes jäähyä? Kertokoon enemmän tietävät tämän.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Jätetään tää keskustelu tuomari toiminnasta nyt väliin. Ei Venäjä voi IKINÄ olla tuolla tavoin helisemässä Sloveniaa vastaan, vaikka tuomarit viheltäis miten tahansa. Yksinkertaisesti Bykovilla ei vaan ole minkäänlaista otetta joukkueesen ollu enää 2009 finaalin jälkeen. Nöyryytystä nöyryytyksen perään ja näissä kisoissa nähdään se totaalinen sukellus. Enää ei puutu kun Kanadalta kunnon persraiskaus niin eiköhän muutoksia ala tulemaan.
Viime vuonna tuli hopeaa. Se on paremmin kuin mihin Suomi on yltänyt moneen vuoteen.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Kuinka sä kehtaat puolustella noita törkeyksiä ja selitellä tuomaroinnista vielä päälle?
Mitä törkeyksiä tarkoitat? Jemelinin poikittainen oli tahallinen ja ehkä jopa törkeä, mutta mitä muuta?

Jos tuomari olisi tehnyt hommansa ja viheltänyt polveen kohdistuneen taklauksen ei Jemelin olisi lähtenyt kostamaan.
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Viime vuonna tuli hopeaa. Se on paremmin kuin mihin Suomi on yltänyt moneen vuoteen.

Miten Suomi liittyy tähän?

Mitä törkeyksiä tarkoitat? Jemelinin poikittainen oli tahallinen ja ehkä jopa törkeä, mutta mitä muuta?

Jos tuomari olisi tehnyt hommansa ja viheltänyt polveen kohdistuneen taklauksen ei Jemelin olisi lähtenyt kostamaan.

Ihan sama mitä tuomari teki, niin ei se oikeuta vetämään ensimmäistä vastaan tulevaa poikittaisella naamaan. Kostaa voi vaikka miljoonalla muulla tavalla.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Ihan sama mitä tuomari teki, niin ei se oikeuta vetämään ensimmäistä vastaan tulevaa poikittaisella naamaan. Kostaa voi vaikka miljoonalla muulla tavalla.
Olet oikeassa että tuo ei oikeuttanut Jemelinin tekoa, mutta tekee sen ymmärrettävämmäksi. Jos tuomari ei vihellä joukkuekaverin polven telomista, niin pelaajalle tulee helposti mieleen oikeuden ottaminen omaan käteen.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Olet oikeassa että tuo ei oikeuttanut Jemelinin tekoa, mutta tekee sen ymmärrettävämmäksi. Jos tuomari ei vihellä joukkuekaverin polven telomista, niin pelaajalle tulee helposti mieleen oikeuden ottaminen omaan käteen.

Tulee jo ja sen jälkeen saa pelikieltoa, kun ei kasetti kestä tuon paremmin kuin Jemelinillä. Entinen Neuvostoliiton joukkue kosti maalinteolla, nykyinen Venäjän porukka sikailemalla. Eri ajat ja eri tavat.
 

mossela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Dinamo, Spartak, ZSKA, Krylja Sovjetov
Olet oikeassa että tuo ei oikeuttanut Jemelinin tekoa, mutta tekee sen ymmärrettävämmäksi. Jos tuomari ei vihellä joukkuekaverin polven telomista, niin pelaajalle tulee helposti mieleen oikeuden ottaminen omaan käteen.

Bykov tuomitsee Jemelinin teon täysin, kun totesi: "Minä antaisin Jemelinille pelikieltoa viiden matsin edestä, kun näin meni pilaamaan pelimme".
 
Yhden kokonaisen ottelun ja yhden maalikoosteen nähneenä sanoisin, ettei Venäjä pelaa tänä vuonna kuin maksimissaan puolivälierissä. Tämä voi olla ihan positiivinen asia. Viesti ainakin on selvä: asioita täytyy tehdä välillä toisin.
Tuo loppu sentään lämmitti äskeisessä ottelussa: tahtomaali ja punakonemaali. Tahtomaalit ovat hyvin harvinaisia venäläisille, ja tuohon viimeiseen maaliin taas eivät pysty kuin venäläiset.

Pari hyvää huomiota: tahtomaali ja punakonemaali tulivat kyllä juuri oikeaan paikkaan eli vaikean pelin loppuun! Tästä ei ole kuin suunta ylöspäin ja seuraava ottelu Slovakiaa vastaan alkaa olemaan niitä viimeisiä näytönpaikkoja; onko puolivälierät se maksimi mihin Venäjä yltää vai onko mahdollisuudet pidemmälle? Harmillista kyllä ettei Bykovilla tunnu olevan otetta joukkueestaan ja nyt vaaditaan sitä kuria ja tunnetta valmentajan puolelta sinne penkin taakse!! Hassua tavallaan kun Bykov itse on Tihonovin koulun läpi käynyt ja pitkään niissä kuvioissa pyörinyt eikä niistä ole tarttunut samaa aktiivisuutta pelin aikana tapahtuvaan pelaajien psyykkaamiseen. Myös peluutusta voisi hieman tarkentaa, vanhaan aikaan oli periaatteessa se ja sama ketkä jäälle heitti ja huoletta sai olla kun viimeistään ykkösnyrkki ne 4-5 maalia teki jossei muista ollut.

Vähän offtopicia mutta voitto ei niin vakuuttaneesta Slovakiasta olisi hyvä buusti joukkueelle!
 

Chris Sharma

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Suomen maajoukkue, Nationalelf
Venäjä on heikko mutta ei ole mikään yllätys. Pelaajamateriaali ei näissä kisoissa päätä huimaa ja kun joukkuepeli on kuten aikaisemminkin usein, eli sekaisin niin tulokset ovat nähdyn kaltaisia.

Vaikea uskoa, että Venäjä pelaisi mitaleista tänä vuonna. Kyllähän esim. Suomi on joukkueena aivan eri tasolla.
 

Cougar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Detroit Red Wings
Venäjä on heikko mutta ei ole mikään yllätys. Pelaajamateriaali ei näissä kisoissa päätä huimaa ja kun joukkuepeli on kuten aikaisemminkin usein, eli sekaisin niin tulokset ovat nähdyn kaltaisia.

Vaikea uskoa, että Venäjä pelaisi mitaleista tänä vuonna. Kyllähän esim. Suomi on joukkueena aivan eri tasolla.
Oma veikkaukseni on vähän toista. Uskon, että vain Kanada ja, ehkä allekirjoittaneelle hieman yllättäen Suomi, pystyvät Venäjän haastamaan. Tätä en uskonut ennen kisoja, mutta nähdyn perusteella, ja tämä on vain oma subjektiivinen veikkaukseni, Kanada, Suomi ja Venäjä ovat mitalistit (ei siis missään järjestyksessä).

Ensimmäiset matsit eivät ennenkään ole kertoneet mitään varmaa tulevista mitallisteista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös