MM-kisat 2011: Päivä 17 (su 15.5.2011) - MITALIPELIPÄIVÄ

[Sabaton]

ILYA pistää kolmeen kahteen.

 

[Ötökkä]

Onpa kyllä outo peli. Mistä noita maaleja oikein tulee?

 

[Paul Kemp]

Maaleja tulee liukuhihnalla ja Pavelecin kainalo soi. Ihan viihdyttävää settiä ollut eka erä, vaikka pelissä ei mitään erityistä panosta olekaan.

 

[L4E]

Tulipa maaleja melkeimpä kuin liukuhihnalta. Tsekin toinen oli pahuksen nätti maali.

 

[Deko]

Sinällään toivoisi että Ruotsi voittaisi tänään, pudotus ja pettymys ei olisi sitten niin kova taviskansalle, sillä lähitulevaisuudessa näissä Suomi-Ruotsi-otteluissa kyyti tulee olemaan todennäköisesti aika kylmää viimeksi mainitun eduksi. Toisaalta taas tämä on hiipuneesta pelaajatuotannosta johtuen varmaan viimeisiä mahdollisuuksia vähään aikaan saavuttaa jotain suurta ja merkityksellistä.

 

[Kaukosäädin]

Mutta missä on Mertsi? Eikös hän ole yleensä selostanut myös nämä pronssipelit?

Itse pelistä, nin onhan tätä kiva katsella mutta ei tämä voittavaa kiekkoa ole...

 

[Ramchester]

Maaleja tulee liukuhihnalla ja Pavelecin kainalo soi. Ihan viihdyttävää settiä ollut eka erä, vaikka pelissä ei mitään erityistä panosta olekaan.

Juu ja kun finaaleissa joukkueet yrittävät myös puolustaa, niin alkaa kauhea poru siitä kuinka paskaa peliä pelaavat ja miten Venäjä-Tsekki olisi pitänyt olla finaaliottelu.

 

[Nume]

Ei hitto mikä meininki tuolla taas on :D

 

[Fernando]

Jo on menoa ja melskettä, 3-3!

 

[Ramchester]

Montako ylivoimahyökkäystä pystyy tekemään yhden pelin aikana. Voi kristus mitä paskaa.

 

[Musta Nuoli]

Mutta missä on Mertsi? Eikös hän ole yleensä selostanut myös nämä pronssipelit?

Itse pelistä, nin onhan tätä kiva katsella mutta ei tämä voittavaa kiekkoa ole...

Kai Mertsi meditoi jossain zen-kammiossa ja valmistautuu kenties uransa viimeiseen Suomen maajoukkueen MM-otteluselostukseen 16 vuoden putken päätteeksi. 17 vuotta jos laskee 1994 olympialaiset mukaan. Kokonainen sukupolvi on Mertsin mukana kasvanut ja Leijonien otteita seurannut, nyt saatetaan viedä sitä viimeistä.

Olisivat kyllä voineet vaikka antaa Juuselan selostaa (vaikka hän hyvä studioisäntä onkin), Porttilaa ei oikein jaksaisi kuunnella. Voluumia on ainakin syytä alentaa, jottei ajoittainen tolkuton huuto häiritse. Mertarantakin huutaa kun on tarve, Porttila mölyää muuten vain.

Oletettavasti myös Jussi Saarinen ja Inka Henelius latautuvat jossain piilossa esittämään sopivia breaking point -kysymyksiä pahaa-aavistamattomille uhreille.

 

[Paul Kemp]

Juu ja kun finaaleissa joukkueet yrittävät myös puolustaa, niin alkaa kauhea poru siitä kuinka paskaa peliä pelaavat ja miten Venäjä-Tsekki olisi pitänyt olla finaaliottelu.

Rybyt ja tsekit on juurikin siellä, missä ansaitsevat olla. Itse en välttämättä jaksa finaalia vahtia, mutta totta kai panoksien koveneminen pelissä yleensä tiivistää myös puolustuspelaamista. Siis jos Salmelan ja Lepistön työskentelyä ikinä kovin tiiviksi voi kutsua..

 

[Red Machine]

Hawaiji-hoki :D

 

[teude]

Hahahahha, komea maali :D

 

[Ralph]

Kuka tää hidas pakki Venäjällä oli? Aika huonosti pelattu tilanne. Cervenkan toinen.

 

[Nume]

Artyukhin on KOVA äijä. Sananmukaisesti. :D

 

[Sorcerer]

Kuka tää hidas pakki Venäjällä oli? Aika huonosti pelattu tilanne. Cervenkan toinen.

Se oli Atjushov. Vähän kyllä heikosti pelasi tilanteen. Upea viimeistely Cervenkalta.

 

[Blue J]

Nyt ei voinut enää kuin nauraa kun tuota katsoi.

 

[Nume]

Porttila liekeissä: "..Kun uusi ikkuna vaihdetaan." Sitä kutsutaan myös pleksiksi :)

 

[Musta Nuoli]

Maaleja tulee liukuhihnalla ja Pavelecin kainalo soi. Ihan viihdyttävää settiä ollut eka erä, vaikka pelissä ei mitään erityistä panosta olekaan.

Mikäli et ole huomannut, kyseessä on pronssiottelu. Panoksena siis mitali, arvokisamitali. Kummankin joukkueen edustajat ovat sitä ilmaisseet haluavansa ja tahtovansa, siitä pelataan ja panosta on. Pelin jälkeen mitalistit juhlivat kauden viimeistä, voitokasta peliä, häviäjä menee naama norsunvitulla pukukoppiin. Voiton ja häviön ero voi olla myös jonkun ihmisen työpaikka - esim. Bykov voi pronssilla nahkansa pelastaa, mutta häviön tullen alkaa taatusti raju keskustelu Venäjän päävalmentajuudesta.

Eli olet siis väärässä väittäessäsi, ettei panosta ole. Peli on kenties vapaampaa ja rennompaa sen takia, että kyseessä on kauden viimeinen peli, mutta siinä on ehdottomasti panosta. Kenties pelillä ei ole juuri sinulle panosta (kuten ei varmaan finaalillakaan), mutta se, että jollain asialla ei ole sinulle merkitystä tai panosta, ei tarkoita etteikö sillä olisi yleisesti ottaen panosta. Henkilökohtaisesti minulla ei ole yhtään mitään väliä, kuka esim. Stanley Cupin sattuu voittamaan tänä vuonna, koska tavoite eli suomalainen SC-voittaja on jo varmistettu, mutta en silti väitä, että NHL-finaalipeleissä ei mitään erityistä panosta olisi.

NHL:stä tulikin mieleen, että tunnen vastenmielisyyttä pohjoisamerikkalaisen mallin "vain yksi voittaja, muut ovat luusereita"-mentaliteettia kohtaan ja Cup-tyyppistä ratkaisumallia kohtaan, jossa ei anneta mitään arvoa muille sijoille eikä mitalisijoja tunneta. Tämä asenne on valitettavasti hiipinyt myös muuhun yhteiskuntaan, jossa halutaan jakaa kansaa kahtia menestyjiin ja "luusereihin" turhankin selvärajaisesti. Moinen "there can be only one"-asenne sopii ehkä johonkin Highlander-leffaan, mutta oikea elämä ei niin yksipuolisen mustavalkoista kovin usein ole. Toki voittaja on voittaja ja mestari se joka parhaiten (mutta ei suinkaan ainoana) muistetaan, mutta minä (ja IIHF) pitävät jääkiekonkin kilpailumuotojen perustana modernien olympialaisten henkeä, jossa jaetaan kultaa, hopeaa ja pronssia.

Mestaruus on totta kai ihan omassa kastissaan, erityisesti olympialainen kultamitali, joka on korkein ja arvokkain asia mitä jääkiekkoilija voi urallaan saavuttaa, mutta muutkin mitalit ovat niitä joiden avulla joukkueen saavutukset ja menestys punnitaan. Hopea on kieltämättä "hävitty hopea", joka muuttuu vasta ajan kanssa paremmaksi jos aina silloinkaan, mutta pronssi on aina voitettu pronssi.

 

[Nume]

Nätti maali taas. 5-3 Tshekille.

 

[Mängimies]

Olisi kiva nähdä peli, jossa esim. Marko Anttila kamppailisi Artyukhinin kanssa. Porttila varmaan sekoisi täysin ja huutaisi Anttilan olevan jättiläisestä jättiläisempi versio ja että Arthyukin on joku keskenkasvuinen kääpiö.

Kyllä kai tuohon jättiläisvaikutelmaan muutakin liittuu kuin pelkkä ihmisen pituus. Artjuhinin tapauksessa tuo koko kaiken kaikkiaan eli tuo pituus yhdistettynä massaan tekee sen paketin, jota voidaan porttilalaseilla jättiläiseksikin kutsua. On Anttilakin jätti, mutta Artjuhinin rinnalla rippikoulupoika.

 

[Nume]

Ja Venäjä kaventaa 5-4:ään, ei auttanut Pavelecin hienon hieno torjuntaa, kun maali oli jo ennen tuota tehty.

 

[Olkku]

Linjamiehet pilaa kaiken :( Ei sinne saa heti mennä väliin, ei vaan saa!

 

[Käärityt hihat]

Sanooko joku vielä, ettei noilla joukkueilla ole tunnetta pronssipelissä..