MM-kisat 2011: Päivä 10 (su 8.5.2011)

[Pordinard]

Ihan puhtaita taklauksia nuo kaksi. Se mistä jäähy tuli olikin sitten estäminen. Joku Petrell vetää samanlaisia pommeja liigassa ilman jäähyä, Artyukhinilla tietysti massaa ja voimaa vain enemmän. Vituttava möykky kyllä tämä veli, ei tuolle kukaan uskalla näillä areenoilla kuitata. Saiko NHL:ssä ikinä kunnolla pataansa? Villehän parhaansa yritti.

 

[Kummeli]

Ai sekin jossa kiekko ei ollut lähelläkään tshekkipelaajaa kun Artjhuhin kolasi kaverin?

Sori sori, sanoin jo aiemmin yhdessä viestissä, että se estäminen oli ihan selvä, joten siitä ansaittu jäähy. Muotoilin vähän huonosti tuon viestin.

Kieltämättä vähän pelottaa, mitä Suomea vastaan tapahtuu, mutta tässä pelissä Artjuhin tuo huikeaa viihdearvoa.

 

[The Original Jags]

Hamekangasta Mertarannalle ja Suikkaselle. Artjuhin loista powerforward Venäjälle. On Suikkanenkin melko sokea valmentaja, jos ei mitään lisäarvoa näe.

Suikkanen kyllä näki totuuden mutta ei uskalla/halua olla eri mieltä Mertarannan ja Suomisen kanssa, koska haluaa ilmeisesti kommentointikeikkoja YLE:lle myös jatkossa. Olisi voinut silti vähän toppuutella tuota Mertarannan pauhaamista ja sanoa eriävän mielipiteen.

 

[adidasler]

Niin.. äijä, joka on kaksi metriä pitkä osuu taklatessaan (tarkoittamattaankin) vaikka polviltaan päähän tuollaisia päätä lyhyepiä kavereita. ;D Puhdas tai ei, niin toisen palaajan kunnioitus on tiessään kyseisen herran mellastaessa. Tätä se tulevaisuus on: kadulla hakataan ensimmäinen vastaantulija aivan muuten vain ja kentällä käyttäydytään samaan malliin. Niin ja en omista kukkahattua.. ;D

Toivottavasti 3. erässä joku "hullu" Tsekki ottaa haasteen vastaan.

 

[basswood]

Vain se toinen taklaus oli sääntöjen vastainen ja siitä mies joutui ansaitulle jäähylle. Ensimmäinen taklaus oli täysin puhdas ja tämä kolmas oli siinä puhtaan ja ryntäyksen rajamailla, tosin lopetti vauhdin oton suhteellisen ajoissa. Kädet olleet joka kerta alhaalla näissä niiteissä. Tuomareille peukut, etteivät ole huudosta ja pelkästä nimestä selästä laittanut miestä pihalle.

Täysin samaa mieltä. En kiistä etteikö olisi räjähdysherkkä pelaaja ja sieltä voi tulla ihan mitä vaan milloin vaan, mutta tuomitaan siinä vaiheessa kun on siihen syytä. Mertarannalle tuntuu olevan se EHT-pelin brawl vielä sen verran pahasti takaraivossa kiristämässä ettei neutraalisti pysty mieheen suhtautumaan, tämä ei tosin enää vuosien jälkeen yllätä pätkääkään..

 

[Nume]

Suikkanen kyllä näki totuuden mutta ei uskalla/halua olla eri mieltä Mertarannan ja Suomisen kanssa, koska haluaa ilmeisesti kommentointikeikkoja YLE:lle myös jatkossa. Olisi voinut silti vähän toppuutella tuota Mertarannan pauhaamista ja sanoa eriävän mielipiteen.

Ja lempijoukkue on..? Venäjä. Jääkiekossa ei ole tarkoitus vaan yrittää satuttaa.

 

[Johannes]

Juu, pf tekee myös maaleja, ei vain pelaa kuin Artjuhin taklaustilanteissa. Jarkko Ruutu oli sm-liigassa pf, mutta NHL:ssä agitoija ja taklaaja, ei sen enempää, mutta ei myös vähempää. Jarkko on tehnyt hienon uran NHL:ssä siinä mihin siellä kykenee.

Ei Venäjällä ole mitään moraalista velvoitetta jatkaa Neuvostoliiton taitokiekon perinnettä ja saa sikailla halutessaan siinä missä muutkin joukkueet. Jo Artjuhinin valinta Venäjän MM-joukkueeseen kertoi sen miten Venäjä aikoo pelata kisoissa ja se tekee välillä kipeää vastustajissa. Jemelinin temppu alkusarjassa lienee edelleen ainoa oikea sikatemppu Venäjän 2011 MM-kisojen joukkueen tekemisistä ja siitäkään ei IIHF:n vellipöksyt uskaltaneet rangaista Jemeliniä pelikiellolla, joten IIHF siunaa Artjuhinit kisoissa ja näillä mennään.

 

[kesäesa]

Rupesin miettimään, että onko Tshekillä ketään, joka pystyisi Artyukhinin nyrkkitappelussa haastamaan? Ei tule ainakaan äkkiseltään ketään mieleen.

 

[Axbor Nocturne]

Ja lempijoukkue on..? Venäjä. Jääkiekossa ei ole tarkoitus vaan yrittää satuttaa.

Taklauksilla on tarkoitus satuttaa, se on eri asia kuin vahingoittaminen. Tuo oli selvä estäminen ja siitä tuli ansaittu penaltti. Mitä muuta siitä olisi pitänyt vielä tulla?

 

[eagle]

Saiko NHL:ssä ikinä kunnolla pataansa? Villehän parhaansa yritti.

No Charalta olisi varmasti saanut ilman suojavisiiriään ja jos olisi uskaltanut kunnolla kohdata. Muutenhan Artu erikoistunut juuri haastamaan Peltosia ja kumppaneita. Muutama hanskat aiemminkin tiputtanut kaveri toki löytyy, mutta ei juurikaan kunnon tappelijoita. Syythän ovat selvät.

 

[The Original Jags]

Siis eihän tuo Artjuhin tuo pelillisesti Venäjälle yhtään mitään. Teknisesti melko keskinkertainen pelaaja. Mielestäni Bykov voisi istuttaa Artjuhinia penkillä 3. erän. Tshekki on pelannut puhtaasti eikä Artjuhinille ole tässä pelissä mitään käyttöä.

 

[shack]

Samoilla linjoilla. Jos kaverilla on massaa tuo kevyt 116kg niin kyllä siinä kamppeita saa keräillä. Puhtaita pommeja (pois lukien yksi) joten turha meuhkata.

Soittakaa joku noille Ylen jepeille jotta ottaa sääntökirjan käteen, ei tuota valitusta jaksa kuunnella.

 

[Apmp-]

Kukkahattutädit voivat hypätä vaikka jokeen. Tuo viimeisinkin oli niin puhdas taklaus kuin vain olla ja voi. Ottaisin Artyukhinin hetkeäkään miettimättä Chicagon, SaiPan tai Suomen paitaan, jos se vain olisi mitenkään mahdollista. Loistava roolipelaaja.

Rasti seinään. Ensimmäistä kertaa ikinä olen samaa mieltä Kanerin kanssa jostain. Okei, ei mielellään Artyukhinia Chicagoon joka on joukkueena jo valmiiksi ihan tarpeeksi ärsyttävä. Kuitenkin pointti lienee selvä.

Artyukhinin eka taklaus Rachunekkiin oli helvetin komea. Rachunek kuskasi kiekkoa pää alhaalla ja Artyukhin jyräsi komeasti Rachunekin yli. Mertarannan valitus käsistä ylhäällä ym. sai lähinnä aikaan sellaisen mitä vittua -reaktion.

Michalekkiin kohdistunut taklaus oli kiekottoman estäminen, joka oli turha muttei mitenkään törkeä. 2 minuuttia aivan oikein. Taklaus ei osunut ihan suoraan päähän ja toisekseen se ei ollut mikään haku/teloitus tai muu vastaava. Pommin kovuus on tässä se avainasia. Se ei todellakaan ollut kova taklaus ja Michalek:kin oli jo seuraavassa vaihdossa täysillä mukana. Hyvin jarkkoruutumainen taklaus.

Rachunek osa 2 olikin sitten hieman pulmallisempi. Todella kova vauhti, mutta kuitenkin löysää hiukan lopussa ja liukuu päin. Ei mitään järin suurta hyppyä ja vahinko sattui kun Rachunek ei osannut laittaa kypäräänsä kiinni. Tuosta vauhdista olisi kakkosen voinut antaa mutta se ei ollut vastustajan loukkaantuessa mahdollista. Täten vaihtoehdoiksi jäi 5+20 ja ei jäähyä ja mielestäni tuomarit valitsivat oikein.

Mielestäni Artyukhin on todellinen mulkku pelaajana, mutta Mertaranta on nyt jo niin pahasti kujalla että alkaa jo vituttamaan. Tästä tämä pikku avautuminen.

 

[flintstone]

Ja lempijoukkue on..? Venäjä. Jääkiekossa ei ole tarkoitus vaan yrittää satuttaa.

On tarkoitus satuttaa, ei loukkaannuttaa. Taklaukset satuttaa ja vie puhtia, mutta kyllä siellä on tarkoitus satuttaa taklauksin ja maalinedustalla. Tahallinen loukkaannnuttaminen on ihan eri asia.

Mielenkiintoinen 3.erä edessä.

 

[SamSal]

Taklauksilla on tarkoitus satuttaa, se on eri asia kuin vahingoittaminen. Tuo oli selvä estäminen ja siitä tuli ansaittu penaltti. Mitä muuta siitä olisi pitänyt vielä tulla?

Mitä siitä olisi pitänyt tulla? Artukhin taklaa kiekotonta pelaajaa täysin pelin ulkopuolella, olkapää osuu päähän ja huonommalla tuurilla olisi voinut käydä heikosti. Kyllä tuo vahingoittamis yrityksen piirteet täyttää. Pihalle siitä olisi pitänyt joutua.

 

[thego]

Huomasiko kukaan muu muuten, kun Rachunek lähti pää veressä pukukoppiin niin siellä se Radulov naureskeli aika tyytyväisen näköisenä. Tyylikäs kaveri.

Tais siinä Artjuhinin kanssa katella taklausta videolta ja naureskeli miten kovan pommin kaveri heitti. Pitäiskö itkeä jos Rachunek ei pidä kypärän remmia tarpeeksi tiukalla?

 

[Professori_]

Youtube-videoita vaan taklauksista jakoon jos löydätte!

 

[Nume]

Taklauksilla on tarkoitus satuttaa, se on eri asia kuin vahingoittaminen. Tuo oli selvä estäminen ja siitä tuli ansaittu penaltti. Mitä muuta siitä olisi pitänyt vielä tulla?

Kyllähän Artyukhin haluaa myös vahingoittaa, siitä ei ole epäilystäkään. Mutta nyt peliin ja minä toivon, ettei se onnistu nyt täydellisesti niinku koko ajan hakee. Tshekiltä vähän ote lähtenyt tästä, kun Artyukhin sai hämmennettyä aika rajusti. Siinä hän onnistui mainiosti ja varmasti se tavoitteena on ollutkin, sen kun vielä osaisi tehdä vähän hellemmin eikä kavereita satuttamalla muuta kuin henkisesti. Leksa on hyvä esimerkki siitä. Toivottavasti kuitenkin nähdään hyvä peli vielä!

 

[aquanqua]

Mertaranta kyllä alittanut kaikki rimat noissa taklaustilanteiden kommenteissaan. Kaverihan suoranaisesti valehtelee saadakseen tilanteet ja Artyukhinin teot näyttämään pahemmalta kuin ne todellisuudessa olivat.

 

[Kummeli]

Rankkari Plekanecille. Oliko tuo sitten mailan heittäminen, muuta rikettä siinä ei ollut.

Maali. 3-1

EDIT: Oli se selvä mailan heittäminen.

 

[Käärityt hihat]

Kiskis, Plekanec rankkarista 3-1.

 

[El Lude]

Jaahas. Bykov otti sitten v-koodin käyttöön. Eräs nimimerkki täällä onanoi erään pelaajan touhujen vuoksi. Ei varmaa ikinä tee mitään väärää. Vittu, että osaa olla vastenmielinen pelaaja tuo Artjuhin. Omat diggaa ja vastustajat vihaavat. Näemmä venäläisiä pelaajia nauratti myös tuo Rachunekin telominen. Hienoa!

Huomenna joutuu sitten muutama suomalainenkin lasarettiin. Voisin jopa toivoa, että tuo iso apina ajettaisiin polvitaklauksella kylmäksi tyyliin Jari Viuhkola!

Tsekille rankkari: Pleka onnistuu...

 

[teude]

Menihän se juuri ja juuri.

 

[JMA]

"Siinä näkyy mistä se rankkari tulee. Samassa tilanteessa karkaa myös maila venäläispelaajalta"

T: Antero

e: noniin huomasihan se mistä se tuli.

 

[batman83]

Yllättäen taas Mertaranta ihan pihalla, helposti tulee, ei juurikaan rikettä ollut.

Mailan heittäminenhän se oli.

Edit: Oho, vanhat silmät huomaavat sen hidastuksesta, joka tulee 3:n kerran.