MM-kisat 2011: Mediaketju - YLE, selostajat ja muu media

[Sakari78]

Ihan oikeasti. Veikko Nieminen. Nyt mennään kuitenkin jo neljättä iltaa, eikä MINKÄÄNLAISTA pienintäkään petrausta ole havaittavissa. Nyt on jo pakko sanoa, että tässä on huonoin "asiantuntija" mitä muistan koskaan nähneeni. Ikinä. Missään. Käsittämätöntä, että Yle raahaa viimeisiin kisoihinsa täysin nollaluokan "asiantuntijan".

Sen lisäksi, että suusta tulee pelkkää totaalisen nollatason kerrontaa, on ulosantikin silminnähden vaikean oloista. Uskomatonta.

"Ei tässä tarvitse sen kummempia selitellä".

 

[Kipelov]

Mertsi voisi jo lopettaa lässytyksen Pihlströmistä ja sen hurjasta viidestä maalista. On se nyt tehnyt urallaan jotain muutakin. Jos Mertsi mainitsee asian vielä kerran, alan käydä kuumana kuin se kuuluisa hellankoukku, niin kuin pitääkin!

 

[Sic]

Ihan oikeasti. Veikko Nieminen. Nyt mennään kuitenkin jo neljättä iltaa, eikä MINKÄÄNLAISTA pienintäkään petrausta ole havaittavissa. Nyt on jo pakko sanoa, että tässä on huonoin "asiantuntija" mitä muistan koskaan nähneeni. Ikinä. Missään. Käsittämätöntä, että Yle raahaa viimeisiin kisoihinsa täysin nollaluokan "asiantuntijan".

Sen lisäksi, että suusta tulee pelkkää totaalisen nollatason kerrontaa, on ulosantikin silminnähden vaikean oloista. Uskomatonta.

"Ei tässä tarvitse sen kummempia selitellä".

Kyllä, onhan se vähän perseestä kun kotisohvalla saa joka kerta miettiä että miksi ihmeessä Nieminen on otettu studioon. Ei vaan tunnu mitään kummoista antia tulevan.

 

[sampio]

Muutama vuosi sitten taisi olla tilanne, että Tapsa veti studiota ja mukana oli Kekäläinen vakikasvona. Toisena oli Niikko ja kaukalon laidalla Juusela tai Niikko. Aika kova miehitys, kun nyt oikein herkistyy miettimään. Mutta Juusela hoitaa hommansa ihan hyvin nyt ja on hiukan rennompi kuin Niikko, joka myös oli hyvä. Ihan jees menee studion puolella siis vieläkin.

Suikkanen on ollut ihan hyvä, vaikka ensivaikutelma oli mulle jotain muuta. Nieminenkin on parantanut hiukan, mutta Tapsa joutuu johdattelemaan edelleen aika paljon kysymyksiä, jotta Veikko ei heitä pelkkää "Joo, se oli hieno maali"-analyysia.

 

[Ötökkä]

Ottaisivat vaikka Peltosen tonne. Nyt tosin on hyvä jääkappitauko erätauvoilla, joten kai se näinkin menee.

 

[blue]

Toivottavasti Tami tulisi tilalle.

Eipä taida, kun on IS-asiantuntijana Ari Mennanderin netti-studiossa, kylläkin vasta yksi reilun kuuden minuutin pätkä tullut sieltä...

 

[Skeletor]

Huonojen kommentaattorivalintojen takaa löytyy luonnollisesti Kalervo Kummola: Latvia iski Leijonien yllättävään ongelmaan - "Koivun johtama ylivoima on mummon pesemistä" | Jääkiekko | Urheilulehti.fi

Onhan Nieminen aivan peestä. Itseäni eniten häiritsee huumorintaju, tai lähinnä sen puute. Niemisen kanssa kun studioisäntä ei pysty juttelemaan yhtään rennommin, vaan vastaus on aina yhtä rento kuin rautakanki. Välillä Suominenkin tuntuu kovin vaivaantuneelta...

 

[rainman]

Ottaisivat vaikka Peltosen tonne.

Joo kiitos ei. Vuosia takaperin Peltosta kokeiltiin asiantuntijanakommentaattorina änäri pelissä ja se meni niin penkin alle että varmaan Ville itsekin totesi ettei se ole hänen juttu. Sen jälkeen ei miestä ole niissä hommissa näkynyt. Ville ei vaan saanut suutaan auki ja jos sai niin mitään kovin rakentavaa sieltä ei ulos tullu, itselle tuli myötähäpeän tunne kaverin puolesta. Huonoin kommentaattori mihin olen itse törmännyt, valitettavasti koska asiantuntemuksesta lajia kohtaan se ei varmaan jäisi kiinni.

Kisastudio tietysti hiukan eri juttu kuin livenä matsin kommentoiminen mutta olen silti sitä mieltä että Ville ei ulosanniltaan ole oikea mies tuohon tehtävään.

 

[oiler99]

Ilkka Palomäki. Kaikkien aikojen järkyttävin ja surkein selostaja mitä noissa kisoissa on nähty. Kaveri ei osaa hehkuttaa edes maalia! Eilinen Ruotsi-Itävalta oli ihan pakko katsoa äänet pois telkusta, kun ei vaan kertakaikkiaan jaksanut kuunnella sitä monotonista länkytystä. Jopa huonompi kuin "Wiener Stadthalle".

Tee Ilkka meille kaikille palvelus äläkä enää ikinä selosta yhtään mitään yhtään missään. Ei sinusta ole siihen.

Olisivat mieluummin ottaneet vaikka Ennekarin tilalle, miehestä on kuitenkin kehittynyt erittäin hyvä selostaja vaikkei tietenkään ihan Mertarannan tasolla ole. Varmasti pystyisi jääkiekkopelissä hehkuttamaan samalla tavalla, kuin Mestareiden liigan ottelussa.

 

[blue]

^Joo, kyllä Kosice:n selostajat on surkeita. Harmittaa vietävästi, varsinkin kun Kanadan pelejä olisi hieno katsoa, mutta vaikeaa se on kun Kimmo huutaa ja Ilkka vinkkuu....Tänään taas saa pidellä korviaan, onneksi joutuu katsomaan "kelauksella", kun on lltavuorossa töissä!

 

[PeteX]

Onhan Nieminen aivan peestä. Itseäni eniten häiritsee huumorintaju, tai lähinnä sen puute. Niemisen kanssa kun studioisäntä ei pysty juttelemaan yhtään rennommin, vaan vastaus on aina yhtä rento kuin rautakanki. Välillä Suominenkin tuntuu kovin vaivaantuneelta...

Veikko lausuu fraaseja ja itsestäänselvyyksiä, mutta ei ne Tapsan kysymyksetkään ole ihan sieltä välkyimmästä päästä. "Miksi Latvia on pahempi vastustaja kuin Tanska?". "Koska siellä on enemmän yksilötaitoa". Krooh...

 

[MikGo]

Mua ei kyllä henkilökohtaisesti ärsytä yhtään Veikon kommentointi. Mielestäni ihan hyvin vastailee kysymyksiin. Ei osaa ehkä analysoida peliä yhtähyvin kuin Suikkanen, mutta kyllä sieltä ihan riittävää tietoa tulee kuin esimerkiksi normaalilta jääkiekko seuraavalta.

 

[charger]

Ei nyt vielä ihan täysin dumata tätä studio touhua, yleensä kuitenkin touhu paranee loppua kohti kun alkukankeudesta päästään eroon. Niemisen juttu on välillä melko vaatimatonta, mutta kyllä sieltäkin kaivelemalla saa ihan hyvää analyysiä ulos. Tapsankin tulee vähän skarpata kysymyksissä jotta saadaan jotain järkeviä vastauksia. Mutta tottahan se on ettei Niemisestä ole oikein ottamaan "hommaa näppeihin", vaan kaikki pitää enemmän tai vähemmän lypsää ulos...

 

[Fled45]

Kova ikävä on Tamia. Hänen ansiostaan erätauot olivat joskus jopa otteluiden kohokohtia. Kaisulla kuitenkin ihan ok kommentointi, Veikolla vielä parannettavaa.

Tapsan ja Juuselan ero studioisäntänä on hirvittävä. Suominen voisi hoitaa vaikka yksin koko paletin.

Juusela voisi olla parempi kakkosselostajana? Ainakin muistelen että joissain kisoissa oli selostajana ja esiintyi edukseen. Haastattelijat Saarinen ja Henelius kyllä nostattavat sykettä että milloin mokaa.

Mertarantaa tulee tietenkin ikävä maikkarille siirryttäessä, toisaalta välillä vituttaa asiantuntemattomuus ja samat lausahdukset jota hän hokee. Laskekaapa esimerkiksi seuraavassa ottelussa kuinka monta kertaa Mertsi sanoo sanan ''sananmukaisesti'' pelin aikana. Pieniä asioita, mutta henkilökohtaisesti kyllä sapettaa. Toki Mertsillä on taito nostattaa jokaisen ottelun sykettä. Kaikesta huolimatta yhteensummattuna mielestäni Mertaranta ja MM-kisat kuuluvat yhteen.

E:kirjotusvirheet

 

[motamoro]

Eipä tämä YLEn mediatoiminta ole kovin kummoista ainakaan kisabiisiäänestyksen informaation osalta. Koittanut pian puoli tuntia etsiä tietoa mitkä biisit ovat yhä mukana äänestyksessä, mutta turhaan. YLEn MM-kisasivuilla lukee edelleen kaikki biisit ja linkki vie 29.4. julkaistuun videoon Areenaan. Ilmeisesti odottavat saavansa hyvätkin rahat kun ihmiset äänestävät jo pudonneita biisejä (jos kukaan ylipäätään mitään äänestää).

Voisiko joku kertoa, mitkä biisit ovat edelleen mukana, ei ihan aika riitä seuraamaan jokaista kisalähetystä missä nämä ilmeisesti vain kerrotaan. Linkkikin kelpaa jos sellaista ylipäätään löytyy.

Ps. Nieminen ulos studiosta ja Tami tilalle.

 

[Espen]

Päivän iltapäivälehdistö "Veikon" esityksistä:

Ylen tv-kommentaattori joutui rajun hyökkäyksen kohteeksi | Jääkiekon MM 2011 | Iltalehti.fi

 

[vetoo]

Juusela voisi olla parempi kakkosselostajana? Ainakin muistelen että joissain kisoissa oli selostajana ja esiintyi edukseen.

Selostaja Juuselan ja asiantuntija-kommentaattori Kekäläisen (oli Juuselan kanssa "selostuskopissa") suoritus Kanada-Venäjä-puolivälierässä Vancouverin olympiakisoissa 2010 oli aivan jäätävän hyvä. Minulle ei ole vieläkään selvinnyt, mitä ne legendaariset suklaapatukat olivat. Tuo ottelu on varmaan Juuselan paras selostus koskaan.

 

[choose_life]

Päivän iltapäivälehdistö "Veikon" esityksistä:

Ylen tv-kommentaattori joutui rajun hyökkäyksen kohteeksi | Jääkiekon MM 2011 | Iltalehti.fi

No voi herranhetteet mitä supertärkeää "uutisointia" paskalehdiltä taas. Tylsähän se Nieminen on, mutta mistä lähtien a)länkytys nettipalstoilla (jota toki saa harrastaa, M.O.T.:) on ollut jutunaihe b)kuinka vaikeaa sen pelin katsominen ja havaintojen tekeminen ihka omin silmin voi olla?

Rautalangasta: mieluummin sitä katselisi eloisampaa ja skarpimpaa kommentaattoria studiossa, mutta jotain suhteellisuudentajua kehiin, kiitos. Ja jottei totuus tämän(kin) casen takana unohtuisi: arvatkaapa kuinka monta vastaavaa "uutista" nähdään IL:ssä sen jälkeen, kun Maikkari astuu kuvaan harjakaisineen? Aivan.

 

[asyouwere]

Mertarantaa tulee tietenkin ikävä maikkarille siirryttäessä, toisaalta välillä vituttaa asiantuntemattomuus ja samat lausahdukset jota hän hokee. Laskekaapa esimerkiksi seuraavassa ottelussa kuinka monta kertaa Mertsi sanoo sanan ''sananmukaisesti'' pelin aikana. Pieniä asioita, mutta henkilökohtaisesti kyllä sapettaa. Toki Mertsillä on taito nostattaa jokaisen ottelun sykettä. Kaikesta huolimatta yhteensummattuna mielestäni Mertaranta ja MM-kisat kuuluvat yhteen.

Näinhän se justiinsa on. Esimerkiksi Latvia-pelissä vitutti välillä Mertsin tietyissä paikoissa turha Lassilan mollaaminen ja juuri nuo fraasit välillä särähtää korvaan, mutta en mä silti pysty kuvittelemaan ketään muuta selostamaan Suomen lätkämatseja. Se pieni puusilmäisyys ja juttujen kuluneisuus jää kuitenkin sen mahtavan tunnelmanluonnin varjoon.

 

[blue line]

No voi herranhetteet mitä supertärkeää "uutisointia" paskalehdiltä taas.

En ymmärtänyt tämän viestin pointtia / motiivia sen kirjoittamiseen, joten ajattelin kysyä, että mitä sinulla on tässä tapauksessa juuri tätä "turhaa" uutista vastaan, tuhansien muiden turhien uutisten joukossa? Vai oletko enemmän sitä vastaan, että Veikko Niemisen tasoon kommentoijana otetaan negatiivisella tavalla kantaa näkyvästi?

Minusta on ihan oikein, että noinkin julkisella paikalla tv-lupavaroista palkkaa nauttivaa henkilöä arvostellaan huonosta suorituksesta.

 

[choose_life]

En ymmärtänyt tämän viestin pointtia, joten ajattelin kysyä, että mitä sinulla on tässä tapauksessa juuri tätä "turhaa" uutista vastaan, tuhansien muiden turhien uutisten joukossa? Vai oletko enemmän sitä vastaan, että Veikko Niemisen tasoon kommentoijana otetaan negatiivisella tavalla kantaa näkyvästi?

Sitä nimenomaan, että en hlökoht. isommin arvosta mitään turhia uutisia eli iltapulujen ja vastaavien "katso, millaiset tissit romuttavat asuntosi arvon" -tason netti"journalismia".
Nieminen ON huono ja tämä asia nyt on aika joutava suuntaan tai toiseen, mutta taustatkin vaikuttavat. Mutta jos ei vielä ole tiedossa, mikä konserni Iltalehden omistaa, miten se on koko 2000-luvun suhtautunut Yleen ja kuka ensi vuonna näyttää MM-kisat, isompi kuva ei varmaan aukeakaan.

 

[L4E]

Tottahan tuo on, että Nieminen on yksi surkeimmista kommentaattoreista. Voisivat hyvin näyttää vaikka hidastuksia noiden kommenttien sijaan, kun kerran mitään järjellistä Niemisellä ei ole ottelusta sanottavanaan.

 

[ozo]

Tottahan tuo on, että Nieminen on yksi surkeimmista kommentaattoreista. Voisivat hyvin näyttää vaikka hidastuksia noiden kommenttien sijaan, kun kerran mitään järjellistä Niemisellä ei ole ottelusta sanottavanaan.

Täysin samaa mieltä.

 

[Pressiboxi]

Ja jottei totuus tämän(kin) casen takana unohtuisi: arvatkaapa kuinka monta vastaavaa "uutista" nähdään IL:ssä sen jälkeen, kun Maikkari astuu kuvaan harjakaisineen? Aivan.

Usein kysyttyä

"Kuuluuko MTV3 Alma Mediaan?
Ei enää. Alma Media myi Broadcasting-liiketoimintansa, johon myös MTV3 kuului, Bonnierin ja Proventuksen perustamalle Nordic Broadcasting -yhtiölle huhtikuussa 2005"

Eli vastannet itse esittämääsi kysymykseen?

 

[Mr. Smith]

Ei pysty Porttilaa enää kuunteleen, pakko laittaa mutelle lähetys. Eihän noin huonoa selostajaa taas ole ollut Saukkosen jälkeen.