Miten sen takapakin määrittelee. Vaikkapa sen mukaan, miten hyvin pelejä näkee ilmaiseksi.
NYT: iso osa peleistä suorana, moni koosteena, kuitenkin melkoinen määrä jääkiekkoa tarjolla.
2012: Suomen pelit, välierät ja finaali tarjolla, ei muuta tarjolla paitsi ehkä joku maalikooste.
Aikamoista takapakkia minun mielestäni.
Jääkiekko vain on kansallisesti merkittävä urheilulaji, Suomen suosituin. Sen takia YLEn tehtävänä kansallisena toimijana ja kansan rahoilla rahoitettavana organisaationa on taata jääkiekon kattava näkyvyys ja sekä täyttää lakisääteinen kulttuurinen velvollisuutensa että tarjota lupamaksun maksaneille vastinetta. Urheilukin on kulttuuria ja ihmisillä on oltava oikeus nähdä sitä siinä missä muutakin kulttuuria. YLEllä olisi hyvin varaa tiivistää rahkeitaan lopettamalla joutavat kotimaiset hömppäsarjansa ja visailunsa, ulkomaiset uusintasarjansa ja lakkauttamalla FST5:n. Tekstitykset ja eri äänikanavat on nykyään keksitty ja digiboksi niitä hoitaa, ei tarvita omaa kanavaa ohjelmille, joita katsoo 20 000 ihmistä samaan aikaan kun luovutaan ohjelmista, joita voi katsoa yli miljoona ihmistä.
Maksukanaville siirtyminen syventää kansan eriarvoistumista, sillä monella ihmisellä rahat ovat tiukassa, ja ovat jatkossa entistäkin tiukemmassa. Ei jossain työttömän yksinhuoltajan perheessä ole varaa hankkia maksukanavapaketteja jotta edes lapset näkisivät jääkiekkoa ja muuta urheilua, ja Suomessa köyhien määrä on sitä tahtia lisääntynyt, että monessa taloudessa ei yksinkertaisesti riitä rahaa maksukanaviin, jos pitää samaan aikaan jonottaa leipäkasseja jostain kirkon hyväntekeväisyyspalvelusta.
Jos tilanne kärjistyy ajan myötä lisää (kuten se näyttää tekevän), niin jatkossa osalla kansaa on kaikki kulttuuri (myös urheilu) ja kaikki mahdollisuudet, ja osalla ei ole mitään. Kuulostaa ehkä pateettiselta paatokselta, mutta laaja-alaisen urheilutarjonnan tulisi olla jokaisen Suomen kansalaisen ulottuvissa ja verovaroilla rahoitettuna, julkisilla ja ilmaisilla kanavilla. Jos valtiolla on varaa subventoida satoja euroja per maksettu oopperalippu ja tukea ties mitä postmodernia tekotaidetta rakennuttamalla pienten piirien musiikkitaloja ja pytinkejä, niin valtiolla on varoja myös hommata suomalaisten suosikkiurheilulajeja kaikkien kansalaistensa katsottaviksi.
Mikäli taas tehdään (kuten on pitkälti jo tehty) tietoinen arvovalinta ja päätös siitä, että näin ei tehdä, niin sitten koko YLEn saisi saman tien lakkauttaa, koska se ei enää palvele ollenkaan tarkoitustaan. Säästyisivätpä nekin rahat ja ihmisten pakkorahastaminen tv-luvilla, joiden vastineeksi ei juuri mitään saa.
Rahoista puheenollen, kyllä minulla olisi työssäkäyvänä (tosin pienipalkkaisena) ihmisenä varaa maksupaketti hankkia, mutta en ole niitä hankkinut ja tuskin hankin jatkossakaan. Suomessa on se systeemi, että ensin pitäisi maksaa kallis tv-lupa ja sitten lisää maksuja, jotta laitteesta näkyisi jotain katsomisen arvoista. Jos haluaisi katsoa kattavasti jääkiekkoa, pitäisi olla noin neljä eri maksupakettia, eikä sekään riittäisi, sillä silti ei rahoilleen saisi vastinetta esim. kaikkien liigakarsintapelien televisioinnin suhteen. Erilaisia rahankerääjiä ja maksuja kyllä riittää, asiakas on siinä välissä unohdettu.
Vastustan nykykehitystä, ja äänestän tässä asiassa jaloillani niin paljon kuin mahdollista. Yksittäisiä pay-per-view-otteluita voisin joissain tapauksessa katsoa maksullisena, en sikaa säkissä ja turhia bulkkilähetyksiä turhilta kanavilta, joista pitäisi maksaa sen takia, että näkisin muutaman haluamani ottelun. Ellei ensi vuonna Canal+ tarjoa jotain todella toimivaa ratkaisua tiettyjen kärkiotteluiden katsomiseen, jossa maksetaan vain ja ainoastaan jääkiekkolähetyksistä, niin kisat jäävät hyvin todennäköisesti paljon aiempaa pintapuolisemmalle huomiolle. Katsotaan sitten vain niitä Suomi-pelejä kunnon Karjala-lippis -hengessä, muista kiekkomaista piittaamatta.
