MM-kisat 2009: Puolivälierä Suomi-USA

  • 26 225
  • 117
Tila
Viestiketju on suljettu.

Kipelov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiovan fasistijuntta
Paskan möivät. Yleensä puolivälierätappioista on jäänyt sellainen maku, että joukkue sai juuri sitä mitä ansaitsikin, mutta tällä kertaa potentiaalia tuntui olevan paljon suurempiin tekoihin. Loistavan Kanada-pelin ja tämän USA-koitoksen rohkea karvaus, miellyttävän aktiivinen hyökkäyspeli ja ajoittain suoranainen pelin dominointi olivat niin pirteää katsottavaa, että koohotusta olisi mielellään jatkanut välierissä. Ensimmäisessä erässä olisi pitänyt päästä maalille tehokkaammin ja vastaavasti hommaa ei olisi saanut lyödä ylikierroksille toisessa erässä. Koko porukka jäätyi aika pahasti koutseja myöten jenkkien ekan maalin jälkeen, mikä sitten maksoi pari lisäosumaa.

Paska maku.


Edit: tosin ruusuiseen kuvaani Suomen pelistä on saattanut vaikuttaa Glen-sedän paskakiekon tauoton tuijottaminen päättyneellä kaudella.
 
Suosikkijoukkue
Timo Rajalan Kultainen Takki
Ihmetyttää vaan miten kehnosti Suomi alkoi pelata heti, kun Kanada kavensi pelin tilanteeksi 3-2 ja jenkit tasoitti. Mihin ihmeeseen hyvä peli katosi niissä tilanteissa. Isossa kuvassa pitäisi miettiä tällaisia asioita, eikä jotain yksittäistä Jakke Ruudun tai Hyvösen idioottimaista jäähyä. Jukka Jalonen sanoi pelin jälkeen, että USA:n tasoitettua pelin lähtivät puolustajat ylihyökkäämään eli pelin alle jäi varmistamaan vain yksi suomalainen pelaaja. Lisäksi ei lauottu, vaan haettiin jotain ihme syöttöjä. Näin sanoo Jukka Jalonen.
Tuohan seuraus kyseisistä idiootti-jäähyistä ts. se normaali leijonapaitaisen joukkueen housuunpaskomisefekti, mikä tapahtuu aina kun vastustaja pääsee kaventamaan/tasoittamaan johdon. Välillä tuo muuttuu totaaliseksi syväjäätymiseksi (esim. -03 Ruotsi-ottelu), ja välillä se jää väliaikaiseksi ja siitä pystytään jopa nousemaan (esim. näiden kisojen Tsekki-ottelu).

Nuo yksittäiset idiootti-jäähyt ovat siis omiaan päästämään vastustajan mukaan peliin ja näin edesauttamaan tuota housuunpaskomista. Jukka Jalonen taisi jotain mainita noista idiootti-jäähyistäkin, mutta se ei tainnut IFK-suodattimista päästä läpi...?
 

Leicester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Hiljaisten seiväshyppääjien kerho
Kaveri on myös jääkiekon Drogba, aivan järkyttävä filmaaja!

Eilisilta oli kyllä siinä mielessä hyvä, kun saatiin nämä pahimmat makoilijat ulos. Kyllähän muutkin joskus filmaavat, mutta he nousevat kohtuullisessa ajassa ylös.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Silloin harvoin, kun suomalainen maajoukkue uskaltaa laukoa, on sekin taas väärin. Liian monta turnausta on katseltu sitä, kuinka jopa ylivoimalla pyöritään nurkissa ja yritetään helvetin hienoa, nyt kerrankin vetoja lähti, huonoistakin paikoista toki välillä.
Tämä tuli itsellänikin mieleen, kun olen tätä itkemistä lukenut. Jos ei ole käsiä pelata varmoja paikkoja, on mielestäni parempi, että aiheutetaan edes potentiaalinen maalipaikka laukomalla maalille ropelikiekko nollakulmasta kuin jäädään imeskelemään kiekkoa kulmaan.

Täytyy näin yön jälkeen todeta, että vaikka tappio harmittaa edelleen, ei peli-ilmeeseen voi olla tyytymätön. Jalonen on saanut aika kivan draivin tuohon porukkaan, kun miettii, että Tshekkiä, Kanadaa ja USAa vietiin välillä aivan miten tahdottiin tuolla rosterilla. Jos vastaava tahtotaso ja henki siirtyy myös paremman pelaajamateriaalin olympiatiimiin, on Suomen peliä aivan varmasti hieno seurata ensi helmikuussa.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Kyllähän Leijonat itse perseilivät itsensä ulos noista kisoista. Peli täysin hallussa ja USA jyrän alla, kunnes sitten muutamat kaverit (käytännössä Hyvönen ja Ruutu, ennenkaikkea jälkimmäinen) keksivät ottaa täysin idioottimaiset jäähyt justiin siinä tärkeimmässä paikassa missä niitä ei missään nimessä saisi ottaa. Hyvönen tosin teki sen kavennusmaalin sitten mutta siinä vaiheessa räpiköinti oli jo turhaa kun paskat oli jo housussa.

Harmi sinänsä, tuolla joukkueella olisi voitu mennä päätyyn asti. Mutta itsepähän sössivät tärkeimmän ottelunsa.
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Harmi sinänsä, tuolla joukkueella olisi voitu mennä päätyyn asti. Mutta itsepähän sössivät tärkeimmän ottelunsa.
Sen verran kiinnostaa tämä MM-skabailun jälkipuinti, että on pakko saada tietää... Miten helvetissä tuolla joukkueella olisi voinut realistisesti kuvitella pelaavan mitaleista? Valko-Venäjä, Slovakia ja USA... tuttu trio? Katsoin osan jokaisesta pelistä enkä voi välttyä ajatukselta, että tämänkertainen Suomen joukkue oli henkisesti todella aseeton. Asennetta, oliko sitä? Tietysti, materiaali oli mitä oli, muttei se tuosta em. kolmikosta häviä kuin USA:lle...

Jos 3. kentällisessä pelaa esimerkkinä täydellisesti kiekolliseen peliin soveltumaton koohottaja sentterinä, eikö sekin jo kerro omaa kieltään materiaalin vajavuudesta? Hytösillä, Immosilla ja Santaloilla kultaan saakka?

Mielestäni odotetunlainen suoritus ja tulos tuolta joukkueelta.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Alkaa Alpon höpinät jo vaikuttamaan näköjään Porissa myös fanien kommentteihin. Tuo lause pitää sitten sanoa viinilasi kädessä, muista se :)...

Kun joukkue on yksilöinä heikko, sen pitää pystyä olemaan nöyrä, kärsivällinen ja viisas.

Voisitko avata hieman ajatustasi jääkiekosta minulle. Eli mitä ylläolevassa lauseessa on väärin tai miten se liittyy Alpo Suhoseen tai punaviinin?
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Kyllähän Leijonat itse perseilivät itsensä ulos noista kisoista. Peli täysin hallussa ja USA jyrän alla, kunnes sitten muutamat kaverit (käytännössä Hyvönen ja Ruutu, ennenkaikkea jälkimmäinen) keksivät ottaa täysin idioottimaiset jäähyt justiin siinä tärkeimmässä paikassa missä niitä ei missään nimessä saisi ottaa.

Kaikista idioottimaisin jäähy oli kylläkin Lehtosen typerääkin typerämpi taklaus josta ei voinut tulla muuta kuin jäähy, ja Suomi siis pelasi silloin ylivoimaa. Ruudun hölmöily sitten lisättynä tuohon niin tuloksena oli tasoitus. Suomi paniikkiin ja muutaman minuutin päästä se on game over kun jätkät ei vaan osaa. Ei vaikka hölmöillyt Hyvönen vielä sai kavennettua pelin 2-3 niin 3.erässä Suomen kiri ei edes koskaan alkanut vaan Jenkit pelasivat kellosta aikaa pois kylmän viileästi. Eschestä tehtiin sankari, ilman että Eschen olisi tarvinnut edes venyä mihinkään suurin tekoihin.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Kun joukkue on yksilöinä heikko, sen pitää pystyä olemaan nöyrä, kärsivällinen ja viisas.

Voisitko avata hieman ajatustasi jääkiekosta minulle. Eli mitä ylläolevassa lauseessa on väärin tai miten se liittyy Alpo Suhoseen tai punaviinin?

No Alpo vaan jaksaa aina jauhaa tuosta yksilö pelaa, yksilö suorittaa, yksilö tekee - periaatteesta... Ei tuohon korulauseeseen sinänsä mitään punakynää tarvita, ja perässä oli hymiö, joten iisisti vaan TosiFani.
 

bultsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Peli täysin suomen hallussa 28 minuuttia mutta sitten tulee kaksi turhaa boksia joista Yhdysvaltojen tasoinen joukkue rokottaa kovalla prosentilla. Jos Suomella on tuollaisen dominaatiojakson jälkeen tuloksena vain YKSI (1) byyri ei ansaitse voittoa. Jääkiekkohan on tulosurheilua.

Jos Suomi olisi edes kohtuullisella prosentilla pistänyt kiekkoja sisään oltaisiin murskalukemin jatkossa. Mutta kun ei olla. Siitä saadaan syyttää vain itseämme.

Esche pelasi turnauksen parhaan pelinsä hyvään aikaan. Tosin Suomi taas teki vastustajan maalivahdista täydellisen sankarin. Laukausten laatu oli aivan surkea, mutta ei kyllä pomppinutkaan kiekko tänään meille, toisin kuin vaikkapa Jenkkien 1-3 maalissa. Kaikenlisäksi Pihlman kääntää selän Jenkille joka hieman tuuppaisee ---> Pihlman perseelleen ---> 4-1 hyökkäys Jenkeille ja varma maali. Uskomattomia merkkausvirheitä näissä maaleissa.

Nyt on höpö-höpö kisat ohi ja valmistaudutaan hiukkasen tärkeempään Olympiatalveen.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
No jaa, ensimmäinen erä oli hyvä ja silloin olisi pitänyt ratkaista, mutta pakko myöntää, että tällä rosterilla saatiin aikalailla sitä mitä tilattiin. (Tuohon Mistä maalintekijöitä Suomi-kiekkoon-ketjuun (tjsp) huomiona kysymys: "miten usein olet nähnyt suomalaisen kiekkoilijan laukovan lyöntilaukauksen eli kotoisemmin lämärin, suorasta luistelusta? Jätetään ne tapaukset, joista vielä olisi maali syntynyt rauhaan, koska turha rasittaa alzheimerista kärsiviä silminnäkijöitä). Varsinkaan, kun joukkueen peli kokonaisuutena ei näyttänyt olevan millään erityisellä huipputasolla, jollaista siis vaaditaan silloinkin, kun Suomella on A+ -tason miehitys mukana, saati sitten nyt. Tähän ei päästy ja sillä selvä, mitäpä sitä itkemään.

Pienenä kuriositeettina on myönnettävä, että ilme oli aikalailla lähellä [liite]Kanadan kapteenin vastaavaa[/liite], kun tajusin, että tasoitusta haettaessa, pari minuuttia ennen loppua, jäällä oli Topi "pääsarjatasolle >400 ottelua ja yhdeksän (suomenkielessä numerot 1-10 siis kirjoitetaan..) maalia" Jaakola. Ei silti, Jaakola oli kisojen positiivisimpia yllättäjiä kokonaisuudessaan, mutta hieman pisti miettimään kyllä suomalaisen kiekkoilun taso noin kokonaisuutena ilman sitä A-materiaalia. Ja miksei aavistuksen verran peluutuskin toki.

Niin, no... välikisat...
 

Liitteet

  • Doan_gets_it_in_._._..jpg
    Doan_gets_it_in_._._..jpg
    7,1 KB · kertaa luettu: 605
Viimeksi muokattu:

Jiggy#35

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks(#8), KalPa, Suomen Maajoukkueet
Ei jumalauta mitä tunarointia Suomelta näin tärkeässä pelissä. Luulisi että melkein 50 laukauksesta menee enemmän kuin kaksi sisään Eschen tasoista maalivahtia vastaan, mutta olisihan se pitänyt arvata että edellisen päivän kaljalla istunut mokke pelaa parhaan pelinsä juuri Suomea vastaan puolivälierissä..

Viimeistely ja puolustus olivat suorastaan onnetonta, rangaistukset otettiin juuri väärässä paikassa eli silloin kun Suomi hallitsi peliä. Suomen peli meni tästä täysin sekaisin ja Suomella ei tunnetusti enää pää kestänyt nousta 3-1 tilanteesta tasoihin juuri tärkeällä hetkellä.

Ykkösketju ja varsinkin Miettinen jäätyi totaalisesti kesken hyvännäköisen hyökkäyksen, jonka seurauksena USA pääsi neljällä kahta vastaan ja Rinne ei voinut mitään. Pihlmanin tunarointi oli jotain aivan käsittämätöntä, olisivat tuomarit voineet edes säälistä viheltää USAlle jäähyn tilanteesta. Suomen puolustus oli aivan pihalla kyseisessä tilanteessa.

Noh lohdutuksena voidaan sanoa, että joukkueen julkistamisen jälkeen olin valmis laittamaan Jalosen giljotiiniin ja uskoin että viimeistään puolivälierissä tulee turpaan ja niinhän siinä sitten kävikin. Eli odotukset eivät korkealla olletkaan, toisin kuin viime vuonna.

Näistä kisoista opittiin ainakin se, että kisoihin valmistavissa otteluissa ja EHT:llä tehdyt maalit eivät saa vaikuttaa valintoihin pätkääkään. Tästä hyvänä esimerkkinä herrat Kerman ja Vahalahti. Olisi vaan pitänyt heidän tilalleen ottaa vaikka Koivisto ja Makkonen, joista olisi voinut edes jotain hyötyä olla.

Kuitenkin odotukset nousivat korkealle Tshekki ja Kanada voittojen jälkeen, mutta ei voi mitään. Ensi vuonna sitten uudestaan.
 

Loktev

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tamminen puhui Suomi-USA-ottelun jälkeen jotakin amarikkalaisten "voita oikeat ottelut" -mentaliteetista. Mielestäni Suomi pelasi itsensä ulos kisoista jo "merkityksettömässä" Kanada-ottelussa. Suomi pelasi kuin "viimeistä päivää" ja voittikin ottelun mutta väsytti samalla itsensä. Paras lataus hukkui siihen voittoon eikä USA-pelissä enää riittänyt paukkuja.
USA voitti oikean ottelun ja eteni välieriin!
 

vilperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kauhajoen Karhubasket
Näistä kisoista opittiin ainakin se, että kisoihin valmistavissa otteluissa ja EHT:llä tehdyt maalit eivät saa vaikuttaa valintoihin pätkääkään. Tästä hyvänä esimerkkinä herrat Kerman ja Vahalahti. Olisi vaan pitänyt heidän tilalleen ottaa vaikka Koivisto ja Makkonen, joista olisi voinut edes jotain hyötyä olla.

Kun valintoihin ei vaikuta EHT- ja muut näytöt niin itketään tätä ja kun valintoihin kerrankin vaikuttavat nämä näytöt niin itketään tätä. No tottahan se on, että Kerman ja Vahalahti ovat floppeja. Vaikka yksilökohtaisestihan näitä asioita täytyy tarkastella, niin ei näemmä silti niistä EHT-näytöistä kovin suuria johtopäätöksiä kannata tehdä.

Eipä tuohon muuhun kirjoitukseesi sitten mitään lisättävää olekaan. Esittelit hyvin ne syyt miksi Suomi hävisi.

No laitetaan vielä ranskalaisilla viivoilla omat näkemykset siitä mihin kaaduttiin:

- Maalinteko. Eschestä tehtiin Ihmemies. Paremmin noilla laukausmäärillä pitäisi osua tolppien väliin. No tämä nyt on aina ollut Suomen ongelmana, joten ei yllätys. Ei etenkään tänä vuonna kun joukossa ei ketään maalinsylkijää oikein edes ollut (lue Selännettä).

- Typerät ja turhat virheet, jotka käänsivät pelin USAlle. Hyvösen ja Rudin turhat jäähyt ja sen jälkeinen Suomen jäätyminen. Tuolta ei Suomi enää noussut.

- Ja peli meni näemmä niin lukkoon, että heti tämän maalin jälkeen tuli nämä Miettisen ja Pihlmanin töpeksinnät. Pihlmanin töpeksinnässä osasyyllinen myös Salmela, joka nousi tilanteessa liian korkealle.

- Ei ollut yksilötaitoa. Ei ollut niitä taitavampia yksilöitä, jotka olisivat kääntäneet pelin kulun takaisin Suomelle. Ei me voi olla heti hävitty peliä kun vastustaja pääsee 5 vs. 3- tilanteeseen ja jäätyä noin katastrofaalisesti!

- Valmennus. Miksei löytynyt aseita Suomen kurssin muuttamiseen?
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
jäällä oli Topi ... Lehtonen.

Nusnus, puhut vissiin Topi Jaakolasta? Et ilmeisesti Mikko Lehtosesta? Lehtosen lämärihän on kova, mutta epätarkka (mm. tolppa nytkin). Hyvönenkin osaa lämärit, mutta tarkkuutta kaivataan tännekin (tolppa edellisessä pelissä).

Komarovin lämärit olivat muuten yllättävän pahoja, sillä ne menivät lähes joka pelissä molarin varusteista reboundeiksi, vaikka tarkoitus oli lähinnä pelata aikaa oman joukkueen vaihdoille. Tämäkin kertoo jotain surullista tarinaa tilanteesta... Josko porukat ovat oppineet Puten sloganista: "Ei aina tartte olla lämäri"?
 

HMenthal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Pistetään nyt vielä parit kommentit tänne tuosta pelistä, joka kuitenkin on tunteita herättänyt monellakin eri tavalla.

Jos Suomi olisi edes kohtuullisella prosentilla pistänyt kiekkoja sisään oltaisiin murskalukemin jatkossa. Mutta kun ei olla. Siitä saadaan syyttää vain itseämme.

Esche pelasi turnauksen parhaan pelinsä hyvään aikaan. Tosin Suomi taas teki vastustajan maalivahdista täydellisen sankarin. Laukausten laatu oli aivan surkea...

Laukausten määrää täällä on jo käsitelty ja sehän on tavallaan hyvä, että niitä on paljon, mutta laatu tosiaan osin heikko. Toisaalta, kaikilla ei ole Weberin kaltaista piiskaa ja siksi ihmettelenkin monia Leijonien vetoja. Vetoja tuli paljon sektorin ulkopuolelta ilman maskia tai mitään muutakaan häiriötekijää. Näillä vedoilla saa varmasti kaverin maalillaan lämpimäksi, kun saa ottaa kivoja koppeja kaikessa rauhassa.

Ja edelleen näistä laukauksista se, että ihan hirveän montaa Leijonien laukauksista ei tullut poikittaissyötöistä. Kaikissa kolmessa Jenkkien maalissa puolestaan kiekko liikkui vähintään viimeisen syötön poikittain, josta tuli veto ja byyri. Kolmannessa oli tietenkin tuuria, kun kimposi Niskalan(?) luistimesta Suterille, joka löi karat sisään.

Myös Suomen maalit tulivat poikittaissyötöistö, vaikka toinen tulikin Eschen maskista Hyvöselle Immosen vedosta, mutta siinäkin tilanteessa Esche joutui poikittaisliikkeeseen.

Jokainen varmaan ymmärtää tuosta ne pointit. Suoraan luistelusta tulevissa vedoissa( esim. Kotalik) ei sinällään mitään vikaa, mutta joku tarkoitus niillä pitää olla, eikä vain suupaisu sinnepäin eli joko se kiekko on maalissa tai siitä tulee torjunnan kautta ripari.

Kaikista idioottimaisin jäähy oli kylläkin Lehtosen typerääkin typerämpi taklaus josta ei voinut tulla muuta kuin jäähy, ja Suomi siis pelasi silloin ylivoimaa.

Näistä jäähyistä. Typeriä ne oli kaikki ja tuosta Lehtosen jäähystä se koko show alkoi. Sehän ei yllättänyt, että Hannes ja Rudi sieltä käyvät keräämässä itselleen tyhmät jäähyt ja Hannes otti niitä vielä kaksi, joista toisen jälkeen sitten kyllä iski sen kavennuksen.

Lehtonen olisi voinut yv:llä hoitaa sen kiekon pois Brownilta paljon fiksummin, mutta ihan yhtä hölmöjä olivat tosiaan nuo Hanneksen ja Rudin jäähyt. Tämä Hanneksen eka taisi olla estäminen(blokki) hyökkäyspäässä, jonka olisi voinut jättää tekemättäkin ja Rudin jäähystä ei nyt tarvitse paljon mainitakaan.

Se on täysin selvää, että Leijonien peli meni noista kolmesta ekasta jäähystä sekaisin, kun siihen asti peli oli ollut hallussa ja toista maalia haettiin yv:llä.

Jenkkien tasoituksen jälkeen alkoi sitten viimeistään se ihmeellinen yli-intoilu ja monen yhtäaikaisen virheen suma ja summa, joiden seurauksena Jenkit heittivät kylmästi ne tarvittavat maalit. Tässä vaiheessa ei noudatettu sitä pelisysteemiä, jolla oli menty läpi aiemmissa peleissä. Virheet olivat Tamia lainatakseni "klassisia" ja niistä on varmasti jauhettu tuhannet kerrat junnuista lähtien.

Ykkösketju ja varsinkin Miettinen jäätyi totaalisesti kesken hyvännäköisen hyökkäyksen, jonka seurauksena USA pääsi neljällä kahta vastaan ja Rinne ei voinut mitään. Pihlmanin tunarointi oli jotain aivan käsittämätöntä, olisivat tuomarit voineet edes säälistä viheltää USAlle jäähyn tilanteesta. Suomen puolustus oli aivan pihalla kyseisessä tilanteessa.

- Ja peli meni näemmä niin lukkoon, että heti tämän maalin jälkeen tuli nämä Miettisen ja Pihlmanin töpeksinnät. Pihlmanin töpeksinnässä osasyyllinen myös Salmela, joka nousi tilanteessa liian korkealle.

Tässä muutama niistä virheiden tekijöistä eli Miettinen ja Pihlman saavat ottaa osan omalle kontolleen noista maaleista, jotka tulivat näiden tilanteiden seurauksena. Pihlmanin casessa voidaan jossitella sillä jäähyllä, mutta se oli sellainen 50-60 tilanne ja joskus noista on vihelletykin MM-kaukaloissa.

Virheistä rankaistiin kovalla kädellä, mutta niinhän se pitääkin.

- Valmennus. Miksei löytynyt aseita Suomen kurssin muuttamiseen?

Kolmas erä oli kylä aika perseestä. Liike täysin kadoksissa, jonka seurauksena oikeastaan mikään ei toiminut, koska asioiden toimimiseksi olisi tarvittu liikettä! Paikoin saatiin painetta kyllä Jenkkien päätyyn, mutta muuten Jenkit pääsivät liian helpolla, niin omassa päässä kuin hyökkäyksessäkin. Tämä ei näyttänyt yhtään samalta Leijonalaumalta, jota oli näkyvissä pelin alussa ja Kanadaa vastaan. Väkisin puskemalla ei tulosta enää syntynyt.

Näin tällä kertaa.

Loppuun vielä OT. Eilisen Ruotis-Tsekki pelin nähneenä voi vain todeta, että kyllä sitä totaalisia jäätymisiä tapahtuu muissakin porukoissa.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Nusnus, puhut vissiin Topi Jaakolasta? Et ilmeisesti Mikko Lehtosesta? Lehtosen lämärihän on kova, mutta epätarkka (mm. tolppa nytkin).

Juuripa näin oli tarkoitus, mutta meneehän tuo meikäläisen teksti sentään esimerkistä, miten maallikko yrittää päteä nimimerkin takaa osaamatta silti edes pelaajien nimiä... Kiitoksia korjauksesta, pienehkö aivosähköhäiriö taasen näemmä sattunut. Silti olen sitä mieltä, että olisi tuolta ehkä muitakin voitu kokeilla tuossa tilanteessa.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Loppuun vielä OT. Eilisen Ruotis-Tsekki pelin nähneenä voi vain todeta, että kyllä sitä totaalisia jäätymisiä tapahtuu muissakin porukoissa.

OT-jatko...Tuli mieleen, että Suomen puolustajat voisivat joskus kokeilla sitä Kenny Jönssonin laukausta, jolla viimeinen maali tehtiin. 'Ei sen aina tarvitse olla lämäri'. Tulee mieleen Lehtosen vastaava tilanne ekassa erässä - kun oli nostamassa mailaa lämäriä varten taakse, ehti laukauksen eteen parikin jenkkipoikaa. Jönssonin veto oli nopea ja riittävän tehokas.

Ja for the record, Lehtonen oli minusta ihan hyvä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös