Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

MM-kisat 2009: Päivä 9 (otteluseurantaketju 2.5.)

  • 43 677
  • 208
Tila
Viestiketju on suljettu.

vilperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kauhajoen Karhubasket
Nämä on kyllä jääkiekon suola nämä sumputtajamaat. Kun heikommalla maalla ei ole muuta mahdollisuutta saada voittoa niin ei muuta kuin hirveä sumppu kehiin ja muutenkin täysin pelkkää keskittymistä puolustuspelaamiseen ja vastaiskuista kytäten maalit.

Tehokas pelitapa tietenkin saada pisteitä, mutta helvetin yksitoikkoista katseltavaa.

Tällainen peli saa myös sen toisen joukkueen näyttämään heikommalta kuin välttämättä onkaan. Maanantaina sitten nähdään mihin rahkeet Leijonilla riittävät myös kiekollista peliä pelaavaa Kanadaa vastaan.

Edelleen siis lohkovoitto omissa käsissä.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Olipa tosiaan varsinainen antikliimaksi tämä peli. Valko-Venäjä pelasi nöyrästi yleisön hurjasta vihellyskonsertista huolimatta - pakitus ja purut ovat heille yksinkertaisesti ainoa tapa voittaa pelejä. Siinä missä Hanlon oli kovan jokerijoukkueen peräsimessä varsinainen hirvitys, on hän täydellinen valmentaja Valko-Venäjän kaltaisen vastaiskuista ja sumppupuolustuksesta elävän joukkueen ruoriin.

Suomella ei yksinkertaisesti taito riitä näiden sumppujen avaamiseen. Jalonen on varmasti ohjeistanut pelaajia riittävällä tasolla, mutta tämän vuoden joukkue ei vain saa peliään aukeamaan tuollaista viiden miehen puolustusrintamaa vastaan. Väittäisin, että Suomi on aika ihanteellinen vastustaja esim. Valko-Venäjälle - riittävän taitava ottamaan kiekkokontrollin, mutta liian heikko hyödyntääkseen sitä tehokkaasti. Lisäksi on vielä tämä virhealttius, eli vastaiskumahdollisuuksia tulee väkisillä. Rinne ei paljoa torjunut, mutta V-V:n paikat olivat lähes poikkeuksetta erittäin vaarallisia.

No, tästä mennään Kanadaa vastaan. Tietyllä tapaa "sopivampi" vastus Suomelle, mutta ihmeitä pitää tapahtua, jotta voitto saataisiin.
 

Ekonyymi

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo, Blues, Honka
Pekka Rinne

Ei kyllä osaa torjua rankkareita! Vaikka onkin ihan muutoin jees.

Valui maaliin ja antoi helppoja. Ei rankkuskabassa pelkkä iso koko riitä.

Jos sama tilanne toistuu, maalivahtia on vaihdettava.
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ihmetyttää tuollainen "antikiekon" kritisointi. Ei varmaankaan ole mikään kuningastaktiikka lähteä pelaamaan heikommalla materiaalilla ja taitotasolla jotain sambalätkää parempiaan vastaan. Jos V-Venäjä olisi ahneudessaan sählännyt Suomelle av-maalin vikalla minuutilla ja menettänyt varman jatkopaikkansa olisi se ollut valtavaa idiotismia. Ihan yhdentekevää, jos jotkut heinähatut katsomossa viheltelevät.

MACK
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Ei kyllä osaa torjua rankkareita! Vaikka onkin ihan muutoin jees.

Valui maaliin ja antoi helppoja. Ei rankkuskabassa pelkkä iso koko riitä.

Jos sama tilanne toistuu, maalivahtia on vaihdettava.

On tainnut Valko-Venäjää vastaan olla ennenkin rankkareissa heikkoja maalivahteja... Mahtaisiko tuo kuitenkin johtua siitä, että Valko-Venäjällä on kaksi uskomattoman kovaa kaveria ampumassa rankkareita. Itse ainakin uskoisin tähän nähtyäni kaksi kisaa. Yhtäkään helppoa maalia en ainakaan Suomen päähän nähnyt tehtävän.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Ihan fuckingratulationsin (Tamia lainatakseni) sama jos nyt tuli se tilastotappio, ja itse asiassa ihan sama, vaikka maanantaina tulisi toinenkin tappio Kanadaa vastaan. Jos vain puolivälierät selvitetään, niin tilanne on se, että Kanada ei voi tulla vastaan välierissäkään, eli se tulee vastaan vasta finaalissa tai pronssipelissä. Puolivälierissä USA, Latvia taitai Ruotsi nurin, niin kaikki on vielä auki taivaspaikkaa eli kultamitalia myöten.

Olihan tuo nihkeätä vääntämistä, ja pään hakkaamista diktatuurin mäntyyn, mutta ei Suomi ole koskaan ollut parhaimmillaan näitä koppipuolustusmaita vastaan. Itse asiassa tämäntapaiset vaikeudet tässä vaiheessa ovat ihan ok, koska nyt ei ainakaan kukaan leiju pukukopissa, eikä kukaan elättele mitään fantasioita helpoista voitoista. Pisteputki tässäkin kuitenkin jatkui, ja nämä pisteet tarkoittavat sitä, että Venäjää ei käytännössä voi tulla puolivälierissä vastaan. Ja Venäjähän on toisen lohkon selvästi pahin vastus, kaikki muut ovat kuitenkin kaadettavissa.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
On tainnut Valko-Venäjää vastaan olla ennenkin rankkareissa heikkoja maalivahteja... Mahtaisiko tuo kuitenkin johtua siitä, että Valko-Venäjällä on kaksi uskomattoman kovaa kaveria ampumassa rankkareita. Itse ainakin uskoisin tähän nähtyäni kaksi kisaa.
Lisätään tähän vielä erittäin pätevä maalivahti. Mezin on vaikea ohitettava myös rankkareissa. Nyt siinä onnistui Nummelin ja Immonen. Vastaavasti eilen ei Suomella (eikä koko kisoissa) ole sellaista maalivahtia joka näissä peleissä olisi oikeasti niskan päällä Grabovskia ja kumppaneita vastaan kuten aikasempina vuosina on ollut. Rinteellä, vaikka on iso kokoinen ja peittävä, ei ole vielä tarpeeksi rutiinia hoitaa näitä hommia kotiin maajoukkueessa. NHL on erilainen ympäristö ja ehkäpä Rinne tuntee itsensä kotoisemmaksi jo niissä piireissä kuin kansainvälisissä peleissä?
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Petu ovat yleensä epäonnistuneet näissä,

Nummelinilla on muuten NHL:n historian paras onnistumisprosentti rankkareissa(siis rankkarikilipailuissa). Joten ihmettelen kyllä miten Nummelinin valinnan rankkarin vetäjäksi voi saada hunoksi asiaksi tai kyseenalaistaa. Ei tule kyllä parempiakaan vaihtoehtoja kaverille, joka pistänyt NHL:ssäkin 80% maaliin rankkareistaan. Suomi voikin Olympialaisissa panostaa rankkareihin, kun voi pistää JJ:n, Nummelinin ja sitten jonkun kolmannen vetämään.

Näin vähän myöhässä vielä itse ottalusta. Että jos Suomi pelaisi vastaavalla sumputuksella ja voittaisi esim. sen avulla Kanadan, niin kaikki olisivat täällä kehumassa Jalosen erinomaista taktiikkaa, jne.

Ainoa mitä tahtoisin, niin pitkistä rankaistaisiin NHL:n tapaan, niin ettei saa vaihtaa. Samoin jäähyistä aloitus omalle alueelle. Näillä sitten hyvin sääntöjen avulla saataisiin pitkien roiskimista kuriin.
 
Näin vähän myöhässä vielä itse ottalusta. Että jos Suomi pelaisi vastaavalla sumputuksella ja voittaisi esim. sen avulla Kanadan, niin kaikki olisivat täällä kehumassa Jalosen erinomaista taktiikkaa, jne.

Juuri näin.

Ainoa mitä tahtoisin, niin pitkistä rankaistaisiin NHL:n tapaan, niin ettei saa vaihtaa. Samoin jäähyistä aloitus omalle alueelle. Näillä sitten hyvin sääntöjen avulla saataisiin pitkien roiskimista kuriin.

Täytyy sitten myös muistaa, että samalla kasvaa myös Suomen ja Kanadan/Venäjän/Tsekin/USA:n välinen ero tulevissa olympialaisissa, jolloin joukkueissa pelaa parhaat pelaajat. Suomi on pakotettu roiskimaan näitä joukkueita vastaan pitkiä ja joutuu ottamaan jäähyjä vastustajaa enemmän.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös