MM-kisat 2009: Päivä 9 (otteluseurantaketju 2.5.)

[Spiit]

Off-topic: Sihvonen varmaan veti kynän nenäänsä, kun Jalosen pelikirja jäi toiseksi Shedd.. Hanlonille? :)

Eipäs mennä asioiden edelle, syyt löytyvät varmasti muualta kuin pelikirjoista.. ;)

Mutta niin, on tämä kyllä huikeaa settiä, Sm-liigan ehkä paskin koutsi viime kaudelta kyykytti tänään meidän mj-koutsia.. mieletöntä!

 

[Munchkin]

Taisi maksaa mitalipeleistä putoamisen tuo Rinteen imaisu ensimmäisessä erässä...

Harvinaisen munaton suoritus koko joukkueelta. Ainoastaan Nikke Hagman ansaitsee synninpäästön kovalla luistelullaan.

Mistään imaisusta voi tuossa tilanteessa puhua. Shokki alku ja erittäin hyvä laukaus aivan tolpan juureen. Kyllä oli karmivaa katsottavaa. Luulisi että RD tietää miten tuollaista joukkuetta vastaan pelataan...

 

[Taitopelaaja]

Höpö höpo, jos tekee 2/3 niin hyvät on vetäjät. Syyt tappiolle löytyy varsinaiselta peliajalta.

Mutta perustelut vetäjille olivat huterat. Immonen ja Petu ovat yleensä epäonnistuneet näissä, joten sikäli ihmettelen valintoja. Toisekseen tuo Nummelin laitettiin vielä toistamiseen vetämään.

Mutta turha noista rankkareista on sen enempää valintaa. Olisihan tuo peli pitänyt hoitaa varsinaisella peliajalla.

 

[Vanha Len]

Suomalaiset kiekon ystävät ovat näemmä sitä mieltä, että Leijonat ovat hävinneet tänään kaksi peliä. Valko-Venäjälle ja Kanadalle. Itse lähden siitä, että Kanada hoidellaan.

 

[Eino_Mies]

Ei olekaan tämä on jääkiekkoa, millä tavalla tahansa voittoon vain.

Tällä tasolla jääkiekko on vain ja ainoastaan tulosurheilua. Viihdyttäminen on toissijaista.

 

[Baarimikko]

Muistanko ihan väärin, että itse Venäjä olisi sumputtanut jossain kisoissa Suomea vastaa ja iski vaan vastaa??

Olisikohan ollut vuoden 2002 MM-kisat ja tällöin RL-kisan kapellimestarina toimi Valery Karpov.

 

[katariina]

Kyllä tämän päivän tappio johtuu yksinkertaisesti surkeasta maalintekotaidosta, jos ammutaan n. 40 kertaa ja saadaan yksi maali, ylivoimaa suhtkot paljon ja yksi maali, puoli maalia tyhjänä ja ammutaan V-Venäjän molken patjoihin.

Rinne oli pelissä ihan jees, vituttaa vaan kun joka pelissä tuntuu menevän se "yksi helppo" ja tänään sitä ei olisi saanut tulla. Mutta voi sitä syytä hakea jostain ihan muualta kuin maalivahtipelistä tällä kertaa tästä pelistä. Tietenkin rankkarit asia erikseen.

 

[Taitopelaaja]

Jaa-a. Ok. Hagmanin olisi voinut vaihtaa.

Mitäköhän paskaa Jarkko Immosen suorituksessa oli? Nummelin on myös varsin hyvä.

Ei pointti ollut se, oliko ne huonoja. Immonen ja Petu suoriutuivat loistavasti ensimmäisestä yrityksestä, mutta heidän valinta tuohon hieman ihmetyttää. Niko Kapanen on rankkareissa esimerkiksi todella loistava, eikä häntä käytetty laisinkaan tuossa. Petu ainakin on turhan usein juuri epäonnistunut tällaisissa paikoissa.

Mutta kuten yllä totesin jo, olisihan tuo peli pitänyt hoitaa jo varsinaisella peliajalla.

 

[J.Hotti]

Leijonat vs Mezin 1-2 rl.

Onnittelut vaan Valko-Venäjälle voitosta, mutta kyllä nämä sumputtajat ovat jääkiekon mätäpaise. Toki ymmärrän sen, että heikommalla materiaalilla pelaavat maat joutuvat pelaamaan omalla tavallaan ja sitä kautta menestystä voi tulla, mutta ainakaan itseäni ei eilinen Slovakia-peli ja tämän päiväinen VV-peli kiinnostanut pätkääkään. Kun vain toinen yrittää pelata ja toinen puolustaa, oikeastaan sama kuin katselisi puiden liikettä parvekkeelta kolme tuntia yhteenputkeen. Viimeisen minuutin omassa päässä seisoskelu ylivoimalla oli jo jääkiekon raiskaamista, buuaukset menivät oikeaan osoitteeseen.

Mitä tulee näihin jatkoaika- ja rankkariratkaisuihin, edelleen olen sitä mieltä, että arvokisoissa alku- ja välisarjan ottelut pitäisi ratkaista 60 minuutissa. Jatkoajat ja rankkarit sitten pudotuspeleissä, mutta tasurit arvokisojen otteluihin takaisin kiitos. Maanantaina Kanada vastassa ja pääsemme taas seuraamaan jääkiekkoa, jossa molemmat rakentavat peliä ja pyrkivät ratkaisuihin. Maanantaina näemme jälleen kerran sellaisen Leijonaryhmän mitä nähtiin mm. Tshekkiä vastaan. Jos joku huolestuu Leijonien mahdollisuuksista näiden kahden pelatun vaikean pelin (Slovakia, VV) jälkeen, päätä pystyyn vaan.

 

[Lexaa]

Tuo sääntö, että samat pelaajat saa ampua lähes joka rankkarin on ihan syvältä.Suomelta vain Hagmanilta huono rankkari, muuten hyvät vetäjät, niihin ei kaaduttu vaan juuri ettei oltu skoutattu etukäteen, Rinne ei torjunut yhtäkään.

 

[kakes]

Paska sumppujoukkue kyllä V-Venäjä. Eihän niitä kiinnostanu edes pelata, ainut kuvio Grabovskille syöttö täyteen vauhtiin. Olis pitäny tieten suomenki sumputtaa keskelle ja peruutella vaan niin oltaisiin nähty pelkkää neppailua keskialueella.

 

[Chris Sharma]

Ihme itkemistä täällä. Kisat ohi, paska jengi, väärät valinnat....

SUOMI VOI VIELÄ VOITTAA LOHKON!

Luulin, että eilinen Slovakia pelasi antijääkiekkoa, mutta enhän tiennyt mistään. Tämä Hanlon on kyllä uskomaton valmentaja, noita kun olisi enemmän niin jääkiekko kuolisi sukupuuttoon...

Rinne oli rankkareissa todella heikko, makasi perse verkossa kuten Jamo aikoinaan, ei hyvä. Kahdella rankkarimaalilla kolmesta olisi pitänyt voittaa.

 

[Kulttimörkö]

Antonenko ei kyllä hevillä rankkareissa epäonnistu, sama koskee Grabovskyä.

Tämä tuskin oli yllätys kenellekään. Mulle henk.koht. yllätyksenä tuli Immosen onnistuminen. Jarkko kun tunnetusti ei pidä rankkareista, mutta niin vaan nosti kiekon hallitusti maalin kattoon. Siinä ei edes kumiukko-Mezin onnistunut estämään sitä. Sen sijaan Hagmanin tilalle olisin valinnut, täälläkin ehdotetun, Jarkko Ruudun. Rudi osaa olla juonikas noissa tilanteissa. Nummelin on vakiokasvo noissa, rutinoitunut ja taitava.

Kokonaisuudessaan peli oli aktiivinen kiekko vastaan sumppu ja sumppu voitti tällä kertaa. Peli olisi ollut aivan erilainen ilman sitä alun hörppyä mutta nämä ovat näitä turhia jossiteltavia. Veikkaan että eilinen peli vaikutti myös jonkin verran liikkeeseen. Valko-Venäjä pelasi taktisesti kypsän ottelun vaikka ei se kaunista ollut eikä edes erityisen tehokastakaan.

 

[Jussih]

Olis pitäny tieten suomenki sumputtaa keskelle ja peruutella vaan niin oltaisiin nähty pelkkää neppailua keskialueella.

Jospa kokeillaan tuota Kanadaa vastaan? Ei vaan, pelaillaan omaa peliä ja otetaan turpaan 1-6.

 

[SergeiK]

Suomen rankkarit jäivät nolosti kiinni Immosen käsien jäätymiseen.
Kuten tässä ketjussakin ollaan havainnoitu niin eihän tällä häviöllä merkitystä ollut mutta olihan tuo noloa hävitä tuollaiselle maalle

 

[Lecavalier4]

Ei olekaan tämä on jääkiekkoa, millä tavalla tahansa voittoon vain.

Tuohan on totta, mutta itse en ainakaan tämmöstä paskaa jaksa katsoa. Kyllä kummankin joukkueen pitäisi pystyä hyökkäämään. Ylivoima ja ottelun viimeiset minuutit ja kiekko rauhoitetaan oman maalin taakse, kun pelätään vastahyökkäystä. Naurettavaa touhua.

No, toiset pelaavat paikasta puolivälierissä, toiset taas kultamitalista.

 

[Lupine]

Haluaisin nostaa muutaman tosiasian tästä pelistä:

- Suomi löi päätään Valko-Venäjän viiskkopuolustukseen.
- Ottelua hallittiin, mutta maalit ratkaisevat.
- Rinteeltä ihan ok peli.
- Ylivoima pyörii, mutta maaleja ei synny, missä vika?
- Alivoima toimii edelleen.
- Usealta jäänyt huomaamatta, että Immonen laitettiin vetämään rankkaria ja mieshän onnistui, silti jäin kyllä itsekkin odottamaan Ruutua.
- Kanada peliä ei olla vielä hävitty.

 

[Pavlikovsky]

Urheilulehti sekä tutkapari Esko Seppänen/Petteri Sihvonen tulee rankaisemaan tästä pelistä vielä kovalla kädellä. Katsokaa vain, seuraava numero on kovaa tykitystä.

Raipea me vielä näköjään tarvitaan tuohon koohotukseen, mahtoi Annella olla hauskaa katsomossa.

 

[Lonkkataklaus]

- Rinteeltä ihan ok peli.

Vitut ole ihan hyvä peli, kun tärkeimmällä hetkellä imee 3 yritystä 4:stä sisälle. Ihan sama vaikka Wojtek Wolski olisi ollut jokaista ampumassa. Prosentit maalivahdin puolella ja siitä pidetään jumalauta kiinni. Ai niin ja se 5 sekunnin jälkeen tullut Rinteen perushörppykin vielä.

 

[Dieppe]

Ihme itkemistä täällä. Kisat ohi, paska jengi, väärät valinnat....

SUOMI VOI VIELÄ VOITTAA LOHKON!

Samaa mieltä. On hyvä muistaa että äärimmäisen harvoin joukkue voittaa turnauksen kaikki ottelut. Me olemme hävinneet vain kerran. Maanantaina on uusi peli, eikä sekään ratkaise mitaleiden kohtaloa.

 

[tapparammies]

Ei pointti ollut se, oliko ne huonoja. Immonen ja Petu suoriutuivat loistavasti ensimmäisestä yrityksestä, mutta heidän valinta tuohon hieman ihmetyttää. Niko Kapanen on rankkareissa esimerkiksi todella loistava, eikä häntä käytetty laisinkaan tuossa. Petu ainakin on turhan usein juuri epäonnistunut tällaisissa paikoissa.

Voisitko vielä vääntää rautalangasta, miten tulos olisi muuttunut, jos Immosen ja Petun tilalle olisi kolmen ensimmäisen ampujan joukkoon valittu esim. S&N Kapanen?

Eivät valmentajat valitse rankkuvetäjiä mistään Mertsin fantasialistoilta, vaan perustuen tilastoihin, harjoituksiin jne.

Tosiaan, Hagman hieman yllättävä valinta, mutta varmaankin aivan perusteltu.

 

[Lupine]

Vitut ole ihan hyvä peli, kun tärkeimmällä hetkellä imee 3 yritystä 4:stä sisälle. Ihan sama vaikka Wojtek Wolski olisi ollut jokaista ampumassa. Prosentit maalivahdin puolella ja siitä pidetään jumalauta kiinni. Ai niin ja se 5 sekunnin jälkeen tullut Rinteen perushörppykin vielä.

Mikä helvetin hörppy? Maalihan oli täysin kenttäpelaajien moka. Toki mielestäsi joku molari tuonkin vedon olisi ottanut. Ja olivathan nuo rankkaritkin Valko-Venäläisiltä aika vaikeita kiinniotettavia. Vai voitko väittää muuta?

 

[Kulttimörkö]

Samaa mieltä. On hyvä muistaa että äärimmäisen harvoin joukkue voittaa turnauksen kaikki ottelut. Me olemme hävinneet vain kerran. Maanantaina on uusi peli, eikä sekään ratkaise mitaleiden kohtaloa.

Niin no, jos on pakko hävitä niin mielummin tässä vaiheessa kuin niissä peleissä missä häviö merkitsee turnauksen loppumista tai kultamitalin lipsumista jälleen kerran jollekin toiselle maalle.

Fakta on kuitenkin se että Kanada on timantinkova joukkue niin paperilla kuin kaukalossakin. Suomi saa pelata taitojensa äärirajoilla ja joukkueena yhteen Kanadaa vastaan jos edes voidaan unelmoida voitosta. Valitettavasti tälläistä ei ole vielä tässä turnauksessa näkynyt. Pirun vaikea peli tiedossa, mutta jopa voittokin on mahdollinen joskin epätodennäköinen.

 

[Mordjinn]

Vitut ole ihan hyvä peli, kun tärkeimmällä hetkellä imee 3 yritystä 4:stä sisälle. Ihan sama vaikka Wojtek Wolski olisi ollut jokaista ampumassa. Prosentit maalivahdin puolella ja siitä pidetään jumalauta kiinni. Ai niin ja se 5 sekunnin jälkeen tullut Rinteen perushörppykin vielä.

Eka maali oli todella hyvä, juuri patjan ylittänyt laukaus ihan tolpan juureen. Ei todellakaan hörppy. Jos Suomen viisikko olisi ollut hereillä ei tuota laukausta olisi koskaan edes tullut. Ei todellakaan Rinteen piikkiin.

Rinne napsi ainakin 5 todella laadukasta maalipaikkaa ja itseasiassa pelasti Suomelle sen pisteen, jolla vielä tsägällä voidaan voittaa lohko.

Hyvää kommenttia Nurmiselta miten saataisiin puolustuskiekko kuriin kansainvälisissä höntsissä. Olisi NHL säännöillä V-Venäjällä sun muilla ihmettelemistä.

Onnittelut muuten vastustajalle, hieno peli Valko-Venäjän pojilta. Onneksi Hanlon ei enää koskaan valmenna Jokereita.

 

[Taitopelaaja]

Voisitko vielä vääntää rautalangasta, miten tulos olisi muuttunut, jos Immosen ja Petun tilalle olisi kolmen ensimmäisen ampujan joukkoon valittu esim. S&N Kapanen?

Eivät valmentajat valitse rankkuvetäjiä mistään Mertsin fantasialistoilta, vaan perustuen tilastoihin, harjoituksiin jne.

Tosiaan, Hagman hieman yllättävä valinta, mutta varmaankin aivan perusteltu.

Jos sitä on tosiaan niin vaikea ymmärtää, niin kerrotaan vielä kerran. Tulos ei olisi muuttunut mitenkään (paitsi ehkä jos Petu ei olisi vetänyt uudelleen) noiden kahden rankkaristin osalta. Ihmettelin vain kyseisiä valintoja, sillä kauden aikana he eivät ole ainakaan aiemmin vakuuttaneet. Mutta tosiaan Hagmanin tilalla olisin selkeästi mieluummin nähnyt vaikka Niko Kapasen tai Jarkko Ruudun.

Ja Mertsin fantasialistat nyt ovat vielä kamalampia, joten hyvä vaan ettei häntä kuunnella. Mutta kuten jo totesin, kyllä tämä ottelu olisi pitänyt hoitaa jo paljon aiemmin.