MM-kisat 2009: Muut maat

[Espoon Siniset]

Tavallaan tuo pistesysteemin muuttuminenkin voi osaltaan vaikuttaa. Jos kaksi heikompaa maata pelasi ennen vanhaan tasapelin, niin sitten ratkaisivat nuo pelit isompia vastaan. Nyt kun alkulohkopelitkin pelataan ratkaisuun asti, niin keskinäisessä pelissä ratkaistaan paremmuus joka tapauksessa. Edes se, että pikkumaa venyttäisi toisen pelin isoja vastaan jatkoajalle ei auta, jos häviää vastaavasti pikkumaiden keskinäisen pelin jatkoajalla.

 

[Musta Nuoli]

Itse kaipaisin vanhaa pistelaskua takaisin. Tasuri on tasuri, voitto on voitto. Jos ei jatkoajan jälkeen maalia tule, niin se on siinä. Turha hakea keinotekoisesti voittajaa rankkareilla, joita vedetään paras kolmesta -systeemillä. Parin kolmen ampujan rankkarisarjassa sattuman merkitys on sen verran korkea, että yhtä hyvin ylimääräisen pisteen voisi vaikka heittää nopalla.

 

[uljas]

Näiden keskisuurten ja pienten maiden kehitys kärsii kun ne eivät pääse pelaamaan tarpeeksi kovia maaotteluita talven aikana. Esimerkiksi tämä suljettu Euro Hockey Tour voisi ottaa vallan hyvin mukaan ainakin Sveitsin ja Slovakian. Mielestäni yksi mainio idea olisi pelata tuokin turnaus kahdessa lohkossa. Toiseen voisi pykätä vaikkapa Sveitsin, Slovakian, Saksan, ja Valko-Venäjän ja kauden loppuun pelata pudotuspelit ristikkäin näiden lohkojen välillä. Paras olisi tietysti jos nämä maat jaettaisiin tasaisesti lohkoihinsa.

Sveitsi ja Valko-Venäjä ovat juuri ne maat joilta yllätyksiä voidaan MM-kisoissa odottaa. Norjalta löytyy potentiaalia, mutta kun sen vain saisi vielä irti. Tanskan parhaat ajat koittanevat muutamien vuosien päästä kun lahjakkaat pelaajat saavat lisää kokemusta ja maajoukkue arvokisarutiinia. Latvia ja Slovakia näyttävät olevan pahasti laskusuunnassa.

 

[BitterX]

Itävalta

Ruotsi - Itävalta matsia en nähnyt, mutta en ainakaan mitään hyvää itävaltalaissuoritusta missannut. Lukemani perusteella jo ennalta alistunut asenne ja pelkäämisestä johtuvia karmivia virheitä.

Itävalta pelasi USA:ta vastaan aika lailla tasollaan. Jenkit olivat vähän sunnuntaimeiningillä liikenteessä, mikä on noin selvästi heikompaa joukkuetta vastaan hyvinkin ymmärrettävää. Sen takia ja myöskin Eschen avustuksella siitä sitten avautui myös Itävallalle maalipaikkoja. Toisessa erässä Itävallan syke oli erittäin hyvä ja siinä joukkue pelasikin oikein hyvää kiekkoa. Kolmannessa erässä alkoi väsy painaan, mikä tarkoitti sitten jäähyjä. Ja isot maat tapaavat rankaista pieniä maita aika tehokkaasti juuri ylivoimalla. Se nähtiin myös Suomi - Tanska matsissa.

Jos ei nyt mitään järisyttävää ihmettä tapahdu, pelaa Itävalta putoamissarjassa. Latvia vaikuttaa olevan sen verran tulessa, että tuskinpa Itävaltaa vastaan kompuroivat.

Olen kuitenkin optimistinen Itävallan sarjapaikan suhteen. Sanoisin, että Itävalta on suunnilleen samalla tasolla Norjan ja varsinkin Tanskan kanssa ja astetta parempi kuin Ranska ja Unkari.

-

Itse joukkueesta vielä jokunen sananen:

Tuo puolustus on edelleen karmiva. Veteraanit Unterluggauer ja Rebek ovat jo Itävallan liigassakin hasardeja, puhumattakaan sitten mm-tasosta. Lakosin veljekset ovat isoja ja useimmiten tyhmiä, varsinkin isompi ja tyhmempi, KHL:ssä pelaava Andre. Hänen laukauksensa on kiistämättä ylivoimassa ase ja varmasti sieltä pari maaliakin tulee heikompia maita vastaan. Darcy Werenka on parempi, kuin mitä SM-liigaa seuraavat muistavat, mutta kuitenkin se kuvaa jotain pakiston tilasta, jos siellä Werenka on paremmasta päästä. Sen sijaan Martin Oraze on ollut minulle ennakkoluulottomine otteineen tähän mennessä erittäin positiivinen yllätys. Tuo pakisto huutaisi loukkaantunutta NY Islandersin Thomas Pöckiä. Vaikken häntä nyt minään tähtenä pidäkään, olisi hän tuossa konkurssissa varsin oiva vahvistus.

Itävallan hyökkäys ei sen sijaan ole ollenkaan huono. Thomas Vanekin tärkeyttä nyt tuskin tarvitsee edes mainita. Mutta Vanekin jälkeenkin hyviä pelimiehiä löytyy. Oliver Setzinger on kehittynyt ja monipuolistunut sitten Kerhon aikojen. Salzburgin Matthias Trattnig ja Thomas Koch olisivat selviä vahvistuksia monessa liigajoukkueessakin. Trattnig on takuuvarma voimahyökkääjä, Koch puolestaan pienikokoinen ikitaistelija. Niinikään Salzburgissa pelaava Daniel Welser ei loukkaantumisen takia ole mukana - Itävallan kannalta valitettava juttu, kärki kun on todella kapea. Yksi seuraamisen arvoinen kaveri on ensi kaudella Elitserienin Luleåssa pelaava nuori Michael Raffl. Kaverilla meni tosin jenkkejä vastaan taklauksen seurauksena lyhty pimeäksi ja peli jäi siihen. Toivottavasti pystyy pelaamaan jo seuraavassa pelissä. Latvia-matsiin Itävalta saa yhden mielenkiintoisen lisävahvistuksen rapakon takaa. Nimittäin Philadelphia Flyersissä debytoineen lupaavan Andreas Nödlin. Puolet kaudesta tosin kului farmijoukkue Phantomsissa.

Maalissa Itävallalla ovat Röglen Jürgen Penker ja Bluesin Bernd Brückler. Brücklerin pelituntuma on hänen ja työnantajan keskinäisten sekoilujen takia lähellä nollaa, joten päävastuu jäänee Penkerille.

Bergström on saanut Itävallan maajoukkueen pois sekoilujen tieltä ja toiminnassa on taas järkeä. Bergströmin valmentajakaudella maajoukkue on esiintynyt edukseen sekä harjoitusotteluissa, joissa on saavuttanut hyviä tuloksia myös suurempia kiekkomaita vastaan, että arvoturnauksissa. 1-Divarin koti MM-kisoissa Itävalta oli vakuuttava ja voitti kaikki pelinsä ilman minkäännäköisiä ongelmia. Olympiakarsinnassa joukkue oli lähellä jättää karsintaa isännöineen Saksan rannalle Vancouverista. Saksa kuitenkin lopulta ylsi täysin ympäripyöreässä ottelussa maalin voittoon.

 

[Pappa1]

Toivottavasti Hanlon saisi jonkinlaista kuria joukkueesee. Tämän päivän Unkari pelissä (nimellisen) kakkosketjun hyökkääjät jatkuvasti yritti yksin purjehtia koko kentän läpi. Myös muutkin ketjut yrittivät samaa, heikoin tuloksin. Taitoa ja vauhtia joukkueesta löytyy ja mahdollisuudet on mennä pitkälle kunhan joukkue pelaa joukkueena.

Pelaaja #71 (Kalyuzhny Alexei) on tehnyt minuun vaikutuksen, ei ainoastaan tämän päivän esityksellä vaan enemmänkin kahden ensimmäisen pelin perusteella. Oli kahdessa ensimmäisessä Grabovskyn kanssa vaarallinen pari. Tältä pelaajalta löytyy taitoa vaikka muille jakaa.

 

[uljas]

Ranska pelasi kyllä aivan unelmapelin Saksaa vastaan! Tuolla joukkueella hilautuminen jatkosarjaan on todellinen sensaatio. Jatkopaikka tuli kaiken lisäksi aidosti pelaamalla, eikä kitkuttelemalla ja rimpuilemalla. Ensimmäinen erä Saksaa vastaan oli varmasti yksi kaikkien aikojen parhaista Ranskalaisten suorituksista, ainakin Tammisen ajan jälkeen. En itse uskonut jatkopaikkaan, saati Ranskan tekevän koko alkusarjassa yhtä maalia enempää. Hieno peli Sveitsiä vastaan ja täydellinen Saksaa vastaan. Kaksi heitettyä häkkiä Venäjää vastaan oli myös hieno suoritus tuolla hyökkäyskalustolla.

 

[Papa Bouba Diop]

Hahah. Valko-Venäjä kyykytti, ja etenkin hra Antonenko. Hanlon loihtunut perin ärsyttävän, mutta toimivan pelityylin ainakin Suomea vastaan. Kaatuuko tuolla tyylillä esim Venäjä, se on sitten ihan eri juttu.

 

[Pappa1]

Hahah. Valko-Venäjä kyykytti, ja etenkin hra Antonenko. Hanlon loihtunut perin ärsyttävän, mutta toimivan pelityylin ainakin Suomea vastaan. Kaatuuko tuolla tyylillä esim Venäjä, se on sitten ihan eri juttu.

Otetaan vielä huomioon, että avainpelaajat Kaltsistny ja Koltsov puuttuivat. Heitä kuormitetaan yleensä samalla tasolla Salein ja Grabovskin kanssa, ehkä hieman vähemmän. Täältä ainakin onnittelut V-Venäjään. Olisihan se varmaan suomalaisten mielestä paljon kivempi, jos nuo pelaisivat avointen ovien päivää ja Suomi voittaisi 8-2, mutta se ei varmaankaan tyydyttäisi v-venäläisiä.

Hanlonille teki varmaan qutaa haistattaa pitkät Suomelle ja Suomen jääkiekolle.

Onnea Venäjään vastaan, mutta taitaa silti meno olla kylmää, niin eri kaliiberin pelaajia Venäjältä löytyy, että huhheijaa. Toivottavasti V-Venäjä taistelisi itsensä kolmanneksi niin tulisi vastaan USA(?).

 

[Pascal Lemoix]

Valko-Venäjän peli ei toki kaunista ole eikä ollut ainakaan Suomea vastaan, mutta tietyssä mielessä arvostettavan sitkeästi ja organisoidusti pelasivat puolustusaluettaan ja nimenomaan aluetta kuten Suhonen mainitsi. Jokainen mies tiesi paikkansa ja hommansa ja Suomi pyöri minuuttitolkulla laidoissa kiinni ja pahimmassa tapauksessa vielä selkä kentälle päin. Yksi hiillostaja oli koko ajan niskassa ja toinen tulossa vastaan. Sitten puolustavat pelaajat vielä sopivasti vaihtoivat paikkoja, joten aina oli kova paine niskassa.

Hyökkäyksiin Valko-Venäjä ei lähtenyt ollenkaan, kun näki edessä organisoidun Suomen. Tällöin kurvattiin takaisin omalle alueelleen. Näin ollen Suomi ei saanut kipeästi tarvitsemiaan kiekonriistoista syntyviä nopeita vastahyökkäyksiä. Eli kun Valko-Venäjällä oli oma alue hallussa ja hitaat lähdöt estettiin keskialueen sumpulla, niin Suomelta loppuivat keinot. Suomen peli kuitenkin perustuu enemmän siihen, että ollaan se ottava osapuoli ja saadaan yllättäviä vastahyökkäyksiä.

Valko-Venäjä on nyt kerännyt haukut, mutta ainakin Urheilukanavan selostaja huutaa pää punaisena Latvian puolesta, vaikka aika samanlainen tyyli ja taktiikka Latviallakin on. Yrittää selvitä varsinaisesta peliajasta tasoihin ja sitten rankkareilla ohi. Latvia on kaiketi sympaattinen siihen asti, kun se ei ole Suomea kiusaamassa.

 

[Pappa1]

Tänään on luvassa Valko-Venäjälle näytön paikka. Venäjä lähtee selvänä ennakkosuosikkina, mutta V-Venäjän aseet on siinä, jos Hanlon saa joukkueen henkisesti tosi kovaan mielentilaan, jolloin jokainen jätkä antaa enemmän kuin pystyisi antamaan joukkueensa eteen. Tunnetuksi tullut ase on totaalisumppu keskialueella ja kiekonriistoista avautuvat paikat. Kaikista otollisin hetki olisi, jos ensimmäinen erä päättyisi 0-0/1-1 tilanteeseen, jolloin Venäläiset ehkäpä turhautuisivat ja heidän pakettinsa rakoilisi. Tällöin nopeat kiiturit tyyliin Ugarov pääsisi iskemään vastaiskuista. Ratkaisevassa roolissa on tietenkin maalivahti Mezin. Irtokiekkoja ei saisi pudota, sillä Venäjä ajaa maalille paljon hanakammin kuin esim. Suomi.

Pelin aikana näkee sitten, miten Salein ja Bashkon jälkeen, pakkien kiekollinentaito riittää Venäjää vastaan. Ylivoimissahan Hanlonin tapaan peluutetaan 4 hyökkääjää, mutta tärkeintä olisi saada hyviä avauksia pakeilta normaali 5vs5 pelissä. jotta vastaiskuja omaan päähän ei tulisi. Tietenkään hyökkääjät eivät saa karata liian kauas. Toinen tärkeä pointti on se, että hyökkääjien on luovuttava tyhmistä sooloilu yrityksistä. Unkaria vastaan ne eivät vielä kostautuneet, mutta Tsekkiä vastaan kostautu ja Venäjää vastaan tulee kostautumaan.

Mezin ja Salei palaa viime pelin huilitauon jälkeen joukkueen vahvuuteen, mutta itselleni on epävarmaa Koltsovin ja Kaltsistnyn tilanne.

Tuskinpa rökäletappiota nähdään. Toivottavasti tulee tasainen peli.

EDIT: Koltsov ja Kaltsistny myös kehissä eli V-Venäjä pelaa parhaalla mahdollisella kokooonpanolla.