Mainos

MM-kisat 2006: Venäjä

  • 20 987
  • 162
Tila
Viestiketju on suljettu.

vieko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit, Washington, Venäjä, Kalpa
steepler kirjoitti:
Eiköhän Blackie viittaa Neuvosto aikaan kun esim. Mogilnyn tuo esille ja silloin tuskin mitään miljoonan dollarin palkkoja maksettiin.
Mogilny itse asiassa on aika isänmaalinen kaveri. Alexander on autanut rahallisesti venäläisiä jääkiekkokoulua, ja muutenkin on tehnyt kaikennäköistä hyvää venäjän juniorikoulujen hyväksi. Mies ei vaan millään hyväksy tämänhetkestä jääkiekkojohtoa, mikä on ihan ymarettävää.
Blackien viittaamaan häpeän en myöskään usko. Venäläiset yleisesti ovat tosi ylpeitä omasta syntyperästä, niin kuin periaatessa kaikki muutkin eri maiden kansalaiset. Melkkein kaikissa muissa lajeissa Venäjällä on kovaa taistelu edustuspaikoista. Esim. tenniksen Davis cupin, Venäjä saa melkkein aina parhaan mahdollisen joukkuen, kun taas esim. USA:lla on jatkuvasti vaikeuksia joukkueen kasaamisessa.
Venäjähän on saanut jääkiekossa aika hyvät joukkuet kasaan viime vuosina ja jopa viime vuoden Rosno-cupissa pelasivat mm. Kovalev ja Kovalchuk. Tällä hetkellä olen valmis pistämään, suuren määrän kieltäytymisistä päävalmentaajan syyksi, sillä jopa ikuinen "patriootti" Jashin jättää kisa väliin.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
vieko kirjoitti:
Tällä hetkellä olen valmis pistämään, suuren määrän kieltäytymisistä päävalmentaajan syyksi, sillä jopa ikuinen "patriootti" Jashin jättää kisa väliin.

Näin asia taitaa olla. Ihmettelen vain sitä, miksei Krikunov saa kenkää jo nyt. Miksi yhdet MM-kisat halutaan "uhrata" Krikunovin vuoksi? Viime vuoden pronssi olisi täysin mahdollista kirkastaa kullaksi, jos mukaan saadaan kaikki tarjolla olevat pelaajat. Mutta ei.

Nyt kisoihin sitten mennään seitsemällä arvokisojen ensikertalaisella yksistään puolustuksessa. Miten joukkue, jossa vain yhdellä puolustajalla (Dimitri Bykov) on kokemusta arvokisoista, voisi menestyä?

Tällä joukkueella ei mitalia oteta. Jos jotain positiivista halutaan hakea, niin ainakin moni nuori pelaaja saa lisää kokemusta kovista peleistä, joka toivottavasti jatkossa poikii jotakin.
 

vetoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia, Bolts
The Original Jags kirjoitti:
Tällä joukkueella ei mitalia oteta. Jos jotain positiivista halutaan hakea, niin ainakin moni nuori pelaaja saa lisää kokemusta kovista peleistä, joka toivottavasti jatkossa poikii jotakin.
Voisitko TOJ (tai joku muu) tehdä listan niistä pelaajista, jotka ovat kieltäytyneet / voisivat "halutessaan" olla mukana Latviassa?
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
vetoo kirjoitti:
Voisitko TOJ (tai joku muu) tehdä listan niistä pelaajista, jotka ovat kieltäytyneet / voisivat "halutessaan" olla mukana Latviassa?

Juu, ja lisätään vielä nekin, joita ei kysytty tai huolittu mukaan.

Nikolai Habibulin, Ilja Kovaltshuk, Slava Kozlov, Sergei Gontshar, Daniil Markov, Aleksandr Frolov, Nikolai Zherdev, Andrei Zjuzin, Aleksei Jashin, Aleksei Zhamnov, Oleg Kvasha, Oleg Saprykin, Artem Tshubarov, Denis Grebeshkov, Aleksei Morozov, Aleksandr Koroljuk.

NHL:n pudotuspeleistä vapautee pikapuoliin ainakin Fedor Tjutin. Hänellä olisi puolustuksessa todella paljon käyttöä. Vitali Vishnevski, Oleg Tverdovski, Andrei Markov tai Dimitri Kalinin tietysti kelpaavat myös.

Hyökkäyspäässä mieluisimmat olisivat Aleksei Kovalev, Sergei Samsonov ja Pavel Datsjuk.

Mutta tietäen missä mennään, ei yksikään näistä tule kisoissa pelaamaan. Eli "näillä mennään".
 

Jusa #91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rossiya
Kieltäytymiset voidaan pistää pääasiallisesti Venäjän jääkiekkoliiton ja sen valitsemien vanhan koulukunnan valmentajien piikkiin.

Ensi keväänä tilanne on tod.näk toinen kun Fetin ja Tretiakin valitsema valmentaja pääsee valmentamaan kotikisoissa. Tämä valmentaja on mitä todennäköisimmin Slava Bykov.

Uskon kuitenkin, että Krikunov saa tästä joukkueesta puristettua hyvän suorituksen ulos, sillä hän on osoittanut olevansa nimenomaan nuorista pelaajista koostuvan joukkueen valmentaja eikä tähtistatuksen omaavien pelaajien valmentaja. Krikunovin tyyli on liian autoritäärinen, esim. Kovalchukille.

Mielenkiintoinen joukkue Venäjällä kyllä on kasassa (ykkösketjun hyökkääjien syntymävuodet suluissa..:-) Jos Detroit tippuu niin Datsyuk tulee todennäköisesti kisoihin ja tuohon Dynamo - ketjuun.

Ovechkin(85)-Malkin(86)-Kulemin(86)
Kharitonov-Emeleev-Sushinski
Semin-Arkhipov-Mikhnov
Chistov-Mozyakin-Grigorenko

Pakeista ei ole sitten paljon lapsille kertomista. Koltsov, Emelin ja Misharin kannattaa mainita tulevaisuuden niminä. Toivottavasti Fomitshev pelaa maalissa.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Jusa #91 kirjoitti:
Pakeista ei ole sitten paljon lapsille kertomista. Koltsov, Emelin ja Misharin kannattaa mainita tulevaisuuden niminä. Toivottavasti Fomitshev pelaa maalissa.

Kuvastaa hieman tilannetta venäläiskiekkoilussa muutenkin. Hyviä puolustajia ei ole tarpeeksi. Uusista ikäluokista (86-89 syntyneet) on pian noustavat uusia kykyjä juuri puolustukseen, jos jatkossa halutaan tosissaan tavoitella mestaruutta arvoturnauksissa. Voltshenkov, Tjutin, Grebeshkov, Koltsov, Babtshuk, Jemelin, Vorobjev, Kuljash, Misharin ja Kondratjev ovat kohtalaisen hyviä, mutta kaipaisin todella uutta Fetisov ja uutta Kasatonovia tähän puolustukseen.

Katselin eilen videolta vuoden 1982 MM-kisojen ottelun N:liitto-Kanada, ja juuri Fetisovin ja Kasatonovin mahtavuus paistoi silmään. Pojat pelasivat 25-30 minuuttia eikä heidän jäällä ollessaan Kanadalla ollut juuri asiaa N:liiton maalille, vaikka vastapuolella pelasi Gretzkyä, Clarkea, Hawerchukia, Gartneria, Sittleriä, Barberia, Gaineyta, Vaivea, Proppia, Ciccarellia, Bobby Smithia jne. Venäjän nuorista puolustajista yksikään ei ole edes lähellä Fetisovia ja Kasatonovia.
 

kovalev

Jäsen
The Original Jags kirjoitti:
Kuvastaa hieman tilannetta venäläiskiekkoilussa muutenkin. Hyviä puolustajia ei ole tarpeeksi. Uusista ikäluokista (86-89 syntyneet) on pian noustavat uusia kykyjä juuri puolustukseen, jos jatkossa halutaan tosissaan tavoitella mestaruutta arvoturnauksissa. Voltshenkov, Tjutin, Grebeshkov, Koltsov, Babtshuk, Jemelin, Vorobjev, Kuljash, Misharin ja Kondratjev ovat kohtalaisen hyviä, mutta kaipaisin todella uutta Fetisov ja uutta Kasatonovia tähän puolustukseen.

Katselin eilen videolta vuoden 1982 MM-kisojen ottelun N:liitto-Kanada, ja juuri Fetisovin ja Kasatonovin mahtavuus paistoi silmään. Pojat pelasivat 25-30 minuuttia eikä heidän jäällä ollessaan Kanadalla ollut juuri asiaa N:liiton maalille, vaikka vastapuolella pelasi Gretzkyä, Clarkea, Hawerchukia, Gartneria, Sittleriä, Barberia, Gaineyta, Vaivea, Proppia, Ciccarellia, Bobby Smithia jne. Venäjän nuorista puolustajista yksikään ei ole edes lähellä Fetisovia ja Kasatonovia.
Eipä tietenkään, koska Slava Fetisov oli aikoinaan maailman paras puolustaja ja lisäksi vielä KLM - ketjun "neljäs" hyökkääjä samaan aikaan. Nykypäivän Venäläisessä kiekkokoulussa on tuskin edes mahdollista jalostaa enää Slavan kaltaisia täydellisyyksiä, vaikka potentiaalia pelaajissa olisikin. Sen tekee mahdottomaksi jo pelkästään systeemin (NL;n) loppuminen.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
kovalev kirjoitti:
Eipä tietenkään, koska Slava Fetisov oli aikoinaan maailman paras puolustaja ja lisäksi vielä KLM - ketjun "neljäs" hyökkääjä samaan aikaan.

Kasatonov ei jäänyt juurikaan Fetisovista, varsinkaan 1980-luvun alkuvuosina, jolloin miehet olivat minusta aivan yhtä hyviä. Kaksi maailman parasta puolustajaa pelasi samassa puolustajaparissa, joten ei ihme että vastustajilla teki tiukkaa tehdä maaleja heitä vastaan. Kasatonov oli neukkujen paras pistemies 1981 Kanada Cupissa ja myös noissa vuoden 1982 MM-kisoissa ei jäänyt kuin pisteen Fetisovin taakse.


kovalev kirjoitti:
Nykypäivän Venäläisessä kiekkokoulussa on tuskin edes mahdollista jalostaa enää Slavan kaltaisia täydellisyyksiä, vaikka potentiaalia pelaajissa olisikin. Sen tekee mahdottomaksi jo pelkästään systeemin (NL;n) loppuminen.

Oletko sitä mieltä, että NHL ei kykene jalostamaan uutta Fetisovia, jos pelaajalla on Fetisovin potentiaali?
 

kovalev

Jäsen
Tuskin mikään Nhl-seura antaisi sellaisia vapauksia ainakaan Venäläiselle pelaajalle, mitä Slava sai aikoinaan maajoukkueessa. Hän pelasi kuitenkin poikkeuksellisen rohkeasti verrattuna muihin punakoneen pakkeihin ja väittäisinkin että juuri tuo rohkeus ja se, että Tikhonov antoi ja käskikin hänet pelaamaan "riskirajoilla" teki hänestä niin suuren. Kasatonovhan oli sitten usein yksin tai Larionovin kanssa se joka siivosi omaa päätä, jos Slava ei alas enää kerinnyt.

Kyllä uusia Fetisoveja voi vielä tulla ja olisi jo ehkä tullutkin, mutta meininki on nykyään aika armoton. Virheet muistetaan ja niistä rangaistaan. Mutta tottakai se olisi mahdollista.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
kovalev kirjoitti:
Tuskin mikään Nhl-seura antaisi sellaisia vapauksia ainakaan Venäläiselle pelaajalle, mitä Slava sai aikoinaan maajoukkueessa.

Sergei Gontsharilla oli Washingtonissa melkoiset vapaudet hyökkäyspään suuntaan. Samoin Sergei Zubovilla NY Rangersissa, jossa mies voitti koko seuran pistepörssin 89 pisteellään.

Hyökkääjistä esimerkiksi Pavel Burella oli täydelliset vapaudet pelata hyökkäyssuuntaan Vancouverissa.

Kyllä venäläinenkin mielestäni voi saada NHL:ssä tällaisia vapauksia, jos hän on riittävän hyvä.

Fetisovin ja Kasatonovin jälkeisistä puolustajista kaksi lahjakkainta ovat olleet Zubov ja Vladimir Malahov. Heistä Zubov on pelannut mahtavan NHL-uran, mutta maajoukkuetta hän ei valitettavasti ole hyödyttänyt koskaan, koska hän on aina kieltäytynyt. Eikä Zubov hyvyydestään huolimatta Fetisovin tasolle koskaan yltänyt, ei lähellekään.



kovalev kirjoitti:
Hän pelasi kuitenkin poikkeuksellisen rohkeasti verrattuna muihin punakoneen pakkeihin ja väittäisinkin että juuri tuo rohkeus ja se, että Tikhonov antoi ja käskikin hänet pelaamaan "riskirajoilla" teki hänestä niin suuren.

Näin asia oli, mutta mies kerkesi hyökkäyspään nousujensa jälkeen tukemaan puolustusta melkein poikkeuksetta. Fetisov teki todella töitä jäällä paljon. Viktor Tihonov totesi kirjassaan, että vaihtojen jälkeen Fetisov oli penkillä yleensä niin väsynyt että ei jaksanut edes puhua kunnolla.



kovalev kirjoitti:
Kasatonovhan oli sitten usein yksin tai Larionovin kanssa se joka siivosi omaa päätä, jos Slava ei alas enää kerinnyt.

Tästä huolimatta varsinkin 1980-luvun alkupuolella Kasatonov nakutteli MM-turnauksissa ihan vastaavia teholukemia kuin Fetisov. Myös Kasatonov oli parhaimmillaan aivan loistavan hyvä. Joskus tuntuu, että hän on liikaakin jäänyt Fetisovin varjoon. Joissakin turnauksissa Kasatonov pelasi Fetisovia paremmin, kuten esimerkiksi vuoden 1981 Kanada Cupissa.



kovalev kirjoitti:
Kyllä uusia Fetisoveja voi vielä tulla ja olisi jo ehkä tullutkin, mutta meininki on nykyään aika armoton. Virheet muistetaan ja niistä rangaistaan. Mutta tottakai se olisi mahdollista.

Mielestäni kyse on vain siitä, että riittävän lahjakkaita ja hyviä kavereita ei ole viime vuosina valikoitunut puolustajiksi Venäjän juniorimyllyssä. Tähän pitäisi venäläisillä kiinnittää enemmän huomiota. No, varmaan asia on sielläkin jo tajuttu.
 

kovalev

Jäsen
Niin ja olisi hyvä saada valmantajakin jolle ei olisi aivan samantekevää kuka milloinkin on kentällä ja mitä siellä tekee. Venäjänkin olisi aika ruveta hieman roolittamaan joukkuettaan. Ei taitotason tarvitse siinä kärsiä yhtään. Olympialaisten aikaan oli pakko välillä kysyä itseltään - Mitä ne kolme suhteellisen nimekästä herraa siellä penkin takana oikein tekivät, kun esim. yv ei lähtenyt missään vaiheessa turnausta toimimaan.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Jusa #91 kirjoitti:
Jos Detroit tippuu niin Datsyuk tulee todennäköisesti kisoihin ja tuohon Dynamo - ketjuun.

En luottaisi siihen. Datsyukilta taisi jäädä yksi peli väliin (tai ainakin piti) Öljyä vastaan joten hän ei välttämättä ole täydessä iskussa (tosin kun takana on 23 matsia ilman po-maalia niin voi johtua muustakin).
 

Rici

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, D, Pönttövuoren Peikot
Oikeinkirjoitus

Varmasti moni teistäkin on tuskaillut tänne kirjoittaessaan venäläisten pelaajien oikeinkirjoitusasusta. Ongelma syntyy, koska käytämme kirjoittaessamme erilaisia aakkosia kuin naapurimaamme. Esimerkiksi kirjain "E" lausutaan suomen kielessä "je". Normaalille e-äänteelle onkin sitten oma merkkinsä.

Onneksi ongelmaan on suomen kielessä helppo ratkaisu. Nimet kirjoitetaan niin kuin ne lausutaan. Näin myös opimme ääntämään uudet nimet, jotka tännekin palstalle päätyvät.

Tässä esimerkiksi muutamien tässäkin keskustelussa esiintyvien pelaajien nimet suomeksi kirjoitettuina:

Sergei Gontshar, Ilja Kovaltshuk, Aleksandr Koroljuk, Dimitri Jushkevitsh, Aleksandr Ovetshkin, Aleksei Jashin, Aleksei Jemelin, Jevgeni Malkin


Jos et tiedä, miten jokin nimi äännetään, kirjoita se sitten siinä kirjoitusasussa, jonka tiedät. Ei tämä niin vakavaa ole.
 

brehme_

Jäsen
Suosikkijoukkue
prosenttikiekko
Rici kun näyt tietävän venäjän kielestä jotain niin minua kiinnostaisi tietää miten tuo Aleksandr Ovetshkinin sukunimi oikein äännetään. Itse olen aina ollut sitä mieltä että se äännetään "Ovjetshkin" mutta venäjää osaava kaverini väittää, että se kuuluukin ääntää "Avjetshkin". Elikkä miten on? Oma venäjän taitoni on hiukan ollut ruostumaan päin kun en ole sitä pariin vuoteen puhunut.
 

Rici

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, D, Pönttövuoren Peikot
tilliliha kirjoitti:
Rici kun näyt tietävän venäjän kielestä jotain niin minua kiinnostaisi tietää miten tuo Aleksandr Ovetshkinin sukunimi oikein äännetään. Itse olen aina ollut sitä mieltä että se äännetään "Ovjetshkin" mutta venäjää osaava kaverini väittää, että se kuuluukin ääntää "Avjetshkin". Elikkä miten on? Oma venäjän taitoni on hiukan ollut ruostumaan päin kun en ole sitä pariin vuoteen puhunut.

Nimi kirjoitetaan siis venäjäksi näin:
Александр Овечкин

Etunimi on selvästi ALEKSANDR

Sukunimi alkaa O-kirjaimella, joka lausutaan [ a ], jos tavu on painoton ja [ o ] jos tavu on painollinen. Nimessä oleva e-kirjain äännetään sanan alussa aina [ je ], sanan keskellä [ ʲe ], eli j-kirjain ei oikein kuulu. (Onpa vaikeaa selittää kirjallisesti.)

Suomeksi kirjoitusasu Ovetshkin on lähimpänä oikeaa lausumista.

Ohessa on Ovetshkinin tuoreita kommentteja Ruotsin Eurohockey -turnauksesta ja mm-kisoista. Haastattelu on venäjäksi. Haastattelusta voit myös kuunnella kuinka venäläinen toimittaja lausuu nimen. AO kertoo haastattelussa myös, miksi saapui Eurooppaan päivää aiemmin kuin oli suunniteltu.

http://rapidshare.de/files/19193666...lexander_ovechkin_interview_28-04-06.avi.html
 

kovalev

Jäsen
Nyt sitten jännäämään tuleeko kisoihin ketään kolmikosta - Kovalev, A Markov, Datsyuk ?

Itse veikkaan, että jälkimmäinen ei tule ainakaan. Reisille menneet pudotuspelit viittaisivat ainakin pieneen loukkaantumiseen tai totaaliseen uupumiseen.

Aleksei sen sijaan pelasi hyvät pudotuspelit (niin kuin aina) ollen Montrealin paras pistemies. Ketju; AO - Malkin - Kovy voisi saada aika tuhoisaa jälkeä kisoissa.
 

Ferris

Jäsen
kovalev kirjoitti:
Nyt sitten jännäämään tuleeko kisoihin ketään kolmikosta - Kovalev, A Markov, Datsyuk ?

Itse veikkaan, että jälkimmäinen ei tule ainakaan. Reisille menneet pudotuspelit viittaisivat ainakin pieneen loukkaantumiseen tai totaaliseen uupumiseen.

Aleksei sen sijaan pelasi hyvät pudotuspelit (niin kuin aina) ollen Montrealin paras pistemies. Ketju; AO - Malkin - Kovy voisi saada aika tuhoisaa jälkeä kisoissa.

Krikunov sanoo tämän päivän lehdessä, että joukkueessa tullee olemaan kaksi, maksimissa kolme NHL-pelaajaa. En osaa tulkita onko tuohon mukaan jo laskettu AO vai tuleeko hänen lisäkseen 2-3 peluria. Nimeltä hän ei mainitse ketään, paitsi Datsjukin, joka ei saavu kisoihin. On ilmeisesti niin rikki.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Ferris kirjoitti:
Krikunov sanoo tämän päivän lehdessä, että joukkueessa tullee olemaan kaksi, maksimissa kolme NHL-pelaajaa. En osaa tulkita onko tuohon mukaan jo laskettu AO vai tuleeko hänen lisäkseen 2-3 peluria. Nimeltä hän ei mainitse ketään, paitsi Datsjukin, joka ei saavu kisoihin. On ilmeisesti niin rikki.

Datsjuk pelasi koko pudotuspelit loukkaantuneena, eikä saanut lupaa joukkueen lääkäriltä osallistua MM-kisoihin.

Aleksei Kovalevin tilanne on epävarma. Hänelläkin on joitakin vammoja, mutta en tiedä tarkemmin estävätkö ne osallistumisen turnaukseen. Andrei Markovin ja Fedor Tjutinin osalta ei pitäisi olla esteitä osallistua. Molempia miehiä tarvitaan puolustuksen avuksi paljon.
 
Ferris kirjoitti:
Krikunov sanoo tämän päivän lehdessä, että joukkueessa tullee olemaan kaksi, maksimissa kolme NHL-pelaajaa. En osaa tulkita onko tuohon mukaan jo laskettu AO vai tuleeko hänen lisäkseen 2-3 peluria. Nimeltä hän ei mainitse ketään, paitsi Datsjukin, joka ei saavu kisoihin. On ilmeisesti niin rikki.

Aina niin luotettavan Veikkaajan mukaan Krikunov odottaa Montrealista Kovalevia, Markovia ja Perezhoginia. Tai siis Krikunovin sanoin herrat ovat tulossa kisoihin, mikäli Montreal putoaa. Ja näin on päässyt käymään. Myös Datsjuk on toivelistalla, mutta hän jättää kisat ilmeisesti väliin, kuten todettua.

Markov olisi kyllä mahtava lisä Venäjän nuoreen puolustukseen. Eikä toisaalta Kovalevkaan huonolta näyttäisi esim. Malkinin ja Ovechkinin rinnalla.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Mängimies kirjoitti:
Aina niin luotettavan Veikkaajan mukaan Krikunov odottaa Montrealista Kovalevia, Markovia ja Perezhoginia.

Kovalev, Tjutin ja Markov ovat tietenkin selviä jos haluavat pelata, mutta en tiedä kannattaako Perezhoginia ottaa mukaan. Hän ei toisi joukkueeseen mitään uutta, ja Sweden Hockey Gamesin voittaneen joukkueen kemia saattaa kärsiä, jos vaihtuvuus ennen kisoja on liian suuri.

Jos oletetaan, että Markov, Tjutin ja Kovalev ovat mukana, niin tässä ehdotukseni Venäjän joukkueeksi:

Ovechkin - Malkin - Kovalev
Semin - Arkhipov - Mikhnov
Haritonov - Jemelejev - Sushinski
Tshistov - A.Nikulin - Grigorenko

Markov - Tjutin
Bykov - I.Nikulin
Koltsov - Atjushov
Krutshinin - Kuljash

Fomitshev
Zvjagin
 

SaHPKo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Kun näistä kieltäytymisistä nyt on jauhettu monen maan joukkueen osalta - olivat ne sitten "epäisänmaallisuus"- tahi "mullonleikkaus"-kieltäytymisiä, niin kertoisiko joku, onko muistini lyhyt vai alkoivatko joko nämä kieltäytymiset tai niistä tiedo(s)tusvälineissä vaahtoaminen tämän vuoden olympia-kisoista?

Ovatko kaikki ennen aina tulleet kisoihin?
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Sergei Gonchar totesi pittsburghpenguins.comissa, että Venäjän olympiapettymys sysättiin tähtipelaajien niskaan ja heitä ei ole haluttu mukaan. Eli Goncharkin olisi kisoissa nähty, jos valmennusjohto olisi halunnut hänet mukaan ottaa.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Rici kirjoitti:
Nimi kirjoitetaan siis venäjäksi näin:
Александр Овечкин

Etunimi on selvästi ALEKSANDR

Sukunimi alkaa O-kirjaimella, joka lausutaan [ a ], jos tavu on painoton ja [ o ] jos tavu on painollinen. Nimessä oleva e-kirjain äännetään sanan alussa aina [ je ], sanan keskellä [ ʲe ], eli j-kirjain ei oikein kuulu. (Onpa vaikeaa selittää kirjallisesti.)

Poikkeuksena tuohon e-kirjaimen ääntämiseen tietysti painollinen e, joka on aina "jo", oli siinä pilkut päällä tai ei. Painottomanahan e on sanan sisällä lähellä suomalaista i-kirjainta. a-ljek-SAANDR a-VIETSH-kin lienee suunnilleen oikea äänneasu suomalaisittain kirjoittaen.

Tästä painollisen e:n kirjoittamisesta johtuvat nämä suoranaiset translitterointivirheet, tunnetuin kiekkopuolella lienee sir-GEI FJOO-da-raf äännettävä Sergei Fjodorov, joka on kääntynyt tämän myötä yleisesti kirjoitettavaksi Fedorov. Venäläisittäin tuon e:n päällä olisivat pisteet, jolloin kirjain on "jo" eikä "e", mutta ne voi yhtä hyvin jättää pois, koska venäjää osaava tietää, kuinka nimi sanotaan.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Perez....olisi ollut valmis tulemaan kisoihin mutta joukkue on kuulemma löyty lukkoon, ei tarvittu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös