MM-Karjalaturnauksen joukkue MA 21.10.2002

[flintstone]

Mä olen sanonut ennenkin

Ja sanon sen nytkin, eli mulle on lähes sama kuka siellä maajoukkueessa pelaa. Varsinkin näissä pilipali turnauksissa olisi parempi jos joukkueessa ei olisi ainuttakaan Jokeria vaan Jokerit saisi joukkueena täysin rauhassa keskittyä olennaiseen eli SM-liigaan muiden pelaillessa maailman turuilla.

Ja kun sitten joskus on taas se lopullinen kisajoukkue valittu niin silloinkaan pelaajien taustalla ei ole suurta merkitystä vaan kaikki valitut on vain ja ainoastaan Kiekko-Leijonia seura-taustaan katsomatta. Ja en myöskään katso että omaisin niin suuren tiedon muiden SM-liiga joukkueiden pelaajista että voisin absoluuttisena totuutena väittää että se ja se Jokeri-pelaaja olisi ehdottomasti parempi valinta joukkueeseen kuin joku valituista.

Ja on se jännä juttu että vaikka kaikki tietää että SM-liiga joukkuetta ei voida kasata vain keräämällä liigan pistepörssiä katsomalla niin maajoukkue ilmeisesti voidaan.

 

[1Euro]

Re: Mä olen sanonut ennenkin

Viestin lähetti flintstone
Ja sanon sen nytkin, eli mulle on lähes sama kuka siellä maajoukkueessa pelaa. Varsinkin näissä pilipali turnauksissa olisi parempi jos joukkueessa ei olisi ainuttakaan Jokeria vaan Jokerit saisi joukkueena täysin rauhassa keskittyä olennaiseen eli SM-liigaan muiden pelaillessa maailman turuilla...

Silti katsot aiheelliseksi mollata "hauskalla" nyyh-viestilläsi niitä, joita nämä valinnat oikeasti kiinnostava?

Tästä linkistä löydät jo aiemmin antamani vastauksen krooniseen ylemmyyden tunteeseesi. Siis vain tähän asiaan liittyen...

 

[repe_joke]

Viestin lähetti Mane



Jatkoajallahan Suomella ei mitään ongelmia ollut ennen kahden virheen rypästä (1.Sihvonen, 2.Nurminen->game over), tosin jatkoaika taidettiin pelata kokonaisuudessaan uusituilla ketjuilla.

Ei muuten ollut Nurmisen vika se maali jos sitä tuossa ajat takaa.
Ja muutenkin muistin ne kahdet kisat vähän ristiin. Muisti tekee tepposia.

Nii valinnoista vielä sen että ei ne jokereitten tai tps:n pelaajat voi olla kovin huonoja.
Kerta jokerit johtaa sarjaa selvällä erolla ennen saipaa, kärppiä ja muita.
Ylipäänsä tällä kaudella ainut joukkue joka on pelannut odotusten mukaan on jokerit. Joten on ihan suotavaa että siitä valitaan miehiä maajoukkueeseen.
Kärpät on pelannu viime aikoina ihan hyvin. Alku kausi meni miten meni.
Saipa ja ässät on taas selkeitä ylisuorittajia. Mutta sehän on vaan hieno juttu. Sm-liiga tarviaa näitä ilon pilkahduksia.

Se että ässistä ei valittu ketään maajoukkueeseen voi tosiaan johtua siitä (mitä on jo täällä sanottu) että Aravirta haluaa katsoa pitääkö pelaajien taso.

En oo varma valittiinko ketään saipasta mutta se joukkue on ollut hyvin pitkälti Machuldan varassa. Tai ainakin 21% se on tehnyt joukkueen maaleista.

Sinäsä tuon joukkueen valinta on vaikee juttu. Kun ei sinne voi ottaa kaikkia.

 

[kaasumies]

No oli se hyvä että Sahlstedt otettiin joukkueeseen. On ollut loistava elitserienissä, ja turhaan ei johda pistepörssiä tällä hetkellä Ruotsin puolella.
Juha Lind aloitti surkeasti ja oli aivan pihalla, nyt on viime matsit kuitenkin mennyt vähän paremmin, ei kuitenkaan niin hyvin että olisi pitänyt maajoukkuepaikka aueta.
No ehkä vanhojen näyttöjen perusteella taas kerran??

Södertäljen suomalaisten esityksen ovat aika hyvin hanskassa koska olen jokaisen kotimatsin seurannut paikanpäältä. Kyllä tähän tulee sarjanaikana vielä muutama vieraspelikin seurattua.

Mielenkiintoista olisi tietää mitenkä lähellä Kimmo Kapanen(Timrå) oli maajoukkuevalintaa? On ollut elitserienin parhaita veskareita ja yksi syy Timrån yllättävän korkeaan sijoitukseen taulukossa.

 

[Virén]

Samaa mieltä tuosta maalivahtivalinnasta. Kapanen on ollut jäätävä ja anasitsee maalivahdin roolin MM joukkueessa. Norrenan viime turnaus muistetaan, ei väläyttänyt ! Katsottaisiin miten Kapanen pelaa ja Moskovan turnesseen valittaisiin parempi.

Silti vaikka Kari Lehtonen onkin tällä hetkellä liigan paras veska eikö nuorten joukkueessa ole miehelle tilaa ?

 

[flintstone]

Vastauksen tynkää

Kun lukee sadatta viestiä jossa itketään AJ Niemen, Alangon Ylösen & co valintaa ja samalla porataan kuinka Tähtinen sitä ja Tähtinen tätä niin katsoin että kai mäkin voin porata vähän takasinkin.

Mä epäilen että esimerkiksi siellä Porissa ei olla nähty niin paljoa Jokereiden tai Bluesin pelejä että sieltä voidaan varmuudella sanoa miten nämä mainitut pelaajat ovat pelanneet, vai? Ei mullakaan ole kovin hyvää kuvaa monestakaan Ässien pelaajasta saatikka sitten heidän tän kauden otteistaan. Joten jätän valinnat suosiolla sellaiselle joka on tarkkaillut eri pelaajia aivan eri laajuudessa ja tietää muutenkin millaisia pelaajat on myös kaukalon ulkopuolella.

No sana on vapaa joten kaikkea saa kritisoida jos kerran luulee osaavansa joukkueen kokoamisen paremmin kuin maajoukkueen valmennusjohto. Kyllähän se monien vuosien katsomovalmentajan homma toki pesee monien vuosien valmennus- ja pelikokemuksen, eikö totta?

 

[Patarouva]

flintstone

Lue kiihkottomasti vaikka Padan kirjoitus. Ei tässä ole kysymys mistään Tähtinen on jumala ja parempi kuin Jokerien pelaajat -syndroomasta. Kukaan meistä ei kuvittele sellaista. Koeta katsoa hetki asioita esim. Ässä-kannattajan näkökulmasta.

Koska älähdit Jokerien puolesta, niin selvennykseksi sanottakoon, että Jokereissa on varmaan monta varteenotettavaa maajoukkue-ehdokasta. Ei kai joukkue ihan turhan päiten liigan kärjessä keiku. Kun puhutaan Jokereista, niin Jokerien kannattajana jokeri-valinnat on varmasti helppo hyväksyä. Näettehän te lisäksi joukkueen pelejä meitä muita enemmän. Jokereille on varmasti pitkän päälle hyötyä näkyvyydestä maajoukkueessa, vaikka lyhyellä aikavälillä pelaajien rasittaminen ylimääräisillä peleillä rassaa joukkuetta.

Kun on esim. lukenut Jatkoaikaa on päässyt siihen käsitykseen, että kyse olisi yleisemmästäkin tyytymättömyydestä. Miksi kaikilla ei näytä olevan kaksista mahdollisuutta päästä edes pilipaliturnaukseen, vaikka joku samantasoinen pelaaja menee sinne heittämällä? Miksi joku joutuu reissaamaan kaikki turnaukset ja joku toinen taas ei? Miksi turnausten näytöillä tai niiden puuttumisella ei aina näytä olevan mitään merkitystä valintoihin? Miksi jollakin näyttää olevan ikuinen kiinnitys maajoukkueeseen?

Kirjoitit, että valitsija "tietää muutenkin millaisia pelaajat on myös kaukalon ulkopuolella". Pitää varmaan osittain paikkansa, mutta eikö juuri niistä pelaajista tiedä eniten, joiden kanssa on ollut eniten tekemisissä. Siinä on varmaan yksi syy tiettyjen luottopelaajien valitsemiseen, joita jotkut kutsuvat leikkisästi saunakavereiksi. Myös niissä, joita ei ole opetellut tuntemaan, voisi silti olla yllättävän hyviä pelaajia niin kaukalossa kuin kaukalon ulkopuolella.

En kuitenkaan väitä olevani oikea henkilö puhumaan maajoukkueen asioista, koska en ole ensinnäkään riittävän kiinnostunut niistä. Kaikki eivät koskaan voi olla tyytyväisiä valintoihin. Siitä huolimatta kaikki kritiikki ei aina ole täysin perusteetonta, eikä sitä kannata sivuuttaa olan kohautuksella eikä ainakaan pistää pelkän porun ja kateuden tiliin.

 

[flintstone]

Hieman vastauksen tynkää edelleen

Pisteiden valossa katsoen Markku Tähtinen näyttäisi erittäin potenttialliselta maajoukkue pelaajalta. Ja en siis väitä etteikö Markku olisi ansainnut näyttöpaikkaa - tosin uskon että sikäli mikäli tuo pistetahti pysyy lähelläkään nykyistä niin Tähtinen tullaan näkemään maajoukkue paidassa.

Karjala Turnauksessa niin kuin myös Ruotsin turnauksessa on yleensä nähty ns kokeneemmista ja rutinoidummista pelaajista koottuja ryhmiä, Tsekin ja Venäjän turnauksen sitten ovatkin olleet enemmän ja vähemmän nuorien ja tulevaisuuden maajoukkueen pelaajien näytön paikkoja. Joten siltä pohjalta katsoen Tsekissä oli yllättävän kokenut ryhmä, nyt Karjala Turnauksen joukkue sen sijaan ei pahemmin yllätä.

Aralla niin kuin varmasti kaikilla pidempään valmentaneilla on tiettyjä luottopelaajia joiden kohdalla valinta ei välttämättä perustu puhtaasti pelkkiin näyttöihin näissä kauden turnauksissa. Aralla näitä Euroopassa pelaavia luottopelaajiksi luettavia lienee Raimo Helminen, Ville Peltonen ja Juha Lind. NHL:stä Saku Koivu, Teemu Selänne ja Jere Lehtinen nauttivat myös Aran luottamusta - tosin näiden kolmen viimeksi mainitun kohdalla kai kukaan tervejärkinen maajoukkuevalmentaja ei jättäisi näitä pois jos he saatavilla olisivat.

Ja mitä tulee Jokereiden ja pelaajien etuun maajoukkueen kohdalla niin pelillisesti Jokerit kärsivät hieman kun pelaajia on paljon maajoukkueen mukana, mutta markkinoinnillisesti ja näkyvyyden kannalta tulee selvää hyötyä. Valittujen pelaajien kohdalla maajoukkuepaita on varmasti piristysruiske ja pelillisestikään tuskin tuosta on haittaa, myös pelaajan markkina-arvo noussee maajoukkueessa esiintymisen ansiosta.

 

[1Euro]

Flintstone, alat päästä jyvälle.

Mennään nyt asian ytimeen ja katsotaan asiaa mustavalkoisesti:

-Jokereissa on hyviä pelaajia, niin myös Ässissä.
-Turunen on hyvä pelaaja, niin myös Tähtinen.
-Viimeisen kymmenen vuoden aikana Jokereista on päässyt maajoukkuepeleihin jatkuvalla syötöllä useita eri pelaajia. Ässistä kymmenen vuoden aikana on päässyt maajoukkueeseen noin viisi kertaa(*).

Olisiko siis "reilua" valita Ässäpelaaja vaihteeksi?

Voidaan toki sanoa, ettei vanhat valitsematta jättämiset merkitse mitään, vaan maajoukkue kootaan tässä ja nyt, menneitä muistelematta. Kuitenkaan toisin päin tämä ajattelumalli ei toimi, vaan vanhoilla näytöillä kyllä päästään maajoukkueeseen.

Kirjoituksesi lopussa pohdit näitä pelaajien ja joukkueiden markkina-arvo ym asioita. Hyvä. Ajattelepa nyt tätä asiaa Ässien kannalta, joukkueena. Vuosia jatkunut syrjintä jatkuu edelleen. Mitä tämä tekee Ässien markkina-arvolle urallaan eteenpäin pyrkivien pelaajien silmissä tai sponsoreiden silmissä. Entä miten tämä vaikuttaa välillisesti Ässien peliesityksiin ja talouteen...

Toisin on "rahassa rypevässä" Jokerileirissä. Tätä voittokulkua maajoukkuevalinnoilla tunnutaan edellä esitetyn ajatusmallin mukaan tuettavan. Ei kukaan väitä, etteikö Jokereista tulekin maajoukkeeseen hyviä pelaajia. Vain eriarvoistamista ihmetellään.

(*)Jollakin on varmasti tietoakin, mutta itselleni tulee mieleen jostain 90-luvun alusta Korpisalon ja Raitasen visiitti, Pasi Peltosen visiitti jostain viiden vuoden takaa(?), Pasi Puistola pari vuotta sitten ja J-P Laamanen viime vuonna.

 

[Patarouva]

"(*)Jollakin on varmasti tietoakin, mutta itselleni tulee mieleen jostain 90-luvun alusta Korpisalon ja Raitasen visiitti, Pasi Peltosen visiitti jostain viiden vuoden takaa(?), Pasi Puistola pari vuotta sitten ja J-P Laamanen viime vuonna."

Jep. Muita kokeilemaan päässeitä 90-luvulta ovat muistaakseni Petri Varis, Olli Kaski, Jokke Heinänen, Karri Kivi ja Pasi Kuivalainen. Lindström yritti saada Kari Takkoa mukaan, mutta tämä kieltäytyi kunniasta, vaikka yhteen World Cupiin sitten suostuikin lähtemään. Viimeisimmät MM-edustukset löytyvät Rauli Raitaselta (-92) ja Jari Korpisalolta (-93).

 

[repe_joke]

Re: Flintstone, alat päästä jyvälle.

Viestin lähetti 1Euro
Mennään nyt asian ytimeen ja katsotaan asiaa mustavalkoisesti:

-Jokereissa on hyviä pelaajia, niin myös Ässissä.
-Turunen on hyvä pelaaja, niin myös Tähtinen.
-Viimeisen kymmenen vuoden aikana Jokereista on päässyt maajoukkuepeleihin jatkuvalla syötöllä useita eri pelaajia. Ässistä kymmenen vuoden aikana on päässyt maajoukkueeseen noin viisi kertaa(*).

Juupa juu. Minusta jotenkin tuntuu että jos Tähtinen pelaisi jokerien tasoisessa joukkueessa niin niitä tehopisteitä ei tulisi samalla tahdilla kun tällä hetkellä.
Ja voiskohan johtua se että KARI TAKON jälkeen ässistä ei oo ollu hirveesti pelaajia maajoukkueessa koska ässät on pelannu ihan paskasti suoraan sanoen(kuluvaa kautta ei lasketa mukaan).
Minulle on sinäsä sama ketä noihin turnauksiin valitaan kunhan Suomi voittaa.
Mutta sitten täällä on ollut myös spekulaatiota näistä ns "saunakavereista".
Kuinka moni voi sanoo täysin rehellisesti että ei ottaisi johonkin tärkeään projektiin mukaan muutamaa sellaista henkilöä joihin voi luottaa 100%:sti vaikka tietää että ehkä ois parempiakin tyyppejä saatavilla mutta niihin ei voi luotttaa.
Se on jo pelkästään valmentajalle henkisesti hyvä juttu että joukkkueessa on näitä "saunakavereita".
Minäkin voin henkilökohtasesti sanoo että jos kokoisin jotain joukkuetta niin siinä ois muutama lapsuuden kaveri mukana koska minä voin luottaa niihin 100%:sen varmasti.
Joo toki ne on ammatti miehiä. Ei niitten pitäs ajatella asiaa niin että kunhan minulla on terve fiilis tekemisestä.
Noh sitä saa jokainen ajatella sitten kun suomi on ehkä hävinnyt jollekkin pelin että JOS se pelaaja ois ollu joukkueessa niin kaikki ois ollut toisin.
Se on sinäsä paska juttu mutta maajoukkue valmentajan hommia tehdään vähän pers tuntumalla. Miehet on niin vähän aikaa yhdessä että on vaikee löytää sitä ideaalia kokoonpanoa.
Ja Suomessa kun ei oo noita maajoukkue tason lätkäpelaajia onneks paljoo.
Mutta katellaan katellaan. *varautuu valituksiin*

 

[korkki]

Re: Hieman vastauksen tynkää edelleen

Viestin lähetti flintstone

Ja mitä tulee Jokereiden ja pelaajien etuun maajoukkueen kohdalla niin pelillisesti Jokerit kärsivät hieman kun pelaajia on paljon maajoukkueen mukana, mutta markkinoinnillisesti ja näkyvyyden kannalta tulee selvää hyötyä. Valittujen pelaajien kohdalla maajoukkuepaita on varmasti piristysruiske ja pelillisestikään tuskin tuosta on haittaa, myös pelaajan markkina-arvo noussee maajoukkueessa esiintymisen ansiosta.

Toden totta Ässätkin kärsivät kun eivät pääse harjoittelemaan tauon aikana ja jos vielä sattuu loukkaantuminen. Ja Ässien näkyvyydelle se tekee vain hyvää, kuten muille 12 seurallekin.

Mutta se mikä on koko "Tähtinen maajoukkueeseen" jutun pointti on se että Arapaska hoki jo viime kaudella että jos Tähtinen vielä parantaa maajoukkuepaikka on varma. Mutta kun tuli ensimmäisten valintojen aika kauden loputtua Ässistä ei päässyt maajoukkueeseen kuin jo Ilveksen kanssa sopimuksen tehnyt Laamanen. Tähtisestä ei ollut puhettakaan. No tuli toisien valintojen aika Tsekin turnaukseen, ei taaskaan puhetta Tähtisestä. Sitten nämä kolmannet valinnat kauden alettua, kauden jolla Markku Tähtinen teki läpimurron liigan huipulle. Ja taaskaan Tähtistä ei näkynyt valittujen joukossa. Pistää pikkuisen vituttamaan... Varsinkin kun Ara****** on valinnut pelaajia vain muutamista joukkueista ja valituista suurella osalla on taustaa jostain tietyistä organisaatioista. Ja vielä kun muutama valittu on jatkoajan palstoilla haukuttu oman seuran fanien toimesta niin paneehan se kismittämään...

Ei silti, Tähtisellä on polvi kuitenkin hiukan normaalia heikommassa kunnossa joten tauko varmaan tulee sopivaan aikaan. Ja jos vaikka A*a*virta heltyisi valitsemaan yhden pelaajan Ässistä - vaikka Ässille kuuluukin olla ihan Noksun puolesta katkera - pelaamaan Moskovan turnaukseen. Rehellisesti sanottuna Av:n kuuluisi hyvittää vääryys valitsemalla ainakin kolme pelaajaa Ässistä Moskovaan (utopistista ironiaa - kirj. huom.)

EDIT: Ja repelle sen verran, että Ässät alkoi pelaamaan paskasti tasan sen jälkeen kun Esko Nokelainen päästettiin joukkueen peräsimeen. Noksu on heikoin "valmentaja" minkä tiedän olevan olemassa. Kausi oli 98-99 joka vielä alkoi todella hyvin, Ässät keikkui ensimmäisen neljänneksen kärkinelikössä mutta sen jälkeen ei tapahtunut mitään ja sijoitus oli lopulta muistaakseni kymmenes.

 

[Virén]

Hieman aiheesta poiketen pitäisi saada hieman tietoa lipuista yms.

Ottelu, jota olisin menossa katsomaan on 9.11 klo 18.30 alkava Tsekki-Suomi. Suomen jääkiekkoliiton sivuilla informoidaan lippujen hintojen menevän seuraavasti.

I-kategoria: 22 euroa
II-kategoria: 16 euroa
III-kategoria: 10 euroa

Tästä kaipaisinkin hieman opastusta. Mitä tarkoittaa kukin kategoria. Onko kymmenen euron lippu pannuhuoneessa matkatelkkarin ääressä vai miten ? Tietoa en löytänyt muualta joten arvon jatkoaikalaiset, infoa pliis.

 

[Oloneuvos]

Ehdottomasti parasta tämän kertaisissa turnajaisissa on, ettei siellä ole yhtään meikäläistä mukana. Joukkue saa siltä osin harjoitella rauhassa.

 

[Virén]

Viestin lähetti Oloneuvos
Ehdottomasti parasta tämän kertaisissa turnajaisissa on, ettei siellä ole yhtään meikäläistä mukana. Joukkue saa siltä osin harjoitella rauhassa.

Se on fakta, mutta en kyllä usko, että kellään olisi mitään sitä vastaan jos Kaitsu Nurminen olisi Tommi Turusen tilalla. Eikös pojilla ole melkein sama roolikin ? En minä tämän kauden perusteella ketään muita TPS:stä ottaisi kisoihin, kun Vahalahtikaan ei tarjonnut viime turnauksessa mitään erikoista.

Olisiko Peltonen päässyt, jos ei olisi loukkaantunut ?

 

[Oloneuvos]

Siinä viren olet kyllä ihan oikeassa, että Tepsistä ei juuri kukaan olisi maajoukkueeseen tällä hetkellä Kaitsua lukuun ottamatta kelvollinen. Mitä taas tulee Kaitsuun, on Arafat aina ollut sokea. En suoraan sanoen usko, että Kaitsuakaan kiinnostaisi enää koko homma. Sama pätee käsittääkseni Altsiin.

 

[ISH]

Selitys lippujen kategorioista

Oheinen kuva on Lippupalvelun sivuilta, siitä selviää:

 

[Virén]

Alataloahan oli viimekauden jälkeen kosiskeltu maajoukkueeseen, mutta mies kieltäytyi. Ilmeisesti syynä oli ettei huvittanut lähteä testamaan vaan olisi kelpuuttanut ainoastaan varman paikan. Vähän diiva asenne, mutta NHL miehelle kova paikka.

Luulen, että Arakuralla on jotain hampaankolossa Kaitsulle, sillä kun Nurminen-Rintanen-Kallio kenttä pörräsi oli monet vikisemässä. MM-kisoihin (oliko St. Petersburg) Kaitsu jäi valitsematta. Siitä nousi kovempi haloo kuin Pärssisen jättämisestä rannalle teletappiketjusta.

Näistä järjettömyyksistä saatiin ensimakua jo nyt kun Arajuuri jätti Somervuoren pois SMS kentästä. Toivottavasti uusi luotsi tuo uuden logiikan.

Joskus olen kuullut moisen : Jokerien, Tappran, TPSn ja HIFKin ykköskentät + Pasi Nurminen olisi MM-Kulta ;)

ps. Kiitos SisäPuoliKiekolle inhvosta

 

[ZD]

Eero Somervuori korvaa loukkaantuneen Juha Lindin.

MTV3:n tekstitv s. 228

 

[eh]

Viestin lähetti viren
Näistä järjettömyyksistä saatiin ensimakua jo nyt kun Arajuuri jätti Somervuoren pois SMS kentästä. Toivottavasti uusi luotsi tuo uuden logiikan.

Eiköhän tuohon suurin syy kuitenkin ollut tämä liigajoukkueiden kanssa tehty sopimus, ettei yhtä pelaajaa rasiteta kuin korkeintaan kahdella pilipaliturnauksella kauden aikana. Siksi ihmettelinkin, miksi Somervuori nyt otettiin Lindin tilalle: eikö olisi ollut parempi testata niitä oikeasti potentiaalisia mm-kisapelaajia vasta myöhemmin.

 

[Chip]

Viestin lähetti eh


Eiköhän tuohon suurin syy kuitenkin ollut tämä liigajoukkueiden kanssa tehty sopimus, ettei yhtä pelaajaa rasiteta kuin korkeintaan kahdella pilipaliturnauksella kauden aikana.

Minäpä kuitenkin muistelen, että sopimuksesta huolimatta esim. eräs Pasi Nurminen kyllä pelasi ainakin kolmessa pilipaliturnauksessa pari kautta sitten. Ja silloinkin näytönpaikan olisi voinut antaa jollekin toiselle maalivahdille...

 

[J.Rita]

Somervuori Gretzkynä?

Jääkiekkoliiton sivujen mukaan Somervuori pelaa Karjala Turnauksessa numerolla 99. Pelaakohan Somervuori oikeasti sillä numerolla, vai onko sivun ylläpitäjä vaan heittänyt ysiysin Somervuoren kohdalle, jos tietoa oikeasta numerosta ei ollut?

 

[ISH]

Viestin lähetti J.Rita
Somervuori Gretzkynä?

Jääkiekkoliiton sivujen mukaan Somervuori pelaa Karjala Turnauksessa numerolla 99. Pelaakohan Somervuori oikeasti sillä numerolla, vai onko sivun ylläpitäjä vaan heittänyt ysiysin Somervuoren kohdalle, jos tietoa oikeasta numerosta ei ollut?

Tästä nimenomaan lienee kysymys. Viime kaudellahan Eero pelasi maajoukkueessa kolmella eri numerolla joten vaikea tietää minkä Eero milloinkin haluaa.

 

[repe_joke]

Jee Jee

Sinäsä harmi juttu että Lind on loukkaantuneena. Mutta toisaalta hienoo että HPK:n hulina kenttä pääsee pelaamaan yhessä.
Itekkin pääsen lauantaina kattoo molemmat pelit paikan päälle.
Mitenkäs pelaako se Ylönen??
Saas nähä jos muutamat pelaajat saa uutta potkua luistimiin maajoukkueesta.

 

[Virén]

Kiekkolehdessä päästeli Arajuuri kummia suustaan, kun kysyttiin miksi Hentunen pela Miettisen ja Santalan laidalla kun siinä pitäisi olla Somervuori. Araharja siihen tokaisi : "HPK:n Eero Somervuoren taso tiedetään, siksi oikeaa laitaa villettää nyt Jukka Hentunen."

Ei taida Arakarva luottaa Somervuoreen ?