MM-Joukkue 2004

[Atte]

Viestin lähetti Hai



- Olli Jokinen kotikisoissa 97 tasoitti kolmannessa erässä Venäjää vastaan tilanteeksi 4-4 ja ottelun suunta kääntyi. Jos Suomi olisi tuon pelin hävinnyt niin oltaisiin tiputtu alempaan loppusarjaan ja katastrofi olisi ollut valmis. Lisäksi Olli syötti nuorten mm-kisojen ratkaisseen maalin

- 2001 mm-kisoissa Juha Ylönen teki voittomaalin välierissä USA:ta vastaan ja Suomi meni finaaliin.

Täysin kanssasi muuten samaa mieltä, mutta hieman haluaisin pilkkua viilata. Suomi ei olisi Venäjä tappiolla tippunut koska kolme parasta olisi jatkanut ja Suomi oli joka tapauksessa kolmas. 2001 voittomaalin 2-1 johtomaalin viimeisteli Sami Kapanen. Ylönen teki 1-0 johtomaalin ekassa erässä.
Sori vielä viilaus mutta kiusaus oli liian suuri.

 

[Jippo]

Kun kerran tää on tapana, niin tällaisen sain rustattua:

Noronen
Markkanen
(Norrena)

1. Kallio - Jokinen - Peltonen

Karalahti - Niinimaa

2. Hentunen - Kapanen - Pärssinen

Salo - Nummelin

3. Ruutu - Pirjetä - Hagman

Niemi - Söderholm

4. Laaksonen - Pirnes - Rintanen

Mäntylä - Saravo

(Virta, Viuhkola)

En jaksanut tarkistaa laiturien puolia, eli saattavat olla ristissä. Joku, joka oikeasti ne tietää voisi muuten listata kokoonpanon tyyliin sentterit: nimilista, ol: nimilista, vl: nimilista jne.

 

[Bluesbrother]

Viestin lähetti Mane
Hyvä huomio, että Suomen kanssa samalla puolella kaaviota ovat USA, Slovakia, Ruotsi ja Venäjä. Kun toisella puolella on kovista joukkueista vain Kanada ja Tshekki. Tämähän juontaa USA:n törppöilystä edelliskisoissa.


Yksinkertaisesti viisikosta FIN, USA, SVK, SWE, RUS yksi joutuu tyytymään, vaikka yhtään yllätystulosta ei koko kisoissa nähtäisi, kisoissa sijalukuun yhdeksän tai kymmenen. Eikä siis edes pääse pudotuspeleihin.

Eri tiedotuslähteistä olen saanut myös sen kuvan, että tämän vuoden MM-kisojen kahdeksan parasta joukkuetta pääsee suoraan mukaan Torinon Olympialaisten jatkosarjaan. Muut joukkueet joutuvat karsimaan. Karsintaan joutuivat Salt Laken kisojen aikoihin Slovakialaiset ja valitus oli armotonta, koska he eivät voineet hyödyntää NHL pelaajia karsinnan aikana.

Yksi Yllä mainituista joukkueista joutuu siis karsimaan Torinossa. Itse veikkaisin sen olevan joko Ruotsi tai USA. Itku ja valitus on varmasti jälleen suurta mikäli Amontet, Roenickit ja Modanot eivät edes pääse pelaamaan Olympialaisiin karsintajoukkueen amatöörien kämmäillessä ottelut Valko-Venäjää ja Saksaa vastaan. Myös Suomelle on elintärkeää selviytyä kahdeksan parhaan joukkoon.

Sori Offtop

 

[Kempes]

Viestin lähetti MC61
88 Ruutu

Mistäs tämä #88 tule Jarkko Ruudulle? Jakke on pelannut maajoukkueessa #37 aikaisemmin, joten uskon hänen pukevan samannumeroisen pelinutun päälle näissäkin kisoissa.

 

[Jani82]

Viestin lähetti Bluesbrother
Eri tiedotuslähteistä olen saanut myös sen kuvan, että tämän vuoden MM-kisojen kahdeksan parasta joukkuetta pääsee suoraan mukaan Torinon Olympialaisten jatkosarjaan. Muut joukkueet joutuvat karsimaan. Karsintaan joutuivat Salt Laken kisojen aikoihin Slovakialaiset ja valitus oli armotonta, koska he eivät voineet hyödyntää NHL pelaajia karsinnan aikana.

Eikös tuo Torinoon pääseminen ratkennut tuon uudet IIHF-rankingin mukaan eli 8 sen parasta mukaan?

 

[hansonbrother]

Viestin lähetti keigykedy
Jaaha !

Mitä ¤:a Viuhkola tonne lähetettiin, Saravokin voi keskittyä pitämään seuraa Mäntylälle katsomon puolella !

Kuhta kehiin prkl !

Olen kanssasi täysin samaa mieltä, millä näytöillä Viuhkola on mukana? Oli finaaleissa todella huono, eikä kyllä maaotteluissakaan mitään erikoista esittänyt. Saravosta ja Mäntylästä sen verran että jos jompikumpi pääsee pelaamaan niin toivottavasti Saravo.

 

[Bluesbrother]

Viestin lähetti Jani82
Eikös tuo Torinoon pääseminen ratkennut tuon uudet IIHF-rankingin mukaan eli 8 sen parasta mukaan?

Joo taidat olla oikeassa. Jotenkin annoin itseni automaattisesti ymmärtää, että ranking muodostuu MM-kisojen tuloksen perusteella. Tosiasiassa minulla ei ole tietoa miten ranking muodostetaan.

USA:n leirissä ollaan eri haastattelujen perusteella huolissaan joukkueen rankingista. Ehkä se juontaa juurensa viime vuoden kisoihin, joissa USA kämmäili huolella. Voisiko olla että ranking muodostuu parin viimeisen vuoden MM-kisojen perusteella?

 

[Taze]

Viestin lähetti Bluesbrother
Voisiko olla että ranking muodostuu parin viimeisen vuoden MM-kisojen perusteella?

Jep. Täällä siitä on puhuttu.

 

[Läski-Salonen]

IIHF-ranking muodostuu neljän viimeisen mm-turnauksen sijoituksista ja viimeisimmästä olympia-turnauksesta. Sijoituksesta saa tietyn määrän pisteitä ja pisteiden merkitys painottuu aina edelliselle vuodelle (eli vähiten merkitystä on neljän vuoden takaisilla mm-kisoilla).

Rankingia käytetään mm. lohkojaossa.

 

[Koala]

Miksi Saravo on tuolla? Mitä hän siellä tekee? Ja miksi Viuhkola? Eihän keskushyökkääjistä ole pulaa, vaan yhdestä Kimmo Kuhdasta. Saravo <---> Hulkkonen, Viuhkola <---> Kuhta olisi ollut oikea ratkaisu mielestäni.

 

[Avather]

Viestin lähetti hansonbrother
Saravosta ja Mäntylästä sen verran että jos jompikumpi pääsee pelaamaan niin toivottavasti Saravo.

Jos näistä kahdesta pitää valita, niin ei kumpaakaan kiitos

 

[strapat]

Viestin lähetti Koala
Miksi Saravo on tuolla? Mitä hän siellä tekee? Ja miksi Viuhkola?

Ne kato pelaa jääkiekkoa!!
Siellä on jääkiekon MM-kisat käynnistymässä ja menee pelaamaan sinne...

Edelleen, on parempi että valmentaja valitsee mieleisensä joukkueen, kuin se että yleisö äänestää mieleisensä pelaajat sinne!

Miks se...miks tuo....?

 

[Hukkaviiva]

Toi Viuhkolan valinta on kyllä aika ihmeellinen. Ku ainakin joidenkin lähteiden mukaan miehellä ei oo kaikki paikat ihan täysin kunnossa, ja Summanen on koko ajan sanonu, että valittavien pitää olla fyysisesti ja henkisesti täysillä mukana.

 

[krobbe]

Viestin lähetti Hukkaviiva
Toi Viuhkolan valinta on kyllä aika ihmeellinen. Ku ainakin joidenkin lähteiden mukaan miehellä ei oo kaikki paikat ihan täysin kunnossa, ja Summanen on koko ajan sanonu, että valittavien pitää olla fyysisesti ja henkisesti täysillä mukana.

sIX KU se on jalka kipsissäki parempi ku joku ihme Immonen.

Kauhee itku ja narina edelleen, eiköhän olisi aika hyväksyä valinnat ja keskittyä kannustamaan joukkuetta, nyt kun pernapojatkin on saanet puhtaat paperit (ja hyvä niin) eikä tarvi enää miettiä niitäkään "kauheuksia" mitä Hämeessä on tehty parka Tallasille.

 

[mikkoz]

Viestin lähetti MC61
Ai, Hämeessä osataan kopypastetus? Hitaasti?

Tottakai! Hyvän pohjan teit, ei tarvinu juurikaan muuttaa. Kiitos siitä!

 

[Eddie]

Kyllä Viuhkola ennen immosta on sen paikan sinne ansainnut ja viuhkola lienee tulevaisuuden vakiosenttereitä maajoukkueessa (kuten myös immonen), niin eiköhän hän ole vain haistelemassa tunnelmaa ja hakemassa kokemuksia, jos kliseisesti sanotaan.

p.s Kyllä se kuhta olisi ansainnut paikan virran tai viuhkolan ohi myös minusta. Virta tuolla kuitenkin pienimmillä näytöillä on.

 

[pappi]

Viestin lähetti Eddie

p.s Kyllä se kuhta olisi ansainnut paikan virran tai viuhkolan ohi myös minusta. Virta tuolla kuitenkin pienimmillä näytöillä on.

Olen minäkin samaa mieltä että Kuhta olisi pitänyt valita kisoihin.Kuhta on mielestäni ratkaisija joka tulee esiin silloin kun tarvitaan.Voitaisiin sanoa että suurten maalien mies muistelkaa vain joulun ajan turnausta Moskovassa.

 

[Viper]

Mielenkiintoisen joukkueen on valmennusjohto kasannut. Tässä on viime päivät saanut lukea ja itsekin mietiskellä joitain valintoja. Jotain olisin varmaan valinnut toisin joukkuetta kasatessa, mutta varmaan Summanen ja kumppanit ovat ainakin lähes yhtä perillä tilanteesta ja eri pelaajien kyvyistä/haluista pelata joukkueen edellyttämällä tasolla kuin minä tai muut sivustakatsojat.

Jokisen tulo joukkueeseen oli äärettömän hyvä asia. Ollilla on käsiä tehdä ratkaisumaalit, mutta myös voimaa ja tahtoa mennä maalille maskiin ja sutimaan niin sanottuja tahtomaaleja sisään. Kun laidoille saadaan vielä pelaajat, joiden kanssa kuviot osuvat yhteen, niin O.J. voi löytyä hyvinkin korkealta pistepörsissä.

Antti Laaksonen tekee Minnesotassa pisteitä tasaiseen tahtiin, vaikkei missään maalintekijän roolissa joukkueessa pelaakkaan. Hän on yksi niistä pelaajista, joilta odotan selkeää esiintuloa tiukoissa paikoissa. Varmaan hän nytkin pelaa vastustajaa häiritsevää ja heidän peliään rikkovaa peliä, mutta tulee myös tekemään pisteitä. Sen verran hyvä peluri on kyseessä.

Puolustajista edelleen Nummelin jaksaa ihastuttaa ainakin minua uskomattomalla kiekonkäsittelytaidollaan ja pelisilmällään. Kun laukauskin on hyvä ja oma pääkin pysyy hallussa, on hän mielestäni Suomen yksi parhaita pelaajia. Kun vain ne yltiöpäiset, vääräaikaiset hyökkäykseen nousut jäävät pois.

Sami Salo on se toinen suosikkini tuolta takalinjoilta. Yli 190 senttisenä ja lähes satakiloisena Sami pystyy vastaamaan vastustajien vahvojen ja fyysisten pelaajien yrityksiin. Koostaan huolimatta Sami ei kuitenkaan ole mitenkään hidas tai kankea. Laukauksen hyvyyden ja kovuuden varmaan jokainen jääkiekkoa seurannut tietää.

Joukkue ei pärjää supertähtien määrässä muutamalle muulle maalle, mutta ei se ennenkään ole estänyt menestymästä. Nytkin luotan täysin siihen, että näillä mennään. Pitkälle.

Hyvä Suomi!

 

[pkl75]

Kyllä tällä porukalla voidaan hyvässä lykyssä mennä tosi pitkälle.

Ajattelin ehdottaa seuraavaa, tyrmätkää jos 1. tai 2. kenttä tuntuu hoopolta:

1. Peltonen - Jokinen - LAAKSONEN
(Mahdollisuudet pelata kovaa ja myös taitokiekkoa)

2. Hagman - Pirnes/Rintanen - Kallio
(Olisikohan "hieman" taitava vauhtiketju)

3. Teletapit (Tätä en etukäteen menisi hajottamaan)

4. Virta - Pirjetä - Ruutu ("Men in Black"...)

 

[trivekku]

Viestin lähetti Eddie
Kyllä Viuhkola ennen immosta on sen paikan sinne ansainnut ja viuhkola lienee tulevaisuuden vakiosenttereitä maajoukkueessa (kuten myös immonen), niin eiköhän hän ole vain haistelemassa tunnelmaa ja hakemassa kokemuksia, jos kliseisesti sanotaan.

.

Viuhkolan esitystä taitaa verottaa loukkaantuminen, mutta minusta Immonen menee Viuhkolan ohi, puolustuspäässä parempi, lisänä Immosella on hyvä intensiteetti, Viuhkola on aika flegmaattinen kaveri.

Hyökkäyspäässä Viuhkola on oivaltavampi pelaaja, mutta jos haetaan 4 kenttään pelaajaa, mielestäni Immonen menee Viuhkolan ohi.

Kun Kuhta jätettiin rannalla, toivottavasti ei kaaduta sitten maalintekijöiden puutteeseen.

 

[Infamous]

Viestin lähetti trivekku
Viuhkolan esitystä taitaa verottaa loukkaantuminen, mutta minusta Immonen menee Viuhkolan ohi, puolustuspäässä parempi, lisänä Immosella on hyvä intensiteetti, Viuhkola on aika flegmaattinen kaveri.

Hyökkäyspäässä Viuhkola on oivaltavampi pelaaja, mutta jos haetaan 4 kenttään pelaajaa, mielestäni Immonen menee Viuhkolan ohi.

Kas, kun minä ajattelin juurikin päinvastoin. Että Viuhkola on puolustuspäässä hivenen parempi. Hyökkäyspäässä miehet ovat minun silmissäni suunnilleen tasavertaiset. Toki käsitykseni voi olla väärä kun en ole kauden aikana kummaltakaan nähnyt kuin 5 - 10 peliä.

Saa nyt nähdä mihin asti se henki ja roolitus sitten riittää. Olisin tyytyväinen jos taas taisteltaisi mitaleista, mutta voi jäädä tuokin haaveeksi.

 

[trivekku]

Ainakin minun vähäinen maallikkokäsitys, suosisi pelaajaa 4 kenttään, jolla on hyvä asenne ja intensiteetti kuten Immosella on, tosin Immonen ei ole mikään pikakiitäjä. 4 kentän miesten pitää olla koko ajan peli sisällä, mielestäni Viuhkola vajoaa aika usein yöhön.

 

[RoopeS]

Miks Viuhkola, miksei Kuhta

En minäkään ymmärrä tätä Summasen valintaa, noh kait se tietää mitä tekee, ja ainakin jää meikäläiselle hyvä syy sitten sanoa jälkeenpäin: "sanonhan minä, että Kuhdalle olisi ollut tilausta..."

Viuhkola on mielestäni kaveri joka onnistuu silloin kun kentällä on tilaa ja kukaan ei ole iholla kiinni. Tämä jonkun mainitsema flegmaattisuus näkyy kaksintaisteluissa ja maalineduspelissä, sekä tiukan paikan syötöissä, jossa Viuhkolalla on jonkunlaista näennäiskovuutta, joka aina katoaa johonkin. Kaveri on jotenkin kyllä oikella paikalla ja jopa oikeaan aikaan, mutta sitten tilanne vaan kuivuu kokoon.

Kuhta on mielestäni nimenomaan asennepelaaja joka sitten nousee esille jollakin yksilösuorituksella, kun tilanne niin vaatii. Olisihan se ollut aika kova juttu jos HIFK.lta olisi tullut 4 kaveria mukaan kisoihin. Itse olisin mielelläni nähnyt HIFK-henkisen kentällisen Pärssinen-Jokinen/TRuutu-Kuhta ja Söderholm-Karalahti takalinjoilla. Siinä olisi sitten saanut huutaa HIFK kotisohvalla ihan sydämensä kyyllyydestä. Noh TRuutu jäi pois ja näköjään Kuhtakin.

Itse en ole varma siitä, että tuo Teletappi - ketju toimii moitteettomasti. Kaverit ovat kehittyyneet, ja pelaavat tänään eri joukkeissa aika erilaista peliä kun silloin aikoinaan. Olisi kivaa jos toimisi, mutta jotenkin olen vähän epäileväinen. Toisaalta jos pääsevät yhdessä pelijuonesta kiinni, ja vanhat ystävyyssuhteet puhkeavat kukkaan, niin voivat tehdä pahaakin jälkeä.....Ekat pelit antaa kuvan suunnasta.

 

[Dieppe]

Hyvät valinnat

Mielestäni Rami valitsi juuri ne pelaajat, jotka pitikin. Joka vuosi joku valinta kummastuttaa ja herättää keskustelua, mutta samalla unohdetaan että jääkiekko on myös roolipeli. Esim. Kuhdalla ei ole mielestäni mitään käyttöä 3-4 ketjuissa kansainvälisissä peleissä. Kuhdan aika koittaa siinä vaiheessa, kun hän mahtuu kahteen ensimmäiseen ketjuun. Mitä taas Viuhkolaan tulee, en usko hänen pelaavan kisoissa montaa vaihtoa. Voi olla ettei pelaa yhtään.

Varamiesten kohdalla me katsojat emme voi edes olla varmoja siitä kuinka moni on kieltäytynyt tuosta roolista. Onko kenelläkään tietoa, olisiko Kimmo Kuhta ollut valmis lähtemään Tsekkeihin tietoisena siitä että peliaikaa ei välttämättä heru lainkaan.

 

[krobbe]

Laitetaanpa faktatietoa tulevista koostumuksista tulevaan USA-otteluun. Jos yhtään ymmärrän Summasen ajatuksenjuoksua tulevat kentälliset olemaan:

16 Peltonen - 12 Jokinen - 71 Kallio
32 Rintanen - 61 Pirnes - 41 Hagman
27 Pärssinen - 21 Kapanen - 25 Hentunen
24 Laaksonen - 20 Pirjetä - 88 Ruutu
15 Virta
Katsomohyökkääjä Viuhkola

63 Salo - 3 Nummelin
10 Karalahti - 18 Mäntylä
44 Niinimaa - 26 Söderholm
7 Niemi
Katsomopakki Saravo

1. maalivahti 35 Mika Noronen
2. maalivahti 31 Jussi Markkanen
katsomovahti 30 Fredrik Norrena

Yliovoimassa ainakin pakkiparit elävät ja elävät siten, että ykkösparin muodostavat
Karalahti ja Nummelin
ja kakkosparin
Niinimaa ja Salo.