MM-Joukkue 2004

[Tesla]

hai: "Onhan se vitun hienoa että tältäkin palstalta löytyy näitä "tappelut ja fyysinen peli eivät kuulu jääkiekkoon" faneja, joiden mielestä ainoat kunnon jääkiekkoilijat ovat Kimmo Rintanen, Marko Kiprusoff ja Nicklas Hedberg."

En ole PTS mutta täytyy todeta, että onpa huikeaa argumentointia. Valitettavasti tappelut ja toisinaan ylitse ampuvan fyysinen peli kuuluvat jollain tapaa jääkiekkoon, en vain ymmärrä miksi pitäisi kokea sen olevan hieno juttu. Itse en saa mitään hienoa irti siitä, että joku 80-100 kiloinen mieshenkilö törmää kovalla vauhdilla vastapuolella pelaavaan kollegaansa. Saatikka verrattain lyhyistä turpakäräjistä, jotka usein vieläpä ovat enemmänkin sitomista kuin hakkaamista. Paljon enemmän iloa ja ihailua koen silloin, kuin jotkut "slobot" ex-NL:n alueelta kieputtavat näitä P-Amerikan mallin mukaisia kiekkoilijoita puhtaalla taidolla, ilman mitään primitiivireaktioita. Mikä vika muuten Kiprussa ja Rintasessa on? Rintsi on valittu kahdesti(?) SM-liigan parhaaksi ja Kiprukin ollut aina puolustajien eliittiä liigassa pelatessaan. Kotoisin väärästä kaupungista?

 

[Arnold]

Omat kenttähahmotelmat ilman perusteluita

1. Markkanen
2. Noronen
(Norrena)

Niinimaa - Nummelin (A)
Karalahti - Söderholm
Salo - Mäntylä
Niemi

Hagman - Jokinen (C) - Peltonen (A)
Hentunen - Kapanen - Pärssinen
Kallio - Pirnes - Rintanen
Laaksonen - Pirjetä - Ruutu
Virta

 

[Fubar]

Mielestäni Summasen jengi näyttää aika hyvältä, eikä suinkaan tasapaksulta vaan monipuoliselta. Ruutu on tarpeen ja uskoakseni myös Virta. Härnäämistä ja karvaamista, sitä tarvitaan.

Hassua on se, että eihän Suomi koskaan ole taklauspelissä ole juuri muita kuin Kanadaa ja USA:ta vastaan ole ollut altavastaajana. NHL-miehet (Ruutu etunenässä) ovatkin kovaa valuuttaa rapakon takaisia vastaan. Niin taklaukset kuin supliikkikin on samalla aaltopituudella. Monta kertaa on saanut ihmetellä kun kanukit lässyttää jenkkituomarille ja härmän poika katsoo vierestä ja kommunikoi kulmakarvoillaan.

Kyllä se vain niin on, että Rintanen ei Kuhdan paikkaa vienyt. Niin paljon kuin se jurppikin kun ensin mainittu tuhri rankkareita tässä männä vuonna, niin on hän kuitenkin monipuolinen pelaaja. Kelpaa keskelle ja laitaan ja vaikka viivaan ylivoimalla (nyt ei kyllä siihen tarvetta näytä olevan).

Saunakeskusteluun sen verran, että täytyy ottaa huomioon myös Summasen takana häämöttävät äijät. Varmasti Kurrilla, Westerlundilla ja kumppaneilla on sanansa valintoihin sanottavana. Varsinkin Westerlund, joka pelisysteemejä syynäilee voi olla suurikin vaikuttaja pelaajien roolituksiin ja sitä kautta rooliin valittaviin pelaajiin.

 

[MC61]

Oma hahmotelmani ketjukoostumuksista, pakkipareista ja veskarivaihtoehdoista:

16 Peltonen -12 Jokinen-41 Hagman
27 Pärssinen-21 Kapanen-25 Hentunen
17 Kallio-61 Pirnes-20 Pirjetä
24 Laaksonen-15 Virta-88 Ruutu

44 Niinimaa-63 Salo
10 Karalahti-3 Nummelin
7 Niemi-26 Söderholm
18 Mäntylä

35 Mika Noronen
31 Jussi Markkanen
30 Fredrik Norrena

Ihmettelen erityisen paljon Tuukka Mäntylän valitsemista joukkueeseen. Ennen Ruotsi-pelejä olisin laittanut ykköshäkkäriksi Volvo Markkasen, mutta kisoihin lähtisin Nortti Noronen maalilla. Molemmilla oli pientä sekoilua havaittavissa, mutta se lienee vain uuden joukkueen mukanaan tuomaa tottumattomuutta.

Laaksonen-Virta-Ruutu pimentäisi vastustajan starat täysin. Pikkusikaa kehiin ja tähdet jäähylle!

 

[Gainer]

Täälllä noita ketju kokoelmia on kasattu niin en usko että kalliota ja OJ erotetaan ihan tuttuuden takia, että ne jotka ovat tälläsiä ketjuja väsännyt saisivat perustella että minka takia muutenkin hajanaisessa maajoukkueessa erotetaan niitä harvoja pareja varsinkin hyökkäyspäässä. Nyt kun koivun tuleminen on epätodennäiköistä tai ainakin rajoilla kannattaako odottaa niin rintasen rooli kasvaa. Toiseen YV ketjuun on vaikea miettiä toista pyörittäjää. Salon laukauskin on todella tervetullut. Nyt saadaan kumpaankin YV ketjuun kunnon tykki. Toisella tykillä tietenkin tarkoitan Karalahtea.
Ruutu oli tärkeä lisäys. Vaikea tuosta on sanoa kuka alottaa istumassa, mutta en näkisi yhtään ihmeellisena että vaikka jo kokenut pelaaja rintasta roolitettaisiin pelaamaan vaan ylivoimia. Ehkä alottaja viltissä on virta joka on kanssa kokenut peluri ja jos tuntuu että USA jässiköitä vastaan joltain loppuu potku fyysisessä pelissä. Tälläisinä pelaajinä näen Pärssisen,Rintanen,Pirnes ja Hentunen. Sieltä on helppo laittaa Virta peliin ja saada vähän tyylin muutosta. Itse näen Virran vähän vanhan kunnon Kyyn roolissa tänä vuonna kisoissa.

 

[Sampe]

Viestin lähetti ippanis
Kenttäkoostumus olisi toinen, jos tietäisin, miten Peltosella sujui sveitsissä, käsitys on että ei niin loistokkaasti kuin vuonna 2003.

Ihan kohtuullisesti sujui; pistepörssin voitto tehoilla 28+44=72. Piste/pelikeskiarvo tasan 1,5. Vertailun vuoksi:

Nummelin 48. 20+39 = 59 (silti ihan siedettävät tehot pakille)
Rintanen 44. 20+29 = 49

 

[MC61]

Viestin lähetti Gainer
Täälllä noita ketju kokoelmia on kasattu niin en usko että kalliota ja OJ erotetaan ihan tuttuuden takia, että ne jotka ovat tälläsiä ketjuja väsännyt saisivat perustella että minka takia muutenkin hajanaisessa maajoukkueessa erotetaan niitä harvoja pareja varsinkin hyökkäyspäässä.

Perustelen OJ:n ja Tompan erottamista sillä, että miehet ovat pelanneet kimpassa vain turnauksissa ja meno ei ole mielestäni mitenkään loistokasta koko ajan ollut.

Ja ylivoimalla käyttäisin erikoiskoostumuksia. Esimerkiksi Jarkko Ruutu olisi maalinedustalla maskissa koko ajan - kun kiekko olisi hyökkäyspäässä.

 

[mikkoz]

Pakko pistää tänne oma näkymä ketjujen muodostumisesta koska meigän mielipiteen haluaa kaikki kuiteski lukea!

16 Peltonen -12 Jokinen-41 Hagman
27 Pärssinen-21 Kapanen-25 Hentunen
17 Kallio-61 Pirnes-88 Ruutu
24 Laaksonen-15 Virta-20 Pirjetä
Rintsi

44 Niinimaa-63 Salo
10 Karalahti-3 Nummelin
7 Niemi-26 Söderholm
18 Mäntylä

35 Mika Noronen
31 Jussi Markkanen
30 Fredrik Norrena

"Joukkuehengellä mennään pitkälle!"

edit. mikäköhän typo tohonkin on tullu!

 

[ehcszteiN]

Viestin lähetti Tesla
Mikä vika muuten Kiprussa ja Rintasessa on?

En suuresti yllättyisi, jos Kiprusoffin ja Rintasen parjaajat ovat samoja yksilöitä, jotka itkivät sitä, että "Kibe" putosi joukkueesta...

Puhumattakaan, että Kiprusoff ja Rintanen yhdistetään melko vahvasti paikkaan nimeltä Turku...

 

[Kotkafani]

Kisajoukkue on sitten valittu. Suomen lohko on kova. Ukrainalta otetaan selvät kaksi pojoa. USA:n ja Slovakian kanssa voi käydä ihan miten päin tahansa. Toisaalta on etu kohdata jenkit turnauksen alussa, sillä amerikkalaiset yleensä hitsautuvat turnauksen vanhetessa yhtenäisemmäksi.

Veikkaan, että Suomi on lohkossaan toinen. Kaikki pisteet jotka Slovakialta ja USA:lta saadaan ovat jatkossa kullan arvoisia - kirjaimellisesti. Jatkolohkossa tulee vastaan yksi heikompi joukkue, joka voitetaan ja muilta ovatkin sitten pisteet vaikeampia saada. Totuus on taas kerran se, että lohkon kärjessä on oltava, jotta saadaan "sopiva" pudotuspelivastustaja.

Tätä vastustajaa on vielä turha aprikoida. Tsekit, Ruotsi ja Kanada ovat olleet vuodesta toiseen kovia vastuksia. Venäjä, USA ja Slovakiakin ailahtelevampia - vaarallisia kuitenkin.

Kaikki on siitä kiinni miten tämä mielestäni "tasapaksu" joukkue tsemppaa kisoissa. Jonkun tai joittenkin pelaajien on noustava muita ylemmäksi kuten muutama vuosi takaperin Sami Kapanen ja Juha Ylönen tekivät. Sellainen ehdoton ykkösketju on oltava, joka ratkaisee ne tiukat paikat. Vaikka itse en joitakin pelaajia joukkueessa arvosta, toivon että he tsemppaavat kaikkensa voittojen eteen.

Olen kuitenkin sen verran pessimisti, että realistisia vaihtoehtoja ovat sijat 5-7. Jos pronssipeliin päästään, uskon mitalin tulevat, mutta sekin on kaukainen tavoite. Sitä mieltä olen, että ensi kaudella on joukketta alettava pikkuhiljaa nuorentaa. Ikävää vain on se, että nuorten joukosta ei oikein tunnu löytyvän mitat täyttäviä pelaajia. Vika on mielestäni SM-liigan pelityylissä ja liian kaavamaisessa harjoittelussa. Pitää saada enemmän esille taitavia yksilöitä ja antaa heille myös mahdollisuus näyttää taitonsa ja kehityyä SM-liigassa - eikä heti taalajäille jähmettymään. Eihän Teemukaan sinne lähtenyt heti.

Kaikesta huolimatta, tsemppiä leijonat.

 

[Mane]

Hyvä huomio, että Suomen kanssa samalla puolella kaaviota ovat USA, Slovakia, Ruotsi ja Venäjä. Kun toisella puolella on kovista joukkueista vain Kanada ja Tshekki. Tämähän juontaa USA:n törppöilystä edelliskisoissa.


Yksinkertaisesti viisikosta FIN, USA, SVK, SWE, RUS yksi joutuu tyytymään, vaikka yhtään yllätystulosta ei koko kisoissa nähtäisi, kisoissa sijalukuun yhdeksän tai kymmenen. Eikä siis edes pääse pudotuspeleihin. Viime vuonnahan Suomi pelasi huonoimman arvoturnauksensa sitten vuoden 1993 MM-kisojen. (kovia joukkueita vastaan pelkkiä tappioita ja lisäksi pistemenetys heikompien sakkiin kuuluvalle Saksalle, 1993 saatiin piste USA:lta, mutta hävittiin Saksalle)



Sattumalta muuten Raimo Helminen oli noiden kahden pohjanoteerauksen välissä olleissa kisoissa kaikissa mukana, mutta ei kummassakaan nimenomaisessa.

 

[Tinke-80]

Noniin, kisajoukkue on sitten ilmoitettu ja pelinappulat on koossa. Todella hienon joukkueen on Summanen & Co. valinneet. Varsinkin N. Kapasen valinta oli mielenkiintoinen ja hyvä veto maajoukkueen kannalta. "Teletappi"-ketjulta voidaan odottaa paljon ensi lauantaista eteenpäin. Myös "ykkösketju", Kallio - OJ - Peltonen näyttää hyvältä. Peltosen voi vaihtaa myös Hagmanniin joka on pelannut paljon OJ'n kanssa. Joku NHL'lää seuraava voisi kertoa onko Hagman ja OJ pelanneet tänä vuonna samassa ketjussa. Nelosketju Laaksonen - Pirjetä - Virta/Ruutu on myös hyvän tasoinen.

Reservistä löytyy vielä Kuhta ja Immonen jos joku laituri ( Rintanen ) tai sentteri ( Pirnes ) floppaa. Dam! Tähän näyttää hyvältä... Ilolla otan vastaan myös kaikki HIFK vaikuttaneet/vaikuttavat pelaajat.

- Tinke-80

 

[MC61]

Viestin lähetti mikkoz
Pakko pistää tänne oma aati ketjujen muodostumisesta koska meigän mielipiteen haluaa kaikki kuiteski lukea!

"Joukkuehengellä mennään pitkälle!"

Ai, Hämeessä osataan kopypastetus? Hitaasti?

 

[-BR-]

Harmistuksestani (Kibe-case) selvittyä, laitetaan tänne uusi, oma ehdotelma kenttäkoostumuksista, nyt kun mm-joukkue on ainakin lähes valmis.

1.
Kallio-Jokinen-Hagman
Niinimaa-Salo

Vanha tuttu trio hyökkäyksessä, jota ei mielestäni kannata hajoittaa. Yhteisestä pelikokemuksesta on turnauksissa paljon hyötyä. Ketjun takana varma (mikäli pelaavat tasollaan) pakkipari, joka antaa kolmikolle mahdollisuuden hyökätä vapautuneesti.

2.
Pärssinen-Kapanen-Hentunen
Karalahti-Nummelin

Tämä ketju, jos mikä osaa pelata yhdessä! Ketjun kaikki herrat ovat mielestäni myös todella hyviä kahden suunnan pelaajia, joten pakeille, etenkin Nummelinille, avautunee mahdollisuuksia ajoittaisiin nousuihin.

3.
Rintanen-Pirjetä-Peltonen
Mäntylä/Niemi-Söderholm

Pirjetä tuo hyökkäykseen kokoa ja voimaa (vaikka voisi toki kokoaan käyttää vielä paremminkin), jota tarvitaan ei niin vahvojen Rintasen ja Peltosen keskellä. Taitoa laitureilta ainakin löytyy! Takana puolustava puolustaja Niemi (blaah... En pidä, mutta tässä roolissa kelvannee...) tai hyökkäävämpi Mäntylä (koko/ voima kysymysmerkkinä) sekä Söderholm, joka pystyy myös tarvittaessa kontroloimaan kiekkoa ja toimittamaan sen hyökkäysalueelle puolustamisen lisäksi.

4.
Ruutu-Virta-Laaksonen
(Mäntylä/Niemi, Pirnes)

Ruutu ja Laaksonen ovat kovia työmyyriä ja pystyvät kyllä mainiosti pelaamaan kaikissa ketjuissa ja roolissa kuin roolissa. Voimaa ja vääntöäkin löytyy. Virta ei mielestäni tämän kauden näytöillään olisi joukkueeseen kuulunut, mutta osaa myös haalarihommat. Ja tämä on kuitenkin ehkä paras vaihtoehto mukana olleista pito- tai jarruketjuksi. Miksi, sitä nyt kukin nimittääkin...

Henkilökohtaisesti olisin siis jättänyt Virran, Pirneksen, Niemen ja Mäntylän (?) kotiin... Kapanenkin on siinä ja siinä... Tilalle olisin otanut mielummin Kuhdan, Viuhkolan/ Immosen, Hulkkosen ja hmm... Ehkä Mäntylä nyt menee. Koko vähän arveluttaa, kun kansainväliset pelit on usein kovempia kuin euroopan sarjojen. Ja kun taitoa ja liikettä ei ole samassa määrin kuin esim. pienikokoisella Nummelinilla (josta en muuten aiemmin ole kovinkaan pitänyt-nykyään kyllä). Toisaalta taas, eipä Mäntylä ole vielä mm-tasolla päässyt näyttämäänkään...

No nämä ovat kaikki toki makuasioita ja tässä siis minun näkemykseni...

 

[C.Moreno]

Viestin lähetti Hai
PTS:lle

Jarkko Ruutu on kuitenkin erittäin arvostettu omassa joukkueessaan rapakon toisella puolella.

Eikä vain joukkueessaan.Hockey News rankkasi eräässä numerossaan joukkueiden kiusankappaleet "pest"-it,´Vancouverin J.Ruutu arvostettiin joukkueensa parhaaksi ja Chicagon T.Ruutu myös joukkueensa parhaaksi.
Omassa hommassaan Jarkko on loistava eli fyysisessä pelissä ja vastustajan tähtien härnäämisessä.
Nyt ei hakata käsille ja kohdella rumasti ilman että siitä joku käy rankaisemassa

Jarkko on suomen tärkein mies!
Tuomo ja Jarkko samassa kentässä olisi ollut todella hienoa nähdä

 

[stiflat]

Viestin lähetti ...
17 Kallio

Kun te kaikki haluatte nyt spekuloida ketjukokoonpanoillanne ja
välttämättä laittaa pelinumerot mukaan, niin muistakaas nyt että
eikös se ollut maajoukkueessa #17 varattu Kurrille.

Joten taitaapi #71 olla Kalliolla kisoissakin.

 

[flintstone]

Viestin lähetti ippanis
Kenttäkoostumus olisi toinen, jos tietäisin, miten Peltosella sujui sveitsissä, käsitys on että ei niin loistokkaasti kuin vuonna 2003.

Kai se aika loistakas silti oli, eli Ville voitti Sveitsin liigan pistepörssin ja valittiin tän kauden parhaaksi pelaajaksi kyseisessä liigassa. Tuon parhaan pelaajan valinnan suorittivat joukkueiden valmentajat ja kapteenit.

Ja pistäisin ainakin kisojen aluksi Peltosen tuohon Jokisen ja Kallion rinnalle siksi että tuo Hakki-OJ-Kallio vitja ei ole toiminut arvokisoissa kuin kertaalleen odotetulla tasolla, sen sijaan Ville-OJ-Kallio toimi heti ensimmäisellä yrittämällä. Jos se ei sitten toimikaan niin sitten Hakkia voisi kokeilla Villen tilalle.

 

[krobbe]

Hienoa, että Ruutu ja Salo saatiin mukaan. Jarkko tuo joukkueeseen sitä tervettä fyysisyyttä ja ryminää, jota joukkueessa kieltämättä on ehkä turhankin niukasti.

Ps. Saravo ja Viuhkola matkaavat myöskin Tsekkiin, tosin heidän passejaan tuskin leimataan ihan ensitilassa, vaan ilmeiseti Raato sihtailee vielä mitä valtameren takana tapahtuu.

Lähde: Helsingin Sanomien verkkoliite.

 

[Gainer]

Onko Virta pelannut paljonkin keskellä? Kun täällä moni sohvavalmentaja ainakin on hänet siihen asettanut.

 

[psychodad]

Ensimmäinen reaktio tuosta joukkueesta on luonnollisesti "ei perkele!", mutta alkushokin jälkeen suurempien tähtien puute ei enää niin paljoa haittaakaan. Kun rupesin miettimään yhdistävää tekijää näille pelaajille, löysin sellaisen.

Monet ovat tunnettuja juuri ns. turnauspelaajina, tai playoff pelaajina. Jarkko Ruutu oli viime vuonna Vancouverin playoffien parhaita pelaajia fanien mukaan, Olli Jokinen on ratkaissut mestaruuden HIFK:lle, Esa Pirnes oli suurin syy tapparan mestaruuden takana viime vuonna, Ville Peltonen on tehnyt maaleja suuriakin maita, suuriakin kokoonpanoja vastaan...ensimmäisenä tulee mieleen Naganossa maali kanadaa vastaan, ja 95 finaalin hattutemppu. Niklas Hagman on ratkaissut maailmanmestaruuden nuorille, Tomi Kallio oli ruotsin playoffien paras pelaaja viime vuonna...

On tuossa joukkueessa siis ainakin taistelutahtoa ja oikeassa paikassa onnistumista. Toivottavasti potentiaali saadaan täysillä käyttöön. Harmillista, ettei joukossa ole montaakaan potentiaalista maalintekijää, mutta jos puolustuksen kautta mennään ja pelataan 0-2 kiekkoa, eiköhän ne maalit tehdä pitkälti ylivoimalla, ja viivallehan meillä on vaikka kuinka paljon ratkaisijoita.

EDIT: aika moni tuntuu laittavan Antti Laaksosen johonkin puolustavaan ja roikkuvaan ketjuun, mutta kun näitä hyökkäyspään nimiä katsoo, taitaa Antti olla kuitenkin Jokisen jälkeen se vaarallisin hyökkääjä ainakin NHL vahteja vastaan. Toki Pärssinenkin paljon maaleja teki, mutta usein ovat SM-liigan tähdet vähän hyytyneet NHL veskareita vastaan. Tomi Kalliokin on muilta ominaisuuksiltaan jopa hyvä NHL pelaaja, mutta maalinteossa on paljon toivomisen varaa.

 

[keigykedy]

Jaaha !

Mitä ¤:a Viuhkola tonne lähetettiin, Saravokin voi keskittyä pitämään seuraa Mäntylälle katsomon puolella !

Kuhta kehiin prkl !

 

[mjr]

Aivan hyvältähän tämä vaikuttaa. Joukkue on tasapainoinen eikä varmasti turnauksen suurin suosikki - perinteisesti hyvä lähtökohta Suomelle. Näissä kisoissa, jossa hukataan ensimmäinen viikko Japani/Kazakstan -otteluihin ja jonne viime tipassa kuormataan joukottain pettyneitä ja vaihtelevan inspiraation omaavia NHL-pelaajia, ovat joukkueen motivaatio ja yhteishenki poikkeuksellisen ratkaisevia asioita. Suomella voi olla hyvinkin hyvät edellytykset kovaan ja yhtenäiseen taisteluun tällä miehityksellä. Alkulohko on turnauksen kovin, mutta se on enemmänkin hyvä kuin huono asia: päästään heti kunnon rytmiin kiinni. Totta kai paperilla on monta kovempaa joukkuetta (Kanada erityisen pelottava), mutta tällä puolisatunnaisella pelisysteemillä on jälleen kerran hyvät mahdollisuudet pitkälle.

 

[tilibo]

Tyytyväisyys joukkuetta kohtaan kasvaa täälläkin, paitsi nyt kun Ruutu vie Virran paikan ois Kuhta ollu 13.hyökkääjä ja varalla maalintekoon.

Kiva kun kisat alkavat kerrankin kunnon ottelulla. Usa-peli näyttää varmasti suuntaa, ja se on heti tärkeä peli, että saatas jatkolohkoon mahd. paljon bojoja. Sitten jäähdytellään Ukraina-peli, väistellään mailaviidakkoa ja Slovakia-pelissä todellinen tasotesti. Jatkolohkossa vastassa sitten Ruotsi ja Venäjä sekä joku kolmas. Eli kovia pelejä on paljon, mutta se on vaan hyvä. Jos ylletään kahden joukkoon puolivälierissä pitäs saada joku "helppo", esim. Saksa, mutta jos vastaan asettuu kova maa on kovia pelejä alla jo kivasti.

Lauantaina se sitten koittaa, ja kiva nähdä ku Gomez taitaa sittenkin luistella jenkkien tiimissä.

 

[MC61]

Viestin lähetti stiflat
eikös se ollut maajoukkueessa #17 varattu Kurrille.

Ainiin, hyvä että muistutit.

Tämä oli se suunnaton spektaakkeli Areenalla, jossa lakana koristettuna numerolla 17 hilattiin kuin symbolisesti puolitankoon.

Suomessa ei osata näitä juttuja. Yritystä kyllä on.

 

[Pahasetä]

Jos Teletappiketju joudutaan hajottamaan jossain vaiheessa turnausta, menevät ketjut uusiksi, joten en lähde esittäämään omaa ketjukoostumuksiani. Joukkueessa ei ole suuria tähtiä, joka voi muodostua vahvuudeksi, sillä maalintekovastuuta ei voi tyrkätä yksistään esim. Teemulle, vaan ratkasuja on tultava laajalla rintamalla.Kuten jo monessa viestissä on kerrottu, Leijonien mahdollisuus perustuu joukkueen yhteen hitsautumiseen.

Kisoista erityisen mielenkiintoisen tekee se seikka, että USA:n viime keväisen tyrimisen ja arvan takia on ns. Big7-joukkueista peräti viisi kaavion samalla puolella. Näin ollen Suomi kohtaa vähintään neljä kovaa joukkuetta (mikäli selviytyy Ukrainasta).

Alku- ja jatkolohkojen menestys voisi poikia helpomman vastustajan puolivärieriin tai siellä tyriminen voisi passittaa pelaamaan niistä sijoista, joista jenkit viimeksi kilvoitteli.
Kovia pelejä on siis tulossa ja mielestäni se muodosttuu Ostravassa pelaavien joukkueiden vahvuudeksi, sillä Kanada ja Tsekki eivät pääse tottumaan koviin vastuksiin.

Mielestäni alkusarjasta on mahdollisuus mennä jatkosarjaan jopa täyden pistepotin kanssa, sillä totuttuun tapaan Slovakkialla ja USA:lla joukkueisiin odoitellaan vahvistuksia vielä NHL:n puolivälieristä.

Jatkosarjassa pitääkin Ruotsilta ja Venäjältä ottaa yhteensä pari pinnaa ja kaataa kolmas jatkoon mennyt joukkue (ilmeisesti Tanska), jolloin todennäköisesti vältyisi puolivälierissä Tsekin ja Kanadan kohtaamiselta.

Puolivälierissä pitäisi kaataa astetta heikompi joukkue (Saksa, Sveitsi...), mikä ei välttämättä ole ihan helppoa sekään, mutta sen jälkeen vasta pelit alkavat...

Aika optimistista, mutta täytyyhän Leijoniin uskoa.