MM-jalkapallo 2006: Lohko B

[Everton]

10.6.
Englanti - Paraguay
Trinidad & Tobago - Ruotsi

15.6.
Englanti - Trinidad & Tobago
Ruotsi - Paraguay

20.6.
Paraguay - Trinidad & Tobago
Ruotsi - Englanti


Mielenkiintoiset avausottelut edessä. Rogue Santa Cruz on ilmeisestikin toipunut vammoistaan ja avauksessa, joten Paraguay ei jää nollille. Brittien peräpää ei kuitenkaan vuoda, mutta löytyykö heiltä maalintekovoimaa kahteen osumaan ilman Rooneya? Veikkaan 1-1, mutta viihdyttävää peliä.

Paraguay tuntuu muutenkin olevan vähän aliarvioitu joukkue. Ruotsi saanee tänään täydet pinnat, maalin tai parin voitolla. T&T saattaa jolatin anastaa pisteen, mutta kolmen kauppahan tämä lohko on. Hannuhanhet menee valitettavasti jatkoon, mutta itse pidän peukkuja Paraguayn puolesta pystyssä.

 

[gscorer]

Tuntuu siltä, että Ruotsi tästä lohkosta pokkaa ykköstilan.

 

[BitterX]

Ruåtti romahtaa Trinidad & Tobagoa vastaan tasapeliin. Maaleja tulee - ei kai noilla hyökkääjillä voi jäädä yhdessäkään pelissa maaleitta - mutta puolustus on luokkaa pas... ei riittävän hyvä.

Englanti hoitaa lohkon ja Ruotsi pääsee tiputtamaan Saksan neljännesvälierissä.

 

[massimo]

Kyllähän nyt kun on nähnyt lohkon eka matsit voidaan sanoa, että lohkosta tulee tasainen. Eiköhän Englanti hoida hommansa mutta Ruotsia en pitäisi varmana kahden joukossa.

 

[teemu73]

Olipa surkea esitys Ruotsilta. Ison ajan sai pelata vielä yhden pelaajan ylivoimalla. Perkele kyllä kannatti sijoittaa kaikki vetolaput Ruotsin varman voiton kautta. Aivan kaameaa sontaa koko peli.

Eikä ollut tämän lohkon päiväpelikään mikään erikoinen. Mitkäköhän joukkueet tästä vielä meneekään jatkoon.

 

[Everton]

Hianoo. Erittäin piristävä ylläri. Ei ole näköjään aina sittenkään tuuria Ruåttin purjeissa. Kärkikolmikko Zlatan-Larsson-Ljundberg oli paha pettymys. Allbäckillä sen sijaan oli puolisentusinaa "varmaa paikkaa", mutta viimeistely ontui ja vanha herra Hislop oli hurjassa iskussa. T&T pelasi kyllä fiksusti ja kypsästi. Taidossa se ei pärjännyt, mutta taisteli erinomaisesti vajaallakin poppoolla, veiläpä ilman alakerran tukipilareitaan.

Mutta kertokaapas fiksummat, voiko HS:n liitteen tilastofakta pitää paikkaansa? Kertoo nimittäin Sternin Johnin tehneen 65 börsaa 94 maaottelussaan. Vai ovatkos nämäkin pelanneet aiemmin Vanuatuja ja Tongia vastaan?

Paraguay-Ruotsi pelistä tulee odotetusti ratkaisumatsi. Trinidad saisi tosin kiusata Brittejäkin, jotta päätöskierroksella riittäisi panosta kaikkiin matseihin.

 

[Jäähykuningas]

Oma vaihtoehtoni tämän lohkon tulevaisuudesta: Aluksi oletettaan että Englanti onnistuu voittamaan kaikki pelinsä, kun taas Paraguay häviää kaikki ottelut. Ruotsi ottaa pelinsä Paraguayta vastaan varmasti ja voittaa ehkä 1-0 tai 2-1 (maksimissaan 2-0). Sitten päätöspäivänä T&T pelaa Paraguayta vastaan ja tarvitsee hieman suuremman voiton päästäkseen maalieron turvin lohkokakkoseksi. Karibian pojilla ei ole tässä pelissä mitään menetettävää, joten he pelaavat erittäin hyökkäävästi maalien kiilto silmissään. Riskinotto kannattaa ja Paraguayn pojat kaatuvat 3-0. sarjataulukko näyttäisi siis tältä:

Englanti 9
T&T 4
----------
Ruotsi 4
Paraguay 0

Edit: Sama se mulle ketkä Etelä-amerikkalaiset siellä on häviämässä.

 

[Juicey]

Englanti 9
T&T 4
----------
Ruotsi 4
Ecuador 0

Tuossa lohkossa pelaa Paraguay, ei Ecuador. Ecuador avasi jo pistetilinsä eilen Puolaa vastaan lohkossa A.

 

[Haidekkeri]

Spekuloinpa hieman tulevia pelejä:

Englanti - Trinidad & Tobago 3-0

Ruotsi - Paraguay 2-1

Paraguay - Trinidad & Tobago 2-1

Ruotsi - Englanti 2-3

Elikkä lohkon loppusijoitukset tulevat menemään näin:

Englanti 9
Ruotsi 4
--------------
Paraguay 3
Trinidad&To. 1

 

[Sim0n]

mutta puolustus on luokkaa pas... ei riittävän hyvä.

Miettikää nyt Ruotsin oikeaa laitaa, ja sitä, kuinka helvetin pulassa ne olisi, jos vastassa olisi joku oikea laitapelaaja, tyyliin Arjen Robben. Kyllä ruottalaisia vietäisiin. Innolla odotan sitä, miten Joe Cole pääsee pyörittelemaan Nilssonia/Alexanderssonia/Wilhelmssonia.

 

[BitterX]

Ruotsi siis jatkoi siitä mihin valmistautumisotteluissaan jäi. Oli muuten hieno katsoa Karibian poikien taistelua. Ruotsi saisi kompuroida vielä seuraavankin pelin, niin Englannin lohkovoitto alkaisi näyttämään selviöltä. Trinidadin Englanti kyllä hoitaa, Ruotsista en olisi niin varma.

 

[Dante]

Jaahas. Tänään ratkeaa naapurinpoikien kohtalo aika pitkälti. Englanti varmistaa jatkopaikkansa ja uskon kyllä, että Ruotsi hoitaa oman leiviskänsä. Joukkueen kemia ei ainakaan aluksi tuntunut oikein toimivan, mutta jos valkulla on ollut tarpeeksi auktoriteettia ampua rivit suoriksi, niin joukkue saattaa kääntää keltaisen lehdistön haloon ja pilkan myös voimavaraksi. Sisuuntuminen, ju nou. Äijät ovat kuitenkin ammattimiehiä ja joukkueen eteen tekemisen ei pitäisi olla täysin vierasta. Tiedä sitten Zetasta..
Paraguay ei ole missään nimessä paska jengi ja pidän sitä pykälää kovempana kuin T&T:a, jota vastaan väännettyä munamunaa en oikein vieläkään käsitä/sulata. Paraguay pelasi Englantia vastaan ihan kohtalaisen ottelun kuitenkin ja jos Ruotsin viimeistely on avauspelin tasolla ottaa Paraguay kolme pinnaa. Tasurikin pitää Ruotsin jatkotoiveet hengissä; pitää vain voittaa Englanti. Ruotsi ei vissiin ole hävinnyt Englannille jotain 30 vuoteen..
Luotan kuitenkin Ruotsiin joka näyttää epäilijöille.

 

[MS]

Rajatuomarin virheen takia (ei ollut paitsio) Ruotsi menetti selkeän maalitilanteen Paraguay ottelussa. Toisaalta ruotsalaiset itse tuhrivat selkeän maalin.

 

[Lauri]

Jaahas, hienon maalin Ruotsi teki ja pääsevät näköjään jatkoon. Hannuhanhet iski taas, vaikkakin kyllä ansaittu maali. Onhan se hienoa kun naapuri pärjää (?)

 

[archieG]

Voi jumalauta. On ne hannuhanhia. 89 minuuttia ei mitään ja sitten voittomaali. Voi jumalauta. Olen sanaton.

 

[Gotterdam]

Saksaa ja Ruotsia yhdistää se, että loppuun asti yritetään. Ei luovuteta missään vaiheessa. Respect!

 

[Corkscrew]

Ruotsi oli niin paljon rohkeampi ja mielikuvituksellisempi, että ansaitsi täysin viime hetken voittonsa. Moni laittaa taas hannuhanhimaisen tuurin piikkiin, mutta ei siitä tänään ollut kysymys. Tämä oli vaan jälleen kerran yksi osoitus upeasta ruotsalaisesta palloilukulttuurista ja osaamisesta jalkapallokentillä. Parempi meni jatkoon.

 

[brehme_]

Allbäck oli kyllä taas kaikessa mukana heti kentälle pääsynsä jälkeen. Hyviä juoksuja ja muutama hukattu maalipaikkakin. Toi kuitenkin selvästi pirteyttä svedujen peliin. Kaveri järjesteli loistavasti takaa tulevalle Ljungbergille sopivan korkuisen pallon ja Freddie pisti kylmän viileästi sisään. Parempi voitti ehdottomasti.

Vesi kielellä odotellaan ensi tiistain Englanti-Ruotsi-kohtaamista.

 

[kymppi]

Ruotsi oli niin paljon rohkeampi ja mielikuvituksellisempi, että ansaitsi täysin viime hetken voittonsa. Moni laittaa taas hannuhanhimaisen tuurin piikkiin, mutta ei siitä tänään ollut kysymys. Tämä oli vaan jälleen kerran yksi osoitus upeasta ruotsalaisesta palloilukulttuurista ja osaamisesta jalkapallokentillä. Parempi meni jatkoon.

Parempi ja hallitsevampi Ruotsi kyllä oli, mutta mielikuvitus oli tuosta pelistä kaukana. Itse asiassa matsi kilpailee vahvasti tähän mennessä näkemistäni peleistä E-Korea-Togon 1. puoliajan kanssa paskimman viihteen arvonimestä. Jos Ruotsi tällä pelillä jatkaa puolivälieriin tai pidemmälle, niin se on jalkapallon iso tappio. Olisivat vaan keskittyneet pukukoppihalailuihin.

 

[snumi]

Jatkopelien vastustaja

Englanti ja Ruotsi (jos Tnt ei tee ihmettä) saavat vastaansa joko Saksan tai Ecuadorin. Ennen tämän lohkon viimeistä peliä on jo tiedossa kumpi noista oli lohkoykkönen. Joka tapauksessa molemmat ovat kovempia kuin Paraguay.

 

[Dante]

Parempi ja hallitsevampi Ruotsi kyllä oli, mutta mielikuvitus oli tuosta pelistä kaukana. Itse asiassa matsi kilpailee vahvasti tähän mennessä näkemistäni peleistä E-Korea-Togon 1. puoliajan kanssa paskimman viihteen arvonimestä. Jos Ruotsi tällä pelillä jatkaa puolivälieriin tai pidemmälle, niin se on jalkapallon iso tappio. Olisivat vaan keskittyneet pukukoppihalailuihin.

Miten voi ihminen vihata Ruotsia niin paljon, että sokeutuu kaikille tosiasioille? Pelin ensimmäiset 30 min Ruotsi pelasi ehkä kisojen tähän asti parasta futista. Maalit vain uupuivat. Jos se on sinusta kurjaa katsottavaa niin so not. Peli oli helvetin hyvä ja loppuhetkien taisteluvoitto maistuu.

 

[kymppi]

Miten voi ihminen vihata Ruotsia niin paljon, että sokeutuu kaikille tosiasioille? Pelin ensimmäiset 30 min Ruotsi pelasi ehkä kisojen tähän asti parasta futista. Maalit vain uupuivat. Jos se on sinusta kurjaa katsottavaa niin so not. Peli oli helvetin hyvä ja loppuhetkien taisteluvoitto maistuu.

Kaipa mä sitten katson peliä väärin. Suuret pahoittelut katselunautintosi pilaamisesta näin jälkikäteen. Ljungberg oli tuossa alussa ainoa valopilkku ja hänkin katosi sen jälkeen täysin kuvasta ennen maaliaan. Roiskimista ja keskialueen nyhväystä peli suurimmaksi osaksi, eikä todella mitään mielikuvituksellisia ratkaisuja. Ei mitään mulle verrattuna esim. Saksa-Puolaan, mutta mä en fanitakaan mitään näistä joukkueista.

 

[ranger]

Riippumatta Ruotsin ja Englannin tähänastisista esityksistä, valitsisin Saksan vastustajaksi neljännesvälierään ensiksi mainitun ilman muuta (ja luonnollisesti) ennen viimeksi mainittua. Niinpä Ruotsin loppuhetkien voittomaali oli takaisku, koska tasapeli olisi varmistanut Englannin lohkovoiton ja tuonut näin A-lohkon päätösotteluun selkeän panoksen. Nyt mainittuun otteluun on vaikea suhtautua, koska Englanti ja Ruotsi pääsevät pelaamaan sen lopputulos tiedossaan. Voidaankin kysyä, pitäisikö lohkojen päätösotteluiden lisäksi pelata yhtä aikaa kaikki pudotuspeleissä ristiin kohtaavien lohkojen ottelut (eli samaan aikaan A:n ja B:n päätösottelut, C:n ja D:n seuraavaan aikaan jne.), jotta taktikointimarginaali olisi mahdollisimman pieni.

Summa summarum, ei ole kaukana tilanne, jossa paineet niskastaan karistanut Ruotsi hakee Englanti-ottelusta tarvittavan lopputuloksen, jolla isäntämaa vältetään. Jos tämä edellyttää voittoa, siihenhän venytään. Puolestaan "voiton välttämisessähän" Ruotsi on tunnetusti maailman eliittiä, mikäli osaaminen siinä lajissa on lähelläkään vastaavia taitoja eräässä toisessa pallopelissä. Toisaalta T&T:llä on oljenkortensa edellyttäen, että Englanti Ruotsin kaataa. Joka tapauksessa Ruotsin heikot esitykset saattavat tuoda kuin tuodakin jatkopaikan ja "rangaistuksena" kakkossijasta pudotuspelien avauskierrokselle Ecuadorin Saksan sijaan, Ecuadoria toki yhtään väheksymättä.


Muistuupa mieleeni MM-kisat 1994, joissa Ruotsi jäi alkulohkossaan toiseksi, ja kappas perkelettä: neljännesvälierässä vastaan asettui Saudi-Arabia (!), joka oli voittanut lohkonsa mm. Hollannin nenän edestä. Tämähän ei tietty ole Ruotsin vika, niin kuin ei koko systeemikään.



Ranger

 

[Vteich]

Joka tapauksessa Ruotsin heikot esitykset saattavat tuoda kuin tuodakin jatkopaikan ja "rangaistuksena" kakkossijasta pudotuspelien avauskierrokselle Ecuadorin Saksan sijaan, Ecuadoria toki yhtään väheksymättä.

Jos Ecuador ei Saksallekaan häviä ja näin ollen voittaa koko lohkonsa, eikö se silloin ole Saksaa vahvempi joukkue? En ymmärrä miksi Ruotsi tai Englanti haluaisi sen kummemmin alkaa taktikoimaan, kun taktikoinnin "palkintona" olisi kuitenkin vastassa Ecuadorin tasoinen joukkue. Eri asia jos toisen lohkon ykkösenä olisi tuurin ja ristiinpelaamisen vuoksi joku heikko joukkue, mutta itse en lohkovaiheen jälkeen tappiottomana etenevää Ecuadoria sellaiseksi menisi väittämään.

 

[ranger]

Jos Ecuador ei Saksallekaan häviä ja näin ollen voittaa koko lohkonsa, eikö se silloin ole Saksaa vahvempi joukkue?

Jaa vähän niin kuin Sveitsi oli edellisten talviolympialaisten jääkiekossa Kanadaa ja Tshekkiä vahvempi joukkue?


Niin kuin jo yritin sanoa, Ecuador on toki kaikkea muuta kuin heikko joukkue, ei siitä ollut kysymys.



Ranger