HN kirjoitti:
Karmaisevaa junnausta, johon pääsyyllisenä pidän Svenniksen kyvyttömyyttä peluuttaa joukkuettaan oikein ja hyödyntää sen vahvuuksia. Joukkueen tämän hetken paras pelaaja Steven Gerrard menee lähes täysin hukkaan puolustavan kk-miehen roolissaan, laidoille saadaan juoksuvoimaa vasta viime hetkien vaihdoilla, kärkimiehet eivät tee itseään pelattaviksi, hyökkäysten käynnistäminen on järkyttävän hidasta hieromista, keskikenttä "rakentaa" peliä pelkästään hätäisillä roiskaisuilla, ...
Jotain hyvääkin kuitenkin löysin illan esityksestä. Täälläkin parjattu kapteeni Beckham raatoi esimerkillisesti todella laajalla alueella ja pelasi kokonaisuutena hyvän pelin, vaikkei keskityksissään onnistunutkaan ennen Crouchin pään kautta tekemäänsä voittomaalia. Aaron Lennon toi kentälle päästyään hyökkäyspeliin aivan uutta tempoa ja vaarallisuutta. Steven Gerrardin esitys oli varmuudessaan ja virheettömyydessään loistava.
Hevon kukkua. Englannin keskikentällä ei toiminut yhtään mikään ja kaikki neljä pelasivat huonon matsin. Kauheat etäisyydet, sivuittaisliike, porrastukset, levitykset ja pystyynjuoksut puuttuivat kokonaan. Kaikki neljä työstivät omalla kaistallaan ilman minkäänlaista yhteistyötä mihinkään suuntaan.
Beckham oli näistä vähiten huono. Paljon töitä ja vielä enemmän keskityksiä, mutta laatu oli hänenkin tekemisissään vähän sitä sun tätä.
SG pelasi erittäin paskasti. Yhden käden sormilla laskettavissa hänen peliä edistävät syöttönsä, ja jäi lähes järjestään nukkumaan kun Englanti sai pallon sisään, jolloin hyökkääjien ja keskikentän väliin 20-metriä tyhjää - jossei kyse olisi Gerrardista, niin väittäisin että laiskuuttaan. Kun Englanti joskus harvoin sai jonkun järkevämmän hyökkäyksen poikasen, niin se tyssäsi joko pelin pysäyttävään turhanpäiväiseen kiemurteluun tai yhtä typerään 30m pitkään syöttöön.
FL:n kohdalla samat sanat. Ainoa nelikosta, joka pikkuisen tuki kärkimiesten toimintaa ja ajoi välillä hyvin sisään, mutta pari erittäin huonoa viimeistely-yritystä, eikä noin yleisesti ottaen löytänyt kavereita yhtään sen paremmin kuin kukaan mukaan.
Joe Cole oli luokaton, mutta ei täysin huonouttaan vaan siksi, että hän oli oikeastaan täysin tarpeeton, kun pallot pelattiin em.kolmikon kautta ja he heittelivät niitä Crouchin päähän.
Paskin on silti ollut Sven-Göran, jonka taktiikan vuoksi tuo on mitä on ja joka tosiaan näyttää valinneen Crouchin joukkueeseen tuhotakseen Englannin mahdollisuudet. Kontrasti Crouchittoman Englannin ja tämän päivän Englannin välillä on tolkuton. Ajassa tolkuton voisi olla noin 25-vuotta taaksepäin..
Rooney ja Owen voivat ihan yhtä hyvin jo lähteä himaan jos ei meno muutu, sillä tuolla taktiikalla pelaavassa joukkueessa heille ei ole mitään tilausta. Kaikki pallot haetaan vain ja ainoastaan sille target-pelaajalle - joka vielä tässä tapauksessa on tällä tasolla paska sellainen - ja kaikki herrojen parhaat avut menevät täysin hukkaan. Owen tarvitsee palloja, joita hän ei tällä systeemillä tule koskaan saamaan. Rooney käy tarvittaessa hakemassa pallot itse, mutta ei ole kaveria joka olisi ollenkaan samoilla leveleillä edes ajatuksen, saatika perässä pysymisen kanssa.
Englannin hyvät EM-pelit perustuivat siihen, että Englannin keskikentän keskustan ei tarvinnut yrittää niitä temppuja joihin Lampardista ja Gerrardista ei ole. Rooney tukki heidän ja hyökkäyksen väliin jäävän reiän ja samalla tämä tarkoitti sitä, että keskikentälle ei jäänyt hyökkäys- eikä puolustussuuntaan niitä 20-30m aukkoja, kun äijien ei tarvinnut työntää nenäänsä paikkoihin joissa oli joku nenä jo valmiina.
Jos Crouch jatkaa edelleen kentällä pysyttelyään, niin kisat loppuvat ilman ohutta erikoistilanneoljenkortta ensimmäiseen organisoituun hyökkäyspeliin kykenevään vastustajaan, joka nuijii väkisin sen yhden maalin Englannin hakatessa päätään seinään. Todellista tuhlausta kun eväitä kuitenkin olisi.