MM-jalkapallo 2006: Englanti - Paraguay

[Redbull]

Yksi turnauksen seuratuimmista joukkueista eli Englanti aloittaa MM-urakkansa haastajan asemassa olevaa Paraguayta vastaan.

Englanti lähtee otteluun tutulla kokoonpanolla harjoituspeleistä. Crouchin ottaminen pelaavaan kokoonpanoon on tärkeää Englannin hyökkäyspelille ja hän tulee olemaan pelin näkyvimpiä pelaajia, eikä pelkästään kokonsa puolesta.

Paraguay lähtee peliin 4-4-2 -systeemillä ja erityishuomio kiinnittyy kärkikaksikko, Roque Santa Cruziin ja Nelson Valdeziin, joiden kanssa Englannin puolustuksen tulee olla hereillä. Santa Cruz on kärsinyt polvivaivoista, mutta on ilmeisen hyvässä iskussa.

Toivotan Englannille hyvää alkua turnaukseen, jotta saataisiin tämä "espoonblues" -leima vihdoin pois ja menestystä aikaan.

 

[wade]

Kyllä nyt alkaa allekirjoittaneen osalta nämäkin MM-kisat. Eilisiä räpellyksiä en viitsinyt edes katsoa ja tänäänkin huomio kiinnittyy vain yhteen maahan eli Englantiin. Iltapeli ketä ne edes kiinnostaa tänään pyh. Rooneyn kuntoutuminen on kyllä onnenpotku Englannille ja toivottavasti tällä kertaa niin joukkueen kuin meidän fanienkin 40 vuoden piina päättyy. Paraguay tulee olemaan vain suupala Englannille näin toivotaan ja uskotaan. Seuraava tv-peli itselle tulee vasta 13.6 eli 2. suosikki Brasilia vs Kroatia.

 

[Carsten]

.Paraguay lähtee peliin 4-4-2 -systeemillä ja erityishuomio kiinnittyy kärkikaksikko, Roque Santa Cruziin ja Nelson Valdeziin, joiden kanssa Englannin puolustuksen tulee olla hereillä. Santa Cruz on kärsinyt polvivaivoista, mutta on ilmeisen hyvässä iskussa.

Teksti-TV:n mukaan Santa Cruz ei ole avauksessa. Tämä on kyllä Englannin onni. Paraguayn onni on puolestaan se, että leveyttä löytyy: Nelson Valdez on myös erittäin kova. Tekee tänään yhden, näin veikkaan. Santa Cruz mahdollisesti vaihdosta sisään?

Veikkaan tästä Englannille kohtalaisen vaikeaa matsia, mutta kuitenkin voittoa. LT 2-1. Maalit: Lampard, Crouch(!); Valdez.

 

[PeteX]

Eng 3,2, Par 1,0. Rooney on ainoa jätkä jengissä, mutta toivon, että häntä rapataan kunnolla. Muuten nämä MM-kisat menettävät maineensa. Jos näkyy pienikin merkki Rooneyn suojelusta tuomareiden puolelta, niin britit saavat ämmäleiman otsaansa siltä istumalta.

 

[pelikielto]

Eng 3,2, Par 1,0. Rooney on ainoa jätkä jengissä, mutta toivon, että häntä rapataan kunnolla. Muuten nämä MM-kisat menettävät maineensa. Jos näkyy pienikin merkki Rooneyn suojelusta tuomareiden puolelta, niin britit saavat ämmäleiman otsaansa siltä istumalta.

Miksi häntä pitäisi rapata erityisesti eikä esimerkiksi Gerrardia? Tämä on jo toinen ketju jossa toivot että Rooneyta rapataan kunnolla ja perusteena on ainoastaan tuo mahdollinen tuomarilinja.

 

[Tpip]

Teksti-TV:n mukaan Santa Cruz ei ole avauksessa. Tämä on kyllä Englannin onni. Paraguayn onni on puolestaan se, että leveyttä löytyy: Nelson Valdez on myös erittäin kova. Tekee tänään yhden, näin veikkaan. Santa Cruz mahdollisesti vaihdosta sisään?

Kyllähän tuo Ylen teksti-tv:n mukaan siellä mukana on ;). Mielenkiintoinen peli tulossa. Englanti 0/1/2 ja Paraguay 0/1. Toivottavasti Rooneytä ei väkisin kentälle ängetä uusimaan loukkaantumista, vaan annetaan miehen kuntoutua rauhassa. Tietenkin jos mies on kunnossa, niin eikun kentälle hakemaan pelituntumaa. Aaron Lennonin myöskin toivon näkeväni kentällä.

Edit: lainaus korjattu.

 

[Individual]

Eng 3,2, Par 1,0. Rooney on ainoa jätkä jengissä, mutta toivon, että häntä rapataan kunnolla. Muuten nämä MM-kisat menettävät maineensa. Jos näkyy pienikin merkki Rooneyn suojelusta tuomareiden puolelta, niin britit saavat ämmäleiman otsaansa siltä istumalta.

Eli toivot, että pelaajaa rapataan, muuten mm- kisat, jotka alkoivat huikealla Saksan ja Costa Rican kuuden maalin ottelulla, menettävät maineensa ja jos Rooneytä ei rapata, niin se voi olla merkki siitä, että tuomarit suojelevat Rooneytä ja samalla Englanti on lauma ämmiä. Siis missähän tuossa postauksessa on se kuuluisa logiikka, koska vaikka taikalaseillakin katselee, niin ei näy. (Ei tuolla millään Pateilla mitään tee... :D)

Aloitatko vaikka hieman perustelemalla tuon ensimmäisen lauseen, kiitos.

 

[Huerzo]

Näin huomiona: Englannilta Beckham ja Crouch pelaavat pitkissä (poolo)paidoissa, kun kaikilla muilla kenttäpelaajilla näyttäisi olevan lyhythihainen malli päällä. Mikähän tähän on syynä...lämpöä on kuitenkin reilut 20, jonka luulisi olevan tarpeeksi briteillekin.

Mutta hyvälaatuista futista on nähty tähän saakka. Ehkä pääsarjojen aiempi päättyminen on tuonut kisoihin hyväkuntoisempia pelaajia kuin edellisissä kisoissa. Tosin tämä tarkoittaa varmaan sitä, että yllätyksiä ei nähdä yhtä runsaasti, kun suosikit pääsevät pelaamaan täysissä voimissa.

 

[Länäri]

Ihan kivaltahan toi peli näyttää. Itsellä tulosvetoon Enganti 1, 2, 3 ja Paraguay 0. Pitkävetoon Englannin voitto ja toisessa kupongissa Engannin väh. kahden maalin voitto.

 

[Mane]

Kivalta? Pelihän on ensimmäisen 30 minuuttisen jälkeen ollut hirveätä. Ruotsi menee tässä lohkossa menojaan, jos Englanti ei paranna otteitaan.

 

[sixtus]

Boring Boring

Kevyesti tylsintä futista mitä oon nähny sitten Poolin CL-liigapelien.

Ei paljoo uskalla englannille luvata tän matsin perusteella.

Gerrard vs, lampard eka osa suvereenisti Lampsille. Pelasko Gerrard edes tokalla puoliajalla.

Onneks en kannata englantia.

 

[Länäri]

Kivalta? Pelihän on ensimmäisen 30 minuuttisen jälkeen ollut hirveätä. Ruotsi menee tässä lohkossa menojaan, jos Englanti ei paranna otteitaan.

Niin tai tarkoitin lähinnä, että tulosvedon kannalta näyttää hyvältä. Ei se Englannin peli kovinkaan vakuuttavaa ollut. No, 3 pistettä Englannille ja rahat tulosvedosta.

 

[Tpip]

Kivalta? Pelihän on ensimmäisen 30 minuuttisen jälkeen ollut hirveätä. Ruotsi menee tässä lohkossa menojaan, jos Englanti ei paranna otteitaan.

Joo, aikasen kamalaa oli, tuon alun hyvän vaiheen jälkeen. Owen <-> Downing vaihto oli kyllä juurikin sitä itseään. Crouch kärjessä yksin, iso uuuh. Downing vasemmalla... No juoksi ihan kivasti, mutta senkin jälkeen pitäisi saada jotain aikaan. Lampard oli tänään parempi kuin Gerrard.

 

[PeteX]

God Save the Queen, she ain´t no humanbeing. Mahtavaa taistelua, katsomo eli täysillä mukana ja kukaan ei filmannut lopussa. Tästä on hyvä jatkaa. Vielä kun Englanti tekisi maalinkin näissä kisoissa. Just great.

 

[Jamina]

Olipa tylsääpä tylsempi pomppopallotteluottelu.

Paraguaylla on tähän mennessä nähdyistä joukkueista komeimmat pelaajat.

 

[Redbull]

Englanti otti sen mitä lähti hakemaan, eli voiton alle.

Tärkeä voitto jatkoa ajatellen, _jos_ ja kun Englanti tämän lohkon voittaa niin vastaan asettuu tod.näk. Ecuador/Puola, mutta sitä on turha miettiä.

Peli kerrallaan.

 

[Mane]

Todellakin turha miettiä, ensinnäkin Ruotsi nousi Englannin surkean esityksen myötä ainakin omaksi lohkovoittosuosikikseni ja toisekseen Saksan esitys oli kertaluokkaa heikompi kuin Ecuadorin esitys eilen.

Äkkiä käy niin, että Ecuador tulee tosiaan Englannille vastaan, mutta siten, että Ecuador on lohkovoittaja ja Englanti lohkokakkonen.

 

[dude]

Näin huomiona: Englannilta Beckham ja Crouch pelaavat pitkissä (poolo)paidoissa, kun kaikilla muilla kenttäpelaajilla näyttäisi olevan lyhythihainen malli päällä. Mikähän tähän on syynä...lämpöä on kuitenkin reilut 20, jonka luulisi olevan tarpeeksi briteillekin.

Crouchista en osaa sanoa, mutta Bechamhan pelaa käytännössä aina pitkässä paidassa. Tottumuskysymys ilmeisesti.

Peli oli Englannilta pohjanoteeraus. Lampardin huomasi koko 90 minuutin aikana kahdesti, kun äijä laukoi (hyvin toki) ja Gerrardin ensimmäisen kerran päätösvihellyksen jälkeisissä kättelyissä. Miksi Englanti, jolla on noin hyvät keskikenttäpelaajat, pelaavat koko ajan rutiköyhästi laitojen kautta ja hakevat vain keskityksiä? Sellaisella pelillä ei vaan pitkälle pötkitä.

Itse "syytän" tästä Nevilleä ja A.Colea, jotka ovat yliinnokkaita hyökkäämään ja se aiheuttaa sen, että peliä ei pelata keskustan kautta käytännössä lainkaan.

John Terry ja Rio Ferdinand onnistuivat hommassaan paljon paremmin kuin esim. Saksan topparipari. Tässä sentään rytmitys ja porrastus toimi ihan mallikkaasti.

En ihan ymmärtänyt Owenin poisottamista. Siis ymmärsin, että keskenkuntoinen Owen otettiin pois, mutta en sitä, että tilalle otettiin Downing. Kyllähän jokaisen pitäisi ymmärtää se, ettei Peter Crouch pysty pelaamaan yksin kärjessä.

 

[Andi]

Nojoo..paljon jäi parannettavaa englannille jos meinaa pokaalista tapella, mut jos yhtään viitsitään olla realisteja voisi arvailla ettei ensimmäisillä kierroksilla näissä kisoissa nähdä todellisia huippumatseja kuin yksi taikka kaksi. Kuten ei ole aiemmissakaan arvoturnauksissa ollut tapana nähdä.

Niinkuin joku sanoi.."pakko"avausvoitto otettu ja that´s it!

 

[massimo]

Kyllähän Englanti tarvitsee kovempiin otteluihin lisäpotkua. Jotain Englannin hyökkäyskaluston nykykunnosta kertoo Crouhin täysi peliaika. Owen oli aika vaisu. Keskikenttä pelasi odotetun vahvasti. Tosin tuntui että Lampardilla ja Gerradilla oli kilpailu kumpi saa hienomman volleyn maaliin. Varsinkin ensimäisellä jaksolla, pallot lähtivät lähes järjestään taivaalle.

Pääasia että turnaus on saatu käyntiin voitolla. Jatkoon mennään heittämällä siitä ei ole epäillystä. Lohkovoitto olisi kuitenkin tärkeä, koska näin tultaisiin ilmeisesti vältämään Saksa. No eipä kannata päätä vielä pakottaa sillä.

 

[Andi]

Miksi Englanti, jolla on noin hyvät keskikenttäpelaajat, pelaavat koko ajan rutiköyhästi laitojen kautta ja hakevat vain keskityksiä? Sellaisella pelillä ei vaan pitkälle pötkitä.

Tätä vain on vaikea muuttaa kenen valmentajan tahansa kun kyse on juuri Englannista. Vaikka pelityyli on muuttunut vuosien varrella monipuolisemmaksi, on se silti edelleen laitoihin painottuva. Englannissa tämä tyyli ilmeisesti taotaan junioreihin jo hyvinkin varhaisessa iässä?

En ihan ymmärtänyt Owenin poisottamista. Siis ymmärsin, että keskenkuntoinen Owen otettiin pois, mutta en sitä, että tilalle otettiin Downing. Kyllähän jokaisen pitäisi ymmärtää se, ettei Peter Crouch pysty pelaamaan yksin kärjessä.

Svennis perusteli Owenin poisottamisen sillä ettei tämä pystynyt pitämään palloa. Eli todennäköisesti taktiikkana ei ollut lisämaalit vaan johdon turvaaminen pitämällä pallo oman joukkueen hallussa mahdollisimman tehokkaasti..

 

[BitterX]

Ei ollut häävii, mutta riittää. Lampardilla pari hyvää kutia. Gerrardiakin voisi tietty tuolla Lampardin paikalla kokeilla - vaarallista pyssyä tulee sieltäkin. Nyt oli Stevie-G aika näkymätön, kun pelasi puolustavammassa roolissa, kuin Poolissa. Crouchista näki, että on ekat isot kisat menossa. Ehkä homma paranee kisojen vanhetessa. Robinson oli ihan ok - ehkä Englannilla on kerrankin molari maalissa. Beckhamilta ok esitys. Puolustus ok.

Ihan turha muuten elätellä toiveita, että Englanti tuolla tavalla pelaisi Ruotsia vastaan.

Ruotsi muuten romahtaa tänään tasapeliin T&T:tä vastaan, kun svedujen puolustus vuotaa kuin ulkopaskahuusin katto. 2-2.

 

[Ender00]

Kisojen surkein peli toistaiseksi. Englanti oli kyllä todella heikko, no Ruotsi voittaa kohta (vaikka joukkueen oikea laita tulee varmasti vuotamaan Alexanderssonin vuoksi) ja illalla sitten edessä yksi alkusarjan mielenkiintoisimmista peleistä kun Argentiina kohtaa Norsunluurannikon.

Ihme juttu tuo Englannin passivoituminen toisella puoliajalla - tuttua Svennistä siis, tällä kertaa se ei kuitenkaan kostautunut.

 

[Mängimies]

Jos Steven Gerrard on paras kentikenttäpelaaja maailmassa tällä hetkellä, kuten muutamat tällä palstalla jaksavat hokea, niin melko kevyt on nykyään kyseisen pelipaikan taso maailmalla.

Tämä oli vain yksi peli ja tästä on vain parannettavaa niin Gerrardilla kuin kaikilla muillakin englantilaisille. Tällä pelillä ei kaadeta edes Ruotsia. Sääli, ettei Paraguay saanut pistettäkään tämän esityksen jälkeen. Ei sekään toki häikäisevää ollut, mutta vähintään Englannin tasoa. Piste molemmille olisi ollut oikeutettua, mutta tämä on urheilua. Tai paremminkin futista.

 

[SyPe]

Itse olen samaa mieltä, kuten moni muukin palstaveli siitä, ettei peli ollut Englannin osalta mitenkään erikoista. Tulos kuitenkin mielyttää itseäni; kolme pistettä on tärkeintä. Väitän, että Paraguay voi voittaa Ruotsin heidän kohtaamisessaan.

Kärkipari Crouch-Owen ei mielestäni saanut yhtään vaarallista maalipaikkaa aikaiseksi ja Owenin pelistä selvästi paistoi puolikuntoisuus. Crouch sen sijaan pörräsi melko pirteästi ja sai avausjaksolla pudotettua muutaman pääpallon taakse Lampardille. Selvää on kuitenkin se, että Rooney'a tarvitaan jos mestaruuten asti aiotaan mennä!

Mainittakoon vielä, että Paul Robinson pelasi hyvän pelin, joten David Jamesillä ei liene odotettavissa paljoakaan minuutteja näissä kisoissa, hyvä niin...