MM-hiihdot 2019 Seefeldissä

[benicio]

Johaugista tulee mieleen SLC 2002 ja Mühlegg

Noh noh, Muhlegg oli tuohon asti kilpaillut kuitenkin ihan puhtaasti ja kärähti sitten epo-johdannaisesta, joka ei ollut edes kiellettyjen aineiden listalla ja epon käyttö nyt oli ihan maan tapa (sic) tuolloin.
Johaug sensijaan urheilee jo nyt kerran kärähtäneenä ja vieläpä anabolisista steroideista.
Et kertakaikkiaan voi Johannia tällaiseen likaiseen dopinghuijariin verrata.

 

[Huppu]

Välillä pysähtyy vieläkin miettimään sitä Johaugin "selitystä", notta Norjasta saakka tuotettiin paikalle joukkueen oma lääkäri, joka sitten käveli johonkin satunnaiseen apteekkiin ja osti juuri sellaista huulirasvaa, jonka pakkauksessa jo oli varoitus dopingista. Maassa jossa maastohiihto on suurin piirtein uskonto ja kaikki valmistautuminen ja harjoittelu hoidetaan viimeistä piirtoa myöten ankaran ammattimaisesti. Niin ei kun vaan iloisesti kävellään satunnaiseen italialaiseen apteekkiin, eivätkä kurjat edes osaa englantia niin tapahtuuhan sitä vahinkoja. Ei hyvää päivää.

Ja kun joku toimittaja kävi kyseisessä apteekissa niin kyseistä lääkettä ei saanut hyllystä suoraan vaan se piti osata pyytää tietämällä lääkkeen nimi. Jepjep... Onhan näitä kaikenmaailman talonmiehiä nähty.

 

[flintstone]

Välillä pysähtyy vieläkin miettimään sitä Johaugin "selitystä", notta Norjasta saakka tuotettiin paikalle joukkueen oma lääkäri, joka sitten käveli johonkin satunnaiseen apteekkiin ja osti juuri sellaista huulirasvaa, jonka pakkauksessa jo oli varoitus dopingista. Maassa jossa maastohiihto on suurin piirtein uskonto ja kaikki valmistautuminen ja harjoittelu hoidetaan viimeistä piirtoa myöten ankaran ammattimaisesti. Niin ei kun vaan iloisesti kävellään satunnaiseen italialaiseen apteekkiin, eivätkä kurjat edes osaa englantia niin tapahtuuhan sitä vahinkoja. Ei hyvää päivää.

Happamia sanoisi kettu.

Johaug on tuomionsa istunut ja on nyt mukana ja hyvä niin. Kyllähän tuota maailman parasta naishiihtäjää mielellään seuraa jälleen ladulla. Mielenkiintoista nähdä huominen naisten kymppi, varsinkin kun Ebba Andersson saadaan nyt mukaan lähtöriviin, eiköhän Ebba pysty pistämään Johaugin tiukemmalla kuin Therese joutui yhdistelmäkisassa. En tosin ole katsonut millainen rataprofiili huomisessa kisassa on, rankka rata suosii Johaugia helpolla radalla Johaug joutunee tiukemmille voittotaistossa. Toivotaan että Krista on nyt saanut karstat koneesta pois ja saa alleen loisto kapulat ja pystyy lyömään kunnnon kiilaa mitalitaistoon. Myös Kepa on mielenkiintoista nähdä päämatkallaan ja toivotaan sijoitusta kympin sakkiin.

Veikkaus huomiselle:
1. Johaug
2. Andersson
3. Östberg

Toivon toki että Pärmäkoski pystyy lyömään Östbergin ja/tai Aderssonin sekä kovat venäläiset unohtamatta Kallaa.

 

[IceWalker]

En mä oikein ymmärrä. Miksi pitää hakea jotain hifistelytietoa ulkomailta asti, kun Suomessa on yhä ja edelleen valmentajia, jotka ovat luotsanneet hyppääjiä maailman huipulle saakka ja heidän valmennusellinen silmänsä riittää aivan varmasti yhdistetyn tason hyppääjien koutsaamiseen. Pätäri, Lepistö, you name it......
Ja etenkin, kun kyse on heidän kohdallaan perusasioista pitkälti. Kyllähän tässä haiskahtaa, että kuppikuntaisuus vaivaa edelleen tuotakin lajia. Kovin kotimainen osaajakin yrittää tehdä jostain kiinalaisista yhtäkkiä olympiamenestyjiä.

Jos sitä osaamista on, miksei sitä käytettäisi? Vai onko niin, ettei sitä osaamista ole päivitetty nykyaikaan? Lisäksi lienee niin, että asioita ei tehdä koordinoidusti, vaan kaikki saavat tehdä asioita oman päänsä mukaan. Tarvittaisiin joku, joka sanoisi, miten kovaa mäkihyppääjien tulisi harjoitella. Nykänenkin oli tässä suhteessa esimerkillinen. Ahonen taas ns. paluillaan teki vain hallaa mäkihypylle, koska hän halusi itse harjoitella omilla metodeillaan ja pysyä kotona. Nuoret saivat tästä huonon esimerkin. En usko, että nykypäivänä enää juuri kukaan voi harjoitella vain itsekseen, valmentajan pitää jatkuvasti olla mukana toiminnassa ja harjoittelun suunnittelussa. Ja valmentajan pitää myös osata käskeä. Käsittääkseni esim. Matti Pulli oii tässä suhteessa hyvinkin tiukka valmentaja.

 

[Huppu]

Mielenkiintoista nähdä huominen naisten kymppi, varsinkin kun Ebba Andersson saadaan nyt mukaan lähtöriviin, eiköhän Ebba pysty pistämään Johaugin tiukemmalla kuin Therese joutui yhdistelmäkisassa. En tosin ole katsonut millainen rataprofiili huomisessa kisassa on, rankka rata suosii Johaugia helpolla radalla Johaug joutunee tiukemmille voittotaistossa.
Veikkaus huomiselle:
1. Johaug
2. Andersson
3. Östberg

Mutta missä iskussa Andersson on pienen taudin jälkeen? Syönee edes sen verran ettei Johaugia pääse haastamaan.

 

[Pavlikovsky]

Jos sitä osaamista on, miksei sitä käytettäisi? Vai onko niin, ettei sitä osaamista ole päivitetty nykyaikaan?

Osaamista on, jos sitä osattaisiin käyttää. Ehkä pitäisi mennä perkele jopa kysymään. Kuppikuntaisuus on aina vaivannut koko mäki - ja hiihtoyhteisöä ja mun mielestä tässä kärsitään nyt tästä. Nykyaikaistakin osaamista riittäisi, mutta itseasiassa siihen ei tarvitse edes nykyajan viimeisimpiä tietoja, että osaa kertoa/teetättää harjoitukset miten joku Mäkiaho saa ponnistuksensa kohdistumaan oikein. Siihen riittäisi jonkun Jani Soinisenkin tai Isä-Larinnon tietotaito samantien. Nyt päävalmentaja valittelee lehtien palstoilla ettei enää osaa ohjata laivaa oikeaan suuntaan, mutta samaan aikaan on vastuussa kaikesta. Se Saapungin rooli on varsin kummallinen, jos hän todella on joku mäkiekspertti.

 

[flintstone]

Mutta missä iskussa Andersson on pienen taudin jälkeen? Syönee edes sen verran ettei Johaugia pääse haastamaan.

Riippuu myös vähän mitä vaivaa on ollut, pieni kuumeilu voi olla vaan herkistänyt kropan ääri iskuun jos taas aika on mennyt vessassa juoksemisessa (kisoissa kuulemma myös vatsatautia liikkeellä) niin se kyllä vie parhaan iskun. Jännä siis nähdä Ebban iskukyky, tuon kisan kun kerkee töiden jälkeen jopa nähdä suorana.

 

[Ostoskassi]

Osaamista on, jos sitä osattaisiin käyttää. Ehkä pitäisi mennä perkele jopa kysymään. Kuppikuntaisuus on aina vaivannut koko mäki - ja hiihtoyhteisöä ja mun mielestä tässä kärsitään nyt tästä. Nykyaikaistakin osaamista riittäisi, mutta itseasiassa siihen ei tarvitse edes nykyajan viimeisimpiä tietoja, että osaa kertoa/teetättää harjoitukset miten joku Mäkiaho saa ponnistuksensa kohdistumaan oikein. Siihen riittäisi jonkun Jani Soinisenkin tai Isä-Larinnon tietotaito samantien. Nyt päävalmentaja valittelee lehtien palstoilla ettei enää osaa ohjata laivaa oikeaan suuntaan, mutta samaan aikaan on vastuussa kaikesta. Se Saapungin rooli on varsin kummallinen, jos hän todella on joku mäkiekspertti.

Uskon, että osasyy mäkihypyn tilaan on se, että kilpailu on koventunut kautta linjan, kun samaan aikaan Suomessa mäen hyppääminen ei houkuta niitä suurimpia urheilulahjakkuuksia. Mutta ei tämän taakse voi piiloutua, pienelläkin populalla voi tehdä hyvää tulosta ja ne resurssit on Suomessa lajissa kuin lajissa tiukalla, ehkä jääkiekkoa lukuun ottamatta.

Suomessa on myös tapana säästää väärästä paikasta ja psykologit ovat vasta äskettäin yleistyneet suomalaiseen urheiluun. Tähän kategoriaan menee esimerkiksi se, että Ahosen Jannea ei roudattu mukaan yhdistetyn jätkien tueksi Itävaltaan, kun sanoivat ettei Ahosesta olisi haittaakaan. Omissa papereissa tässäkin on säästetty väärässä kohdassa.

 

[Taitopelaaja]

Huomenna sitten vuorossa perinteisen kymppi.

Viime kauden jälkeen odotukset olivat jokseenkin korkealla ja tuntui siltä, että Matintalo kykenee samantien ottamaan Saarisen saappaat. Johanna ei ole kuitenkaan saanut kuntoa oikein esiin tänä talvena ja Kyllösen vaikeudet kesällä/syksyllä heijastuvat julmalla tavalla kokonaispanokseen.

Kerttu osoitti edellisessä maailmancupin kilpailussa pikkuhiljaa nousemisen merkkejä, mutta laajat poissaolot siellä aiheuttavat sen ettei kauhean hyvää vertailukohtaa ole. Pärmäkoski ei vaikuta olevan kahden edellistalven veroisessa kunnossa, mutta mitali voi silti olla mahdollinen, mikäli kalusto pelaa ja hyvä päivä sattuu kohdalle.

Johaug on ylivoimainen suosikki voittajaksi, mutta sen jälkeen kaikki sijat ovat levällään. Jacobsen on varmasti kova ja mitä tekevät ruotsalaiset? Vaikea arvailla mitalikolmikkoa, mutta toivotaan että ainakin Krista on yksi niistä, jotka mitaleista kamppailee.

Tähän mennessä naisten puolella kilpailut ovat menneet aika odotetusti. Joskin Pärmäkoskelta toivoi hieman parempaa suoritusta lauantaina, mutta ehkä kone aukeaa huomenna kunnolla. Suomalaisten kalusto ei ole perinteisen puolella toiminut vielä hyvin, joten myös sillä rintamalla toivon parempaa.

 

[Pavlikovsky]

Suomessa on myös tapana säästää väärästä paikasta ja psykologit ovat vasta äskettäin yleistyneet suomalaiseen urheiluun. Tähän kategoriaan menee esimerkiksi se, että Ahosen Jannea ei roudattu mukaan yhdistetyn jätkien tueksi Itävaltaan, kun sanoivat ettei Ahosesta olisi haittaakaan. Omissa papereissa tässäkin on säästetty väärässä kohdassa.

Ihan totuttua puusilmäisyyttä, Ahonen tietäisi teknisistä asioista myöskin, mutta toisi juuri psyykkiselle puolelle spesifejä oppeja toisin kuin jonkun kisapapin yleisluonnolliset läpinät, jotka toki myös tärkeitä. Aika paljon sen teknisyyden lisäksi myös itseluottamuksesta tuo on kiinni ja jos päävalmentaja nostaa kädet pystyyn mäkiosaamisen kohdalta ja kukaan ei tiedä Saapungista mitään, niin peiliin katsomisen paikka on. Siellä kommentoi Mantila hyvin yksityiskohtaisesti hyppyjä Ylelle, kas kun häntäkään ei viitsitä hyödyntää koko kuviossa.

 

[Lazy bone]

Viime kauden jälkeen odotukset olivat jokseenkin korkealla ja tuntui siltä, että Matintalo kykenee samantien ottamaan Saarisen saappaat.

Tätä minäkin odottelin, ja olen koko kauden ihmetellyt että mitä Matintalolle on tapahtunut. Ei ole tällä kaudella saanut yhtään sellaista kisaa joka osoittaisi että nuo saappaat olisi hänelle siirtymässä.

Huomenna tosiaan lähinnä jännitetään sitä että miten suurella erolla Johaug voittaa.
Andersson on vahva kakkoseksi jos on kunnossa taudin jäljiltä. Östbergille tämä on päämatka. Myös Neprayeva on osoittanut olevansa kunnossa, ja oli tällä matkalla kolmas Otepäässä. Pariviestissäkin huomattavasti parempi kuin parinsa Belorukova. Jacobsen saattaa myös kolkutella mitalisioja, vaikka tämä ei hänelle olekaan niin hyvä matka kuin yhdistelmäkisa ja 30vapaalla. Näkisin, että vasta näiden jälkeen tulevat Pärmäkoski ja Kalla. Vaatii siis Kristalta aivan huipppäivän ja -suksen, että tästä mitalin ottaa. Toivotaan, että toinenkin Suomalainen tulisi kymppisakkiin ja kaksi muuta 20 parhaan joukkoon.
Suosikit: Johaug. Haastajat: Östberg, Andersson, Neprayeva. Mustat hevoset: Weng

 

[Salama44]

Juha Miedon veto toisella osuudella 1976 Innsbrukissa. Tämän syöksyn jälkeen ei näkynyt Norjan kirimiehiä vaan Pertti Teurajärvi ja Arto Koivisto saivat hiihtää lopun kärjessä ja Suomi voitti 2 minuutilla.

1976 4x10km viestin olympiakulta

Innsbruckin viestikulta Suomen miehille

 

[BitterX]

Uskon, että osasyy mäkihypyn tilaan on se, että kilpailu on koventunut kautta linjan, kun samaan aikaan Suomessa mäen hyppääminen ei houkuta niitä suurimpia urheilulahjakkuuksia. Mutta ei tämän taakse voi piiloutua, pienelläkin populalla voi tehdä hyvää tulosta ja ne resurssit on Suomessa lajissa kuin lajissa tiukalla, ehkä jääkiekkoa lukuun ottamatta.

Mäkihyppy on harrastajamäärältään (luonnollisesti) hyvin marginaalinen laji kaikissa lajin nykyisissä ja perinteisissä mahtimaissakin. Jokaisessa maassa kyseessä on laji, jonka harrastamiseen ja valmennukseen tarjoaa mahdollisuuksia vain muutama seura ja kenties joku osaamiskeskus (esim. Itävallassa Stamsin sisäoppilaitostyyppinen alppilukio). Ominaisuuksiltaan ja lahjoiltaan hyviä urheilijoita seuloutuu vuosittain vain aivan muutamia ja ne maat menestyvät, joilla on tarjota korkean osaamisen valmennusta näille muutamille yksilöile. Lahjakkuuksia ei ole varaa tötöillä kovin montaa.

Tilanne on monella tavalla erilainen, kun vertaa massalajeihin, joka maastohihtokin on. Yksittäisillä seuroillakin saattaa lahjakkaiden urheilijoiden pooli olla yhtä suuri, kuin mäkihypyssä koko maassa yhteensä. Maastohiihdossakin on toki tärkeää, että lajiliitolla on hyvä yleiskäsitys seurojen ja alueiden toiminnasta, valmennuksesta ja urheilijoista itsestään, mutta mäkihypyssä tarkka koordinaatio on jopa elintärkeää. Minusta tuntuu, että Hiihtoliitto on jossakin vaiheessa menettänyt kykynsä koordinoida ja tukea riittävällä tasolla mäkihypyn seuratoimintaa, mikä näkyy nyt tuloksissa.

Paljon on puhuttu, että lajin harrastajamäärät ovat laskeneet. Se voi olla tottakin, mutta samalla unohtuu, että ne määrät ovat aina olleet pieniä ja ne ovat pieniä myös niissä maissa, joista edelleen tulee kovia mäkihyppääjiä.

 

[Mikko78]

Tätä minäkin odottelin, ja olen koko kauden ihmetellyt että mitä Matintalolle on tapahtunut. Ei ole tällä kaudella saanut yhtään sellaista kisaa joka osoittaisi että nuo saappaat olisi hänelle siirtymässä.

Huomenna tosiaan lähinnä jännitetään sitä että miten suurella erolla Johaug voittaa.
Andersson on vahva kakkoseksi jos on kunnossa taudin jäljiltä. Östbergille tämä on päämatka. Myös Neprayeva on osoittanut olevansa kunnossa, ja oli tällä matkalla kolmas Otepäässä. Pariviestissäkin huomattavasti parempi kuin parinsa Belorukova. Jacobsen saattaa myös kolkutella mitalisioja, vaikka tämä ei hänelle olekaan niin hyvä matka kuin yhdistelmäkisa ja 30vapaalla. Näkisin, että vasta näiden jälkeen tulevat Pärmäkoski ja Kalla. Vaatii siis Kristalta aivan huipppäivän ja -suksen, että tästä mitalin ottaa. Toivotaan, että toinenkin Suomalainen tulisi kymppisakkiin ja kaksi muuta 20 parhaan joukkoon.
Suosikit: Johaug. Haastajat: Östberg, Andersson, Neprayeva. Mustat hevoset: Weng

Hyvä asiapitoinen viesti. Käytin tätä vedonlyönnin pohjana kisaan. Onko millaisia arvioita Johaugin voittomarginaalista? Voi vastata myös privana.

Edit: Tarkoituksella jätin kertomatta voittomarginaalin kertoimet, ettei vaikuta arvioon. Myös muut voi vastata tänne tai privana.

 

[Lystikäs]

Välillä pysähtyy vieläkin miettimään sitä Johaugin "selitystä", notta Norjasta saakka tuotettiin paikalle joukkueen oma lääkäri, joka sitten käveli johonkin satunnaiseen apteekkiin ja osti juuri sellaista huulirasvaa, jonka pakkauksessa jo oli varoitus dopingista. Maassa jossa maastohiihto on suurin piirtein uskonto ja kaikki valmistautuminen ja harjoittelu hoidetaan viimeistä piirtoa myöten ankaran ammattimaisesti.

Se nyt vaan on niin, että norjalaiset eivät riskeeraisi idoleitaan ilman valkopesun mahdollisuutta. Ja myös heidän taustaryhmänsä ovat kiistatta liian fiksuja tekemään erehdyksiä kirkkaimpien tähtiensä kanssa. Ja vielä ne nerokkaimmat ovat ohjattu näiden tähtien taakse. Olen aivan varma, että norjalaisten lääkäreiden huulirasvaostoksia (tai muita dopingaineita sisältäviä ostoksia) seuraamalla tiedettäisiin milloin dopingampulli on sujahtanut norjalaisen kankkuun.

Johaug on tuomionsa istunut ja on nyt mukana ja hyvä niin.

Valkopesu asian tiimoilta on ollut niin valtava, ettei tuo nyt tunnu siltä, että oikeus olisi tapahtunut. Norjalaiset onnistuivat kääntämään Johaugista uhrin. Se on ollut aivan ainutlaatuista dopinghistoriassa. Kyllähän lähes jokainen kärähtänyt urheilija tarjoaa oman ”huulirasvaselityksensä”, mutta ei tule mieleen toista tapausta, jota oltaisiin tuettu samalla tapaa koko valtion taholta. Ja sen takia tämä tapaus ei tunnu taputetulta... Kehtaavat vielä moralisoida muita dopingasioiden tiimoilta.

 

[Hagi]

Huippuhiihtäjä läpäisi dopingtestin 14 kertaa, vaikka keho oli pumpattu täyteen epoa - ”Systeemi on rikki”

Itävallan entisen hiihtäjän kommentteja asian tiimoilta.

 

[Lystikäs]

Hiihtopomot. Maastohiihto on tuote ja kuka oman tuotteensa päälle kusisi. @Hagi edellä tarjoaakin linkkiä itävaltalaiseen, jonka mielestä dopingtestaus on vähintäänkin epäilyttävää. Ohessa linkki saman herran mielipiteeseen hiihtopomoista, jotka haluavat lakaista ongelman maton alle.

Dopingista kärynnyt itävaltalaishiihtäjä ryöpyttää urheilumaailmaa: ”Pomot pitävät valhetta yllä”

Ja jos maastohiihto on tuote, norjalaiset ovat se paras asiakas ja tukija, jonka takia heitä varten on vielä erityiskohtelua. Lainaus Suomen hiihtoliiton toiminnanjohtajalta, kun kysyttiin miksi norjalaisia ja venäläisiä kohdellaan eri tavoin;

"– Norjassa Johaugin tapaus hoidettiin loppujen lopuksi maan lajien ja säädösten mukaan, kun taas venäläiset eivät ole juuri olleet valmiita edes tunnustamaan dopingin käyttöään, Hiihtoliiton toiminnanjohtaja Mika Kulmala näki.

– Venäläiset eivät ole osoittaneet katumusta, ja se on vaikuttanut ihmisiin. Tästä asenne-erosta Johaugin ja venäläisten erilainen asema nähdäkseni johtuu."

Tähän näkemykseen voisin todeta, että Norjassa Johaugia varten perustettiin oikeudenkäynniksi naamioitu show, jonka ainoa tarkoitus oli varmistaa Johaugin pääsy olympialaisiin ja tehdä kaikille selväksi, että Johaug ei tehnyt mitään väärää. Ainoastaan lääkäri teki erehdyksen ostaessaan dopingia sisältävää huulirasvaa apteekista, joka myy sitä vain takahuoneesta käsin. Norjalaiset säädökset eivät lopulta tyydyttäneet kansainvälisiä järjestöjä ja lopullinen tuomio haettiin muualta. Johaug menetti olympialaiset, media huusi oikeusmurhaa ja Johaug uhriutti itsensä poseeraten milloin missäkin hiihtoladulla vakuuttaen selviytyvänsä kohtaamastaan vääryydestä. Mikä tässä on sitä katumusta, joka erottaa norjalaiset ja venäläiset?

Miksi Therese Johaug sai dopingkärynsä anteeksi? Kari-Pekka Kyrö jyrähtää puolustelijoille: ”Tekopyhiä ja kaksinaamaisia”

 

[Hanson]

Suomessa on myös tapana säästää väärästä paikasta ja psykologit ovat vasta äskettäin yleistyneet suomalaiseen urheiluun. Tähän kategoriaan menee esimerkiksi se, että Ahosen Jannea ei roudattu mukaan yhdistetyn jätkien tueksi Itävaltaan, kun sanoivat ettei Ahosesta olisi haittaakaan. Omissa papereissa tässäkin on säästetty väärässä kohdassa.

Ennen Salpausselän mäkikilpailu oli se laji, joka veti mäkimontun täyteen katsojia. Nykyisin - ymmärrettävästi - montussa on vain kourallinen katsojia ja suurimmat tunnelman nostattajat ovat puolalaisia. MM-kisoissa on suomalaisittain jännittävintä 1) selviytyykö kukaan karsinnoista kilpailuun ja jos selviää, niin 2) pääseekö kukaan toiselle kierrokselle. Joukkuemäessä jännitetään pääseekö Suomi toiselle kierrokselle. Nytkin tulosluettelossa Suomen mäkijoukkue voitti sentään USA:n ja Kazakshtanin... eikä selvinnyt jatkoon. Surkeaa ! Mäkihyppy on kuitenkin laji, jossa olisi mahdollisuus nostaa hiihtourheilun mielenkiintoa ja kerätä paljonkin katsojia mäkimonttuihin ja samantien muihinkin hiihtotapahtumiin. Pitäisi kertakaikkiaan tehdä suuri muutos mm.valmennuksen suhteen. Nyt Saksan maajoukkuevalmentaja Werner Schuster lopettaa Saksassa. Esim. parivaljakko Schuster - Ahonen voisi valmentajina olla hyvä keino nostaa Suomen mäkihypyn tasoa, ei tosin halvalla mutta kuitenkin. Muutama olemassa oleva (?) lahjakkuus saisi nostetta uralleen. Uusi valmennus saattaisi auttaa harvalukuista hyppääjäporukkaamme ja nostaa joitakin junioreita mc-pistemiehiksi - jopa palkintopallille - ja antaa uskoa, että joku välittää oikeasti mäkihypyn tulevaisuudesta. Se taas toisi uusia harrastajia lajin pariin.

 

[Pavlikovsky]

Mäkihyppy on kuitenkin laji, jossa olisi mahdollisuus nostaa hiihtourheilun mielenkiintoa ja kerätä paljonkin katsojia mäkimonttuihin ja samantien muihinkin hiihtotapahtumiin. Pitäisi kertakaikkiaan tehdä suuri muutos mm.valmennuksen suhteen. Nyt Saksan maajoukkuevalmentaja Werner Schuster lopettaa Saksassa. Esim. parivaljakko Schuster - Ahonen voisi valmentajia olla hyvä keino nostaa Suomen mäkihypyn tasoa, ei tosin halvalla mutta kuitenkin. Muutama olemassa oleva (?) lahjakkuus saisi nostetta uralleen. Uusi valmennus saattaisi auttaa harvalukuista hyppääjäporukkaamme ja nostaa joitakin junioreita mc-pistemiehiksi - jopa palkintopallille - ja antaa uskoa, että joku välittää oikeasti mäkihypyn tulevaisuudesta. Se taas toisi uusia harrastajia lajin pariin.

Pitää paikkansa. Mäkihyppy on näyttävä laji, johon suomalaisella väestöllä on vahvoja tunnesiteita edelleen, vaikka viimeiset vuodet ovat tätä rakkauden liittoa koetelleet. Silti, uskon Aallon satunnaisten pöljien päivien pitäneen toivoa yllä epätoivon alhossa. Suomessa on mäkihyppyyn niin vahvat perinteet, että jos kaminaan saataisiin kunnon hehku päälle ja edes joukkuemäki oikeasti uskottavaan formiin, niin kiinnostus olisi aivan toista jälleen. Mäkihyppy on tavallaan henkitoreissaan, mutta perinteiden takia siellä on valtava voimavara taustalla saada laji tuttuun suosioon. Mäkihypyn kanssa hiihto, keihäs, jääkiekkoa ja aivan muutama laji ovat saaneet onnellisina tietyn glooriaan kansakunnan kaapiston päällä. Ulkomailta pitäisi tuoda oikeasti raudanluja työjuhta, kuten mainitsemasi Schusterin kaltainen älykkö eikä mitään Mitterin kaltaista kesäharjoittelijaa leikkimään lajin maineella.

 

[Lazy bone]

Onko millaisia arvioita Johaugin voittomarginaalista?

Vedonlyönnillisesti tämä on tietenkin hankalaa, koska marginaali pitänee tietää kymmenen sekunnin tarkkuudella.
Yhdistelmäkisassa eroa oli n.58sek eikä loppua tarvinnut tykittää täysillä. Ero Otepäässä tällä matkalla oli Anderssoniin 45 sekunnin luokkaa ja Nepryaevaan noin minuutti. Tämän pitäisi lähtökohtaisesti olla vielä parempi matka Johaugille kuin yhdistelmäkisa.

 

[Osvaldo]

Miesten 15 kilsan pertsan väliaikakisassa mukana:

Iivo Niskanen
Ristomatti Hakola
Joni Mäki
Perttu Hyvärinen
Anssi Pentsinen

Matti Heikkinen jättää kisan välistä. Niskasella hallitsevana maailmanmestarina henkilökohtainen paikka, jonka johdosta Suomella on viisi miestä lähtöviivalla.

 

[Beltran]

Veikkaus päivän kisaan: parhaiten suomalaisista sijoittuu Laura Mononen.

 

[kharon]

Välillä pysähtyy vieläkin miettimään sitä Johaugin "selitystä", notta Norjasta saakka tuotettiin paikalle joukkueen oma lääkäri, joka sitten käveli johonkin satunnaiseen apteekkiin ja osti juuri sellaista huulirasvaa, jonka pakkauksessa jo oli varoitus dopingista...

Minua myös kummastuttaa, että miksi tätä lääkäriä vastaan ei nostettu mitään isompia oikeustoimia. Hän myönsi, että vire oli hänen. Hän aiheutti toimillaan satojen tuhansien vahingot Johaugille ja Norjan maastohiihdolle. Toki hän joutui työnsä jättämään, mutta miten on mahdollista, ettei häneltä ole vaadittu vahingonkorvauksia?

Johaug kuitenkin huikeassa vireessä. Ei tuollaista ylivoimaa odottaisi näkevän enää nykypäivänä huipputasolla. Harmi hänen kannaltaan, jos on puhdas ja pystyy tuollaisiin suorituksiin, sillä harva hänet huulirasvan jälkeen enää puhtaaksi mieltää. Sama kuin pettämisestä kiinni jäänyt mies tekisi kahdenviikon matkan thaimaaseen - varma ei voi olla, mutta vähän epäilyttää...

 

[Ostoskassi]

Matti Heikkinen jättää kisan välistä. Niskasella hallitsevana maailmanmestarina henkilökohtainen paikka, jonka johdosta Suomella on viisi miestä lähtöviivalla.

Todella yllättävää omissa papereissani. Heikkinen olisi varmaan ollut kolmanneksi paras suomalainen tällä matkalla, mutta laskeeko tässä Heikkinen sitten sen varaan, että 50 kilometriltä on paremmat mahdollisuudet menestyä? Ja laitetaan kaikki paukut sinne. Toki Heikkiselläkin on viesti tuossa välissä vielä, jolloin hän ankkuroi Suomen maaliin. Hyvärinen tai Lehtonen kolmannella osuudella. Lehtosen kunto tällä hetkellä täysi mysteeri, joten mielenkiintoista nähdä minkälainen viestijoukkue muotoutuu.

 

[Pavlikovsky]

Veikkaus päivän kisaan: parhaiten suomalaisista sijoittuu Laura Mononen.

Sama täällä. Niin tylsä vastaus kuin se onkin, siis median mielestä. Mononenhan on ihan järkyttävän aliarvostettu siihen nähden millä taustalla ja pohjilla hän on itse tuonne hilannut eli myöhäisellä iällä ja teki oikeaa duunia ja kerennyt kouluttautumaan ammattiin jne. Perkele puhuukin ihan järkeviä ja asiallisia eikä ole hersyvä kikattelija niin kuin Kerttu tai äkkiväärä töksäyttelijä kuten Kyllönen tai emotionaalinen tunne-revittelijä kuin Ritu Roponen. Ei ole mainoksissakaan kuin Pärmäkoski eli ihan outo lintu. Arffmanin harmiksi voi olla, että joutuu tekemään pisimmän haastattelun juuri Monosen kanssa kun ei saa typeriin kysymyksiin typeriä vastauksia.