MM 2024: Suomi

[Brett]

Hyvä suunnitelma. Niillä on kolme NHL-molaria.

No ei sitten kannata ketään lanailla, kaikki yhtä surkeita.

 

[Kiekoton Mies]

Hieno taistelupeli ja juuri sitä mitä odotin Jalosen Leijonilta. Tuomarit ratkoi pelin ja sille ei voi mitään. Turnaus oli kehno, mutta se olisi voinut saada paremmankin lopun. Harmi homma.

 

[Hippi Hiiri]

Joukkue pesi kasvonsa tässä pelissä. Ei tarvitse hävetä esitystä tässä turnauksessa. Liikaa annettiin eteen pelaajien tasossa.

 

[Andji]

Mielestäni silloin ei ollut samanlainen tilanne alkuunkaan. Kanada oli kaatunut alkusarjassa, Kaapo Kakko oli kisojen kuumimmista nuorista pelaajista ja kisojen jälkeen taisi pari pelaajaa siirtyä NHL:n. Saksa-peli oli silloin heikko Suomelta, mutta puolivälierissä onnistuttiin parantamaan ja hieman tuurillakin tultiin tasoihin ja voitettiin.

Tilanne ei ollut sama, mutta mentaliteetti oli.

Näemmä Björninen toi Mörön tavoin pelin tasoihin ilman maalivahtia, mutta uutta Mannista ei valitettavasti löytynyt.

 

[Majoneesi]

Heippa Jukka ja kiitos hienoista vuosista! Tämä stintti nyt meni lopussa miten meni, mutta nyt saadaan raikkautta jatkoon, kun mestari-Pendo karauttaa paikalle. Hurraa!

 

[MegaForce]

Tilanne ei ollut sama, mutta mentaliteetti oli.

Näemmä Björninen toi Mörön tavoin pelin tasoihin ilman maalivahtia, mutta uutta Mannista ei valitettavasti löytynyt.

Kieltämättä hyvän taistelun tekivät puolivälierässä.

 

[Valajas]

Hieno kasvojen pesu oli tämä viimeinen ottelu. Joukkue oli joukkue ja taisteli loppuun asti. Harmittavan vähän vaan meillä oli kiekolliseen peliin tällä tasolla pystyviä pelaajia.

 

[Saske]

Mieluummin tämmöinen jatkoajalla tuomarin sekoiluun päättynyt häviö kuin joku 6-0 teurastus. Nyt vaan Tšekki tai Sveitsi mestaruuteen!

 

[pallero]

Innala pelasi kyllä parhaan pelinsä. Ilmeisesti Innala ei tehnyt Granlundia huonoksi vaan oli liian iso paikka Innalalle. Eniten ihmetyttää, että Jormakka ja Puistola vetelee jatkoajalla, tälle en näe mitään järkevää selitystä. Mutta olihan koko peli pelkkää puolustamista ja se olisi ihan ok, jois Suomi ei olisi rankingissa maailman 2. Hyvältä tuntuu, että Jalonen lähtee, mutta huonommalta tuntuu, että Pennanen tulee tilalle.

 

[PetriVaris]

Oliko lopullinen sijoitus siis kahdeksas? En edes muista koska viimeksi yhtä surkea lopputulos.

 

[Wire]

Voitettiin Britit, Norja ja Tanska. Kyllä vttu suomen jääkiekko on hienolla tiellä.

 

[IceWalker]

Jukka Jaloselle kiitos näistä vuosista! Todella loistavaa työtä maajoukkueessa. Vahinko, ettei päässyt valmentamaan olympiavoittoa NHL-miehin. Joka tapauksessa, olympiavoittoa itse arvostan eniten. Jokaisella jääkiekkomaalla on olympiakultaa. En laske Venäjää tähän.

Näissä kisoissa Suomi pelasi parhaan matsinsa puolivälierissä. Sekin nostaa Jalosen työn arvoa. Joukkue saatiin kasattua ratkaisupeliin ja se pystyi haastamaan Ruotsin jatkoajalle.

Ehkä voisi sanoa, että tavallaan on hyvä, ettei moisella materiaalilla mennä aina päätyyn asti MM-kisoissa. On joskus kiva nähdä supertähtien tuiketta ihan finaalissa asti.

Uudet kuviot odottavat. Olympiakisoissa nähdään suomalainen tähtisikermä ja silloin pelin täytyy olla erilaista kuin MM-kisoissa. Vastustajaa haastetaan hyökkäämällä, ei pelkästään puolustamalla. Samaan tapaan kuin Torinossa 2006. Jotakin tällaista odotan Pennaselta, opiskelkoon nyt seuraavan kauden maajoukkuekiekkoa.

MM-kisoihin pitää saada enemmän laatua. Yhteistyötä pelaajien kanssa on tiivistettävä, mutta on myös luovuttava pitkistä leirijaksoista. Palattava tavallaan KJ:n aikaan tai 00-luvulle. Jalosen tiukka virittely tuotti huikeaa tulosta, mutta jääköön se JJ:n erikoisuudeksi. Suomella pitää olla kilpailukykyinen materiaali arvokisoihin.

Parhaimmillaan jaloskiekko oli myös viihdyttävää. Huonoimmillaan se oli pelkkää puolustamista. Tämän vuoden materiaali ei mahdollistanut innovoivaa hyökkäyspeliä. Tuskin millään idealla asiaa olisi voitu parannettua. Tosin on todettava, että alkusarja meni pahasti vihkoon.

Suomi olisi voinut päästä neljän joukkoon paremmalla alkusarjalla. Varsinkin Itävaltaa vastaan peli oli luokatonta. Suomella olisi pitänyt olla kaikki pelissä joka matsissa, Kanada saattoi rallatella jatkoon puolivaloilla.

Mestaruuteen ei oikein olisi ollut saumaa. Tai se olisi tullut sellaisella antikiekolla, joka ei oikein miellytä silmää. Se ei ollut Jalosen vika, mutta jatkossa on haalittava kaikki lahjakkuudet maajoukkueeseen, vaikka AHL:stä. Jalonen luotti omaan metodiinsa, toivottavasti Pennanen ei yritä imitoida Jalosta tässä asiassa.

 

[Roger Moore]

Joukkue pesi kasvonsa tässä pelissä. Ei tarvitse hävetä esitystä tässä turnauksessa. Liikaa annettiin eteen pelaajien tasossa.

Tässäpä tämä tiivistettynä. Toivottavasti tulevissa kisoissa saataisiin edes jonkin verran ihan parhaita mukaan.

 

[Mane]

Oliko lopullinen sijoitus siis kahdeksas? En edes muista koska viimeksi yhtä surkea lopputulos.

1955 Suomi oli yhdeksäs. Sen jälkeen aina seitsemän joukossa, kunnes nyt taas heti perään jäätiin TOP-7 ulkopuolelle.


Mitä otteluun tulee, niin tuolla tavalla tällä materiaalierolla pitää pelatakin. Hyvä taktiikka ja suhteellisen lähellä oli tähtisikermän pudottaminen. Hyvin yritettiin jopa jatkoajallakin vain tappaa aika pois, mutta ei ihan onnistunut. Se on sitten taas eriasia miksi Suomen joukkue koostuu enimmäkseen pelaajista, jotka eivät SM-liigankaan kirkkainta kärkeä ole/olisi.

Kummallista kyllä, että varsinaisella peliajalla pirteästi pelannut nuori varsa Helenius laitettiin jatkoajalla ylipäätään kentälle ja eihän hän sitten nollanollaa malttanut pelata. Ehkä se olikin taktiikka, että yhtäkkiä kentälle laitetaan joku joka ei pelaa nöyrästi ja yllättää Ruotsin housut kintuissa, mutta kävi valitettavasti toisin päin ja Heleniuksen kaveri karkasi läpiajoon, kun mies ei tunnistanut tilannetta. Tämän virheen jälkeen järkevä rike ja joku tuomari olisi voinut jäähyn jättää jopa viheltämättä, mutta kyllähän se oikea tuomio silti oli. 4-3-yv noilla miehillä passiivista alivoimaa vastaan nyt oli jo lähes varma maali alunperinkin, ihme että näinkin kauan meni ennen kuin tekivät.

En tiedä olisiko tuossa ollut paras taktiikka pelata jatkoajan alivoima vaan rohkean aggressiivisesti ja hakea itsekin maalia sen sijaan että yrittää kestää kahden minuutin 3-4 av tai ainakin itse uskon että nuo Ruotsin pelaajat hyödyntävät 4-3-yv:n vähintään 80-prosenttisesti passiivista alivoimaa vastaan.

Niin hullulta kuin se kuulostaakin niin veikkaan, että tulos olisi pitkässä juoksussa ollut parempi niinkin, että sitten jos kiekko olisi saatu hallintaan, niin maalivahti pois ja neljäs kenttäpelaaja jäälle ainoana tavoitteena pitää kiekkoa ja tappaa aika jäähykellosta. Tällainen ratkaisu tietysti vaatisi Euroopan kokoisia ballseja, eikä paljon todennäköisyysselittelyt varmasta maalista 4-3-yv:llä auttaisi siinä tapauksessa, että tyhjiin rokotettaisiin.

Helenius vaikuttaa sen verran tervepäiseltä kaverilta, että ei antane minkään petturin leiman painaa päätä, vaikka hänen jäähyynsä nyt peli ratkesikin. Tehnee upean uran taalaliigassa ja ensi kerralla on varmasti sitten jo ansaitusti isossa roolissa MM-kisoissa.

 

[stonec_86]

Oliko lopullinen sijoitus siis kahdeksas? En edes muista koska viimeksi yhtä surkea lopputulos.

Seitsemäs vai kahdeksas on käytännössä yhdentekevä ero kun pelataan kumminkin puolivälieriin pääsystä ja kahdeksas peli ratkaisee kaiken.

 

[Espoon Siniset]

Sinällään en näe sijoituksella merkitystä, kun putoaa puolivälierissä. Viime vuonna alkulohkojen jälkeisen rankingin viides sija vaihtui seitsemänteen sen takia, että Latvia voitti Ruotsin ja Saksa Sveitsin.

 

[Pottakameli]

Sehän oli ihan miehekäs lopetus kisoille ja kova vääntö huomattavasti heikommalla rosterilla. Kaikki paineet oli Ruotsilla ja se kieltämättä näkyi.

 

[Roger Moore]

Sinällään en näe sijoituksella merkitystä, kun putoaa puolivälierissä. Viime vuonna alkulohkojen jälkeisen rankingin viides sija vaihtui seitsemänteen sen takia, että Latvia voitti Ruotsin ja Saksa Sveitsin.

Samaa mieltä. On Suomi varmaan joskus ollut MM-kisoissa esim. viides, mutta en minä sellaista pidä mitenkään oleellisesti tämän vuoden sijoitusta parempana.

 

[haepis]

Tässäpä tämä tiivistettynä. Toivottavasti tulevissa kisoissa saataisiin edes jonkin verran ihan parhaita mukaan.

Kieltämättä aika rajua, että maailmanmestaruuskisoissa Suomen joukkueessa pelaa kolme vakiokokoonpanon NHL-pelaajaa.

E: Luokitellaan nyt Puustinenkin vakiokokoonpanon pelaajaksi. Silti, 3/27 eli joka yhdeksäs kautensa päättänyt vakiokokoonpanon NHL-pelaaja osallistui tämän vuoden kisoihin.

 

[-Kantor-]

Sehän oli ihan miehekäs lopetus kisoille ja kova vääntö huomattavasti heikommalla rosterilla. Kaikki paineet oli Ruotsilla ja se kieltämättä näkyi.

Tämä. Peli oli täysin voitettavissa. Loppuun heppoinen jäähy ja ilman sitä lopputulos olisi voinut olla toinen. Yllätyin, että Jalonen oli saanut kaivettua tähän matsiin näin hyvän pelillisen ilmeen.

 

[Roger Moore]

Kieltämättä aika rajua, että maailmanmestaruuskisoissa Suomen joukkueessa pelaa kaksi vakiokokoonpanon NHL-pelaajaa.

Niin toki se kertoo siitäkin että iso osa huipuista pelaa hyvissä joukkueissa ja olihan siellä joku loukkaantuminenkin, mutta tulevaisuutta ajatellen voisi myös pohtia sitä että tarvitseeko esim. kaikkia kisapasseja leimata heti.

 

[Vikings]

Tämä. Peli oli täysin voitettavissa. Loppuun heppoinen jäähy ja ilman sitä lopputulos olisi voinut olla toinen. Yllätyin, että Jalonen oli saanut kaivettua tähän matsiin näin hyvän pelillisen ilmeen.

Siinä on kiteytetty omat tuntemukset. Ruotsi oli parempi, mutta voitettavissa…ehkä se kuran maku jää tuon jäähyn takia suuhun.

 

[Brett]

Niin toki se kertoo siitäkin että iso osa huipuista pelaa hyvissä joukkueissa ja olihan siellä joku loukkaantuminenkin, mutta tulevaisuutta ajatellen voisi myös pohtia sitä että tarvitseeko esim. kaikkia kisapasseja leimata heti.

Ei ehkä varmuutta ole, mutta on oletettu, että kaikkien NHL-pelaajien tahto tulla kisoihin on selvitetty kyllä, niiden jotka vapautui, ja niiden jotka mahdollisesti oli vapautumassa. Tuskinpa yhtään passia leimattiin liian aikaisin, ei sieltä ketään ollut tulossa. Tämän turnauksen osalta siis. Aiempina vuosina taisi mennä pelaajia ohi, mutta sitten pärjättiinkin.

 

[MegaForce]

Samaa mieltä. On Suomi varmaan joskus ollut MM-kisoissa esim. viides, mutta en minä sellaista pidä mitenkään oleellisesti tämän vuoden sijoitusta parempana.

Itse pidän parempana turnausta, jossa ei tarvitse Iso-Britannian apua puolivälierään pääsemiseen.

 

[mjr]

Yllätyin, että Jalonen oli saanut kaivettua tähän matsiin näin hyvän pelillisen ilmeen.

Minä en yllättynyt. Olisin yllättynyt siitä täällä laajalti ennustetusta selkäsaunasta. Anyways, toivon että Jalosen kauden päättyessä hieman päivitetään sitä pelikirjaa ja että vastaisuudessa saataisiin hieman enemmän NHL-pelaajia mukaan. Menestys tuo mukanaan tietyn itsetyytyväisyyden ja haluttomuuden muuttua ja kehittyä.