MM 2024: Suomi

[Valajas]

Uskomatonta, miten Suomen tasoisesta jääkiekkoa hengittävästä maasta ei MM-kisoihin saada tämän parempaa nippua kasattua.

Tämä on erittäin hyvä pointti. Ihan satanolla hävitään rosterin tasossa kaikille muille isoille ja vähän pienemmillekkin.

 

[Ann Arbor]

Muistetaan, että Suomi on lopulta aika pieni maa ja jos parhaasta kärjestä noin paljon lajinsa huippuja kieltäytyy syystä tai toisesta edustamasta Suomea juuri tänä keväänä, niin Suomi antaa järkyttävän paljon tasoitusta monille muille maille.

Yhtä lailla on miettimisen paikka, mistä tämä johtuu. Kieltäytymisiä osuu kaikille maille, mutta kyllä Suomen olisi suhteutettuna pelaajamateriaalin yleiseen laajuuteen saatava yhtä kova nippu kasaan, mitä kilpailijoiden.

 

[Oles]

Olisi kyllä ihan käsittämätön läppä pudottaa Ruotsi torstaina. Niin aseeton toi jengi vaan on että yksikin tehty olisi ihme.

Innalan lapa alkaa lämmetä. Torstaina on semmoista tykitystä luvassa, että svedulle tulee kuumat oltavat!

 

[aceman81]

Tää kritiikki Suomen pelaajavalintoja kohtaan ällistyttää vuodesta toiseen. Nyt kun kultaa vuolleiden pelaajien runko on ulkona joukkueesta ja jengissä on uusia kasvoja, niin se mielletään HMV. Ja jos tämä "parhaimmisto" olisi sittenkin mukana, niin silloin heidät kirottaisiin alimpaan helvettiin ja haluttaisiin tuoreita kasvoja rosteriin.

Koskaan ei ole hyvä.

Asia ei oo täysin mustavalkoinen, mutta kun tuossa oli 2022 olympialaiset + kotikisat x 2 niin ei se täysin ennenkuulumatonta ole, että jossain kohtaa tulee ulospuhallus. Vieläpä kun menestyneemmät Europelaajat on kokenutta kaartia.

Mitkä sitten vaikkapa NHL-pelaajien poisjääntien syyt on olleet, sitä voi joku oman elämänsä Sherlock Holmes tutkia. Jossain on viritelty ettei kotikisat jättäneet hyvää makua liiton suuntaan ja toisaalla ei Jalonen vedä NHL-pelaajia. Tiedä häntä, voi olla osatotuus tai voi olla agendapohjaista vihjailua.

Kykeneville NHL-pelaajille kyllä riittää maajoukkuekuekkoa parina seuraavana kautena World Cupin ja olympialaisten myötä.

 

[stonec_86]

Yhtä lailla on miettimisen paikka, mistä tämä johtuu. Kieltäytymisiä osuu kaikille maille, mutta kyllä Suomen olisi suhteutettuna pelaajamateriaalin yleiseen laajuuteen saatava yhtä kova nippu kasaan, mitä kilpailijoiden.

Miinus Kanada, USA ja Ruotsi joilla on selvästi laajempi kattaus huippupelaajia.

 

[Knox]

Yleensä olen jaksanut olla positiivisin mielin, mutta nyt on kyllä helvetin vaikea nähdä miten Suomi voisi Ruotsin kaataa. Toki, yksittäinen peli voi mennä miten vaan, mutta silti.

Aivan karmeaa katsottavaa on ollut nämä kisat, ja sääli Jalosen kannalta että viimeiset kisat menevät näin.

Miken kilahtaminen sitten kruununa kaikelle. Kiehumisen näki jo hyvissä ajoin, kun Mikke tuli ylikovaa selkään. Lopputulos on historiaa ja eiköhän Mikke huilaa seuraavan pelin, ansaitusti.

Kyllä vituttaa.

 

[Laitela]

Mikäli Suomi haluaa edelleen paikkansa tuolla pitää, niin kyllä meidän lähtökohtaisesti kuuluisi olla Sveitsiä vastaan ennakkosuosikki sata kertaa sadasta. Tässä turnauksessa ei ole oltu ja tänään tuli varsin selkeä osoitus siitä miksi näin. Uskomatonta, miten Suomen tasoisesta jääkiekkoa hengittävästä maasta ei MM-kisoihin saada tämän parempaa nippua kasattua.

Tämäpä se. Noin yleensä, ei Suomella ole oikeasti muita lajeja, joissa voisi/kannattaisi paljon mitään odottaa, paitsi jääkiekko. Luulisi siis kiinnostavan keskimääräistä enemmän.

Futis sitä ja futis tätä, mutta faktahan on se, että ei Suomi siellä pärjää, ellei vastustaja rumasti sanoen koe jotain odottamatonta. Suomen esiintymisiin futiskisoissa voi suhtautua enemmän huumorilla. Sama jopa hiihdon kanssa nykyään, kauas on huippuvuosista tultu ja nykyään enemmän jännittää Iivojen ja kumppanien kootut selitykset, kuin itse kilpailut. Kyllä se jäkis on se laji, missä meidän PITÄISI pärjätä ja ennen kaikkea pyrkiä pärjäämään.

Sitä paitsi Sveitsi ei niin olennaisesti ole Suomea suurempi maa, onhan siellä alle yhdeksän miljoonaa ihmistä, mutta on niillä sitten muita lajejakin, missä pärjäävät vähintään siedettävästi. Ei siis todellakaan pidä hyväksyä Sveitsiä Suomen vertaiseksi kiekkomaaksi. Jos näin on käymässä (kuten tällä nykyisellä räpellyksellä pahasti näyttää), niin sitten on ehdottomasti aika täällä miettiä, mitä pitäisi tehdä toisin. Kyllä me pärjätään pienenäkin maana yksittäisessä lajissa, jos satsataan oikeisiin asioihin.

 

[Steril]

Yleensä olen jaksanut olla positiivisin mielin, mutta nyt on kyllä helvetin vaikea nähdä miten Suomi voisi Ruotsin kaataa. Toki, yksittäinen peli voi mennä miten vaan, mutta silti.

Aivan karmeaa katsottavaa on ollut nämä kisat, ja sääli Jalosen kannalta että viimeiset kisat menevät näin.

Miken kilahtaminen sitten kruununa kaikelle. Kiehumisen näki jo hyvissä ajoin, kun Mikke tuli ylikovaa selkään. Lopputulos on historiaa ja eiköhän Mikke huilaa seuraavan pelin, ansaitusti.

Kyllä vituttaa.

Takana ovat ne ajat kun vielä vitutti kunnolla Leijonapelit. Nyt vain vituttaa hieman lähinnä se että kiinnostus vain enemmänkin katoaa koko maajoukkuekiekkoon. Aikoihin ei kisat ole yhtä vähän kiinnostaneet, ja tämä on vain bensaa liekkeihin sen osalta.

 

[Salama15]

Jalosen pelitapakin vaatii suoriutuakseen edes B-maajoukkueen (ja varsinkin sen pakit & sentterit), nyt on rosteri D tai E tasolla ja karusti tulee tukkaan… Toki mahdollisuus on noilla Liigapojillakin, mutta vaatii Ruåtsilta totaalisen ylimielisyyden ja housuun paskomisen, muuten lähtee pojat kotioppäin!

 

[Steril]

Sitä paitsi Sveitsi ei niin olennaisesti ole Suomea suurempi maa, onhan siellä alle yhdeksän miljoonaa ihmistä, mutta on niillä sitten muita lajejakin missä pärjäävät vähintään siedettävästi.

Tämä pätee myös näihin muihinkin jääkiekon "suurmaihin". Tai no Kanadaa lukuunottamatta eihän noissa lätkä edes ole ykköslaji.

 

[Kiekoton Mies]

Kyllä tässä niin sanotusti kaiken nähneenä on saanut suhteutusta tuohon Leijonien peliin. Ite pyrin näkemään asioita monelta kantilta ja edelleen on Suomella hyvä sauma iskeä tuohon puolivälierään aivan toisenlainen peli-ilme. Täytyy kuitenkin kaiken positiivisuuden kautta ajattelevana myöntää ettei mikään kyllä nyt vakuuta tässä Leijonalaumassa. Ei sitten alkuunkaan.

Pelaajisto on ihan ok ja kyllä nämä ammatikseen pelaavat pelaajat pystyvät pöljän päivän tullessa voittamaan materiaalieron. Silti tuossa tänäänkin joutui seuraamaan Saarijärven vuotamista sekä muutoinkin heikkoja ratkaisuita. Eikä sieltä oikein kukaan muukaan noussut kunnolla esiin. Puolivälierä on kuitenkin taas uusi peli ja tämän nähdyn jälkeen ei se peli ole samalla tavalla katastrofi itelle. Voiton myötä hymyilen, mutta tappion myötä totean Suomen taipaleen menneen ja jatkan kisojen seuraamista ilman omaa ykkössuosikkia.

Kaiken kruununa todennäköisesti puolivälieriin joudutaan laittamaan kaikki kentät taas uusiksi, kun joukkueen kapteeni istuskelee katsomossa tuon pelin. Pidän vääryytenä jos Mikke pelaa Ruotsia vastaan. Jos nyt jotain hyvää, niin ei siinä ainakaan rikehistoria paina korottavana tekijänä. Kuvaavaa oli kyllä nähdä tämäkin, että Mikke noin totaalisesti menettää sipulinsa hallinan ja lähtee kostoretkelle. Se hetki kun kolahti purki tunteen ja kapteeni tajusi virheensä. Myöhäistä vain enää siinä kohtaa.

Toisaalta nyt on joukkueelta viety sielu totaalisesti pois tappioiden myötä sekä kapteenin menetyksen johdosta. Avainsanana on asian henkinen käsittely joukkueen kesken, mutta ennen kaikkea yksilöiden. Tästä voi ottaa kaikki peliin asenteen, missä pelataan turnauksen paras peli osoittaakseen suomalaisille katsojille ettei tässä nyt näin huonoja olla. Samoin joukkue voi sisuuntuneena haluta pelata Mikelle pelin ja näyttää ettei peli yhtä miestä kaipaa, olkoonkin se että kyseessä nyt vain on yksinkertaisesti paras pelaaja. Mitään ei voi enää hävitä. Helenius voi nousta esiin. Pulju voi olla uusi Mörkö. Kyllä tämä tästä. Ainakin pelin ekan kympin ajan voi jännätä peliä ja ehkä jopa summerin soittoon saakka. Timantit puristetaan paineessa ja sitä on riittänyt koko alkusarjan.

Edit: yöllä ei kannattaisi kirjoitella. Korjattu painajaiseni Saarenheimo muotoon Saarijärvi sekä kirjoitusvirhe.

 

[TheFinnishchamp]

Puolustuspeli Suomella on ollut turnauksessa ihan hyvällä tasolla mutta hyökkäyspeli on karmeaa. Syöttöpeliä ja suorahyökkäyksiä ei ole, ainoa kuvio on kiekko päätyyn ja laitakamppailuihin.

Mikäli Granlund on poissa niin mielestäni ketjujen pitäisi mennä näin:

Puustinen-Kapanen-Puljujärvi
Puistola-Helenius-Pakarinen
Innala-Hyry-Jääskä
Mäenalanen-Björninen-Jormakka

Jos Granlund pelaa niin hän menee Puustisen paikalle, keskellä hänen pelinsä ei ole kulkenut ja Suomi tarvitsee oikean ykkösketjun, joka pystyy luomaan hyökkäyksiä ja pelaamaan kiekolla.

 

[TuplaNolla]

Saako täällä veikata torstai illan lopputulosta? Sanotaan että Ruotsi sortuu ylimielisyyteen ja pelleilee "vain" luvut 8-1. Niin suuri on joukkueiden tasoero kun Ruotsilla on NHL tähdistö ja Suomella D-joukkue.

Mutta saa yllättää. Enää ei ole mitään hävittävää.

(Ja Larmi maaliin)

 

[Cinderblox]

Ymmärrän Mikkeä kyl... Ota koko kausi Sharkseissa turpaan ja sit jossai Skoda Cupissa kaiken maailman Itävallat ja Sveitsit pitää pilkkanaan... Sitten pitäis viel lähteä hurreilta ottaa 100-0 takkiin? Voi olla että itekki huitoisin joltain leuan paskaks pelikiellon toivossa...

 

[taspmas]

Tämäpä se. Noin yleensä, ei Suomella ole oikeasti muita lajeja, joissa voisi/kannattaisi paljon mitään odottaa, paitsi jääkiekko. Luulisi siis kiinnostavan keskimääräistä enemmän.

Futis sitä ja futis tätä, mutta faktahan on se, että ei Suomi siellä pärjää, ellei vastustaja rumasti sanoen koe jotain odottamatonta. Suomen esiintymisiin futiskisoissa voi suhtautua enemmän huumorilla. Sama jopa hiihdon kanssa nykyään, kauas on huippuvuosista tultu ja nykyään enemmän jännittää Iivojen ja kumppanien kootut selitykset, kuin itse kilpailut. Kyllä se jäkis on se laji, missä meidän PITÄISI pärjätä ja ennen kaikkea pyrkiä pärjäämään.

Sitä paitsi Sveitsi ei niin olennaisesti ole Suomea suurempi maa, onhan siellä alle yhdeksän miljoonaa ihmistä, mutta on niillä sitten muita lajejakin missä pärjäävät vähintään siedettävästi. Ei siis todellakaan pidä hyväksyä Sveitsiä Suomen vertaiseksi kiekkomaaksi. Jos näin on käymässä (kuten tällä nykyisellä räpellyksellä pahasti näyttää), niin sitten on ehdottomasti aika täällä miettiä, mitä pitäisi tehdä toisin. Kyllä me pärjätään pienenäkin maana yksittäisessä lajissa, jos satsataan oikeisiin asioihin.

Mutta hei, onhan meillä aina Pesäpallo. Siinä ei taida haastajia ihan heti olla näköpiirissä, jos noi jenkit ei innostu nyt tosta lajista kun on Superpesiksen somessa englanniksi mainostettu ja saatukin kiinnostusta aikaan.

Noniin vitsit sikseen ja aiheeseen. Suomessa on jo pitkään, ainakin nyt vajaan kymmenen vuotta, pelaajien massatuotannon taso laskenut hälyyttävästi. Luisteluvoima ja yksilöiden taitotaso laskee vuodesta toiseen. Ja liitto maksanee mammonaa kaikenmaailman taitovalmentajille. Saako ne lopulta mitään aikaan? Vähän hiljaista on, jos massana asioita katsotaan. On siellä sitten joitain yksittäisiä poikkeuksiakin mukana joukossa. On varmasti totta, että jääkiekon harrastamisen kalleuden takia meiltä jää lahjakkaita pelaajia löytymättä, ja tässä toivottavasti tapahtuisi jonkunlainen muutos. Turha tosin odottaa kun katsoo kuinka esim jäävuorot on tässä parin vuoden aikana kallistuneet.

Tämä massan heikentyminen alkaa sitten nyt näkyä tässä maajoukkueen tekemisessä; Suomalaisia nuoria huippuhyökkääjiä on melkoisen vähän euroopan huippusarjoissa ratkaisurooleissa (en laske Liigaa enää huippusarjaksi, DEL:kin tyyliin mennyt jo ohitse) ja suurin osa noista euroopan huippusarjojen pisteitä tekevistä ukoista on jo uransa ehtoopuolella. Tilanne tullee vielä pahenemaan kun tämä nykyinen eurosukupolvi tästä väistyy kokonaan sivuun, ei meiltä oikein meinaa löytyä laadukkaita korvaajia tällä hetkellä eikä lähitulevaisuudessa. Meille on käymässä Tsekit ja tullaan kyllä tippumaan tästä huippumaiden ryhmästä keskikastin maaksi seuraavan 10v aikana, jos nyt ei taas ihan kunnolla aleta panostamaan yksilöiden luistelutaitoon ja yksilöiden yleiseen taitotasoon. Meidän peliä voidaan sitten opetella kun on perusasiat hallussa ja hyvällä tasolla.

-----

Eiköhän tonne J.Jalonen ole kuitenkin valinnut aikalailla parhaat saatavilla olevista tänä vuonna mukaan. Taso on nyt tämä. MUTTA ei tässäkään turnauksessa olla vielä tiputtu ja on sitä ihmeitä ennenkin tapahtunut. Tosin nyt en tiedä riittääkö ihan yksi tai kaksi ihmettä torstaina jatkoon menemiseen. Mahdollisuudet on kuitenkin aina, niinkauan kun siellä kellossa on aikaa.

 

[TheFinnishchamp]

Sitä paitsi Sveitsi ei niin olennaisesti ole Suomea suurempi maa, onhan siellä alle yhdeksän miljoonaa ihmistä, mutta on niillä sitten muita lajejakin, missä pärjäävät vähintään siedettävästi. Ei siis todellakaan pidä hyväksyä Sveitsiä Suomen vertaiseksi kiekkomaaksi. Jos näin on käymässä (kuten tällä nykyisellä räpellyksellä pahasti näyttää), niin sitten on ehdottomasti aika täällä miettiä, mitä pitäisi tehdä toisin. Kyllä me pärjätään pienenäkin maana yksittäisessä lajissa, jos satsataan oikeisiin asioihin.

Sveitsillä on ollut pelaajatuotanto todella heikkoa jo useamman vuoden. Ei heillä ole 2000-luvun ikäluokissa juuri lainkaan NHL-potentiaalia omaavia pelaajia. Suomella on kuitenkin jo nyt useita 2000-luvulla syntyneitä NHL-pelaajia ja vino pino niitä jotka tulevat NHL:ssä pelaamaan. Sveitsillä on parhaat kisoissa, Suomella ei.

Itse olisin rohkeasti ottanut NHL:n portteja kolkuttelevia AHL-miehiä Suomen joukkueeseen (olisi tietysti vaatinut seurojen suostumisen): Lambert, Rädyt, Niemelä, Heinola. Toivon, että Pennanen tulee jatkossa katsomaan myös tämän kortin.

 

[stonec_86]

Ymmärrän Mikkeä kyl... Ota koko kausi Sharkseissa turpaan ja sit jossai Skoda Cupissa kaiken maailman Itävallat ja Sveitsit pitää pilkkanaan... Sitten pitäis viel lähteä hurreilta ottaa 100-0 takkiin? Voi olla että itekki huitoisin joltain leuan paskaks pelikiellon toivossa...

Sveitsillä on seitsemän NHL-pelaajaa mukana "Skoda Cupissa" eli enemmän mitä Suomella. Kummasti tuo Skoda Cup tuntuu kiinnostavan kun Bedardit ja Tavaresitkin siellä pelaa ja Ruotsilla puolustuksessa Dahlin, Hedman ja Karlsson. Koko tuo Skoda Cup -termi on joku suomalaisten alemmuuskompleksin ilmentymä koska missään muualla en ole kuullut tuota käytettävän.

 

[Siwankassa]

Granlund halusi tulla kisoihin pelaamaan merkityksellisiä pelejä. Tämä kuulemma häntä motivoi tulemaan jälleen kisoihin kun sharksissa niitä ei pahemmin ollut. Istuu sitten katsomossa pelikiellossa puolivälierä pelin todennäköisesti. Surkuhupaisaa..

 

[Mängimies]

Ei siis todellakaan pidä hyväksyä Sveitsiä Suomen vertaiseksi kiekkomaaksi. Jos näin on käymässä (kuten tällä nykyisellä räpellyksellä pahasti näyttää), niin sitten on ehdottomasti aika täällä miettiä, mitä pitäisi tehdä toisin. Kyllä me pärjätään pienenäkin maana yksittäisessä lajissa, jos satsataan oikeisiin asioihin.

Asioita voi myös suhteuttaa oikeaan perspektiiviin. NHL:n historia tuntee yhteensä 44 sveitsiläistä NHL-pelaajaa. Esimerkiksi Suomella oli pelkästään tällä kaudella 48 NHL-pelaajaa.

Sveitsi on hieno urheilu- ja kiekkomaa. Ja ehdottomasti myös nouseva kiekkomaa. Ihan aitoja tähtipelaajiakin on kasvanut Sveitsiin. Mutta onhan Suomeen vielä matkaa. Meillä on kovempi kiekkosukupolvi juuri nyt kehissä kuin koskaan. Ei näiden MM-kisojen pidä sumentaa kokonaiskuvaa, vaikka ei toki ongelmilta voi myöskään silmiä ummistaa. Kyllä meidän kiekossakin ongelmia piisaa ja eniten huolenaihetta on kotimaisen liigan tason näivettymisessä. Mutta pelaajatuotanto meillä on kovaa luokkaa, joskin osoittamassa hiipumisen merkkejä. Sveitsissähän käydään ihan samaa keskustelua ja huolena siellä on pelaajakehitys kun kovat ulkomaalaispelaajat vievät nuorten sveitsiläisten pelipaikat.

 

[Mängimies]

Granlund halusi tulla kisoihin pelaamaan merkityksellisiä pelejä. Tämä kuulemma häntä motivoi tulemaan jälleen kisoihin kun sharksissa niitä ei pahemmin ollut. Istuu sitten katsomossa pelikiellossa puolivälierä pelin todennäköisesti. Surkuhupaisaa..

Sitä se on kun tunne lyö yli. Ihan inhimillistä se on vaikkakin valitettavaa.

 

[Kaukalon laidalla]

Heikko peli ja lopuksi kapteeni kusee joukkueensa muroihin.

Suomen materiaali on kerta kaikkiaan liian heikko näissä kisoissa.

 

[Yön Kärppä]

Kansan syvistä riveistä on saanut kuulla viimeisten vuosien aikana sellaista mantraa, että aina kun Suomella on ollut nimetön joukkue niin on ollut hyvin mennyt ja NHL-vahvistuksien kanssa mennyt aina huonosti. Ehkä jotain pientä totuusperää tuolla voi ollakin. MM14 ja MM19 menivät nimettömien pelaajien kanssa hyvin, kun taas MM18 meni huonosti vahvan nipun kanssa. Mutta onhan se perkele kuitenkin täysin selvä asia, että Suomi tarvitsee mahdollisimman hyvän pelaajamateriaalin voittaakseen. En tiedä mistä tällainen älyvapaa ajatus on edes tullut, että nimettömällä pelaajamateriaalilla josta kukaan ei odota mitään, tulee hyvä suoritus. Aika hirveältä kuulosti Kukkosen puheenvuoro siitä, kuinka Suomella on nyt useita pelaajia, joille kansainvälinen taso on tällä hetkellä aivan liikaa. Ja oikeassa hän siinä on.

Vertailua tämän vuoden ja MM22 joukkueiden välillä. Yritin hakea vertailua saman roolin ja pelityylin pelaajista.

Maalivahdit
Harri Säteri = Harri Säteri
Lassi Lehtinen = Frans Tuohimaa
Emil Larmi < Jussi Olkinuora

Puolustajat
Rasmus Rissanen < Ville Pokka
Olli Määttä < Esa Lindell
Mikko Lehtonen = Mikko Lehtonen
Oliwer Kaski < Miro Heiskanen
Vili Saarijärvi < Sami Vatanen
Veli-Matti Vittasmäki < Atte Ohtamaa
Juuso Riikola < Niklas Friman
Jesper Mattila < Juuso Hietanen

Mukana oli myös Mikael Seppälä, joka ei finaalissa pelannut. Hän menisi heittämällä tähän puolustukseen, olisi jämäkkä peruspakki, vaikka ihmeiden tekijäksi hänestä ei ole.

Hyökkääjät
Jere Innala = Jere Innala
Jesse Puljujärvi < Joel Armia
Juha Jääskä < Marko Anttila
Patrik Puistola < Toni Rajala
Hannes Björninen = Hannes Björninen
Pekka Jormakka < Harri Pesonen
Oliver Kapanen < Sakari Manninen
Valtteri Puustinen < Valtteri Filppula
Arttu Hyry < Juho Lammikko
Mikael Granlund = Mikael Granlund
Ahti Oksanen < Jere Sallinen
Saku Mäenalanen = Saku Mäenalanen
Iiro Pakarinen < Teemu Hartikainen

Konsta Helenius jäi ulos listauksesta, koska on pelannut ulkomuistista sanottuna vähiten.

Kuten näemme, aivan järkyttävästi on taso laskenut MM22-kultajoukkueesta. Jokainen tämän joukkueen pelaaja on joko hieman tai todella paljon heikompi kuin pari vuotta sitten vastaavassa roolissa pelannut. Eihän tuo parin vuoden takainen joukkue oikeasti ollut kuitenkaan mikään ihan huippuluokan joukkue, vaan täydet realiteetit on Suomella saada tuotakin kultajoukkuetta parempi joukkue pelaajamateriaaliltaan. Jalonen vaan teki tuostakin nipusta kultaisen kuten teki 2019.

Suomessa ollaan ehkä liikaa jääty muistelemaan noita kahta edellistä kultaa, ja sen takia ei haluttu nähdä tämän vuoden joukkueen heikkoa tasoa. Jääkiekon MM-kisojen joukkue on tietyllä tapaa suomalaisen urheilun lippulaiva, ja sen lippulaivan ylivoimassa on mukana Liigan pistepörssin sijalle 66. päätynyt Iiro Pakarinen.

Joopajoo sanon minä. Nyt pitäisi alkaa pohtimaan kuinka saadaan parempia pelaajamateriaaleja MM-kisoihin.

 

[Wellman]

En ymmärrä juurikaan mitään näistä kaikista hienoista pelisysteemeistä tässä lajissa, mutta eikö tuo viivelähtötouhu ole suht heikko tapaus nykykiekossa? Ainakin se näyttää todella tehottomalta.

 

[Mane]

Puhutaan noista Ruotsin ja Sveitsin pelaajien poissaoloista, mutta kyllä siitäkin voi puhua varmaan, että ei Liigankaan 13 parhaasta kotimaisesta pistemiehestä valittu mukaan ketään. Kyllähän tuota Suomen peliä katsoessa on mieleen tullut, että sinne on valittu Granlundin kaveriksi mukaan pelkkiä pelin rikkojia, mutta ne eivät ole siinä hommassa niin hyviä, että pärjäisivät kunnolla, joten tulos on nähty. Tanskaa, Norjaa ja Itävaltaakin vastaan oltiin pitkiä aikoja mankelissa.

Etenkin kun ilman ihmeitä sijoitus tulee olemaan kahdeksas, joka siis on Suomen MM-historian huonoin sijoitus 69 vuoteen. Ehkä siinä vaiheessa kun selvisi, että Sveitsin sepät eivät tule, eikä NHL:stäkään oikein ketään, olisi kannattanut edes pari Liigan kovinta kiekollista pelaajaa ottaa mukaan?

Oma lukunsa sitten tuo idioottimainen ratkaisu, että vilttimiehiä myöten joukkue lyötiin jo ennen kisojen alkua täyteen, kun muihin joukkueihin lappaa kesken kisojenkin supertähtiä. Materiaali on siis heikko, niin sitäkin on jotenkin vaikea ymmärtää, että jääräpäisesti pelataan 8 pakilla, kun pelin voisi pelata läpi myös 6 pakilla aivan hyvin. Kai se nyt vähän auttaisi kun voisi valita kuusi vähiten huonoa pelaamaan koko kahdeksikon sijaan?

No, suurempiakin ihmeitä on nähty, kuin että Suomi voittaisi Ruotsin. Totaaliselta katastrofilta sentään selvittiin ja Suomi jatkaa Tsekin ja Kanadan ohella siinä kolmikossa, jotka eivät pudotuspelijärjestelmän lanseeraamisen jälkeen (Albertvillen olympialaiset 1992) ole arvokisoissa kahdeksan parhaan ulkopuolelle jääneet koskaan.

 

[Mane]

Jos lasketaan kolmen kovimman Liigan suomalaiset viime kaudelta (NHL 50+NL 35 +SHL 35) niin voidaan sanoa 120 pelaajan pelanneen viime kaudella näissä Top 3 liigoissa. Heistä se 15 pelaajaa (12,5 %) nyt Leijonissa MM-kisoissa. Karkeasti voisi sanoa, että reilut 100 pelaajaa ei ole kisoissa, jotka olisivat mahtuneet korvaamaan näitä 9 kotimaisen Liigan pelaajaa. Toki muutamat NHL:ssä pelaavat edelleen pudotuspelejä. Samalla voisi todeta, että Suomi voisi muodostaa helposti neljä kovempaa kokonaista joukkueellista pelaajia Kisoihin.

En nyt ehkä ihan näin kovasti pistäisi mutkia suoraksi, että vaatisin sinun tavoin Kalle Maalahtea, Panu Miehoa ja Joonas Lyytistä mukaan kotimaisen Liigan pelaajien tilalle, eli SHL:ssä kyllä pelaa useitakin suomalaisia joilla ei ole MM-kisoihin mitään asiaa, saati että "mahtuisivat korvaamaan" automaattisesti ketä tahansa kotimaisen Liigan pelaajaa.

Sveitsissä toki laajemmin suomalaistasoa, mutta on tuossa Sveitsinkin 35 pelaajan luvussa muun muassa alkukauden surkean HPK:n rivipelaajana Liigassa toiminut Aleksi Mustonen, Ville Peltosen kaksospojat ja joku Arno Snellman. Enkä nyt suoraan laskisi Brad Lambertia, Aku Rätyä tai Mikael Pyyhtiääkään MM-kisatason pelaajiksi, vaikka ovat NHL:ssä pelanneet tällä kaudella.